2 viikkoa sitten varastin citymarketista kengät, hinta oli 99,90 euroa. jätin tyhmänä ja kännissä omat kengät sinne ja otin uudet jalkaan ja kävelin pois. kysymys kuuluukin että voinko vielä jäädä kiinni ja jos voin niin miten se tapahtuu? minulla ei ole rikosrekisteriä, minusta ei ole poliiseilla kuvaa eikä mitään... ainoa joka mulla tulis mieleen on että jos käyn cittarissa uudestaan niin siellä tuntisivat? tai sitten jos oppilaitoksille pistäisi videonauhaa, oon siis 19 vuotias opiskelija.
mietin vaan että mua lievästi sanottuna jännittää tää tilanne. en ikimaailmassa ois vieny niitä kenkiä mutta olin tosiaan niin sekasin että näin tuli tehtyä... jos pariin kuukauteen ei ala kuulua mitään niin sitten vissiin näpistys oli "onnistunut" ?
mietin vaan että mua lievästi sanottuna jännittää tää tilanne. en ikimaailmassa ois vieny niitä kenkiä mutta olin tosiaan niin sekasin että näin tuli tehtyä... jos pariin kuukauteen ei ala kuulua mitään niin sitten vissiin näpistys oli "onnistunut" ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Joo
Näpistyksen vanhenemisaika on kaksi vuotta.
Yleensä Citymarketeissa on tallentava videonauhoitus, jonka kauppias toimittaa poliisille, kun kenkien katoaminen selviää. Poliisi käy nauhan läpi. Jos sinulla kävi tuuri, niin siitä saadaan kasvokuva, mistä poliisi tekee paperisen version. Se laitetaan poliisiaseman henkilökunnan ilmoitustaululle, mistä kaikki sitä katsovat. Joku saattaa tuntea, tai sitten ei. Poliisi voi myös toimittaa kuvan Citymarketin myyjille. Sielläkin joku saattaa tuntea, tai sitten ei.
höpö höpö, mitä nappeja olet vetänyt?
Itse tiedän asian 100% varmuudella, poliisi ei edes tule paikalle, jos kertoo että meillä on valvontakameran kuvaa tallennettuna, missä joku ottaa jonkun tavaran.
Koska ei voida todistaa, onko tuote viety myymälästä ulos maksamatta.
Ei sitten tullut mitenkään ex-vartijan mieleen, että kauppias voi mennä itse, tai pyytää jotain nykyistä vartijaa menemään poliisiasemalle tallenteen kanssa tekemään näpistyksestä rikosilmoituksen. Nykyinen linjahan on kauppiailla se, että varkaille ei anneta mitään lahjaksi, kaikki ilmoitetaan.
Ex-vartijalle ei tullut myöskään mieleen, että jos nauhalta näkyy, kuinka varas jättää vanhat kenkänsä myymälään ja kävelee myymälästä varastetut jalassa ulos, niin kyllä siinä todistetta on ihan riittävästi.
Höpö höpö...
Et ole näköjään koskaan katsonut valvontakameran tallenteita, isosta marketista.
"kuinka varas jättää vanhat kenkänsä myymälään ja kävelee myymälästä varastetut jalassa "
Ainoastaan "Dome-kameroilla" vartijan seuraamana tuo voisi näkyä, mutta silloinkin epäilty otettaisiin välittömästi kiinni.
Kameratallenne ei myöskään riitä todisteeksi, jos muuta näyttöä ei ole!
Tästä on useita oikeuden päätöksiä.
Ps. Nykyisin ei käytetä nauhoja, tervetuloa 2000 luvulle.
Ehkä minä nyt nämä asiat tiedän sinua paremin.
Tiedän myös erittäin hyvin, että nykyisin ei enää käytetä nauhaa, se piti laittaa lainausmerkkeihin, mutta unohtui.
Et todellakaan näytä tietävän!
Kirjoituksesi osoitti selvästi ettei sinulla mitään tietoa asiasta!
Mistä näitä idiootteja oikein tulee?
VAI NIIN
ENSINNÄKIN....
Kauppias= ELINTARVIKE
Kengät, vaatteet, kukat yms yms= KESKO
TOISEKSI....
JOS et jäänyt kiinni verekseltään, tuskinpa kukaan tulee kotoa hakemaan!
Älä näytä naamaasi kyseisessä cittarissa PITKÄÄN aikaan. JOS et ole poliisin entinen tuttu, tuskinpa sinua mistään kadulta tunnistaa.
KOLMANNEKSI..
LOPETA TUOLLAINEN HÖLMÖILY!!!!