Yhden miehen show on ohi, ei enää uskaliaita laitteita ja käyttöjärjestelmä ideoita. Jobbsin jälkeen Apple muuttuu normaaliksi IT-alan yhtiöksi joka hakee turvallisia ratkaisuja.. iPadin kaltaiset riskikokeilut eivät tule enää kuuloonkaan. Äskeinen pannukakuksi muodostunut iPhone julkaisu kertoo osaltaan mitä Jobbsin jälkeinen aika tuo tullessaan.
Kun Jobbs savustettiin aikoinaan Applesta ulos niin Apple putosi pikkutekijäksi ja melkein kuihtui pois ellei Microsoft olisi auttanut. Kun Jobbs palasi alkoi taas rohkeiden päätösten, laiteiden ja softien aika... Apple ampaisi nousuun. Applefanit... juhlat ovat ohi, nauttikaa vielä hetki sillä pian Applen innovatiivisuus on enää muisto vain.
Kun Jobbs savustettiin aikoinaan Applesta ulos niin Apple putosi pikkutekijäksi ja melkein kuihtui pois ellei Microsoft olisi auttanut. Kun Jobbs palasi alkoi taas rohkeiden päätösten, laiteiden ja softien aika... Apple ampaisi nousuun. Applefanit... juhlat ovat ohi, nauttikaa vielä hetki sillä pian Applen innovatiivisuus on enää muisto vain.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Patenttitrolli Jobs kuoli joten syytä on riemuun...
Joko ehdit ja osaat vastata, millä tavalla Jobs oli patenttitrolli?
Meinaaks ettei iphonet mene kaupaksi varsinkin kun karismaattinen johtaja muutti tuonelaan? Michael Jacksoninkin levymyynti nousi taivaisiin sen jälkeen kun taiteilija kuoli.
Oliko Apple Jobsin karisman varassa (samoin kuin nyt 2000-luvulla) ennen hänen ensimmäistä eroamistaan?
Nii'in, mutta eipä enää tule uusia MJ levyjä kuten ei tule enää rohkeita ja innovatiivisia Apple laitteitakaan.
Tosin Michael Jacksonin musiikki elää ja tuottaa iloa uusille ja uusille sukupolville mutta puhelimet ja tietotekniikka ovat auttamatta vanhenevaa eikä näillä iPhoneilla tee vuosien päästä enää yhtään mitään.
"Oliko Apple Jobsin karisman varassa (samoin kuin nyt 2000-luvulla) ennen hänen ensimmäistä eroamistaan?"
Oli, Jobbs on aina ollut Applessa "SE" henkilö, hän on ollut kantava voima. Nyt se liekki on poissa.
Ja vielä sen verran että ennen 2000-lukua kun Apple syntyi Jobbs oli niin karismaattinen ja muut alleen jyräävä persoona yhtiössä että osa porukasta koki tarpeelliseksi päästä hänestä eroon sillä Jobbsin persoona heitti ison varjon muiden kunnianhimoisten Applejohtajien ylle.
Uuden tulemisen jälkeen hän ei enää itse Yhtiössä ollut niin dominoiva vaikka runnoikin ideansa aika brutaalisti läpi, 2000-luvun jälkeen luotiin Jobbsin henkilökultti Applefanien ja suuren yleisön keskuudessa... tietotekniikan oraakkeli.
Applesta ei löydy uutta Jobbsia, korvaajakin on lähinnä toimistossa viihtyvä tilikirjanplaraaja. Applefanien olisi valmistuttauduttava kohtalaisen kovaan Jobbsin jälkeiseen krapulaan.
>Kun Jobbs savustettiin aikoinaan Applesta ulos niin Apple putosi pikkutekijäksi ja melkein kuihtui pois ellei Microsoft olisi auttanut.
Täh? Apple päinvastoin nousi noin 20 prosentin markkinaosuuteen ja katteet per kone oli valtavat myös jälleenmyyjille. Applen alamäki alkoi vasta 90-luvulla, vaikka Jobs heitettiin pihalle jo 1985.
"Pelastamalla" Applen 1997 Microsoft pelasti itsensä, koska täydellinen käyttismonopoli olisi johtanut sen pilkkomiseen.
Nyt Applessa on Jobsin luoma kulttuuri, joukoittain alan kekseliäimpiä ihmisiä ja määrättömästi rahaa. Osakemarkkinat ovat noteeranneet Jobsin kuoleman jo kauan sitten, Steven naamastahan näki jo viime talvena että kohta lähdetään.
Seuraavien vuoden parin aikana Applen vihaajat voivat yhtä hyvin ja jopa todennäköisemmin pettyä kuin fanit. Varautukaa siihen hengellisesti, niin ei ota niin syrämmelle sitten.
Steve Jobsin naamasta näki viime talvena lähdön merkit, koska Jobs sairasti haimasyöpää. Eiköhän se ollut selvä itse kullekin miten siinä käy? Se tiedettiin Applella ja tiedettiin myös Microsoftilla miten Steve Jobsin tulee varmuudella käymään.
Se on muuten kapitalismin vika, että haimasyöpää tai moia muitakaan syöpiä ei hoideta kunnolla. Se kun ei ole taloudellisesti kannattavaa. Terminaalivaiheen syöpä tarkoittaa sitä, että yhteiskunta kieltäytyy hoitamasta, eli upottamasta rahaa potilaaseen.
Terminaalivaiheen syöpä tarkoittaa sitä, että yhteiskunta kieltäytyy hoitamasta, eli upottamasta rahaa potilaaseen. = ???
Ei se rahanpuute ollut Steven osalta tappajana, vaan joitakin tauteja ei kertakaikkiaan voi parantaa, siis rahalla ei voi ostaa terveyttä, vaikka sitä olisi triljoona pankkitilillä, joten.......................?
"rahalla ei voi ostaa terveyttä, vaikka sitä olisi triljoona pankkitilillä, joten.......................?"
Tämä on elämän hienoimpia periaatteita. Rikaskin kuolee yhtä varmasti kuin köyhä. Toinen hieno piirre on että omaisuutta ei saa mukaansa kuin Kiinan Keisari. Tai siis sai aikoinaan. Kuoleman edessä ihmiset ovat tasaarvoisia, vaikka täällä maanpäällä toisia arvostetaan enempi kuin toisia.