nyt laittakaa risut ja ruusut Jyväskylästä. kannattaako muuttaa Jyväskylään 4-lapsisen perheen, miehellä ei ole vielä työpaikkaa tiedossa. häneltä löytyy paljon kokemusta atk:sta. mikä olisi rauhallinen paikka lapsiperheelle asua? läheltä palveluita.
risut ja ruusut
muuttoaikeissa
27252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
suoraan sanottuna ei kannata. meidän jokainen lapsi on joutunut käymään koulua homekoulussa. Töitä on vaikea saada miltään alalta jos ei ole suhteita.
Nykyään synnytäänkin parakeissa. Siitä sitten paraakkipäiväkotiin ja paraakkikouluun. Täällä eletään pääasiassa parakeissa. Lähes kaikki kaupungin virastotkin ovat homeessa kaupungin työterveys mukaanlukien.
eikös Jyväskylä ole hyvin menestynyt jossain tilastoissa?
Jep. Velkaantumisessa!
Ei paha paikka ollenkaan. Muutettiin kaksi vuotta sitten porista Jyväskylän lutakkoon, no täällä on tällä hetkellä monta rakennustyömaata, jotka häiritsee mutta muuten olemme kotiutuneet yllättävän nopeasti.
Ihmiset eivät tuppaudu väkisin lähelle joka on toisaalta huono toisaalta hyvä.
Sitten kun tutustuu ihmisiin, heistä saa hyviä ystäviä (minun kokemus).
Lutakko ei heti alkuun välttämättä näytä hyvältä lapsiperheelle, mutta yllättää kun vähän kiertelee. On melkeen keskustassa ja vedenäärellä. talojen väleissä on puistomaisia alueita.
Huonoja puolia on tietysti, mutta aika lailla samat ongelmat kuin muuallakin samankokoisissa kaupungeissa.
Noita rakennustyömaita riittää vielä vuosiksi. Ja minua tuo jatkuva meteli häiritsee sekä talojen läheisyys. Verhoja,verhoja..........ja paljon.
Hotelli,tunneli , rallin upea kilpailukeskus. Kaikki löytyy lutakosta , jonka rakennustyöt jatkuvat vielä muutamia vuosia.
Upea alue , upeat ulkoilumaastot ja ihmisissä löytyy.
tuossahan nyt ei ole mitään tolkkua, että satsataan niitä ralleja varten. Eikö olisi aika saada huonot tiet kuntoon muualtakin päin kaupunkia, vaikka tuohan ne vuodessa yhden viikonlopun aikana köyhään kaupunkiin rahaa. kauhea sotku ja siivo aina rallien jälkeen, mutta eihän tuo tuommoinen järjestetty ryyppäysjuhla joka paikassa onnistukaan.
Lutakko = slummi
Mutta tuossa on tuo että oikeat jyväskyläläiset lähtevät muualle rallien aikaan... koko kaupunki on täynnä turisteja sitten.
Jyväskyläläistä on vaikeaa löytää rallien aikaan.
Jyväskylässä on paljon ollut homevauriotaloja, joilla on työllistävä vaikutus. ollaan asuttu reilut kolme vuotta Jyväskylässä ja alkaa jo riittää. liikenne ja terveydenhuolto on ainakin huonossa jamassa. myöhemmin illalla ei ole turvallista lähteä kaupungille jos ei ole mukana kättä pitempää. kerjäläläiset ja spuget on riesana päivälläkin kävelykadulla. Työttömyys on 12 prosentin luokkaa tilastojen mukaan. Satama on nykyään ihan kiva, niin kuin muuallakin suomen kaupungeissa.
Varmasti on turvallista illalla lähteä kaupungille ellei ole itse kännissä mene tappelemaan yö aikaankaan ei ole klo 11-6 mitään ongemia ollut.Homerakennukset ja ruuhkaiset julkiset terveyspalvelut ovat kaikissa isommissa kaupungeissa johtuu siitä monet lääkärit ovat vain yksityispuolella töissä.
siis nuoriso kaupunki Jyväskylä. Jyväskylässä näkee paljon nuoria, jotka ovat huonossa jamassa. Nuorille järkevää tekemistä esim. töitä. eihän millään työkkärin tuki jutuilla elä, nuorilla pitäisi olla mahdollissuus tehdä työtä josta maksetaan siihen kuuluva palkka, niin olisi motivaatiotakin, kun joutuu olemaan työttömänä tai työharjoittelussa välillä(vaikka on useampi ammattikin) kyllä taatusti vaikuttaa muuhunkin elämään.
Ei nää työt tekemällä lopu. Ja voihan sitä vaikka rakentaa talon jos ei töitä heti löydä, eipähän pulsuidu ja muuta kuokkalaan tai pupariin jolloin elämä on jo pahasti ohitse
Työttömyys suurista kaupungeista suurinta yhdessä Porin kanssa. Akateeminen työttömyys erittäin suurta! Maistereita, diplomi-insinöörejä, insinöörejä ym. reilusti yli 1000 työttömänä!
Täältä Lahden ja Helsingin välimaastosta (minun mielestäni) katsottuna JKL:n huonot puolet ovat ainakin liikenneyhteydet/ns. sijainti. Ei motaria etelään, toimiiko enää lentokenttäkään eli lähteekö lentoja ja se on syrjässä, junayhteydet ei nopeat eli periaatteessa pakko omistaa auto, jos haluaa matkustella jonnekin pidemmälle. Mutta se nyt riippuu siitä mitä itse haluaa. Itse en voisi kuvitella muuttavani sinne, koska haluan hyvät yhteydet etelään, lähelle elämää, anteeksi tuo ilmaisu :d Periaatteessa kun on tottunut käymään lähes joka vklp Lahdessa/Helsingissä, joskus Tampereella niin minulle JKL:ään, Kuopioon tai Ouluun muutto tuntuisi itsemurhalta, koska tottunut matkustelemaan ympäri Suomea ja käymään aina Suomen ''sydämessä'' Helsingissä, asumaan elämän lähellä. Mutta kaikilla ihmisillä omat arvonsa mitä arvostaa, itse arvostan liikenneyhteydet korkealle ja sen, että kaupunki on lähellä elämää/jonkinlaisessa ''keskipisteessä'' eli kaikki paikat lähellä niin...en voisi kuvitella muuttavani kuin Lahteen, Tampereelle tai Helsinkiin, Turku ei tähän kuulu, koska vähäsen syrjässä, enkä koe kaupunkia omakseni yhtään. Itse matkustelisin vaikka asuisin maailman parhaassa kaupungissa niin pakko mennä/käydä jossakin AINA. Pienellä alueella se Suomen elämä pyörii, eli etelässä, anteeksi vaan, vaikka JKL, Kuopio ja Oulu on muuten ihan über mukavia kaupunkeja :)
Onhan itsestään selvä Lahden ja Helsingin välimaastosta menee Helsinkiin tai Tampereelle ennemmin kuin lähtee kauemmaksi ja pienempään kaupunkiin.
tuo on kyllä totta! mutta miten työttömänä olisikaan varaa matkustella. parempi, kun pysyy vaan täällä peräkorvessa.
miksi pitää valittaa noin paljon? mene keräämään, vaikka pulloja.
risut = nuoriso
ruusut = ?
nuorille järkevää tekemistä. nuoret pois kaduilta. nuorisotiloja ja toimintaa. nuoriin kannattaisi satsata, mutta minkäs teet?
nuorille perustettava omat suljetut ryyppyleirit mitkä on ympäröity sähköistetyin piikkilanka-aidoin jonne kersat voidaan teljetä viikonlopuksi juopottelemaan pois kunnollisten kansalaisten silmistä ja kaupungin katuja pilaamasta
En suosittelisi muuttaman ennen kuin saa töitä. Jyväskylässä yliopisto ja ammattikorkeakoulu lykkää atk-ammattilaisia, joten tekijöitä sillä saralla riittää. Jyväskylän työttömyysprosestii on varsin korkea.
Muuten Jyväskylä on kiva paikka asua. Olemme asuneet nyt puolisen vuotta. Seutu on todella kaunista vesistöineen ja korkeuseroineen. Kaupungin keskusta kävelykatuineen on elävä. Siellä on aina porukkaa. Kulttuuritarjontaa on paljon. Liikenne on joskus tukkoista. Esim. Vaajakoski on aina perjantaisin ihan jumi.
En ole tutustunut vielä kuin naapureihin ja työtovereihin ja siltä osin ainakin vaikuttavat erittäin mukavilta. Koiria täällä tuntuu ihmisillä olevan runsaasti vai liekkö tämän kulman erikoisuus?
Jossakin tutkimuksessa Jyväskylä on noussut vetovoimaisimmaksi asuinpaikaksi. En ihmettele.
Täällä kyllä elää siinä kuin muuallakin Suomessa. Tosin paremmin ja kivemmin kuin pääkaupunkiseudulla.
Helsinki = helvetti
Helsinki on kiva paikka käydä eli shoppailla ja bilettää jne, mutta asumiseen se ei todellakaan ole paras.
vaikea löytää paikasta Jyväskylä ruusuja. risuja kyllä tulee monestakin asiasta. Suuri työttömyys, ihmisillä on henkisesti paha olla ja fyysisestikin kun on riesana homerakennukset. Liikenne järjestelyitä ei ole suunniteltu, niin kuin kuuluisi. ruusuja antaisin kyllä jyväskylän busseille, joita kulkee kohtuu hyvin. jos omistaa oman auton, niin parempi on että luopuu siitä jyväskylässä.
Arvelisin että mitä uusia tulee tuohon Kangasvuorelle, mitä ovat rakentaneet jo pitkään, lähellä kaikki.
En tiedä minkälaisia taloja sinne tulee sitten. Tutustunut paremmin asiaan.