Firefox on historiaa

Firefoxin voisi muuttaa fireboxiksi, tulta nurkkaan ja antaa roihuta loppuun, perustukset hautaisi maahan.
Mikä muutti entisen loistavasi toimineen mahtiselaimen bugikasasta romuläjäksi, kehittäjät häippäisi parempiin hommiin, vai?
32446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No mikäs siinä ei sitten toimi? Minulla ainakin toimii hyvin.

Äänestä

Mitä sää siellä värkkäät. Onko sulla joku beetta-versio?
Hyvin tää pelittää.

Äänestä

Firefox rikkoo cd asematkin.

Äänestä
  • No älä ny höpötä.

    Äänestä

  • mulla ei ole enää aikoihin ollut cd-asemaa..

    Äänestä

Firefox toimii erinomaisesti.

Äänestä

Nykyinen järjettömän nopea julkaisutahti aiheuttaa sen ettei lisäosat pysy perässä ja Firefoxin kaltaiselle lisäosista riippuvaiselle selaimelle se on todella paha asia. Yrityskäytössä vielä enemmän ongelmia!

"Nopea aikataulu ei ensinnäkään anna yrityksille ja niiden ohjelmistotoimittajille riittävästi aikaa sertifioida sovelluksia Firefoxille. Kun ohjelmistot on saatu testattua yhteensopiviksi, Firefoxista ilmestyykin jo uusi versio, joka pitäisi taas testata.

Yritysten pitäisi siis pysytellä vanhemmassa versiossa, mutta tässä törmätään toiseen ongelmaan. Vanhoille selaimille ei enää julkaista turvapäivityksiä. Vanha Firefox-versio muuttuu siis turvariskiksi."
http://www.tietokone.fi/uutiset/firefox_kehitys_liian_nopeaa_hidas_versio_tulossa

Äänestä
  • Päivityssyklin muuttaminen oli vikatikki.

    Äänestä

  • Jos tuollaisiin lehtiin sokeasti uskot, saat vaihtaa selaimia, tietokoneita,
    autoja
    renkaita,
    lämmitysjärjestelmiä,
    kaikkea, vähintään pari kertaa vuodessa.

    Juuri sinunkaltaisten johdosta lehdillä menee hyvin, varsinkin iltapäivälehdillä.

    joo, yrittäjä jo toisessa polvessa vaan, mutta ehkä olaan sittenkin väärässä, laitetaan asia mietintämyssyyn.

    Äänestä

  • Firefox 3.6 julkaistiin tammikuussa 2010, ja se on tuettuna vielä jonnekin helmikuuhun asti kaiketi kunnes Firefox 8 tulee. Sen jälkeen nopeutuu niin, että mennään noin puolen vuoden välein.

    Ei tämä liian nopeasti siis vielä uusiudu.

    Äänestä

Pysytään sit siinä toimivassa vanhassa versiossa.
Kuka luottaa enää pelkkään selaimeen?? Koneessakin pitää olla kaikki kunnossa, jos se on Windows. Palomuuri, virustorjunta (ainakin aloittelijoilla) ja parit antispyware ja antimalwrare-ohjelmaa...huoh!!
Ei kaikesta voi syyttää selainta jos kones on persiillään!

Äänestä
  • Pysytään vaan. Täällä puksuttelee 3.5.16 tasaisen varmasti ilman mitään häikkää.

    Äänestä

  • Ainahan voi pysytellä vanhassa versiossa, se on vaan luopumista.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Ainahan voi pysytellä vanhassa versiossa, se on vaan luopumista.

    Minä luovun mielelläni vaikeuksista kun ei ole taipumusta masokismiin.

    Äänestä

  • Tulta kaminaan! Linuksit mukaan..!!! Ja menköön samantien myös Ubuntut.. ja muu roina!

    Äänestä

Hä? Kyllä itselläni toimii Firefox täysin ongelmitta, toisin kuin tuo käyttiksen kylkiäisenä oleva IE, joka lensi heti XP:n asennuksen jälkeen huithelkkariin. Ja noista lisäosista, yhtään en asentanut ja kaikki toimii. XP Pro käyttiksenä ja F-secure virustorjuntana.

Äänestä
  • "..IE, joka lensi heti XP:n asennuksen jälkeen huithelkkariin."

    Siellä se IE on edelleenkin Wintoosassa sisäänrakennettuna, ja poistamattomana osana.
    Vai ihanko kuvittelet poistaneesi sen?

    Äänestä

Hei aloittaja, käyttäydyit kuin rakkikoira, haukuit ilman perusteluuja,
mikä on Firefox huonompaa kuin muissa ?

Käytän koneellani lähes päivittäin kaikkia kuutta selainta,
mutta Firefox ja Grome ovat jatkuvassa käytössä.

Äänestä

Itse vaihdoin Firefoxin Operaan, kokeilin Chromea mutta siinä ei ole juurikaan ominaisuuksia. Operassa yhdistyvä Chromen nopeus ja monipuolisuus, paljon nettiä käyttävän unelmaselain todella.

Äänestä
  • Vaihdoin myös Firefoxista ensin Chromeen ja Midoriin, sitten Operaan. Kaikkiin muihin olen pettynyt mutta en Operaan.

    Äänestä

  • Mitähän Chromea olet muka käyttänyt? Chrome on tämän hetkisistä selaimista ylivoimaisin ja myös monipuolinen. Jos tutustuu, niin kannattaa tutustua perusteellisesti ettei tarvitse jauhaa p*skaa.

    Äänestä

Stäm, häh,tietokoneesta se on kiinni eikä mistäänboxista tai muusta olemattomasta
jos sulla on sähköt niin eiköhän pelaa, tietokone,

Äänestä

Minulla on Tuliketun kanssa ongelmia. Se hyytyy ja kaatuilee ihan miten sitä huvittaa. Ja kuitenkin tahdon käyttää sitä, koska minusta on kiva, että ne neljä vakiotabiani avautuvat aina samalla kun avaan selaimen! (FB, s-posti1, sp2 ja ampparit). Kakkosselaimena on huomattavasti nopeampi Rockmelt, jonka alustana on Chrome. Mutta se ei muista tabeja, joten käytän sitä vain, jos pitää nopeasti jotain tehdä. Firefox aukeaa tavattoman hitaasti ja on ensimmäiset pari minsaa tilassa (ei vastaa). Siinä ajassa ehtii Chromella lukea uutiset ja tehdä muuta, Jos Chromesta olisi versio, joka muistaa tabit ja salasanat yhtä mukavasti, vaihtaisin heti.

Äänestä
  • Höhhöh, hyvin pelaa Foxi, ikinä en vaihda.

    Äänestä

Itselläni ainakin tämä up-to-date Firefox takeltelee ensimmäisellä käynnistyksellä. Eli, kun laitan tietokoneen päälle ja yritän avata FIrefoxin, niin se vain jämähtää. Tulee, että no responding. Välilehdillä on jotain tekemistä asian kanssa. Pari hassua välilehteä ei vaikuta mitään, mutta 10-15 tai enemmän, niin ei välttämättä käynnisty ollenkaan, vaikka miten odottelisi. Väkisin sammuttaa sen, niin sen jälkeen toimii ihan hyvin tabienkin palautus.

Äänestä

Sama juttu minulla. Tänään taas takelteli niin, että jouduin odottelemaan 11 minuuttia, että pääsin nettiin Firefoxilla. Ie ja Chrome toimivat heti, Firefox ei. Tosin minulla on Firefoxissa auki aina 8 välilehteä. Aiemmassa versiossa ei ollut ongelmaa, nyt on. Tahmaa pahasti. Täytyy odotella korjausta.

Äänestä
  • Itselläni on myös hyvin yleisesti vähintään tuo 8 välilehteä auki, monesti ollut 20 tienoillakin, ja siitähän FireFox oikein villiintyy... Ei niitä viitsisi aina yksitellen aukoa. Tarvitsen aika useinkin niitä kaikkia tai lähes kaikkia niistä.

    Äänestä

Jossainhan oli se älykkyystesti jossa IE käyttäjät olivat keskivertoa tyhmempiä, Chrome ja Safari keskivertoja, Firefox hieman yläpuolella ja Operan käyttäjät olivat fiksuja.

Äänestä

Mitä piipität firefoxin nykyisestä huonoudesta. Etkö omaa entisiä versioita. KAIKISTA HYVISTÄ SOFTISTA PITÄÄ OTTAA VARMUUSKOPIOT eri ajoilta. Tuolloin voi käyttää mitä tahansa softaversiota ja mitä tahansa käyttäjärjestelmää, kuten huvittaa.

Äänestä
  • Eikös FIreFoxilla ollut äskettäin pakotettu update? Vai oliko se joku muu softa?

    Äänestä

  • Vanhentuneita selaimia ei pidä milloinkaan käyttää netissä. Tietoturvapäivityksiä ei tehdä turhan takia ja selaimet ovat erityisesti hyökkäysten kohteena, erityisesti Firefox ja IE koska ovat suosituimmat selaimet.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voehan nenä kirjoitti:

Firefoxin voisi muuttaa fireboxiksi, tulta nurkkaan ja antaa roihuta loppuun, perustukset hautaisi maahan.
Mikä muutti entisen loistavasi toimineen mahtiselaimen bugikasasta romuläjäksi, kehittäjät häippäisi parempiin hommiin, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu