Ubuntu-käyttäjät luulevat että kaikki paketinhallinan ohjelmat päivittyvät automaattisesti. Oikeasti vain ne joihin Canonial lupaa päivitykset, eli lähes vain käyttöjärjestelmän mukana tulevat ohjelmat. No muutama muu lisäksi, mutta ei todellakaan kaikki paketinhallinnassa olevat ohjelmat. Kannattaa lukea aina pienellä präntätty teksti.
Windowskin päivittäää käyttiksen mukana tulevat ohjelmat.
Windows käyttäjät osaavat päivittää myös tarvitsevansa ohjelmat, ne ladataan ohjelmanvalmistajan sivuilta ja asennetaan. Helppoa.
Osaavatko Ubuntu-käyttäjät päivittää ohjelmat, jotka eivät päivity paketinhallinnnan kautta? Hohohhooo
Niinpä arvelinkin, no otan muutaman Jim Beam paukun vielä ja jätän teidät miettimään.
Hohohoo! Säätäjät, olette kyykytetty!!!
Windowskin päivittäää käyttiksen mukana tulevat ohjelmat.
Windows käyttäjät osaavat päivittää myös tarvitsevansa ohjelmat, ne ladataan ohjelmanvalmistajan sivuilta ja asennetaan. Helppoa.
Osaavatko Ubuntu-käyttäjät päivittää ohjelmat, jotka eivät päivity paketinhallinnnan kautta? Hohohhooo
Niinpä arvelinkin, no otan muutaman Jim Beam paukun vielä ja jätän teidät miettimään.
Hohohoo! Säätäjät, olette kyykytetty!!!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Windows käyttäjät osaavat päivittää myös tarvitsevansa ohjelmat, ne ladataan ohjelmanvalmistajan sivuilta ja asennetaan. Helppoa."
Helvetilliseltä säätämiseltä tuo minusta kuulostaa varsinkin kun ne pitää yksitellen päivittää, Ubuntussa klikataan "asenna päivitykset", annetaan salasana ja voilà.
Kerrohan nyt muuten, mitkä ohjelmat EIVÄT päivity Ubuntussa paketinhallinan kautta? Niin arvelinkin... http://img.chan4chan.com/img/2010-08-15/1281838890754.jpg
"Ubuntu-käyttäjät luulevat että kaikki paketinhallinan ohjelmat päivittyvät automaattisesti. Oikeasti vain ne joihin Canonial lupaa päivitykset, eli lähes vain käyttöjärjestelmän mukana tulevat ohjelmat."
vittu mitä paskaa!
ps: kerro mitkä ohjelmat eivät päivity automaattisesti ja kerro mitä "pienellä präntättyä" tarkoitat!?
Nyt lähti windows koneelta.
Nyt lähti ubuntu koneelta.
Aloittaja taitaa tarkoittaa Ubuntun sovellusvalikoima ohjelmaa. Sieltä asennettavat ohjelmat eivät aina päivity, mutta se on aina mainittu ohjelman kohdalla jos näin on.
Ei kai sitä kukaan halua päivittää ohjelmaa johon ei ole päivityksiä tullut, vai haluaako?
No ite halausin päivittää VLC ohjelman, Ubuntun 10.04LTS:n sovellusvalikoimassa on vanhentunut versio.
Katso vaikka tuolta:
http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html
Mitä siinä uudemmassa versiossa on sellaista jota ilman et tule toimeen?
Aina voit lisätä PPA lähteen.
sudo add-apt-repository ppa:lucid-bleed/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc vlc-plugin-pulse mozilla-plugin-vl
http://www.videolan.org/vlc/download-ubuntu.html
"Ubuntu-käyttäjät luulevat että kaikki paketinhallinan ohjelmat päivittyvät automaattisesti."
Kuka niin luulee? En ole elänyt sellaisessa harhaluulossa hetkeäkään. Olen varsin tietoinen, etteivät paikki pakettihallinnan ohjelmat päivity automaattisesti, toisaalta sillä ei oikeasti ole hevon paskan vertaa merkitystäkään. Uusinta versiota ei aina tarvita ja joskus uudempi versio on jopa huonompi kuin vanha ohjelmaversio.
Ohjelmat muuten päivitetään viimeistään lisäämällä PPA-lähde vaikkapa jixan antaman esimerkin mukaisesti. Ei se sen ihmeellisempää ole. Terminaali on yleishyödylline vähän kaikkeen ja erittäin näppärä ja nopea käyttää. Ei tarvitse naksutella graafisesti hiiren kanssa.
Windows-hihhuleille komentokehoite on kauhistus, eiväthän he osaa käyttää enää komentokehoitetta vaikka aikanaan noin 15 vuotta sitten kaikki käyttivät myös Microsoftin käyttiksissä komentokehoitetta. Onko teiltä unohtunut noin äkkiä miten MS DOS:ssa piti kirjoitella komentojonoja? Ei se vaikeaa ollut silloinkaan.
Windows on tehty aivan liian helpoksi noin näennäisesti. Se tekee käyttäjistä typeriä.
Eihän siinä Ubuntun mukana tule kuin jotain 30000 pakettia.. Lisksi ohjelmistot osaa tietysti useinkin rekisteröidä itsensä pakettijärjestelmään ja Ubuntu osaa päivittää ne vaikka ei tulisikaan mukana.
Olet näemmä rikastunut, kun Lasol on vaihtunut Jim Beamiksi, mutta jutut on onneksi yhtä hölmöjä. Ehdottaisin nimimerkin vaihtoa, esim. Pönttö Nelonen, jos on vapaana.
>Niinpä arvelinkin, no otan muutaman Jim Beam paukun vielä ja jätän teidät miettimään.
Juoppo hiljaa!