Mitäs sanotte Mikael Jungnerin lausunnosta Talouselämä lehdessä? Kymppitonni palkkaa kuukaudessa ja milli pankkitilillä. Se riittää elämiseen kuukaudessa.
Siis hänhän on DEMARI ja hänen pitäisi ajaa köyhien asiaa ja kannattaa tasa-arvoisuutta. Nyt on siis todistettu, että vasemmisto on itsekkäitä varten ja mikä nolointa, koko ajan puhuvat toista ja tekevät toisin.
Demarit ovat ansainneet Lipposen presidenttiehdokkaakseen ja stadilaisen Mikael Jungnerin puoluesihteerikseen. Näkevät kaikki millainen on "työväenpuolue".
Siis hänhän on DEMARI ja hänen pitäisi ajaa köyhien asiaa ja kannattaa tasa-arvoisuutta. Nyt on siis todistettu, että vasemmisto on itsekkäitä varten ja mikä nolointa, koko ajan puhuvat toista ja tekevät toisin.
Demarit ovat ansainneet Lipposen presidenttiehdokkaakseen ja stadilaisen Mikael Jungnerin puoluesihteerikseen. Näkevät kaikki millainen on "työväenpuolue".
Vastaukset 16
Vanhimmat
En äänestä Lipposta enkä demareita - vaikka maksettaisiin satamiljardia joka sekunnille...
Köyhyys on suhteellista...
Aivan oikeinhan hän totesi. Kymppitonni kuussa. niin sen jälkeen rahalla ei ole merkitystä. Eli vaikka tienaisi enemmän niin elämänlaatuun se ei enää vaikuta. Eli hän nimeen omaan tällä tarkoitti sitä, että miksi maksaa joillekin useita kymppitonneja , jopa satojatuhansia kuussa. Eli palkka- ja eläkekatto pitäisi olla.
Käyhän lukemassa se juttu ensin ko. lehdestä, sekä sitä koskevat kommentit ja kirjoita sitten uudestaan. Siis netistä löytyy Talouselämä lehti ja sieltä voi lukea koko jutun kokonaisuudessaan. Myös iltapäivälehdet ovat käsitelleet Jungnerin sanomisia.Hänen suustaan en sammakoita päässyt ennenkin.
Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä. On myös järjetöntä maksaa ihmisille ylettömiä palkkoja.
”Tietenkin kaikista ihmisistä, joilla rahasta on tiukkaa, tuntuu poskettomalta, kun sanoo, että raha on menettänyt merkityksensä motivaattorina. Silti isolle osalle näin on ja tulevaisuudessa yhä isommalle.
Näin Talouselämä juuri kirjoittaa, tämä on sieltä sanatarkasti kopioitu.
Eli palkkakatto pitäisi olla. On järjetöntä maksaa ihmisille ylettömiä palkkoja. Tätä Junger tarkoittaa.
Kyllä näin todella sanalleen talouselämässä luki. Mitenkä muuten tuon voisi
tulkita. Siis järjetöntä maksaa yli kymppitonnin palkkoja. Joillekin Suomessakin maksetaan kymmeniä-, jopa satojatuhansia / kuukausi ja tilillä on ennestäänkin miljoonia. Ei normaalisti ihminen tarvitse moisia palkkoja.
Miten te asiassa erimieltä olevat sitten tulkitsette asian ja millaisia palkkoja Teidän mielestä sitten pitäisi maksaa?? Eikö kymppitonnikaan kuussa riitä??
Kymppitonnin kuukausiliksa on Jungnerin mukaan taso, jonka jälkeen rahalla ei ole mitään väliä. On myös järjetöntä maksaa ihmisille ylettömiä palkkoja.
http://www.talouselama.fi/uutiset/jungner sd kymppitonni kuussa ja milli pankissa tayttaa elaman tarpeet/a699875
Ja juntti urpilainen tienaa suomelle tunnissa miljoona euroa......mistä näitä sekopäitä oikeen tulee!!!
Etkö tiedä,tiijäthän sinä mistä ruun kuona-aineet tulee.Siitä kannakkeen toiselta puolelta ne sekopäät tulee.
ei ole helppoa kepukarjakoilla,rosvot jäi kiikkiin...lopultakin oikeus voitti
Iteppähän äänestittä kataista,ja urpilaista tässä tulos
Soini alkaa hurmoksesaan olla parempi, kuin paraskaan lahkosaarnaaja, melkein ylittää jo aatunkin.
Olis joutanu kuolla syöpään! jungerit
Saahan sitä 10 tonnia helposti, kun käy marjoja poimimassa.
Huorana tienaa enemmänkin!
tiukoi ny kepui hermo hehheh
Eipä noita Jungerin opetuslapsia Kuhmossa taija liiemälti olla?
Ja vasuritki hiipuu pois kuin pyy maaliman lopun eillä.