RESHERIFF EI OLE EVÄSTE!!!

yrittää väittää tuo "totuuden" puhuja kun hän sanoo:
"RedSeriff Ei ole takuulla vaarallinen millään tavoin!"
Voi tietenkin ajatella ettei ole vaarallista että joku asentaa koneelleni ns. apletin, joka kertoo ulkopuoliselle mitä teen koneellani.
Minä olen toista mieltä. En halua että kukaan ulkopuolinen tietää mitä teen koneellani.

tarkkailijan kaveri kirjoitti:

yrittää väittää tuo "totuuden" puhuja kun hän sanoo:
"RedSeriff Ei ole takuulla vaarallinen millään tavoin!"
Voi tietenkin ajatella ettei ole vaarallista että joku asentaa koneelleni ns. apletin, joka kertoo ulkopuoliselle mitä teen koneellani.
Minä olen toista mieltä. En halua että kukaan ulkopuolinen tietää mitä teen koneellani.

RedSeriff ei takuulla kerro yhtään mitään siitä mitä teet tai jätät tekemättä koneellasi!

RedSeriff on täysin turvallinen mainituilla sivustoilla kävijöiden pelkkä mittausmenetelmä!

Se ei lähetä kenestäkään Mitään henkilö-tietoja tai mitään tiedostoja koneeltasi!

Etkö hitto vieköön osaa lukea selkeällä suomenkielellä kirjoitettua tekstiä mikä RedSeriff todella on ja mitä se todellisuudessa tekee, se ei vakoile kenenkkään koneella olevia tietoja tai tiedostoja:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Totuus kirjoitti:

RedSeriff ei takuulla kerro yhtään mitään siitä mitä teet tai jätät tekemättä koneellasi!

RedSeriff on täysin turvallinen mainituilla sivustoilla kävijöiden pelkkä mittausmenetelmä!

Se ei lähetä kenestäkään Mitään henkilö-tietoja tai mitään tiedostoja koneeltasi!

Etkö hitto vieköön osaa lukea selkeällä suomenkielellä kirjoitettua tekstiä mikä RedSeriff todella on ja mitä se todellisuudessa tekee, se ei vakoile kenenkkään koneella olevia tietoja tai tiedostoja:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

jos se seurailee mitä minä teen omalla koneellani internetissä ja välittää siitä tiedon jonnekin ulkopuolelle, minusta se on suomeksi sanottuna VAKOILIJA! Eihän se edes kysy lupaa...

Suuttuisivatko jos asentaisin näiden yhtiöiden koneelle rootkitin ja keräisin tietoa myytäväksi heidän tekemisistään? Tai vaikka vain käyttäisin heidän koneitaan roskapostin lätettäjin?

Täältä tietoa mitä tuo Redsheriff tekee:
http://kalsey.com/2002/11/java_spyware/

Exit and Entry Pages, Page Impressions, Path Analysis, Unique Visitors, Host Summary, Unique User Sessions, Browser and Operating System, Page Durations, Java/CGI Breakdown, Session Durations, Referring URL, Country of Access, Referring Domain, Reach, Period Page Impressions, Visitor Frequency, Internal and External Referring URL, Loyalty

Eli mm: miltä sivuilta tulet ja mihin menet.Mikä selain ja käyttöjärjestelmä.Kuinka kauan olet sivuilla.Mistä maasta olet.Kuinka usein käyt ko.sivuilla.Ip osoitteet.jne Viisammat kääntäköön paremmin. Eli ko.yritys saa tietää jos tulet tai menet esim.XXX sivuille...

Kun et itse jaksa/viitsi lukea niin poimin tähän hieman tietoja RedSeriff mittausmenetelmästä:

RedSheriff analysoi liikennemäärät, vierailujen keston ja tiheyden, mistä maista kävijät ovat, mille sivuille he saapuvat ja miltä poistuvat, useimmin kuljetut polut sivustolla, miltä linkkisivuilta he saapuvat ja mitä hakusanoja he ovat käyttäneet päätyäkseen sivustollesi.


Miten RedSheriff mukautuu P3P-vaatimuksiin?
-RedSheriff on hyväksyttänyt oman dokumenttinsa P3P-vaatimusten noudattamisesta ja julkistanut dokumentin syyskuun 1. päivä 2001. Täydellinen dokumentti on luettavissa mm. kaikkien asiakasraporttien etusivulta linkin "Release Notice: 1 September, 2001" kautta.

Siis sinäkin, nimimerkki Tieteämätön, voit täältä Itse katsoa RedSeriffin keräämien tietojen raportit,Tässä esimerkki RedSeriffin raportista viikolta 22 2004: voit myös itse valita minkä viikon ja vuoden raportteja haluat katsoa:
http://www.gallupweb.com/redmeasure/

Miten RedSheriffin järjestelmässä on huolehditty Privacy-suojasta?
-RedSheriff-mittausjärjestelmä kunnioittaa käyttäjien yksityisyydensuojaa, ei kerää mittauksessa kuluttajaa yksilöiviä tunnistetietoja, eikä toimita mitään mittauksesta saatavia tunnistetietoja (loppukäyttäjän domain, IP-numero tai cookie) sen enempää raporttiin asiakkaille kuin millekään kolmannelle osapuolelle.

Voidaanko yksittäisestä käyttäjästä kerättäviä tietoja myydä eteenpäin tai käyttää häntä vastaan?
-RedSheriff on tekninen käyttömittaus, joka on rinnastettavissa liikennelaskentaan ja on täysin harmiton käyttäjille itselleen. Käyttäjästä mittausjärjestelmään kirjautuvia tunnistetietoja (kuten käyttäjän IP-numero) ei myöskään toimiteta asiakkaille tai myydä eteenpäin. Käyttäjä ei voi joutua suoramarkkinoinnin kohteeksi RedSheriff-mittauksen seurauksena.

Asiakasraportissa on vain tilastollisia jakaumia, ei yksittäisten käyttäjien tunnisteita tai seurantatietoja.
RedSheriff-mittauksessa noudatetaan samoja markkinatutkimuslaitosten kansainvälisiä sääntöjä kuin muussakin markkinatutkimusten tiedonkeruussa kuten puhelinhaastattelut, kirjekyselyt ym.


RedSheriff perustuu Javaan. Jäävätkö kaikki sivuston vierailijat, jotka eivät käytä Javaa, mittaamatta?
-Eivät jää. Jos selain ei tue Javaa, tapahtuma mitataan automaattisesti toisella tekniikalla (CGI). Javan käyttöaste on sivustosta riippuen nykyisin 75-85 % sivulataajista. Javan käytön estää (Java disabled) varsinaisesti ainoastaan 1-2 % käyttäjistä.

Myös cookien käytön voi selainasetuksilla estää. Miten eri kävijöiden laskenta onnistuu, kun osa käyttäjistä kuitenkin hylkää cookien?
-Cookien hylkäävien käyttäjien määrä voidaan arvioida, koska tiedetään, kuinka paljon cookien hyväksyneitä on, kuinka paljon he ovat ladanneet sivuja ja kuinka paljon kaikkiaan on tullut sivupyyntöjä. Cookien hylkääjien osuus jää vain 2-3 prosenttiin käyttäjistä, jolloin tämä ei ole mittauksen kannalta merkittävä ongelma.

Nuo kaikki yllämainitut tiedot on kopsattu täältä:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Kerta vielä RedSeriff on sivustoilla kävijöiden mittausmenetelmä eikä mikään sinunkaan tai koneesi tietoja vakoileva haittaohjelma:

http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Jokainen voi tarkistaa hyvin helposti mitä tietoja aivan kaikki nettisivut ja myös RedSeriffiä käyttävät sivutot saa selville sinusta ja koneestasi:

Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi, ota numero talteen:
http://www.whatismyip.com/

Klikkaa sitten tätä linkkiä ja kirjoita IP-numerosi ja klikkaa Search niin näet mitä tietoja nettisivut sinusta näkevät IP-numerosi perusteella:
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/whois/whois.html

P.S.
Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Lue tuo Harrin viesti.
Lisäksi tällä palstalla on muutaman päivän aikana ainakin neljä sellaista keskustelua joissa tätä asiaa käsitellään (Katso Otsikot ja Nimimerkit, niin löydät ne helposti!)
Mutta periaatteessa se kertoo millaista liikennettä koneellasi on millekin sivuille. Et kai halua että jossakin tiedetään ja kirjataan muistiin, mistä sinä olet kiinnostunut. Sitä sanotaan vakoiluksi.

Tarkkailijan kaveri kirjoitti:

Lue tuo Harrin viesti.
Lisäksi tällä palstalla on muutaman päivän aikana ainakin neljä sellaista keskustelua joissa tätä asiaa käsitellään (Katso Otsikot ja Nimimerkit, niin löydät ne helposti!)
Mutta periaatteessa se kertoo millaista liikennettä koneellasi on millekin sivuille. Et kai halua että jossakin tiedetään ja kirjataan muistiin, mistä sinä olet kiinnostunut. Sitä sanotaan vakoiluksi.

Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti IP-numerosi mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

kommentti kirjoitti:

Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti IP-numerosi mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Yrität vesittää tätä rikosta. Jos koneelleni asetetaan ohjelma, joka tätä tietoa välittää ulkopuolisille, eikä sen asentamiseen kysytä lupaa, teko on rikollinen.
Saanko minä tulla asentamaan kameran ja mikrofonin sinun makuuhuoneeseesi? Olen luotettava ja vaaraton, en kerro asiasta henkilötietojasi yksilöiden.

kommentti kirjoitti:

Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti IP-numerosi mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Näenhän minäkin sinun IP-numerosi, mutta jos haluan lähettää tarkkailuohjelman sinun koneellesi, sitä sanotaan vakoilemiseksi, spying.

Tekn.lis. kirjoitti:

Näenhän minäkin sinun IP-numerosi, mutta jos haluan lähettää tarkkailuohjelman sinun koneellesi, sitä sanotaan vakoilemiseksi, spying.

"Tarkkailuohjelmia" ja evästeitä saat koneellesi lähes kaikilta nettisivustoilta ja takuulla sinulta kukaan ei kysy siihen lupaasi ja kaikki nettisivustot näkevät myös mikä käyttöjärjestelmä koneessasi on, mikä selain versio,miltä sivulta tulet,yms. tietoja.
Nimitä nyt niitä sitten vaikka vakoiluohjelmiksi jos niin haluat, lisäksi palveluntaroajasi tallentaa lokitietoihinsa jopa 4:ksi vuodeksi kaikki sähköpostisi ja kaikki tiedot siitä missä olet surffaillut, onkos sekin vakoilua???


>Näenhän minäkin sinun IP-numerosi<
-Etkä näe IP-numeroani ja sivustotkaan ei näe koneeni IP-numeroa, ne näkevät vain palveluntarjoajani numeron ja vasta palveluntarjoajani ohjaa nettisivun minun IP-numerooni jota kukaan muu ei pysty näkemään!

Tarkista asia:
Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi ja ota numero muistiin:
http://www.whatismyip.com/

Kirjoita tähän linkkiin IP-numerosi ja klikkaa Search niin näet mitä tietoja sinun IP-numerosi perusteella todella saa selville:
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/whois/whois.html

Todennäköisesti näkyy vain palveluntarjoajasi tiedot eikä sinusta näy mitään tietoja.

Totuus kirjoitti:

Kun et itse jaksa/viitsi lukea niin poimin tähän hieman tietoja RedSeriff mittausmenetelmästä:

RedSheriff analysoi liikennemäärät, vierailujen keston ja tiheyden, mistä maista kävijät ovat, mille sivuille he saapuvat ja miltä poistuvat, useimmin kuljetut polut sivustolla, miltä linkkisivuilta he saapuvat ja mitä hakusanoja he ovat käyttäneet päätyäkseen sivustollesi.


Miten RedSheriff mukautuu P3P-vaatimuksiin?
-RedSheriff on hyväksyttänyt oman dokumenttinsa P3P-vaatimusten noudattamisesta ja julkistanut dokumentin syyskuun 1. päivä 2001. Täydellinen dokumentti on luettavissa mm. kaikkien asiakasraporttien etusivulta linkin "Release Notice: 1 September, 2001" kautta.

Siis sinäkin, nimimerkki Tieteämätön, voit täältä Itse katsoa RedSeriffin keräämien tietojen raportit,Tässä esimerkki RedSeriffin raportista viikolta 22 2004: voit myös itse valita minkä viikon ja vuoden raportteja haluat katsoa:
http://www.gallupweb.com/redmeasure/

Miten RedSheriffin järjestelmässä on huolehditty Privacy-suojasta?
-RedSheriff-mittausjärjestelmä kunnioittaa käyttäjien yksityisyydensuojaa, ei kerää mittauksessa kuluttajaa yksilöiviä tunnistetietoja, eikä toimita mitään mittauksesta saatavia tunnistetietoja (loppukäyttäjän domain, IP-numero tai cookie) sen enempää raporttiin asiakkaille kuin millekään kolmannelle osapuolelle.

Voidaanko yksittäisestä käyttäjästä kerättäviä tietoja myydä eteenpäin tai käyttää häntä vastaan?
-RedSheriff on tekninen käyttömittaus, joka on rinnastettavissa liikennelaskentaan ja on täysin harmiton käyttäjille itselleen. Käyttäjästä mittausjärjestelmään kirjautuvia tunnistetietoja (kuten käyttäjän IP-numero) ei myöskään toimiteta asiakkaille tai myydä eteenpäin. Käyttäjä ei voi joutua suoramarkkinoinnin kohteeksi RedSheriff-mittauksen seurauksena.

Asiakasraportissa on vain tilastollisia jakaumia, ei yksittäisten käyttäjien tunnisteita tai seurantatietoja.
RedSheriff-mittauksessa noudatetaan samoja markkinatutkimuslaitosten kansainvälisiä sääntöjä kuin muussakin markkinatutkimusten tiedonkeruussa kuten puhelinhaastattelut, kirjekyselyt ym.


RedSheriff perustuu Javaan. Jäävätkö kaikki sivuston vierailijat, jotka eivät käytä Javaa, mittaamatta?
-Eivät jää. Jos selain ei tue Javaa, tapahtuma mitataan automaattisesti toisella tekniikalla (CGI). Javan käyttöaste on sivustosta riippuen nykyisin 75-85 % sivulataajista. Javan käytön estää (Java disabled) varsinaisesti ainoastaan 1-2 % käyttäjistä.

Myös cookien käytön voi selainasetuksilla estää. Miten eri kävijöiden laskenta onnistuu, kun osa käyttäjistä kuitenkin hylkää cookien?
-Cookien hylkäävien käyttäjien määrä voidaan arvioida, koska tiedetään, kuinka paljon cookien hyväksyneitä on, kuinka paljon he ovat ladanneet sivuja ja kuinka paljon kaikkiaan on tullut sivupyyntöjä. Cookien hylkääjien osuus jää vain 2-3 prosenttiin käyttäjistä, jolloin tämä ei ole mittauksen kannalta merkittävä ongelma.

Nuo kaikki yllämainitut tiedot on kopsattu täältä:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Kerta vielä RedSeriff on sivustoilla kävijöiden mittausmenetelmä eikä mikään sinunkaan tai koneesi tietoja vakoileva haittaohjelma:

http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Jokainen voi tarkistaa hyvin helposti mitä tietoja aivan kaikki nettisivut ja myös RedSeriffiä käyttävät sivutot saa selville sinusta ja koneestasi:

Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi, ota numero talteen:
http://www.whatismyip.com/

Klikkaa sitten tätä linkkiä ja kirjoita IP-numerosi ja klikkaa Search niin näet mitä tietoja nettisivut sinusta näkevät IP-numerosi perusteella:
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/whois/whois.html

P.S.
Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Kiitos asiallisesta ja asiaa selventävästä kirjoituksestasi.

Tarkkailijan kaveri kirjoitti:

Lue tuo Harrin viesti.
Lisäksi tällä palstalla on muutaman päivän aikana ainakin neljä sellaista keskustelua joissa tätä asiaa käsitellään (Katso Otsikot ja Nimimerkit, niin löydät ne helposti!)
Mutta periaatteessa se kertoo millaista liikennettä koneellasi on millekin sivuille. Et kai halua että jossakin tiedetään ja kirjataan muistiin, mistä sinä olet kiinnostunut. Sitä sanotaan vakoiluksi.

Eli tällainen ongelma se siis onkin.

Minä käsitän vakoiluohjelman sellaiseksi, joka ottaa ylös kaiken mitä koneella tapahtuu, näppäinpainallukset, salasanat, pankkitiedot jne. jne. jne.

Jos jotakuta kiinnostaa tietää millä sivuilla käyn, niin jo on jollakin melkoisen köyhä elämä. Mitä helvatun kiinnostavaa siinä on mikä käyttis mulla on (98se), minkä tasoinen kone (laptop, 600mhz celeron, 64 megaa muistia ja 4 näytössä) ja millä sivuilla käyn? Ongelmiahan muodostuu korkeintaan sellaisille jotka käyvät kaikenlaisilla laittomuuksia levittelevillä sivuilla, ja sitäpaitsi siitäkin jää jälki sen pään palvelimiin vaikka ei olisi ainoatakaan redsheriffiä koneella.

Kyllä teillä jumalauta on pokkaa. Tietämättömät ihmisparat uskovat paniikinlietsontanne ja piilottavat pöytähopeansa kukkapenkkiin, kun luulevat, että iltasanomien sivuilta saa sellaisen vakoiluohjelman joka selvittää hetkessä koko kuluneen elämän sekunnintarkasti ja välittää sen venäjän mafialle. Ette sitten missään vaiheessa viitsineet selvästi sanoa, mitä sheriffi oikeasti tekee, vaan tyydyitte lietsomaan eväste/java/redsheriff-paniikkia. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkään näköistä väliä tietääkö joku että kävin 5 minuuttia sitten jollain pornosivulla.

Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?

Just joo kirjoitti:

Eli tällainen ongelma se siis onkin.

Minä käsitän vakoiluohjelman sellaiseksi, joka ottaa ylös kaiken mitä koneella tapahtuu, näppäinpainallukset, salasanat, pankkitiedot jne. jne. jne.

Jos jotakuta kiinnostaa tietää millä sivuilla käyn, niin jo on jollakin melkoisen köyhä elämä. Mitä helvatun kiinnostavaa siinä on mikä käyttis mulla on (98se), minkä tasoinen kone (laptop, 600mhz celeron, 64 megaa muistia ja 4 näytössä) ja millä sivuilla käyn? Ongelmiahan muodostuu korkeintaan sellaisille jotka käyvät kaikenlaisilla laittomuuksia levittelevillä sivuilla, ja sitäpaitsi siitäkin jää jälki sen pään palvelimiin vaikka ei olisi ainoatakaan redsheriffiä koneella.

Kyllä teillä jumalauta on pokkaa. Tietämättömät ihmisparat uskovat paniikinlietsontanne ja piilottavat pöytähopeansa kukkapenkkiin, kun luulevat, että iltasanomien sivuilta saa sellaisen vakoiluohjelman joka selvittää hetkessä koko kuluneen elämän sekunnintarkasti ja välittää sen venäjän mafialle. Ette sitten missään vaiheessa viitsineet selvästi sanoa, mitä sheriffi oikeasti tekee, vaan tyydyitte lietsomaan eväste/java/redsheriff-paniikkia. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkään näköistä väliä tietääkö joku että kävin 5 minuuttia sitten jollain pornosivulla.

Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?

Ihmettelen jälleen kerran - enkä yksin - mikä intressi sinulla on kiihtyä noin hirveästi siitä että ihmiset eivät halua että heidän internetkäytöstään levitetään tietoja ulkopuolisille?
Kenen etua sinä tässä ajat?
Haittaako sinua, jos joku estää koneeltaan tällaisen tietomurtotoiminnan?

niinpä kirjoitti:

Ihmettelen jälleen kerran - enkä yksin - mikä intressi sinulla on kiihtyä noin hirveästi siitä että ihmiset eivät halua että heidän internetkäytöstään levitetään tietoja ulkopuolisille?
Kenen etua sinä tässä ajat?
Haittaako sinua, jos joku estää koneeltaan tällaisen tietomurtotoiminnan?

Ja minä ihmettelen mikä intressi teillä on tehdä tällaisesta asiasta näinkin vakava ongelma.

Sitäpaitsi, palveluntarjoajasi tietää kaikki sivut missä olet ikinä käynyt, tietää missä asut, tietää nimesi ja henkilötunnuksesi jne. Miksi ette vauhkoa siitä? Saattaahan siinäkin olla vaikka mitä väärinkäytöksen mahdollisuutta.

Olkaa ihan vapaasti mitä mieltä olette, mutta älkää lietsoko mitään massahysteriaa. Jos heti alkuun olisi kerrottu, mitä sheriffi oikeasti tekee ja ei tee, eikä vaan sanottu, että se vakoilee konettasi, niin eipä minullakaan olisi mitään sanottavaa.

Henkilökohtaisesti olen kyllä kanssanne samalla kannalla. Vaikka eipä sillä minulle merkitystä olekaan, niin olisihan se tietysti moraalisesti oikeampaa, että ihmiset tietäisivät missä ja mitä tietoja heistä menee, ja halutessaan tämä tietojenkeruu pitäisi voida estää.

Mutta pointtini: En vieläkään näe mitä hirvittävää vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani on. Ja jos siitä ei ole vaaraa, niin annanpa asian olla.

johan kirjoitti:

Ja minä ihmettelen mikä intressi teillä on tehdä tällaisesta asiasta näinkin vakava ongelma.

Sitäpaitsi, palveluntarjoajasi tietää kaikki sivut missä olet ikinä käynyt, tietää missä asut, tietää nimesi ja henkilötunnuksesi jne. Miksi ette vauhkoa siitä? Saattaahan siinäkin olla vaikka mitä väärinkäytöksen mahdollisuutta.

Olkaa ihan vapaasti mitä mieltä olette, mutta älkää lietsoko mitään massahysteriaa. Jos heti alkuun olisi kerrottu, mitä sheriffi oikeasti tekee ja ei tee, eikä vaan sanottu, että se vakoilee konettasi, niin eipä minullakaan olisi mitään sanottavaa.

Henkilökohtaisesti olen kyllä kanssanne samalla kannalla. Vaikka eipä sillä minulle merkitystä olekaan, niin olisihan se tietysti moraalisesti oikeampaa, että ihmiset tietäisivät missä ja mitä tietoja heistä menee, ja halutessaan tämä tietojenkeruu pitäisi voida estää.

Mutta pointtini: En vieläkään näe mitä hirvittävää vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani on. Ja jos siitä ei ole vaaraa, niin annanpa asian olla.

Mitä sä siitä meuhkaat?
Jos olet tyytyväinen elämääs ja vakoilijoihin niin jatka valitsemallasi tiellä, mutta anna muiden keeskustella ongelmasta jonka he kokevat ongelmaksi: että joku lähettää heidän koneelleen vakoiluohjelman - LUPAA KYSYMÄTTÄ - ja se ohjelma lähettää tietoja heidän Internet-liikkumisistaan jonnekin - LUPAA KYSYMÄTTÄ.
Minä en ainakaan halua sellaista!

Just joo kirjoitti:

Eli tällainen ongelma se siis onkin.

Minä käsitän vakoiluohjelman sellaiseksi, joka ottaa ylös kaiken mitä koneella tapahtuu, näppäinpainallukset, salasanat, pankkitiedot jne. jne. jne.

Jos jotakuta kiinnostaa tietää millä sivuilla käyn, niin jo on jollakin melkoisen köyhä elämä. Mitä helvatun kiinnostavaa siinä on mikä käyttis mulla on (98se), minkä tasoinen kone (laptop, 600mhz celeron, 64 megaa muistia ja 4 näytössä) ja millä sivuilla käyn? Ongelmiahan muodostuu korkeintaan sellaisille jotka käyvät kaikenlaisilla laittomuuksia levittelevillä sivuilla, ja sitäpaitsi siitäkin jää jälki sen pään palvelimiin vaikka ei olisi ainoatakaan redsheriffiä koneella.

Kyllä teillä jumalauta on pokkaa. Tietämättömät ihmisparat uskovat paniikinlietsontanne ja piilottavat pöytähopeansa kukkapenkkiin, kun luulevat, että iltasanomien sivuilta saa sellaisen vakoiluohjelman joka selvittää hetkessä koko kuluneen elämän sekunnintarkasti ja välittää sen venäjän mafialle. Ette sitten missään vaiheessa viitsineet selvästi sanoa, mitä sheriffi oikeasti tekee, vaan tyydyitte lietsomaan eväste/java/redsheriff-paniikkia. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkään näköistä väliä tietääkö joku että kävin 5 minuuttia sitten jollain pornosivulla.

Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?

Java Spyware
November 6, 2002

I was minding my own business when I noticed that the Java console had appeared in my Windows taskbar. I found that odd, since I hadn’t run any Java software recently. Opening the console, I find repeated references to RedSheriff.com followed by some HTML and the words "record sent."

That got my attention. I’m sending data to some company I’ve never heard of?

Apparently RedSheriff makes tracking software for companies. They knew that people and companies were able to easily defeat traditional tracking networks by disabling cookies, using proxies, and hiding behind NAT routers. So they decided to solve this problem by creating a small Java applet that runs in your browser on their client sites and sends data to RedSheriff’s servers.

The server logs are unable to pick up information relating to both PC and RAM cache and proxy servers. Server logs will also count all users behind a firewall as one user. All of the above mean that server log files fundamentally undercount site traffic.
RedSheriff Measurement avoids these difficulties by using a patented quantitative activity measurement technology, known as instrumentation, which allows activity to be measured from the browser.



Web servers aren’t able to accurately count traffic so RedSheriff is solving this problem by installing tracking software on consumer’s PCs without their knowledge or permission, effectively transfering the traffic counting burden from the server to the client.

So what are they tracking?

Exit and Entry Pages, Page Impressions, Path Analysis, Unique Visitors, Host Summary, Unique User Sessions, Browser and Operating System, Page Durations, Java/CGI Breakdown, Session Durations, Referring URL, Country of Access, Referring Domain, Reach, Period Page Impressions, Visitor Frequency, Internal and External Referring URL, Loyalty
Of course RedSheriff’s privacy policy assures you that they believe "providing the company with your personal information is an act of trust." They’re running tracking software on my machine to send personal information without my knowledge. That sounds trustworthy.

I’ve replaced their Java class file (measure.class) with a blank file and set it to read-only. I also changed my hosts file to redirect requests to their servers to a black hole and added a filter to the Proxomitron that neuters the applet.


Joko nyt uskot?

johan kirjoitti:

Ja minä ihmettelen mikä intressi teillä on tehdä tällaisesta asiasta näinkin vakava ongelma.

Sitäpaitsi, palveluntarjoajasi tietää kaikki sivut missä olet ikinä käynyt, tietää missä asut, tietää nimesi ja henkilötunnuksesi jne. Miksi ette vauhkoa siitä? Saattaahan siinäkin olla vaikka mitä väärinkäytöksen mahdollisuutta.

Olkaa ihan vapaasti mitä mieltä olette, mutta älkää lietsoko mitään massahysteriaa. Jos heti alkuun olisi kerrottu, mitä sheriffi oikeasti tekee ja ei tee, eikä vaan sanottu, että se vakoilee konettasi, niin eipä minullakaan olisi mitään sanottavaa.

Henkilökohtaisesti olen kyllä kanssanne samalla kannalla. Vaikka eipä sillä minulle merkitystä olekaan, niin olisihan se tietysti moraalisesti oikeampaa, että ihmiset tietäisivät missä ja mitä tietoja heistä menee, ja halutessaan tämä tietojenkeruu pitäisi voida estää.

Mutta pointtini: En vieläkään näe mitä hirvittävää vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani on. Ja jos siitä ei ole vaaraa, niin annanpa asian olla.

>Sitäpaitsi, palveluntarjoajasi tietää kaikki
>sivut missä olet ikinä käynyt, tietää missä asut,
>tietää nimesi ja henkilötunnuksesi jne. Miksi
>ette vauhkoa siitä?
Koska nämä tiedot saa käyttöönsä vain poliisi, jos epäilee vakavaa rikosta (4v kakkua), poislukien atk-rikokset. Niistä ei kukaan pääse hyöytymään.


>Mutta pointtini: En vieläkään näe mitähirvittävää
>vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani
>on. Ja jos siitä ei ole vaaraa, niin annanpa
>asian olla.
RedSheriffiä käytetään puhtaasti kaupallisiin tarkoituksiin, verkkopalveluille ja mainostajille ei riitä tieto, että mainos on ladattu vaikkapa miljoona kertaa. Onhan paljon vakuttavampaa sanoa mainostajalle, tähän kun pistetään niin tulee 500 000 erillistä vierailijaa ja keskimäärin sitä katsellaan 17sek. Samoin voidaan rakentaa tarkat profiilit siitä miten käyttäjät liikkuvat palvelussa.

Kysymys on siis siitä, hyväsytkö sen, että palvelu jota käytät, saa tehdä markkinatutkimusta tai muuuten hyötyä surffailutottumuksistasi?

Asiaa pahentaa vielä se, että tähän käytetään massiivista mittauskoneistoa, jota pyöritetään omalla koneellasi.

johan kirjoitti:

Ja minä ihmettelen mikä intressi teillä on tehdä tällaisesta asiasta näinkin vakava ongelma.

Sitäpaitsi, palveluntarjoajasi tietää kaikki sivut missä olet ikinä käynyt, tietää missä asut, tietää nimesi ja henkilötunnuksesi jne. Miksi ette vauhkoa siitä? Saattaahan siinäkin olla vaikka mitä väärinkäytöksen mahdollisuutta.

Olkaa ihan vapaasti mitä mieltä olette, mutta älkää lietsoko mitään massahysteriaa. Jos heti alkuun olisi kerrottu, mitä sheriffi oikeasti tekee ja ei tee, eikä vaan sanottu, että se vakoilee konettasi, niin eipä minullakaan olisi mitään sanottavaa.

Henkilökohtaisesti olen kyllä kanssanne samalla kannalla. Vaikka eipä sillä minulle merkitystä olekaan, niin olisihan se tietysti moraalisesti oikeampaa, että ihmiset tietäisivät missä ja mitä tietoja heistä menee, ja halutessaan tämä tietojenkeruu pitäisi voida estää.

Mutta pointtini: En vieläkään näe mitä hirvittävää vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani on. Ja jos siitä ei ole vaaraa, niin annanpa asian olla.

"Mutta pointtini: En vieläkään näe mitä hirvittävää vaaraa siitä minulle on jos redsheriff koneellani on"

Hieno oivallus. Kertakaikkiaan! Eipä moni näe viruksissakaan mitään hirveää vaaraa, joten annetaan niidenkin olla. Poistetaan sen sijaan kaikki virustorjunta-ohjelmat?

Totuus kirjoitti:

Kun et itse jaksa/viitsi lukea niin poimin tähän hieman tietoja RedSeriff mittausmenetelmästä:

RedSheriff analysoi liikennemäärät, vierailujen keston ja tiheyden, mistä maista kävijät ovat, mille sivuille he saapuvat ja miltä poistuvat, useimmin kuljetut polut sivustolla, miltä linkkisivuilta he saapuvat ja mitä hakusanoja he ovat käyttäneet päätyäkseen sivustollesi.


Miten RedSheriff mukautuu P3P-vaatimuksiin?
-RedSheriff on hyväksyttänyt oman dokumenttinsa P3P-vaatimusten noudattamisesta ja julkistanut dokumentin syyskuun 1. päivä 2001. Täydellinen dokumentti on luettavissa mm. kaikkien asiakasraporttien etusivulta linkin "Release Notice: 1 September, 2001" kautta.

Siis sinäkin, nimimerkki Tieteämätön, voit täältä Itse katsoa RedSeriffin keräämien tietojen raportit,Tässä esimerkki RedSeriffin raportista viikolta 22 2004: voit myös itse valita minkä viikon ja vuoden raportteja haluat katsoa:
http://www.gallupweb.com/redmeasure/

Miten RedSheriffin järjestelmässä on huolehditty Privacy-suojasta?
-RedSheriff-mittausjärjestelmä kunnioittaa käyttäjien yksityisyydensuojaa, ei kerää mittauksessa kuluttajaa yksilöiviä tunnistetietoja, eikä toimita mitään mittauksesta saatavia tunnistetietoja (loppukäyttäjän domain, IP-numero tai cookie) sen enempää raporttiin asiakkaille kuin millekään kolmannelle osapuolelle.

Voidaanko yksittäisestä käyttäjästä kerättäviä tietoja myydä eteenpäin tai käyttää häntä vastaan?
-RedSheriff on tekninen käyttömittaus, joka on rinnastettavissa liikennelaskentaan ja on täysin harmiton käyttäjille itselleen. Käyttäjästä mittausjärjestelmään kirjautuvia tunnistetietoja (kuten käyttäjän IP-numero) ei myöskään toimiteta asiakkaille tai myydä eteenpäin. Käyttäjä ei voi joutua suoramarkkinoinnin kohteeksi RedSheriff-mittauksen seurauksena.

Asiakasraportissa on vain tilastollisia jakaumia, ei yksittäisten käyttäjien tunnisteita tai seurantatietoja.
RedSheriff-mittauksessa noudatetaan samoja markkinatutkimuslaitosten kansainvälisiä sääntöjä kuin muussakin markkinatutkimusten tiedonkeruussa kuten puhelinhaastattelut, kirjekyselyt ym.


RedSheriff perustuu Javaan. Jäävätkö kaikki sivuston vierailijat, jotka eivät käytä Javaa, mittaamatta?
-Eivät jää. Jos selain ei tue Javaa, tapahtuma mitataan automaattisesti toisella tekniikalla (CGI). Javan käyttöaste on sivustosta riippuen nykyisin 75-85 % sivulataajista. Javan käytön estää (Java disabled) varsinaisesti ainoastaan 1-2 % käyttäjistä.

Myös cookien käytön voi selainasetuksilla estää. Miten eri kävijöiden laskenta onnistuu, kun osa käyttäjistä kuitenkin hylkää cookien?
-Cookien hylkäävien käyttäjien määrä voidaan arvioida, koska tiedetään, kuinka paljon cookien hyväksyneitä on, kuinka paljon he ovat ladanneet sivuja ja kuinka paljon kaikkiaan on tullut sivupyyntöjä. Cookien hylkääjien osuus jää vain 2-3 prosenttiin käyttäjistä, jolloin tämä ei ole mittauksen kannalta merkittävä ongelma.

Nuo kaikki yllämainitut tiedot on kopsattu täältä:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Kerta vielä RedSeriff on sivustoilla kävijöiden mittausmenetelmä eikä mikään sinunkaan tai koneesi tietoja vakoileva haittaohjelma:

http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Jokainen voi tarkistaa hyvin helposti mitä tietoja aivan kaikki nettisivut ja myös RedSeriffiä käyttävät sivutot saa selville sinusta ja koneestasi:

Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi, ota numero talteen:
http://www.whatismyip.com/

Klikkaa sitten tätä linkkiä ja kirjoita IP-numerosi ja klikkaa Search niin näet mitä tietoja nettisivut sinusta näkevät IP-numerosi perusteella:
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/whois/whois.html

P.S.
Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Kiitos sinulle kun jaksoit perinpohjin ja ymmärettävästi selvittää tuon redseriff asian.

Se ei siis tosiaankaan olekkaan mikään vaarallinen vakooja ohjelma, josta pitäsi päästä pikaisesti eroon kuten monet luulotautiset täällä yrittää todistella ja lietsoa luulotautiaan ihmisten mieliin.

Onkohan nuo luulotautiset edes tietoisia kun kävelevät kännykkä taskussa, jotta jälkikäteen on mahdollista selvittää missä ja milloin ovat liikkuneet, ja kenen kanssa kännykkään puhuneet, muutaman kymmenen-sadan metrin tarkuudella ja nuokin tiedot jää GSM-operaattorin lokitiedostoihin melkoisen pitkäsksi aikaa.

Totuus kirjoitti:

Kun et itse jaksa/viitsi lukea niin poimin tähän hieman tietoja RedSeriff mittausmenetelmästä:

RedSheriff analysoi liikennemäärät, vierailujen keston ja tiheyden, mistä maista kävijät ovat, mille sivuille he saapuvat ja miltä poistuvat, useimmin kuljetut polut sivustolla, miltä linkkisivuilta he saapuvat ja mitä hakusanoja he ovat käyttäneet päätyäkseen sivustollesi.


Miten RedSheriff mukautuu P3P-vaatimuksiin?
-RedSheriff on hyväksyttänyt oman dokumenttinsa P3P-vaatimusten noudattamisesta ja julkistanut dokumentin syyskuun 1. päivä 2001. Täydellinen dokumentti on luettavissa mm. kaikkien asiakasraporttien etusivulta linkin "Release Notice: 1 September, 2001" kautta.

Siis sinäkin, nimimerkki Tieteämätön, voit täältä Itse katsoa RedSeriffin keräämien tietojen raportit,Tässä esimerkki RedSeriffin raportista viikolta 22 2004: voit myös itse valita minkä viikon ja vuoden raportteja haluat katsoa:
http://www.gallupweb.com/redmeasure/

Miten RedSheriffin järjestelmässä on huolehditty Privacy-suojasta?
-RedSheriff-mittausjärjestelmä kunnioittaa käyttäjien yksityisyydensuojaa, ei kerää mittauksessa kuluttajaa yksilöiviä tunnistetietoja, eikä toimita mitään mittauksesta saatavia tunnistetietoja (loppukäyttäjän domain, IP-numero tai cookie) sen enempää raporttiin asiakkaille kuin millekään kolmannelle osapuolelle.

Voidaanko yksittäisestä käyttäjästä kerättäviä tietoja myydä eteenpäin tai käyttää häntä vastaan?
-RedSheriff on tekninen käyttömittaus, joka on rinnastettavissa liikennelaskentaan ja on täysin harmiton käyttäjille itselleen. Käyttäjästä mittausjärjestelmään kirjautuvia tunnistetietoja (kuten käyttäjän IP-numero) ei myöskään toimiteta asiakkaille tai myydä eteenpäin. Käyttäjä ei voi joutua suoramarkkinoinnin kohteeksi RedSheriff-mittauksen seurauksena.

Asiakasraportissa on vain tilastollisia jakaumia, ei yksittäisten käyttäjien tunnisteita tai seurantatietoja.
RedSheriff-mittauksessa noudatetaan samoja markkinatutkimuslaitosten kansainvälisiä sääntöjä kuin muussakin markkinatutkimusten tiedonkeruussa kuten puhelinhaastattelut, kirjekyselyt ym.


RedSheriff perustuu Javaan. Jäävätkö kaikki sivuston vierailijat, jotka eivät käytä Javaa, mittaamatta?
-Eivät jää. Jos selain ei tue Javaa, tapahtuma mitataan automaattisesti toisella tekniikalla (CGI). Javan käyttöaste on sivustosta riippuen nykyisin 75-85 % sivulataajista. Javan käytön estää (Java disabled) varsinaisesti ainoastaan 1-2 % käyttäjistä.

Myös cookien käytön voi selainasetuksilla estää. Miten eri kävijöiden laskenta onnistuu, kun osa käyttäjistä kuitenkin hylkää cookien?
-Cookien hylkäävien käyttäjien määrä voidaan arvioida, koska tiedetään, kuinka paljon cookien hyväksyneitä on, kuinka paljon he ovat ladanneet sivuja ja kuinka paljon kaikkiaan on tullut sivupyyntöjä. Cookien hylkääjien osuus jää vain 2-3 prosenttiin käyttäjistä, jolloin tämä ei ole mittauksen kannalta merkittävä ongelma.

Nuo kaikki yllämainitut tiedot on kopsattu täältä:
http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Kerta vielä RedSeriff on sivustoilla kävijöiden mittausmenetelmä eikä mikään sinunkaan tai koneesi tietoja vakoileva haittaohjelma:

http://cat.teho.net/software/suomengallupweb/e-site/menetelmat/?mother=4&group=00000037&level=1&mag_nr=4

Jokainen voi tarkistaa hyvin helposti mitä tietoja aivan kaikki nettisivut ja myös RedSeriffiä käyttävät sivutot saa selville sinusta ja koneestasi:

Klikkaa linkkiä niin näet IP-numerosi, ota numero talteen:
http://www.whatismyip.com/

Klikkaa sitten tätä linkkiä ja kirjoita IP-numerosi ja klikkaa Search niin näet mitä tietoja nettisivut sinusta näkevät IP-numerosi perusteella:
http://www.ripe.net/ripencc/pub-services/db/whois/whois.html

P.S.
Tietenkin AIVAN KAIKKI Nettisivustot joissa käyt näkee automaattisesti mikä käyttöjärjestelmä on koneessasi, mitä selain versioita käytät ja mistä maasta sinulla on nettiyhteys,miltä sivustolta tulit viimeksi, näiden tietojen näkymistä ei pysty estämään ja nämä tiedot ei liitty millään tavoin evästeisiin eikä redseriff mittausmenetelmään, lisäksi kaikki surffailu tietosi jää palveluntarjoajsi lokitietoihin lakisääteisesti ( noin. 1-3 vuodeksi palveluntarjoajastasi riippuen) ja kaikki surffailutietosi pystyy esim. Poliisi saamaan palveluntarjoajaltasi tapauksessa jos sinua epäiltäisiin rikoksesta josta enimmäisrangaistus on 4-vuotta ehdotonta vankeutta.

Niin, nyt joku ehdottaa jotta käytä anonyymi proxy palvelimia niin palveluntarjoajasi ei näe eikä saa surffailutietojasi.
Todellakaan ei kannata käyttää anonyymiproxy palvelimia, koska siellä tietosi voi säilyä maailman tappiin saakka ja sieltä surfailutietosi voidaan myydä tai luovuttaa aivan minne ja kenelle tahansa.

Kiitos sinulle kun jaksoit perinpohjin ja ymmärettävästi selvittää tuon redseriff asian.

Se ei siis tosiaankaan olekkaan mikään vaarallinen vakooja ohjelma, josta pitäsi päästä pikaisesti eroon kuten monet luulotautiset täällä yrittää todistella ja lietsoa luulotautiaan ihmisten mieliin.

Onkohan nuo luulotautiset edes tietoisia kun kävelevät kännykkä taskussa, jotta jälkikäteen on mahdollista selvittää missä ja milloin ovat liikkuneet, ja kenen kanssa kännykkään puhuneet, muutaman kymmenen-sadan metrin tarkuudella ja nuokin tiedot jää GSM-operaattorin lokitiedostoihin melkoisen pitkäsksi aikaa.

viimeinkin kirjoitti:

Kiitos sinulle kun jaksoit perinpohjin ja ymmärettävästi selvittää tuon redseriff asian.

Se ei siis tosiaankaan olekkaan mikään vaarallinen vakooja ohjelma, josta pitäsi päästä pikaisesti eroon kuten monet luulotautiset täällä yrittää todistella ja lietsoa luulotautiaan ihmisten mieliin.

Onkohan nuo luulotautiset edes tietoisia kun kävelevät kännykkä taskussa, jotta jälkikäteen on mahdollista selvittää missä ja milloin ovat liikkuneet, ja kenen kanssa kännykkään puhuneet, muutaman kymmenen-sadan metrin tarkuudella ja nuokin tiedot jää GSM-operaattorin lokitiedostoihin melkoisen pitkäsksi aikaa.

Varo juuri tällaisia viestejä, joissa puhutaan vainoharhaisuudesta ja jotka selvästi ovat saman kirjoittajan laatimia kuin nuo aiemmatkin Redsheriffiä puolustavat viestit.

tuli viimeinkin kirjoitti:

Kiitos sinulle kun jaksoit perinpohjin ja ymmärettävästi selvittää tuon redseriff asian.

Se ei siis tosiaankaan olekkaan mikään vaarallinen vakooja ohjelma, josta pitäsi päästä pikaisesti eroon kuten monet luulotautiset täällä yrittää todistella ja lietsoa luulotautiaan ihmisten mieliin.

Onkohan nuo luulotautiset edes tietoisia kun kävelevät kännykkä taskussa, jotta jälkikäteen on mahdollista selvittää missä ja milloin ovat liikkuneet, ja kenen kanssa kännykkään puhuneet, muutaman kymmenen-sadan metrin tarkuudella ja nuokin tiedot jää GSM-operaattorin lokitiedostoihin melkoisen pitkäsksi aikaa.

Varo juuri tällaisia viestejä, joissa puhutaan vainoharhaisuudesta ja jotka selvästi ovat saman kirjoittajan laatimia kuin nuo aiemmatkin Redsheriffiä puolustavat viestit.

Lisäisin listaani varottavien viestien sisältämistä sanoista myös sanan Totuus.
Totuutta on julistanut näillä palstoilla ainoastaan Redsheriffin juoksupoika.

Just joo kirjoitti:

Eli tällainen ongelma se siis onkin.

Minä käsitän vakoiluohjelman sellaiseksi, joka ottaa ylös kaiken mitä koneella tapahtuu, näppäinpainallukset, salasanat, pankkitiedot jne. jne. jne.

Jos jotakuta kiinnostaa tietää millä sivuilla käyn, niin jo on jollakin melkoisen köyhä elämä. Mitä helvatun kiinnostavaa siinä on mikä käyttis mulla on (98se), minkä tasoinen kone (laptop, 600mhz celeron, 64 megaa muistia ja 4 näytössä) ja millä sivuilla käyn? Ongelmiahan muodostuu korkeintaan sellaisille jotka käyvät kaikenlaisilla laittomuuksia levittelevillä sivuilla, ja sitäpaitsi siitäkin jää jälki sen pään palvelimiin vaikka ei olisi ainoatakaan redsheriffiä koneella.

Kyllä teillä jumalauta on pokkaa. Tietämättömät ihmisparat uskovat paniikinlietsontanne ja piilottavat pöytähopeansa kukkapenkkiin, kun luulevat, että iltasanomien sivuilta saa sellaisen vakoiluohjelman joka selvittää hetkessä koko kuluneen elämän sekunnintarkasti ja välittää sen venäjän mafialle. Ette sitten missään vaiheessa viitsineet selvästi sanoa, mitä sheriffi oikeasti tekee, vaan tyydyitte lietsomaan eväste/java/redsheriff-paniikkia. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkään näköistä väliä tietääkö joku että kävin 5 minuuttia sitten jollain pornosivulla.

Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?

>Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?<

-Ei yhtään mitään tietoja haitalisia tai yksityisiä tietoja, se tilastoi vain niillä sivustoilla kävijöiden määrää jotka käyttää redseriffiä.
Ei siis vakoile eikä lähettele mitään tietojasi!

Tarkkailija kirjoitti:

Varo juuri tällaisia viestejä, joissa puhutaan vainoharhaisuudesta ja jotka selvästi ovat saman kirjoittajan laatimia kuin nuo aiemmatkin Redsheriffiä puolustavat viestit.

Lisäisin listaani varottavien viestien sisältämistä sanoista myös sanan Totuus.
Totuutta on julistanut näillä palstoilla ainoastaan Redsheriffin juoksupoika.

Hakeudu jo hyvä ystävä hoitoon ettei luulotautisi enää pääse pahenemaan.

ei mitään kirjoitti:

>Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?<

-Ei yhtään mitään tietoja haitalisia tai yksityisiä tietoja, se tilastoi vain niillä sivustoilla kävijöiden määrää jotka käyttää redseriffiä.
Ei siis vakoile eikä lähettele mitään tietojasi!

Nimenomaan se lähettää tietoja siitä miten käytät Internetiä, millä sivuilla käyt, miten pitkään olet siellä, siis toisin sanoen Internetissä liikkumistasi seurataan ja siitä lähetetään tietoja ulkopuolisille.

voihan vitalis kirjoitti:

Hakeudu jo hyvä ystävä hoitoon ettei luulotautisi enää pääse pahenemaan.

Kun taidot loppuvat, alkaa panettelu!

ei mitään kirjoitti:

>Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?<

-Ei yhtään mitään tietoja haitalisia tai yksityisiä tietoja, se tilastoi vain niillä sivustoilla kävijöiden määrää jotka käyttää redseriffiä.
Ei siis vakoile eikä lähettele mitään tietojasi!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000003683985

ei mitään kirjoitti:

>Kysytäänpä uudestaan. Mitä _käyttäjän kannalta_ _Haitallisia_ ja _Yksityisiä_ tietoja redsheriff vakoilee?<

-Ei yhtään mitään tietoja haitalisia tai yksityisiä tietoja, se tilastoi vain niillä sivustoilla kävijöiden määrää jotka käyttää redseriffiä.
Ei siis vakoile eikä lähettele mitään tietojasi!

USA:ssa on tekeillä laki joka kieltää Redsheriffin kaltaiset spywaret eli vakoiluohjelmat.

Lain mukaan ohjelman tulee kysyä käyttjän lupaa saada asentua koneelle, miäli käyttäjä vastaa "EI", ohjelma ei saa asentua koneelle. Mikäli näin kuitenkin tapahtuu, eikä ohjelma tottele käyttäjän "EI" käskyä, on kyseinen ohjelma luokiteltava virukseksi tai tietoturvarikokseksi.

Tämä tarkoittaa sitä että koneelle ei saa asentua mitään sellaista ohjelmaa, mitä käyttäjä ei ole hyväksynyt. Sen pitää myös olla helposti poitettavissa lisää/poista kautta. (Redsheriffiä ei voi havaita eikä poistaa lisää/poista toiminnon kautta).

Eli salaa koneelle tulevat ohjelmat kuten Redsheriff olisivat laittomia USA:ssa ja sitä myöten ne kuihtuisvat suurelta osin pois.

Eli siellä senaattorit ovat katsoneet spywaret, kuten Redsheriff, niin pahaksi jutuksi että ne kielletään lailla.

http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,114999,00.asp

Silloin kun se tapahtuu käyttäjältä kysymättä ja käyttäjän tietämättä.


Vähänkin kunniallisten yritysten ohjelmat kysyvät aina lupaa käyttäjältä, tahtooko tämä ladata kyseisen yrityksen ohjelman koneelle. Käyttäjä voi valita joko "Kyllä", tai "EI". Tähän mennessä on annettu neuvo; Älä vastaa "Kyllä", ellet ole varma mistä on kysymys. Mutta Redsheriffin tapauksessa tuo neuvo ei enää pädekään.

Redsheriff tulee lupaa kysymättä, eikä ilmoita millään tavalla tulostaan.

Se on vakoilua!

Luottaisitko sinä yritykseen joka asentaa konelleesi vakoilukomponentteja, sinun tietämättäsi, ja sinulta lupaa kysymättä?

Jos Redsheriff pystyy suorittamaan koneellasi ohjelmaansa ilman sinun lupaasi, ja sinun tietämättäsi, mitä muuta se voi tehdä?

Ottaa koneesi täydellisesti hallintaansa?
Käyttää konettasi serverinä?
Avata palomuurin portteja?
Muuttaa turvallisuusasetuksia?
Avata ei toivottuja internet sivuja?
Sammuttaa virustorjunta-ohjelman?


Aivan mahdollista. Jopa todennäköistä. Mitä muuta voi odottaa ohjelmalta, joka tekee koneessasi, ties mitä, sinulta lupaa kysymättä, sinulle ilmoittamatta, sinun tietämättäsi?

.... kirjoitti:

Silloin kun se tapahtuu käyttäjältä kysymättä ja käyttäjän tietämättä.


Vähänkin kunniallisten yritysten ohjelmat kysyvät aina lupaa käyttäjältä, tahtooko tämä ladata kyseisen yrityksen ohjelman koneelle. Käyttäjä voi valita joko "Kyllä", tai "EI". Tähän mennessä on annettu neuvo; Älä vastaa "Kyllä", ellet ole varma mistä on kysymys. Mutta Redsheriffin tapauksessa tuo neuvo ei enää pädekään.

Redsheriff tulee lupaa kysymättä, eikä ilmoita millään tavalla tulostaan.

Se on vakoilua!

Luottaisitko sinä yritykseen joka asentaa konelleesi vakoilukomponentteja, sinun tietämättäsi, ja sinulta lupaa kysymättä?

Jos Redsheriff pystyy suorittamaan koneellasi ohjelmaansa ilman sinun lupaasi, ja sinun tietämättäsi, mitä muuta se voi tehdä?

Ottaa koneesi täydellisesti hallintaansa?
Käyttää konettasi serverinä?
Avata palomuurin portteja?
Muuttaa turvallisuusasetuksia?
Avata ei toivottuja internet sivuja?
Sammuttaa virustorjunta-ohjelman?


Aivan mahdollista. Jopa todennäköistä. Mitä muuta voi odottaa ohjelmalta, joka tekee koneessasi, ties mitä, sinulta lupaa kysymättä, sinulle ilmoittamatta, sinun tietämättäsi?

Onko se muka hauskaa kun kone alkaa tahmaamaan kun joku ulkopuolinen ohjelma yhtäkkiä vie tehoja?

Onko se hauskaa kun joku ulkopuolinen taho tietää nettitekemisistäsi kaiken?

Kenelle sitten itket kun kone ei enää tottelekaan vaan on täysin jonkun ulkopuolisen hallinnassa?

Mitä sitten kun ohjelma ostaa pankkitililläsi olevilla rahoilla kanarialta talon?

Onko mieltä nostattavaa kun ohjelman kehittäjä kaappaa vaimosi ja vie hänet seksiorjaksi Kanadaan?

Mitenkäs suu pannaan kun ohjelma lavastaa sinut rikolliseksi terrori-iskuun ja joudut loppuiäksesi linnaan?

Kyllä luulis että vähän miettii ennenkuin alkaa puolustella redsheriffiä millään tavalla.

Samaa mieltä kirjoitti:

Onko se muka hauskaa kun kone alkaa tahmaamaan kun joku ulkopuolinen ohjelma yhtäkkiä vie tehoja?

Onko se hauskaa kun joku ulkopuolinen taho tietää nettitekemisistäsi kaiken?

Kenelle sitten itket kun kone ei enää tottelekaan vaan on täysin jonkun ulkopuolisen hallinnassa?

Mitä sitten kun ohjelma ostaa pankkitililläsi olevilla rahoilla kanarialta talon?

Onko mieltä nostattavaa kun ohjelman kehittäjä kaappaa vaimosi ja vie hänet seksiorjaksi Kanadaan?

Mitenkäs suu pannaan kun ohjelma lavastaa sinut rikolliseksi terrori-iskuun ja joudut loppuiäksesi linnaan?

Kyllä luulis että vähän miettii ennenkuin alkaa puolustella redsheriffiä millään tavalla.

>Onko se muka hauskaa kun kone alkaa tahmaamaan kun joku ulkopuolinen ohjelma yhtäkkiä vie tehoja?<

Tietoa:
Miten RedSheriffin käyttö vaikuttaa sivun latautumisaikaan?
Hidastaako mittauksen käyttö sivun latautumista?

-RedSheriff-mittauselementin latausaika on niin lyhyt - sekunnin kymmenyksen luokkaa, että käytännössä loppukäyttäjä ei edes huomaa, että sivulukutapahtumaa mitataan. Monissa kilpailevissa mittausjärjestelmissä sivun loppuun asti lataaminen viipyy mittauksen takia jopa useita kymmeniä ylimääräisiä sekunteja.
RedSheriffin varsinaisen Java-appletin hakuaika on 1-2 sekunnin kymmenyksen luokkaa, jolloin käyttäjä ei ehdi käytännössä edes huomata appletin tuloa. Jos käyttäjä ei ole vielä istunnon aikana vieraillut millään sivulla, jolla hyödynnetään Javaa, Javan ns. virtuaalikoneen (Java Virtual Machine) käynnistyminen vie ensimmäisen Java-sivun osalta 2-3 sekuntia. Tämä koskee luonnollisesti kaikkia Java-sovelluksia, eikä liity mitenkään RedSheriffin Java-applettiin.

>Onko se hauskaa kun joku ulkopuolinen taho tietää nettitekemisistäsi kaiken?
Mitä sitten kun ohjelma ostaa pankkitililläsi olevilla rahoilla kanarialta talon?
Mitenkäs suu pannaan kun ohjelma lavastaa sinut rikolliseksi terrori-iskuun ja joudut loppuiäksesi linnaan?<

-Eipä voi paljon muuta sanoa kuin jotta sinulla on mennyt ajatuksen juoksu aivan sekaisin ainakin RedSeriff asian osalta.
Älä nyt sentään ihan aivan älyttömiä luule ainakaan RedSeriff mittausmenetelmästä.

ei hidasta kirjoitti:

>Onko se muka hauskaa kun kone alkaa tahmaamaan kun joku ulkopuolinen ohjelma yhtäkkiä vie tehoja?<

Tietoa:
Miten RedSheriffin käyttö vaikuttaa sivun latautumisaikaan?
Hidastaako mittauksen käyttö sivun latautumista?

-RedSheriff-mittauselementin latausaika on niin lyhyt - sekunnin kymmenyksen luokkaa, että käytännössä loppukäyttäjä ei edes huomaa, että sivulukutapahtumaa mitataan. Monissa kilpailevissa mittausjärjestelmissä sivun loppuun asti lataaminen viipyy mittauksen takia jopa useita kymmeniä ylimääräisiä sekunteja.
RedSheriffin varsinaisen Java-appletin hakuaika on 1-2 sekunnin kymmenyksen luokkaa, jolloin käyttäjä ei ehdi käytännössä edes huomata appletin tuloa. Jos käyttäjä ei ole vielä istunnon aikana vieraillut millään sivulla, jolla hyödynnetään Javaa, Javan ns. virtuaalikoneen (Java Virtual Machine) käynnistyminen vie ensimmäisen Java-sivun osalta 2-3 sekuntia. Tämä koskee luonnollisesti kaikkia Java-sovelluksia, eikä liity mitenkään RedSheriffin Java-applettiin.

>Onko se hauskaa kun joku ulkopuolinen taho tietää nettitekemisistäsi kaiken?
Mitä sitten kun ohjelma ostaa pankkitililläsi olevilla rahoilla kanarialta talon?
Mitenkäs suu pannaan kun ohjelma lavastaa sinut rikolliseksi terrori-iskuun ja joudut loppuiäksesi linnaan?<

-Eipä voi paljon muuta sanoa kuin jotta sinulla on mennyt ajatuksen juoksu aivan sekaisin ainakin RedSeriff asian osalta.
Älä nyt sentään ihan aivan älyttömiä luule ainakaan RedSeriff mittausmenetelmästä.

Redsheriff, kuka tietää mitä se tekee?

-Asentuu käyttöjärjestelmääsi kysymättä sinulta lupaa, tai ilmoittamatta.
-Toimii sinun tietämättäsi, ja voimatta estää, muuten kuin erityisin toimenpitein.
-Lähettää tietoja tietoneestasi, sekä siitä miten, miten usein, missä ja milloin käytät sitä, sinun voimatta sitä estää..
-Et varmuudelle tiedä mitä se tekee.
-Redsheriffin idea on puhtaasti kaupallinen, siitä ei ole mitään hyötyä tietokoneen käyttäjälle, eikä sitä ole tehty hyväntekeväisyystarkoituksessa.
-Redsheriffin idea on kerätä tietoja nettikäyttäytymisestäsi, ja sitä tietoa hyväksi käyttäen ohjata koneesi selaimen käyttöä.


Redsheriff on siis luokilteltava sekä vakoiluohjelmaksi, että selaimen ohjaajaksi (Lievempi versio sivunkaappajasta, "Tender hijacking"= Hellä kaappaaja)
Tosin lainausmerkeissä, mutta se täyttää kyllä kaikki vakoiluohjelmien tuntomerkit.

... kirjoitti:

Redsheriff, kuka tietää mitä se tekee?

-Asentuu käyttöjärjestelmääsi kysymättä sinulta lupaa, tai ilmoittamatta.
-Toimii sinun tietämättäsi, ja voimatta estää, muuten kuin erityisin toimenpitein.
-Lähettää tietoja tietoneestasi, sekä siitä miten, miten usein, missä ja milloin käytät sitä, sinun voimatta sitä estää..
-Et varmuudelle tiedä mitä se tekee.
-Redsheriffin idea on puhtaasti kaupallinen, siitä ei ole mitään hyötyä tietokoneen käyttäjälle, eikä sitä ole tehty hyväntekeväisyystarkoituksessa.
-Redsheriffin idea on kerätä tietoja nettikäyttäytymisestäsi, ja sitä tietoa hyväksi käyttäen ohjata koneesi selaimen käyttöä.


Redsheriff on siis luokilteltava sekä vakoiluohjelmaksi, että selaimen ohjaajaksi (Lievempi versio sivunkaappajasta, "Tender hijacking"= Hellä kaappaaja)
Tosin lainausmerkeissä, mutta se täyttää kyllä kaikki vakoiluohjelmien tuntomerkit.

Lopettakaa jo viimeinkin tuo jankuttaminen redseriffistä, siitä on varmaan jo lausuttu kaikki tietämisen arvoinen ja rutkasti luulemista.

Kenen mielenrauhaa se RedSeriff häiritsee estäköön sen tulon onmalle konelleen.

Kaikille RedSeriff vaarattomuuden ymmärtäville hyvää kesän jatkoa.

lopettakaa jo kirjoitti:

Lopettakaa jo viimeinkin tuo jankuttaminen redseriffistä, siitä on varmaan jo lausuttu kaikki tietämisen arvoinen ja rutkasti luulemista.

Kenen mielenrauhaa se RedSeriff häiritsee estäköön sen tulon onmalle konelleen.

Kaikille RedSeriff vaarattomuuden ymmärtäville hyvää kesän jatkoa.

näitä viestejä ei ole pakko lukea jos olet tyytyväinen siihen että sinun nettiliikkumisistasi ja koneestasi leviävät asiattomille. Me muut olemme huolestuneita tietoturvastamme ja yksityisyydestämme. Ellei tähänkin asiaan puututa, yksilön suojattu alue uhkaa kutistua olemattomiin. Pieni se on jo nytkin. Kun käyt kaupassa ja vilauttelet kanta-asiakaskorttia, tieto kaikista ostoksistasi kirjautuu tiedostoihin, joista mm. myyjät voivat niitä katsella.
Nämä tiedot yhdistettyinä nettitietoihin tuottavat tietoa, jota voidaan käyttää hyväksi.

lopettakaa jo kirjoitti:

Lopettakaa jo viimeinkin tuo jankuttaminen redseriffistä, siitä on varmaan jo lausuttu kaikki tietämisen arvoinen ja rutkasti luulemista.

Kenen mielenrauhaa se RedSeriff häiritsee estäköön sen tulon onmalle konelleen.

Kaikille RedSeriff vaarattomuuden ymmärtäville hyvää kesän jatkoa.

Unohdit jotain! Unohdit toivottaa myös kaikille virusten vaarattomuuden ymmärtäville hyvää kesän jatkoa..

Ei muuta kuin F-Secure pois päältä, palomuuri levälleen ja suinpäin kesään...heeeh..

samalla kirjoitti:

Unohdit jotain! Unohdit toivottaa myös kaikille virusten vaarattomuuden ymmärtäville hyvää kesän jatkoa..

Ei muuta kuin F-Secure pois päältä, palomuuri levälleen ja suinpäin kesään...heeeh..

kellä on noon eipä sitä paljon tarttee sammuttaa kun eise blokkaa mitään vaan päästää kaiken koneelle vittu kone täynnä matoja vaik f-susi on käytössä ja päivitykset kunnossa sekä f-sudessa et mikkisoftassa. Hyvää kesää teille nortonin onnelliset omistajat!

ei hidasta kirjoitti:

>Onko se muka hauskaa kun kone alkaa tahmaamaan kun joku ulkopuolinen ohjelma yhtäkkiä vie tehoja?<

Tietoa:
Miten RedSheriffin käyttö vaikuttaa sivun latautumisaikaan?
Hidastaako mittauksen käyttö sivun latautumista?

-RedSheriff-mittauselementin latausaika on niin lyhyt - sekunnin kymmenyksen luokkaa, että käytännössä loppukäyttäjä ei edes huomaa, että sivulukutapahtumaa mitataan. Monissa kilpailevissa mittausjärjestelmissä sivun loppuun asti lataaminen viipyy mittauksen takia jopa useita kymmeniä ylimääräisiä sekunteja.
RedSheriffin varsinaisen Java-appletin hakuaika on 1-2 sekunnin kymmenyksen luokkaa, jolloin käyttäjä ei ehdi käytännössä edes huomata appletin tuloa. Jos käyttäjä ei ole vielä istunnon aikana vieraillut millään sivulla, jolla hyödynnetään Javaa, Javan ns. virtuaalikoneen (Java Virtual Machine) käynnistyminen vie ensimmäisen Java-sivun osalta 2-3 sekuntia. Tämä koskee luonnollisesti kaikkia Java-sovelluksia, eikä liity mitenkään RedSheriffin Java-applettiin.

>Onko se hauskaa kun joku ulkopuolinen taho tietää nettitekemisistäsi kaiken?
Mitä sitten kun ohjelma ostaa pankkitililläsi olevilla rahoilla kanarialta talon?
Mitenkäs suu pannaan kun ohjelma lavastaa sinut rikolliseksi terrori-iskuun ja joudut loppuiäksesi linnaan?<

-Eipä voi paljon muuta sanoa kuin jotta sinulla on mennyt ajatuksen juoksu aivan sekaisin ainakin RedSeriff asian osalta.
Älä nyt sentään ihan aivan älyttömiä luule ainakaan RedSeriff mittausmenetelmästä.

Otetaan tähän ote Keskusteluryhmästä "sfnet.atk.linux"
Aiheena: Finnairin varausjärjestelmä.
Monet tietää, miksi linux-käyttäjät morkkaa Finnairin sivuja. Mutta keskustelun kuluessa vilahti esiin myös RedSheriff, kenelle tuo Finnairkin muuten sitten yrittää mainostilaa myydä? (Lähde: Google/Keskusteluryhmät/redsheriff):
Keskusteluryhmä: sfnet.atk.linux Aihe: Finnairin varausjärjestelmä.

"Tuo (RedSheriff) on eri medioissa yleisesti käytetty kävijöiden tilastointiin käytetty
applet-härveli. Mainosrahoitteisten saittien on käytännössä pakko tilastoida
käyttäjiään, jotta mainoksia saa myytyä.
Java-konsolin ei pitäisi kyllä öristä yhtään mitään."

-"Minä en saa örinää sen enempää Finnairilta kuin työnantajanikaan saitilta.
Olisin aidosti kiinnostunut siitä mitä sinä saat java-konsoliin."

--"Tämännäköistä. Yhtään en tiedä mistä on kysymys, enkä
oikein välitäkkään. Normaalisti Java on pois päältä.

13.6.2004 18:29:16 java.util.prefs.FileSystemPreferences
checkLockFile0ErrorCode
WARNING: Could not lock System prefs.Unix error code 4.
13.6.2004 18:29:16 java.util.prefs.FileSystemPreferences syncWorld
WARNING: Couldn't flush system prefs: java.util.prefs.BackingStoreException:
Couldn't get file lock.
13.6.2004 18:29:46 java.util.prefs.FileSystemPreferences
checkLockFile0ErrorCode
WARNING: Could not lock System prefs.Unix error code 4.
13.6.2004 18:29:46 java.util.prefs.FileSystemPreferences syncWorld
WARNING: Couldn't flush system prefs: java.util.prefs.BackingStoreException:
Couldn't get file lock."

-"Applettihan ei voi kirjoittaa levylle. Varsin mielenkiintoista, että jotain
edes yritetään. Täytyypä tutkia. Kiitos lisäinfosta."

--"Tämä on jonkinmoinen bugi JRE:ssä (tai ainakin tietyissä versioissa),
joka koskettaa kaikkia (tai ainakin useimpia) Java-ohjelmia. Helpoiten
tuosta pääsee eroon ajamalla jonkin tuollaisia virheita suoltavan Java-
ohjelman rootin oikeuksin, jolloin varoituksen aiheena olevien
asetuksien luonti onnistuu. Hieman lisää infoa tästä bugista löytyy
:sta.
"
-"Eipä juuri kiinnosta ajaa verkosta tullutta koodia roottina.
Varsinkin kun "isot pojat" kertovat kyseessä olevan
vakoiluohjelman. Ja muutenkin surffailu onnistuu vallan
mainiosti vaikka Java ei olekaan päällä."

-------Eli ihan tarkalleen, mitä siellä koneella tapahtuu? Ja entä kun se java-appletti alkaa aina välillä buggailemaan? Sinähän sitä konetta sitten sammutat ja käynnistät? Kun ne help-deskin pojatkin sanoo, että niitä web-sivuja rikkoontuu ja saa korjailla että ei se hyvä härveli tuo redsheriff.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000003681396

menet tuohon linkkiin, taas kirjautuu tieto siitä mihin olet netissä mennyt. Joku kerää tietoa siitäketkä kaikki ovat kiinnostuneita yksityisyyden suojasta.
Yksityisyyden suojasta kannattaa ottaa yhteyttä tietosuojavaltuutettuun.

tässä on kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000007&posting=22000000003681396

Siinä taas totuudentorvi puhuu yrittäen tehdä mustasta valkeaa.

Jeps kirjoitti:

menet tuohon linkkiin, taas kirjautuu tieto siitä mihin olet netissä mennyt. Joku kerää tietoa siitäketkä kaikki ovat kiinnostuneita yksityisyyden suojasta.
Yksityisyyden suojasta kannattaa ottaa yhteyttä tietosuojavaltuutettuun.

Sinun kannattaisi ehkä irrottaa verkkojohto kokonaan.

Palomuuri kirjoitti:

Sinun kannattaisi ehkä irrottaa verkkojohto kokonaan.

aika ajoin teenkin sen. Sinunkin kannattaisi:) Huomaan että siellä on kaikenlaista soopaa.

Tietokoneelle murtautuminen ja haittaohjelmien levittäminen on rikos, joten selvittely kuuluisi rikospoliisille.

Valitettavasti poliisi ei uskalla puuttua asiaan. Astuisivat liian suurille liikavapaille.