Ei tuolle kastuneelle rakennuksen irvikuvalle enää mielestäni ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin pillarin alle ja äkkiä, vai mitä olette mieltä ?
Telakan koulu pillarilla nurin
Vesi teki kepposen
1882269
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 188
Vanhimmat
Samaa mieltä!!! Sädesienen vallassa koko koulu ja lisäksi vielä rakenteet kastuneet. On siinä tulevaisuudessa sellainen myrkkypesä jota missään muualla ei ole. Jospa kaupungin päätäjät tekisivät opintomatkan jonnekkin päin eurooppaa, menisivät katselemaan miten rakennetaan terve koulu.
Hups hei mitä ehdottelet.. että opintomatkaa... Eiköhän tämän kaupungin talous ole jo muutenkin pyllyllään. Siihen kun heput tekevät lisää kivoja lomareissuja toisten (veronmaksajien) piikkiin, niin hupsista,.. Hulluuteenhan se terveyskeskus projektikin on mennyt, oikein lasipalatsi ja silleen.... Jotenki tuntuu ettei sellaista ns. maalaisjärkeä osata käyttää vai liekö sitä jaettukaan??
missä siellä sädesientä?? höpöhöpö..terve talo. kuinka ne rakenteet olis voinu kastua kun on katto pään päällä.
Kailenlaisia hörhöjä tällä kirjoittelee :) Onhan yleisesti tiedossa että sädesieni on vallannut koulun! Kaikki rakenteet kastuneet...
Lapseni on siinä parakkikoulussa ja valittaa, että heti kun astuu luokkaan, alkaa nenä vuotaa ja aivastuttamaan. Onko muiden lapset sanoneet tästä? Voihan tietty olla ihan tavallinen syysflunssa, mutta kun se oireilee vain siinä rakennuksessa..
Oon itse parakki koulussa telakalla siellä ei oo hometta muuta kuin parakin ovi katoksissa että toi ei oo totta
Telakalla on tehty urakoitsijan toimesta tarkastus. Työntekijöiden pitää käyttää suojaimia osassa kohteista. Kaupunki teettää omaa selvitystään. Täällä on näitä hölisijöitä, jotka kirjoittavat vastoin tietoa. Sama kai se minulle olisi jos rakentavat sutta ja sulkevat sädesientä seinien sisään "terve talo" ohjeiden mukaan mutta kun veikkaan, että veronmaksajat on viime kädessä ne, jotka kaivaa kuvettaan.
Susi rakennus se on, katsokaa vaan niin kohta on homeessa koko paska.
Telakkakadun koulun vesiongelman syy on selvinnyt.
Koska kyseessä on TELAKKAkatu, on koulu siis rakennettu kuivatelakalla. Nyt kun koulua ollaan kastamassa ja saattamassa purjehduskuntoon, on kuivatelakkaa alettu täyttämään vedellä.
:DDD
uimahalli kellariin, eikös siellä oo jo vettä ei muuta kuin pukukopit ja suihku niin vot.
Hiskin rehtori Moilanen oli tänään kertonut oppilaille että Telakalle siirrytään ensi syksynä, joko Herra Leisimon tutkimukset Telakan kosteuvaurioista ovat valmistuneet kun tuollaisia kerrotaan oppilaille. Jos kaikki kosteusvauriot on todettu Porrokin aiheuttamiksi niin taitaa koko Porrokki keikahtaa nurin, on nimittäin riita menossa myös Viitasaaren kouluremontin jäljiltä. Moilanen oli vähätellyt Telakan homeita, oli vain todennut että rakenteet olivat kastuneet huonon sääsuojauksen takia.
Kosteusvauriot ? Eikös ne muodostu pitkällä tähtäimellä. Onkohan kaupunki tilaajana toimittanut selkeästi tietoa rakennusliikkeelle. Taitaa olla tämä Moilanen ja Leisimo kalliita miehiä meille Äänekoskelaisille. Eikös siellä ole kaupugille tehty kaivon tyjäys pyyntö keväällä ? Onkohan tyhjätty ?
Rakennusfirmat kyllä tekee hyvää jälkeä kunhan saavat tarvittavaa tietoa tilajalta eli kaupungilta.
Lukekaapa Saarijärvilehdestä miten Porrokki on rakentanut Kannonkosken koulun.
Terve talo projekti. Ei muuta kuin linja-auto reissu Kannonkoskelle. Olipa hieno työmaa. Kannattaa käydä katsomassa ennekuin
teilataan Rakennus firmaa. Hävettää olla Äänekoskelainen . Pois täältä niin pian kun mahdollista.
Toivottavasti kirjoittaja tietää tarkan asian Viitasaaren kohdalta . Ei kantsi mainita jos ei ole tarkkaa tietoa asiasta. Kannattaa ottaa selvää tarkemmin .
Luepa "ihemttelijä" joskus Keskisuomalaista, siinä oli juttu Viitasaaren koulusta jonka avajaisia valmistellessa huomattiin että vesi tulee seinästä läpi sisälle ja mainittiin useita muitakin korjausta vaativia paikkoja. Samassa jutussa mainittiin Porrokin riitaantuneen Viitasaaren kaupungin kanssa remontin viimeistelytöistä joita kaupunki nyt yrittää itse viedä loppuun tietämättä mitä vielä on tekemättä.
Huom . Vesi ei tullut sieltä missä oli korjattu . Vaan sieltä mistä ei ollut korjattu. !!
Oliko siis jätetty korjaamatta jokin kohta vaikka olisi pitänyt?????
http://www.äks.fi/sadevesi_kavi_kalliiksi
Tuossa ed. linkissä vähän uutta tietoa Telakan tilanteesta ja tämän päivän sisis uutisoi lisää.
Eli ei hyvältä näytä, on se s.....a kumma että tuollaista p....a pitää vielä yrittää kursia, nyt pitäisi alkaa aloittaa korjaavat purkamiset jo perustuksista asti.
NYT JOS KOSKAAN NIIN ALKAKAA HYVÄT IHMISET PAINOSTAA NIITÄ ÄÄNESTÄMIÄNNE EDUSTAJIA, JOTTA NE LOPETTAISIVAT TÄMÄN HULLUUDEN JA TELAKALLE TUOTAISIIN PILLARIT, JOTKA KAATAISIVAT KOKO PASKAN NURIN JA TILALLE TEHTÄISIIN UUSI KOULU !!!
Virheet viedään loppuun asti, ei mitään väliä mitä se tulee maksamaan. Jos Telakalle muutto viivästyy vuodella niin paljonko tulee väistötiloista lisäkustannuksia, niitä kun ei ole edelleenkään liitetty remonttihintaan. Toivotaan että Porrokilla on pätevät asiantuntijat ja lakimiehet ;), tämäkin remontti tullaan viemään loppuun käräjäsalin kautta.
Eihän rakennusfirmaa voi syyttä jollei kaupunki toimita tarvittavia tietoja. Katseet kaupungin päättäjiin. Kaupunki on tilaaja ja sen on kannettava vastuu . Katseet kohti kaupukia. Porroilla on varmaan asian tuntemusta ja kokemusta paljon. Jos kaupunki ei toimita tarvittavia tietoja ei se ole rakennusfirma syy. Se että olen seuranut Porrokin rakentamista sivusta. Esim Jyväskylä suuri voimalaitos, Äänekosken tehtaat ja paljon muuta. Porrokilla on tietämystä paljon.
Kommenttisi ei muuta tätä asiaa kuitenkaan mihinkään, koulu on pilalla ja ainoa lääke siihen on pillarilla nurin.
Tarkoitinkin sitä että toivottavasti Porrokki pärjää kaupungille tulevassa oikeusprosessissa, kaupungilla on toki vastuu remontin kunnollisesta loppuunviennistä.
Mites se "tietojen toimitus" kaupungin puolelta siihen littyy että kun lehtitietojen mukaan urakoitsija ei ole sopimuksenmukaisia sadesuojia rakentanut ja sen takia rakennus on nyt kärsinyt vesivahingoista? Eikös vastuu ole siinä tapauksessa ilman muuta urakoitsijalla jos ei velvoitteitaan hoida?
Katseet kohti päättäjiä. Miksi päättäjät halusi tehdä remontin, vaikka vanhemmat
keräsivät nimiä uuden koulun puolesta ja olivat remonttia vastaan. Rakennusfirma
varmaan tekee voitavansa tilauksen mukaan.
Urakoitsija on varmaan sitä mieltä, että sadesuojaus on ollut sopimusten mukainen, muutenhan asia ei olisi riitainen.
Kannattaa joskus miettiä kuka antaa lehtitiedot ja kenen näkökulmasta katsotaan.
Mun mielestä koko ääneseudun sais pillarilla tasata jä äkkiä.
"Kannattaa joskus miettiä kuka antaa lehtitiedot ja kenen näkökulmasta katsotaan."
Repesin :D
Elinen pikkukaupunkilaisen teksti paljasti jos oikein osasi tulkita et tukossa on putkistot. Näinkö kaupunki huolehtii itse niistä ??
Tää oli hyvä:)
Nyt kannattaa lukea 12.1.2011 Keski-Suomalaisesta sivulta 8. Vastausta löytyy.
Urakoitsijalta palautetta. Kannattaisiko jo tässä vaiheessa kohdistaa katseita
kaupungin pättäjiin. Nyt veronmaksajat herätys . Urakoitsija tekee varmaan kaikkensa jos saa kaiken tarvitsemansa tiedon kaupungilta. Täytyypä ajatella jo muuttoa vaikka naapuri kaupunkiin.
Joo, mut niitä ei voi aukaista kun ei tiedä miksi ne on mennyt tukkoon =D ( ja kuka maksaa =DDD )
Eikös ne olleet tukossa jo ennen remontin alkua ? Kuntosalilla pumppu joka kaupungin omistama ja tukossa.
Ei missään nimessä enää uusia rakennuksia Ääneseudulle, aina kun hometta tulee taloon niin pillarilla nurin ja tasaseksi ja paikalle istutettaisiin kuusen taimikko, ei uutta rakennusta, näin pikkuhiljaa koko Ääneseutu maisemoituisi ja pian jäljellä olisi pelkää synkkää kuusimetsää, sieltä saatais kymmenien vuosien päästä hyvää kuusitukkia ja paljon ja moni olisi onnelinen kun koko Ääneseutu olisi hävinnyt kuin itsestään, voishan sinne jonnekin torin tietämille kallioon pystyttää pieni plakaatti haponkestävästä teräksestä jossa lukisi: tällä paikalla oli vielä 2020 vuonna äänekosken kaupunki, ajatella enää olisi muutama vuosi tätä kitumista.
Näin on
Onkohan Telakan "sadesuojaukset" paikoillaan näiden myrskytuulien jäljiltä vai liekö siellä M. Moisio jo roikkumassa pressun kulmassa ja Ville H. toisessa nurkassa ;-)
Joku paikallinen voisi varmaan käydä asian tarkastamassa :-D
..saavatkin monien mielestä lentää niiden pressujen mukana hus kuuseen..
Liekö siellä enää vaikuttaa pressun kulmissa roikkua. Mikä tilanne, onko pillareita jo tilattu vai mikä meininki? Kokous oli viime viikolla aiheesta.
Kyllä sielä taitaa olla kohta Ville roikkumassa puskutraktorin takapuskurissa kiinni kun yrittää epätoivoisesti saada projektia onnistumaan. Huhun mukaan valmiiksi tehdään, maksoi mitä maksoi. Näin herrat voi säilyttää kasvonsa rojektissa?
Hiskinmäellä opettajat ovat kertoneet, että telakan p...a viivästyy ja toiminta hiskillä jatkuu syksyllä normaaliin malliin ensi syksynä.
Telakan vanha osa on ilmeisestisiinä kunnossa, että peli on menetetty, enkä ihmettelisi yhtään, jos nykyisen urakoitsijan toimet lopetettaisi kaupungin toimesta ja arvio perustuu teknisen lautakunnan esityslistaan, ihmettelen vain että missähän tuo pöytäkirja viipyy ko. kokouksesta.
En ole yllättynyt. Tiedossahan oli että koko pa..a on homeessa joten tiesihän sen miten hommassa tulee käymään. Kun kyse on kunnan projektista niin kenelläkään ei ole vastuuta mistään.Jokunen miljoona sinne tänne, nostetaan veroäyriä niin taas voidaan tehdä uusia fiksuja päätöksiä.
Mikä on kaupungin virkamiehen (=valvojan) vastuu asiassa? On ollut tietoinen huonoista suojauksista ja antanut työn jatkua.
Ai niin, eihän virkamies ole vastuussa tekemisistään.
Taputellaan olalle ja todetaan," virheitähän sattuu, otetaan opiksi"
Härtsiältä kysyttiin viime vuoden viimeisessä valtuuston kokouksessa mahdollisista lisäkustannuksista ensi syksyyn liittyen eli kun Hiskin yläkoulua tullaan pyörittämään tuntiopettajien voimin. Kuului vain jotain mutinaa että ne kustannukset eivät kuulu kahden yläkoulun malliin siirtymiseen/ Telakan remonttiin. TOTTA HELVETISSÄ ne kuuluvat ja ne pitää näkyä myös opetuslautakunnan talousarviossa. Puhutaan kuitenkin useiden kymmenien ellei satojen tuhansien lisälaskusta verrattuna oletettuun/laskennalliseen säästöön joka ehkä olisi saattanut tulla, tai sitten ei. Nuo opettajien palkat ovat kuitenkin vain pieni osa kokonaislisäkuluista. Telakka tulee nielemään vielä arvaamattoman määrän euroja varsinkin jos asiasta tullaan käräjöimään ja jopa vaihtamaan pääurakoitsijaa. Joka ikinen euro pitää näkyä mihin ne on työnnetty sillä ne ovat pois jostain muualta. Saa sitten joskus tulevaisuudessa verrata alkuperäiseen 8,4 milj. euron arvioon miten aikuisten oikeasti kävi. Vieläköhän sitten Salonen on sitä mieltä että 10 milj. arvio todellisista kuluista perustui virheelliseen arvioon.
Mars mars kaupungintalolle ja pyytämään selvitystä tähän mennessä toteutuneista kuluista. Ne kun on pakko antaa pyydettäessä.
Siinä pitää olla todistajat sekä virkavalta mukana, Salonenhan taannoin totesi ettei Hänen tarvitse ottaa kantaa tähän asiaan nyt eikä koskaan ;-)
Missä kunnassa tämä Salonen asuu ??? Minkänlaista toimintaa siellä paikkakunnalla on?
Salonen on Laukaan poikia eli vie veroeuronsa sinne Laukaan palveluja ylläpitämään ;-)
"Tekninen lautakunta päättää oikeuttaa teknisen johtajan ja tilapalvelupäällikön jatkamaan neuvotteluja urakoitsijan kanssa."
Neuvottelut vaan jatkuu jatkuu jatkuu jatkuu ja kellään ei ole munaa viheltää peliä poikki.
Toivottavasti tekninen johtaja ja tilapalvlupäällikkö ymmärtää asioita. Vai ymmärtääkö ??? Taitaa olla etteivät ymmärrä. ?
Ollaan tilanteessa jossa kumpikaan osapuoli ei voi myöntää tehneensä virheitä. Kaupunki ei voi myöntää että Telakalla olisi ollut kosteusvaurioita jo ennen viime kesän sateita, koska silloin se joutuisi korvaamaan osan syntyneistä vahingoista urakoitsijalle. Sinänsä ihme että tuonikäisessä suon reunaan rakennetussa rakennuksessa ei mitään vikaa olisi ollut, sitä voi jokainen itse miettiä. Jos jotain munatonta etsitään niin se löytyy rakennusvalvonnasta, heti kun epämääräiset sadesuojaukset kesällä havaittiin niin olisi pitänyt tehdä urakoitsijalle selväksi ettei näin voi toimia. Kaupunki ei uskalla potkaista nykyistä urakoitsijaa pois koska silloin remontin todellinen hinta paljastuisi uuden urakkatarjouksen myötä.
Jos puhutaan tästä asiasta syvällä rinta äänellä, niin kuka on valmis tuohon homepesään jossain vaiheessa valmis lähettämään opin tielle oman lapsensa/lapset ? Kuka vastaa kun sairastuu ja kyseessä on kohde jonka kaikki tietää kosteusvaurioiseksi.
Jokainenhan joka pikkaisen ymmärtää rakennustekniikkaa, niin tietää, että hyvää tuosta ei saada millään muulla kuin jyräämällä vanha ja tekemällä uusi !
On tämä jumalauta kumma asia, että tämä ei uppoa vallankahvan pitäjien päähän !
Kukaan ei vastaa mistään mitään kun kyse on kunnan asioista!!! Kovin on taas salamyhkäistä, kertoisivat suoraan mikä mättää. Kylillä puhutaan että hometta on löytynyt valtavasti, urakoitsijakin totesoi taannoin että "joka päivä astutaan miinaan".
Me kaikki voimme ilmaista tulevissa vaaleissa mielipiteemme. Älkää äänestäkö ketään jotka ovat nykyisessä hallituksessa, valtuustossa tai opetuslautakunnassa. Joskopa sitten "kansan" ääntä kuunneltaisiin ja niitä säästöjä oikeasti tulisi. Voisipa muutama virkamieskin joutua vastuuseen. Jopa loppuisi valtuustossa keskustelu "vahinkoja sattuu" ilman että kukaan joutuu vastuuseen sössimisistään.
Hyvän ja vankan rakennusken joutuvat remontoimaan tai purkamaan muutaman inisijän takia, "voi voi kun nenä vuotaa ja päätäkin särkee ja kutiaa iho ja voi voi"..käyttäkää enemmän kaikenmaailman tököttejä iholle ja hiusvärejä ja vetäkää tupakkaa, älkää ulkoilko ja syökää lisäaineita ruuan mukana.
Sille koululle ei tarvitsisi tehdä muuta kuin kunnon salaojitus jos sitäkään.
Ettei vaan rak.mest.58 olisi jossain työsuojeluvaltuutettuna? Kovin on tutun kuuloista tekstiä, arvostelua vailla mitään todellisuuspohjaa.
Näissä koulukeskusteluissa on ollut leimaa antavana aina muutama tyyppi jotka haluavat provosoida ja puhua hölynpölyä. Rak. mest.58 ei näköjään seuraa kunnan tiedotusta ja pöytäkirjoja, nyt ei ole kyse oireista vaan rakennuksen kunnosta ja kastumisesta mm. puuttuvien suojausten vuoksi. Se että me kaikki kunnassa asuvat joudumme maksamaan tästä telakkakadun koulun "säästöstä" ei ole pikkujuttu vaikka nykyiset päättäjät ja virkamiehet yrittävät niin uskotella. Salostahan tämä ei koske, hänen veronsahan menevät Laukaaseen. Muistakaa pitää mielessä äänestyskopissa nykyisten päättäjien nimet ja karttaa niitä kuin ruttoa. Seuraavat päättäjäthän voivat olla eri mieltä esim. oppilaaksiottoalueista:D
Nou hätä, samoja latuja hiihdetään, samalla tavalla se seuraavakin äänestys menee, kyllä me täällä jatketaan, ei pelkoa että tippuisimme sen verran on jämäkät "tellingit" rakennettu, meillä on vakkari-äänestäjät.
Juu sama kaveri ihan selvästi tai sitten viikon provo :D
No joka tapauksessa, ei tule menemään seuraavalla kerralla samalla tavalla. Tulet näkemään ennennäkemättömän kampanjoinnin jossa uusi uljas muutos kohta vanhan vastarinnan. Paperista laitettiin pihalle lähes kaksisataa potentiaalista punakoneen äänestäjää, liekö nyt entistä sellaista?
Viikossa taisi tulla yli 700 nimeä kuntalaisaloitteeseen, kannattaisi miettiä mitä se tarkoittaa seuraavissa vaaleissa. Taitaa nukkuvien puolue herätä punakoneen kauhuksi. Ja se on varma, että äänestäjiä tullaan muistuttamaan joka mediassa miten nämä asiat oikeasti on menneet.
Äänekosken demareilla (myös sitoutumattomilla) alkaa kohta olla vellit housuissa kun Telakan pommi kaatuu niskaan. Viimeistään kunnallisvaalien alla tullaan muistuttamaan äänestäjiä siitä kuka ehdotti valtuustossa kahden yläkoulun mallia / Telakan tarpeettoman isoa remonttia. Katsotaan sitten kuinka jämäkät ne tellingit on ;-) . Kohta entisillä paperityöläisillä on aikaa ja ehkä mielenkiintoakin perehtyä miten heidän valtuustoon äänestämänsä luottamushenkilöt ovat valtakirjojaan käyttäneet. Saattavat "punakoneen" porukat vielä joutua tiukan eteen.
Telakan remontin kehno valmistelu, kiire, kastuminen yms. on virkamiehen visio ja päättäjämyötäilijöiden p::.nuolemista. Loppulasku on sellainen, että heikompia huimaa. Kaiken maksavat veronmaksajat. Vaalit on näytönpaikka. Meillä on demarit ja vasemmisto, jotka ajoivat vihreiden Tanin kanssa käärmettä pyssyyn. Keskusta teki käänsi muun oikeiston kanssa takkinsa komeasti. Toivon todella, että nykyiset kuntapäättäjät maksavat vaaleissa.
Telakan remontin vaiheet ja päättämisen vaiheet voisi joku joutessaan kirjoitella tänne,niin uskomaton tämä Härtsiän masinoima farssi on ollut.
Voisivat käyttää opetusmateriaalina tuleville virkamiehille telakan ja opetustoimen "päättämismaratonia" Otsikko voisi olla isolla "Älä tee näin"
Ennen vanhaan, kun minä opiskelin rakennusalaa ja valmistuin oli myös tuollaisia rakennuksia eikä kukaan valitellut nuhanenästä sun muista kutinoista eikä pienten vesilirujen takia koko rakennusta pistetty maan tasalle, korjattiin hieman, jos katto vuosi niin se korjatttiin, jos vesi tuli alta päin se salaojietttiin tai vesi ohjatttiin muuten pois. nykyaikana hössötetään aivan liikaa ja hyväkuntoisia rakennuksia puretaan aivan turhaan..olen kauhulla seurannut eräitä ohjelmia kuinka teeveessä jotkut ns. "ammattilaiset" purkavat kokeeksi rakenteita vanhoista taloista missä epäillään kosteusongelmia, löytyy pölisevää eristysmateriaalia, tottakai se kuivaakin kuivempi, vanha, 50-60 vuotta vanha tai jopa vanhempikin sahanpuru tai kutterinpuru pölisee ja joskus jopa eristeenä sammalta.
Samoin se on tämän koulun kohtalo, hyvä ja terve rakennus, jotkut kuntalaiset vaan pätee ja hössöttää kun aiheen ovat saaneet.
Jarrut päälle ja pienet tarvittavat rempat kouluun ja sillä siisti. Vähän rappausta ja maalia niin on kuin uusi.
Turha äänestäjien vouhottaa että porukka vaihtoon, ei se noin vain onnistu, parhaat istuu tällä hetkellä pöydän ympärillä ja parhaita äänestetään, marginaaliporukka saa äänestää vaikka aku-ankkaa.
Eipä taida pienet rempat enää autttaa tuohon p....kasaan. Ennen vanhaan oppilaat viettivät välituntinsa ulkona ja sillä välin tuuletettiin luokat eikä juuri puhuttu sisäilmaongelmista. Nykypäivänä oppillaat ovat koko päivän sisällä ja ilmastoinnilla yritetään väkisin vaihtaa koko koulun sisäilma, tämä yhtälö kun yhdistetään rakennukseen joka on suunniteltu painovoimaiseen ilmanvaihtoon niin pommi on viritetty. Kun vanhaan rakennukseen tehdään huipputehokas koneellinen ilmanvaihto niin jopa alkaa puru ynnämuut sammaleristeet saada liikettä kun ilmaa revitään rakennuksen sisälle ja rakenteissa vuosikymmenet levänneet homeitiöt tunkeutuvat sisäilmaan. Juuri tästä syystä olisi Telakan koulukin kannattanut jyrätä maan tasalle ja rakentaa uusi ja pienempi varmasti terve ja nykypäivän tarpeisiin suunniteltu koulu Suolahden ja Sumiaisten oppilaiden käyttöön. Ei tarvitse kummoinen ennustaja olla kun voi väittää että siitä kun Telakan remontti joskus valmistuu niin viimeistään kahden vuoden sisällä aletaan korjata tämän remontin jälkiä ja puutteita.
Upeaa, että olet asiantuntija joka ohittaa vanhoja muistelemalla sekä urakoitsijan että kaupunkin teettämän kuntokartoituksen. Seuraisit lehtiä ja kaupungin tiedoitusta ja keskustelisit asiasta. Nyt muistelet vanhoja etkä puhu tosiasioista. Rakennus on jo todettu ja tutkittu kostuneeksi ja mikrobien valtaamaksi. Nyt ei puhuta rossipohjaisesta mökistä jonka saa korjattua kuvaamallasi tavalla. Tämän Telakan kuvion maksamme me veronmaksajat eikä sitä muuta höpinä "maalia pintaa".
rak. mest. 58 lääkkeet lääkkeet on sulta jäänyt ottamatta
Oli vain vertaus tuo rossipohjainen mökki siitä hössötyksestä joka saanut ihmiset valtaansa, pitääkö siellä telakan koulussa repiä se ilma sieltä missä eristeet, herrakumarra sentään!
Tusinasuutareita koko porukka, korvausilman on tultava suoraan ulkoa ja hallitusti.
isäilma-ongelmat voi johtua myös rakennusmateriaaleista kuten lattiapinnotteista.
Homeitiöitä on kaikkialla ilmassa enemmän tai vähemmän, juuri sinäkin joka tätä luet hengität homeitiöitä minkä kerkiät, vuotaako nenä, kutiaako kurkku??
Jos on näin niin mene ja vedä filtterin läpi raikasta talvi-ilmaa keuhkoihisi viiden minuutin verran..kyllä se siitä.
Minä olen rakennnusmestari ja mulle on ihan turha narista, minä tiedän mitä puhun ja teen!! OLEN SENTÄÄN RAK.MEST.!!
Joo joo ja minä olen astronautti, mitäs jos rak. mest. 58 nyt lopettaisit tässä ketjussa haastelun, kun sinulla ei selvästikään riitä tämän asian tuntemus, niin ja muista ne lääkkeet lääkkeet
Ne on vitsit sit erikseen
Pikkukaupunkilainen uutisoi urakoitsijan lopettaneen työt viime torstaina. Neuvoittelevat tiistaina kaupungin kanssa. Keskiviikkona tekninenlautakunta saa selvitystä taas eteensä. Kovin kaukana tuntuu olevan näkemykset toisistaan. Kuinka kauan realistisesti työt tulevat kestämään. Kosteus pitää kuitenkin kuivatella ja kostuneet kohdat saneerata sekä suunnitelmat tehdä saneeraukselle. Ei kai kukaan tosissaan edes Äänekoskella ryhdy korjaamaan ilman suunnitelmaa.
Ei varmaan kenellekään epäselvää, kuka rakentaa seuraavan terveyskeskuksen... No halvimman tarjouksen tehnyt, tietenkin!!!
Voi LOL
No vähän provosoin, ole toki ollut saudi-arabiasssa vastaavana mestarina suurimma osan työvuosistani ja jos tulisin tekemään tarkastuksen telakan koululle niin kuntalaiset )kaupunkilaiset) säästäis ison summan rahaa.
Määräisin tietyt asiat tehtäväksi ja näin edes koulua näkemättä sisältä voin sanoa että hinta jäisi rempontin jälkeen murto-osaan siitä mitä se nyt tulee tekemään.
Laittaisin pisteen tuolle homehössötykselle, ei se rakennusken vika ole eikä väärän rakentamisen vaan väärälaisen käytön ja huollon sekä väärät materiaalit. Minun pojat kun tulis hieman työkaluineen siellä pyörähtämään niin ei nokka kauan tuhisisi niin koulu olisi kuin uusi, sisäilmakin olisi kuin labrassa konsanaan.
OHO, vai että saudi-arabiassa! Ja ilmasto on samanlainen kuin suomessa? Taitaa rak.mestarilla mennä koskeussulut väärälle puolelle tuolla kokemuksella :DDDD
Joku täällä haisee mutta mikä??? Hometta se ei ainakaan ole...
Mikä se olikaan kun sanotaan että oma kehu haisee? Mitä se oikein on ja voiko sitä remontoida pois?
Älkäähän vääristelkö selviä asioita, enhän minä ole sanonut että rakennukset ovat samanlaisia saudeissa kuin suomessa ja ilmastostakaan en ole puhunut mitään, mainitsin vain että olen ollut saudi-arabiassa töissä ja kauan..
Olen sentään ollut valvomassa muutakin rakentamista kuin pienten mökkien tai kerrostalojen..projektit olleet niin suuria että Suomen rakennusprojektit kuin pisara meressä, joten telakan koulun pistäisin priimakuntoon kusella käydessäni.
Oma kehu saa haista sillä sen verran on tullut kierrettyä muutakin kuin betonimyllyn kampea. Mulla on nääs vara siihen että kehun itseäni. Voisin sanoa että olen suomen paras rak.mest. ellei euroopan ja aasian. Jenkeistä en tiedä mitään sillä ne ovat sellaisia pipertäjiä ja näpertäjiä kaikki. meillä on suuret meiningit jos hommaan aletaan.
Hyvä rakennusmestari 58, voisitteko tulevissa viesteissänne keskittyä kirjoitusasuun ja lähinnä lukuisiin kirjoitus virheisiinne.
Olisi huomattavasti mukavampi lukea tekstiä, jos sitä ymmärtäisi.
Ps. jos kirjoitus virheenne mahdollisesti johtuvat jatkuvasta humalan aiheuttamasta sekoilusta, suosittelen käyntiä A- klinikalla.
Voipi olla ettei ole humalatila. Lukihäiriö voi aiheuttaa kirjoitusasuun ogelmia. Ei aina tarvi olla humala tila. Itselläni on lukihäiriö ja joka on vasta aikuis iällä huomattu eli näitä kirjoitus virheitä / asuja ei huomaa välttämäti. Kiitos.
Onkos muuten kirjoitusvirhe yhdyssana?
Telakkakadun urakka sopimus on irtisanottu ja vartiointifirman miehet valvovat urakoitsijan työkalujen keräämistä. Nyt muuten tulee halvaksi tämä homma ja pysytään aikataulussa. Kuka aikuisten oikeesti tietää mitä nyt seuraa? Voiko kaupunki valita uuden urakoitsijan jos riitajuttu on menossa esim. oikeidessa. Mikä on jatkon aikataulu.
Selvää on ainoastaan se, ettei koulutyö ala telakalla 2012 aikana. Kovin kalliiksi tulee, koulussa on ollut ongelmia jo vuosikymmenien ajan joten ei urakoitsija yksin ole vastuussa.
"Äidinkielen opettaja" lukekoon rauhassa vaikkapa aapista, mulle ihan sama jos kirjoitusvirheitä sattuu ja tulee mutta uskon että normaali älyllä varustettu ihminen kirjoituksestani saa selvän, äidinkielen opettaja voi jättää lukematta viestini, kirjoitelkoon itse miten tahtoo ja lukekoon omia, pilkun tarkasti kirjoitettuja tekstejään, itse ole monet tekstit kirjoittanut koskien rakennusalaa ja osa teksteistäni on mennyt hieman korkeammalleki tasolle kuin äidinkielenopettajalle hah hah..
Olen tavannut saudi-arabian johtavia merkkihenkilöitä ja illastanut heidän kanssaan eikä ole haitannut että kirjoitan ja puhun virheiden kanssa, akikki on sujunut hyvin.
Alkoholi ongelmasta joku kirjoitti, taitaa siellä itsellä moinen ongelam olla sillä itse en moista litkua kurkkuuni kumoa, en ole koskaan kumonnut vaikka en ole edes uskovainen enkä myöskään tupakoinut ole koskaan, kuntoani hoidan säännöllisesti ja olen erittäin jämpti muutenkin asioissani, eipä ihme että jos jossain päin maailmaa on ongelma rakentamisen suhteen niin minut kutsutaan paikalle, tällainen telakan koulu nyt on kärpäsen paska minun projektieni rinnalla, tönö suoraan sanoen, en viitsisi oikeastaan edes jalallani astua sillä palkkioni neuvonannoistani pelkästään on yleensä jo sitä luokkaa että taitaa oikeastaan olla halvempi rakentaa kokonaan uusi koulu.
Laukut on pakattu, uusi keikka odottaa, tällä kertaa Ranskassa. Noin vuosi-puolitoista, rolex ranteeseen ja menoksi! So long!
Rak. mesatri 58 nyt osuit oikeaa. Taitaa olla paras rakentaa uusi koulu. Tervemenoa ja oikein antoisaa matkaa... sitten asiaa Äks uutisoinut Äänekosken tilapalvelupäällikön näkökannan. Kova on hätä todistaa, että hän on tehnyt kaikkensa asian eteen.
Ei, ei sitä aivan vielä lähdetä, ensi viikon torstaina vasta lähtee lento.
Joo, kyllä teidän on parasta rakentaa uusi koulu koska jos siellä en minä käy antamassa neuvoja kuinka se entinen korjataan halvalla niin silloin on tyydyttävä uuteen sillä tällaista ammattitaitoa ei sieltä löydy, olen sentään ollut jo ensimmäisellä ulkomaankomennuksella sen jälkeen kun niitin mainetta suomessa, vuonna -94 jolloin aloitin urani toistaiseksi suurimman projektin Jangsten laaksossa, Sandoupingissa, Hubein maakunnassa, silloin rakensin maailman suurinta patovoimalaa.
Tuo aivan uudenkarhea mersu täytyisi viedä huoltoon ennen ranskan reissua, mese jääkin taliin odottamaan paluutani, Ranskasta ostan uuden sen reissun ajaksi.
Näin se vaan maailma pyörii ja rahaa tulee että suhina kuuluu ja pankinjohtajat kumartelevat, kahville pyytävät mutta köyhien pippaloihin en ehdi, levätäkin täytyy.
Nyt otan taksin alleni ja pyyhkäisen jyväskylään syömään johonkin hyvään ravintolaan, sellaisia arkiruokaravintoloitahan nuo on mutta saa nyt kelvata tälle illalle että saa mahansa täyteen.
Voitko idiootti mennä pysyvästi pois tästä ketjusta !
Siis rak mest 58 tervemenoa ja ankeaa loppuelämää sulle !
Joo ja sitten heräsit ja peilistä näkyi Pentti...joku
Kateelliset hieman päreitään polttaa, ymmärtäähän sen, tasan ei käy onnenlahjat, lähdenkin ensiviikon torstaina mutta sitä ennen ehdin olla teidän ilona täällä keskustelupalstalla.
Olikohan liikaa mennä kehumaan noista mersuista, ihan normaaleja autojahan ne vaan on, hieman kaliimpia vaan nuo minun mallit, tasainen ja loistokas kyyti..no no eipäs enää ettei jollain keitä..
Sitä vaan että helppohan se on kaupungin päättäjien antaa ohjeita ja tehdä päätöksiä näiden koulujen kohtaloksi kun ei ole omat rahat kyseessä, kuntalaisten/kaupunkilaisten rahoillahan siinä pelataan, omasta pussista ei mene montaakaan euroa, kukaan ei ota vastuuta sillä siitä voi seurata virkavirheitä, inä se sentään olen joutunut ottamaan vast..no olkoon..siellähän se aikoinaan oli Jangstenin laaksossa joo...no jospa ne saavat kuluasiat kuntoon ilman minua.
"Sitä vaan että helppohan se on kaupungin päättäjien antaa ohjeita ja tehdä päätöksiä näiden koulujen kohtaloksi kun ei ole omat rahat kyseessä, kuntalaisten/kaupunkilaisten rahoillahan siinä pelataan, omasta pussista ei mene montaakaan euroa, kukaan ei ota vastuuta sillä siitä voi seurata virkavirheitä"
Täysin samaa mieltä, kerrankin.
Kuules rakennusmestari.Jos tarkoitat minun homouttani niin se ei sinulle kuulu! Asun ja elän miehen kanssa jonka nimi on Kalevi ja hän on kaupungilla töissä.Kalevi myös omaa rakennuspuolen tutkinnon.Taidat muuten itsekkin kuulua meidän koskelaisten anonyymiin homomiesten kerhoon? nähdään hotelli hirvessä kun on seuraava kokous.
Ilmeisesti täällä tahallaan viljellään provoja jotta ketju poistettaisiin. Jos teillä pojat on oikeasti hätä soitelkaa SETAn auttavaan puhelimeen tai muissa ongelmissa auttaa mielenterveystoimisto. Jotkut yrittaa keskustella Telakkakadun koulun remontista kuten ketjun otsikko ilmaisee.
Nyt olisi oikea aika kysellä päättäjiltä mitä tämä Telakkakadun koulun remontti kaikkinensa maksaa. Siis tuntiopettajienpalkat, parakit, oikeisjutut yms. mikä ei sivistysjohtajan mukaan kuulu mitenkään remonttikuluihin, kukakohan ne sitten maksaa. Alkaako koulutoimi painaa omaa rahaa?
Ha haa, "Antti P" yrittää tyrkyttää suuntaustaan muillekin, ei onnistu lauloi eino grön aikoinaan. Tuollaista en ottasi rakennusporukkaan edes apupojaksi, itku tuollaiselle tulis kiireen ja paineen alla isoilla työmailla.
Antti P voi ottaa itse yhteyttä setaan kun näyttää vaivaavan itseään tuo seksuaalinen suuntautuminen, niinhän se noilla homoilla näkyy yleensä olevan, tuputtuvat sitä suuntautumistaan toisille kun itseään vaivaa kun on niin neitimäinen. Lakkaa vain kynsiäs siellä rauhassa ja laita paplarit hiuksiin kyllä se siitä.
Me miehet rakennamme maailmaa kun hinttipojat lakkaa varpaankynsiään hah hah haa hohooohooo!..tukehtua meinaan,,,---!!
Keskisuomalainen ei näköjään koe, että äänekosken kouluremontti olisi uutisoinnin arvoinen. kaikki pikkukolarit uutisoidaan mutta muutaman miljoonan rahan tuhlaus ja kuntalaisten kusetus ei ole uutisoinnin arvoista.
Ei se noin pojat homma mene, ei Keskisuomalainen voi kirjoittaa tuollaisesta juttua, sehän olis kuin omaan pesään kakkis..varpaille hyppis.
Tottahan rakennuksiin rahhoo uppoaa, ei niitä ilmaiseksi rakenneta eikä korjata, monessa muussakin kunnassa ja kaupungissa sama ongelma, Vaajakoskellakin nyt hieno uusi koulu Savonmäen rinteessä.
Kuntalaisten on vaan kaivettava kuvettaan tai tyydyttävä siihen vanhaan kouluun jota hieman fiksattaisiin, mitäs valitatte huonosta sisäilmasta, niitä kaloja saa mitä pyytää..sanoo rak.mest.58!
Terveys on tärkeä asia mutta minkäs teet jos ei ole rahaa eikä voi sillä terveyttään ostaa, se on vain silloin tyydyttävä kärsimään tai on maksettava velkarahalla tässä tapauksessa kaupunki hoitaa rahoituksen ja kuntalaiset maksaa koska ovat valittaneetkin sisäilmasta yms..olisitte pistäneet hanttiin että ei missään nimessä rakenneta uutta koulua, korjataan sitä vanhaa vain välttämätön ja sillä siisti, sillä on pärjättävä mutta ei kun suut vaahdossa vaaditaan uutta koulua ja senhan te saatte mutta maksakaa inisemättä oma osuutenne. Minä lähden nyt taas syömään.
Eilisessä Kesarissa oli juttu otsikolla "Koulutyömaa otettiin urakoitsijalta". Mielenkiintoinen kohta oli Moision sanomana "Jatkajaksi haetaan urakoitsija, joka tekee peruskorjausta neuvotellen laskutustyönä", kuulostaa kaupungin kannalta varsin edulliselta sopimukselta ;-). Mahtaa korjaukselle tulla hintaa, tosin kukaan vähänkään järkevä urakoitsija ei tässä vaiheessa mihinkään kiinteään urakkahintaan suostuisikaan.
Äänekosken keskustelupalsta on näköjään taas heräilemässä
http://intra.aanekoski.fi/palsta/viewforum.php?f=2
Vaikka olenkin pienimunainen niin ei se sitä tarkoita että en tietäisi mitään rakennusalasta.
Ei onnistu ei, kyllä kaikki normaali järjellä varustetut osaavat erottaa minun, oikean rak.mest.58 kirjoitukset tuon trollin kirjoituksista joka käyttää nimimerkkiäni ja nyt jo tuota "oikea rak.mest.58" jonka lisäsin tuon klo 19.49 kirjoitetut viestin perään.
No joo antaapa pojun kirjoitella, minun ei oikeastaan tarvitse kehuskella tämän enempää tietämyksestäni rakennusalasta sillä kätteni jäljet maailmalla kertoo paljon ja se että minut pyydetään paikalle kun tarvitaan erittäin vankkaa ammattitaitoa varsinkin patojen rakentamisessa.
Ammattitaitoni tukena minulla luontainen kyky nähdä edeltä ne asiat joita monikaan ei hoksaa kun aletaan rakentamaan tai suunnittelemaan niinkin suuria patoja kuin Jangsten-laaksossa sijaitseva pato, erittäin haasteellisia maastoja..
Joten telakan koulu nyt olisi sellainen tulitikkurasiaakin pienempi haaste minulle..
Älä unohda trolli puuteroida nenääsi.
Pisteet rak.mest.58:lle, tuollaisia toiminnan miehiä ja peräänantamattomia tyyppejä täällä oikeasti tarvittaisiin, jos olisit ehdolla kunnallisvaaleissa niin äänestäisin oitis.
Jonkun tai joidenkin olisi otettava vahvasti vastuu täällä äänekoskellakin asioista. Jämptejä päätöksiä tarvittaisiin ja konsuletti-apua vaikka ulkopuolelta jos omat rahkeet ei riitä.
Trolli yrittää edelleen laittaa kapuloita rattaisiin mutta se kun ei onnistu niin ei onnistu, antaahan pojun toteuttaa itseään, on oikein nimimerkilläni avannut uuden viestiketjun jossa mukamas hakee seuraa hirveen.
Tässä maassa riittää näitä tällaisia reppanoita ja sanonpa että aivan turhaan yrittää kirjoitella minusta sontaa sillä on eräs juttu jonka takia tämä asia menee pahasti pieleen tältä trollilta. Paljastan tämän seikan tuonnempana.
Olisiko aika palata asiaan? eli Telakkakadun koulun korjaamiseen ja kuntalaisten rahan menoon?
Ihmetystä herättää tuo telakkakadun koulun remontti aikataulu. Maaliskuussa aloitettiin, kesäkuussä urakoitsija ilmoitti lisätyötä tehdyn 3-4 kuukauden verran. Syksy tapeltiin ja kuntokartoitettiin sekä tilaajan sekä kaupungin toimesta. Osaan tiloista ei tällöin ymmärrykseni mukaan voinnut koskea. Välillä on puhuttu muutaman kuukauden viivästyksestä. Nyt tilapalvelupäällikkö puhuu uuden urakoitsijan palkkaamisen neuvoitteluineen vievän 1-1,5 kk ja kouluun päästävän vuoden 2013 alussa. Mikäköhän on totuus.
Hinta on vielä toinen juttu, koska meillä on taloudenvakautus numero 4? menossa ja kaikkien hallintokuntien pitää sitoutua siihen miten voidaan teettää tuntitöinä remontti loppuun. Asetetaanko joku katto remontille vai saako telakkakadun koulu ylittää jostain syystä kaikki rajat. Päättäjät senkun vikisee ja yrittää olla huomaamattomia ettei kukaan vain kysyisi mitä mieltä he ovat.
Joku lehtihän voisi kysellä noita ja valistaa tietämättömiä, vaan taidetaan olla joka puljussa niin kaupunkiin päin kallellaan ettei puolueettomasta tiedottamisesta ole pelkoa.
Kuinka saastunut koulu todella on. Jos lähtötilanne on 80 % korjaus ja lisätöitä tehtiin jo ensimmäisen puolen vuoden ainana 3-4 kk edestä(sisis urakoitsijan kommentti) niin kuinka laaja se remontti todellisuudessa on? Onko aika puhua uudisrakennuksesta jotta ei tarvitse tapella remontista taas parin vuoden kuluttua. Miksi meillä kukaan päättäjistä ei uskalla avata suutaan ja kertoa miten asiat on. Tilapalvelupäälikköhän vakuutti että remonttikannattaa vaikka oli niin suuri korjausaste. Onkohan kannattanut? vieläkö tätä "pojua" kuunnellaan asiantuntijana. Huh Huh.
Kaikki Äänekoskella on niin "naimisissa" keskenään että kukaan ei poikkea "rivistä" eikä sanoa poikkeavaa mielipidettä, jos joku ärähtää jostain asiasta liian lujaa niin se pian pullahtaa uunista ulos.
Lehdet ei Äänekoskella kirjoita ikävään sävyyn mistään kaupungin asioista sillä muuten voi lehti joutua hankalaan tilanteeseen, kaupunkihan ostaa mainostilaa lehdiltä, ainoastaan jos paikkakunnalla olisi oma "juorulehden tapainen" lehti niin siinähän vois olla uutiset epäkohdistakin...vois olla muuten suosittu lehti paitsi ei kaupungin päättäjien suosiossa.
Jokuhan vois perustaa tällaisen äkin juorulehden ja ostaa itselleen sisäpiiritietojen vuotajan kaupunginhallituksesta :)
Taitaa olla Telakan remonttibudjetti jo aika tiukoilla, suora lainaus kaupunginhallituksen pöytäkirjasta: "Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että hankkeen loppuunsaattamisen edellyttämä lisämäärärahatarve käsitellään myöhemmin lisätalousarvion yhteydessä.
Päätös:
Hyväksyttiin."
Mistähän ÄKS oli keksinyt Telakan remonttiin tälle vuodelle valtion osarahoitus 3,1 milj. euroa. Eihän tuollaista summaa ole olemassakaan, kannattaisi Vuorisen varmaan selvitellä asioita ennenkuin niitä julkaisee. Taitaa jäädä se YKSI milj. euroakin saamatta kun remontti ei valmistu tämän vuoden puolella. Tämän päivän Sisiksessä uskottiin että uusi pääurakoitsija löytyy parissa viikossa, henk.koht. uskon ettei urakoitsijoita ole näin lyhyellä varoitusajalla tulossa, jos ollenkaan. Eiköhän anneta POKEn raksapojille mahdollisuus näyttää kyntensä ja saattaa tämä farssi loppuun, tulihan se hiihtokoppikin sujuvasti alta kolmessa vuodessa valmiiksi ;-)
Joo, summat ei täsmää. Tässä taas miettimistä.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/avustukset/oppilaitosten_perustamishankkeet/liitteet/Rahoitussuunnitelma_2012-2015__yleissiv.pdf
http://www.kunnat.net/fi/Kuntaliitto/yleiskirjeet-lausunnot/lausunnot/2011/20111104talousarvio/liitelausunnontäydennykseen3163.pdf
Alkuperäinen avustus 2,84m€ koko projekti
Kustannusarvio 2012 3,18m€, tuki 1,59m€
Kustannusarvio NYT 2012 uusi tuki 2m€, tuki 1m€
Ojalan laskuopin mukaan 2,84-0,59= 2,25m€ tukea koko projektille.
Korjatkoon joku jos tiedot ei pidä paikkansa.
Nyt on löytynyt hyvä ehdokas jatkamaan Porrokin töitä eli Velpek Ky, taitaa olla hyväkin kaveri Moision kanssa tämä Velpek kun on jo vuosia saanut rahastaa kaupunkia "pikku urakoilla". Siitä vaan tiivistämään Telakan homeen ja kosteuden runnomat seinät, tulee nopeasti valmista eikä maksa paljon ;-), tämähän on hyväksi havaittu ja kaupungin johtavien virkamiesten hyväksymä toimintatapa. Joku tässä on kussut jotakin silmään ja pahasti, mutta kuka ja ketä, sen varmasti saamme lukea teknisen toimen kaupunginhallitukselle antamasta selvityksestä sitten kun se joskus valmistuu. Eihän tässä toki mitään vakavaa ole taaskaan sattunut, taputellaan kaikki joukolla Moisiota taas olalle ja sanotaan yhteen ääneen "virheitähän sattuu, otetaan opiksi".
Onkus tuo joku yhden miehen reppufirma vai mikä?
Kyllä ne tämänkin asian syylliset löytyy virkamiehistä ja tela:n jäsenistä.
Velpek on hyvä maineinen rakennusliike ja täysin syytön Moision ja tela:n sössimiseen.
Onhan se varmaan hyvämaineinen, mutta äkkiä se mainekin menee vaikka kuinka olisi hyvässä uskossa ottanut isoja suoria urakoita kaupungilta. Laillisuuden rajoilla, moraalista puhumattakaan. Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä itse. Tilintarkastaja on puhunut ja antanut huomautuksen, oikeutetusti.
jos on köyhä pitäjä ,niin miksi ruveta korjaamaan jo valmiiksi homeista koulua ,köyhillä ei ole varaa nuukailla ,vaan pitää rakentaa kerralla uusi koulu niinkuin kannonkoskella tehdään, päättäjät kahtokoot peiliin
kunnan pomoilla ei ole mitään vastuuta, voivat antaa urakoita ilman kilpailutusta. Seurauksena huomautus, voi jestas sentään!!! Asia pitäisi tutkia perinpohjin ja antaa kunnon rangaistus.
Nyt puhutaan palturia ja paksusti, kaikki urakat on kilpailutettu ja tullaan kilpailuttamaan, ketään täällä ei tarvitse rangaista koska mitään laitonta ja rikollista ei ole tehty.
Se on parempi nyt että hyvän sään aikana nämä perättömät puheet loppuu täällä ettei tarvitse alkaa toimenpiteisiin ja silloin jos siihen mennään niin takaan että jotakuta rangaistaan.
Jaa, ja Sisiksen sivuilla "jostain" syystä kerrotaan että ei ole. Ja tilintarkastaja on antanut tämän johdosta huomautuksen. No voihan se olla että toimittaja on keksinyt jutun omasta päästä.
Mitä tämä T.E.K hourii, Moisio on itse myöntänyt ettei ole toimittu niinkuin säännöt vaativat ja urakoita on annettu Velpekille ilman kilpailutusta, vai rohkenetko väittää että kaupungin viranhaltija ei olekaan puhunut totta. Sepä vasta olisikin jymyjuttu ;-)
T.E.K ei ymmärrä, että trollaus ei kannata jos ei tiedä tarinan taustoja. Tässä tapauksessa sekä Sisis että ÄKS ovat uutisoineet asiasta, Moisio myöntänyt tehneensä noin. Trolli ei osaa siis lukea tai ei ole muuten vaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Luulee muita trolleiksi ja yrittää ovelana olla antitrolli onnistumatta siinä ja saaden itsensä samalla naurunalaiseksi.
Olisikohan aika laittaa myös rakennusten, kuten koulujen huoltofirmojen "huolto" tiukempaan syyniin, tai ylipäätään rakennuksille täytyisi tehdä jonkin tahon suunnalta tarkastuksia esim kaksi kertaa vuodessa, tarkkoja tarkastuksia eikä vaan ovelta tilaan kurkattaisi vaan "konttaamalla" mentäis esim yläpohjan kunnon tarkistus, onko ollut vesikatossa vesivuotoja yms. samoni kuten sadevesien valumat, kellarikerroksissa kyllä ammattilaisen silmä erottaa jos kosteutta on seinän ulkopuolella ja jos viitteitä löytyy niin niille täytyisi välittömästi tehdä jotakin eikä vaan odottaa ja odottaa kunnes on se tilanne että rakennus julistetaan käyttökieltoon.
Kyllä minä ainakin ok-talo asukkaana koluan kaikki paikat tarkkaan ja tutkin on esim yläpohjassa kosteudesta merkkejä. samoin kuten huollan vesirännit keväisi ja syksyisin ja välillä keskellä kesääkin, tarkistan sadevedelle alttiit paikat, veden valumat pihamaalta, pidän myös huolen että sadevesi sekä rankkasateella rännien yli valuva sei ei roisku seinälle esim seinän viereen varastoiduista tavaroista, pensaat ym ovat yksi ongelma seinien vieressä joista roiskuu ulkoverhoukseen vettä jne...tällaisiin seikkoihin pitäisi myös julkisissa rakennuksissa kiinnittää enemmän huomiota, suuremmassa mittakaavassa, yksi hyvä esimerkki oli jyväskylä keskussairaalan eräällä osastolla jossa sadevesi oli päässyt valumaan rakenteisiin jo kauan ennenkuin se huomattiin ja oli silloin jo liian myöhäistä, tämäkin vika olisi huolellisessa tarkastuksessa ja ammattilaisen tekemänä todennäköisesti huomattu.
Hometta hometta ja hometta, eihän oppilaiden tarvitse siellä koko ikäänsä olla, kyllä ne muutamat vuodet kestää vaikka sisäilma nyt ei olisikaan aivan hiukkaslabran tasoa.
Tupakkaa, viinaa ja tietokonepelejä vähemmän ja ulkoilua, liikuntaa ja unta enemmän niin johan vähenee päänsäryt ja väsymykset..ei se homeen syytä ole jos väsyttää eikä huvita opiskella, ja jotkut jopa saavat oireita kun kävelevät ulko-ovesta sisään niin heti meinaavat kuolla siihen paikkaan.
Näinpä se on, ei sota-ajan jälkeen valitettu tällä tavalla kuin nykyään, puutetta oli joka asiassa, nykyään liian hyvät oltavat, tulee vielä aika jolloin lekpaa huonompikin rakennus.
Saa nähdä miten herrojen hankintakierroksella käy, tuleeko koulua korjaamaan tuttu tiivistämiseen erikoistunut yritys vai joku muu? Tuttua puoltaisi erikoisosaaminen, onhan kaikki kosteuden eristys seinien sisälle todella vaativa projekti. Liekö samanlaista toimintamallia kokeiltu koskaan missään päin maailmaa?
Tai voihan se olla, että tilataan sittenkin pillari paikalle ja ajetaan koko paska maan tasalle. Lopputulemana on kuitenkin se, että on hukattu veronmaksajien rahoja liki 10 miljoonaa euroa vanhaan paskaan. Samalla rahalla olisi saatu uusi koulu, mutta valtuutetun viisaudessaan päättivät toisin. Onneksi heidän ei tarvitse kantaa vastuuta päätöksistään, voisi olla aika raskas taival jos vähänkään on järkeä päässä.
ajatteleppas ite, pillarilla maantasalle ja paikalle rakennetaan miljoonia maksava uusi koulu joka on homeessa parin kolmen vuoden kuluttua, samat sisäilmaongelmat alkavat taas. Lätkäistään esim lattiaan samat, sisäilmaa pilaavat lattiapinnoitteet ja ne homeen kera antaa kunnon tujauksen.
Otetaan halvin urakoitsija ja oiotaan hieman rakennussäädöksissä yms niin että varmasti homehtuu ja menee pialle koko pulju alta aikayksikön, jopa vuodessa.
No tarviiko aina ottaa se sama firma rakentaan jonka kanssa tuntuu olevan joka paikassa ongelmia?
Kummasti Äänekoskella on yksi ja sama firma saanut urakat. On se ihme miten aina yksi firma osaa laskea urakkatarjouksen niin, että työ lankeaa kun manulle illallinen. Tosin nyt taisi löytyä uusi "superfirma" jolla on ylivoimainen osaaminen kiinteistö ja korjausalalla. Mitenköhän telakan korjaus suunnitelma etenee ja urakoitsijan etsiminen. Kauanko kostunut rakennus kestää näitä meidän pakkasia? Ei kai revittyjä seiniä saa lämpimäksi? luulisi kaosteuden ja pakkasen lisäävän korjattavaa. Huhujen mukaan kun Teknisessä toimessakin osataan sairastua ja silloinhan ei voi kilpailuttaa tai suunnitella.
Maaliskuun puolessa välissä ryhdytään hommiin taas. Kuinkahan paljon sitä korjattavaa tosissaan on. Aloitetaanko alusta?
KSML 14.2. kirjoitti että runsaat puolet pääurakasta on valmiina, uskokoon ken tahtoo. Uskaltaisin väittää että ei olla lähelläkään puoliväliä.
Uutisoinnissa oli hauska yksityiskohta. Urakasta yli puolet valmiina ja seuraavassa lauseessa puhutaan kaupungin ja uuden urakoitsijan ryhtyvän selvittämään mitä on tehty ja mitä ei. Löytyisiköhän sieltä jotain kosteutta jota pitää esim. kuivata?
27.3 .2012 selviää nyt sitten kaikki. Telakalla on paikalla sivistysjohtaja, rehtori, tilapalvelupäälikkö. Vanhemmat joiden lapset ovat ko. koulun oppilaita saavat viimein vastauksia, ainakin toivon mukaan. Lehdistöhan voisi tulla mukaan vanhempainiltaan. Kuulisivat hekin missä mennään jottei tarvitse arvailla. Voisin kuvitella, että vanhemmilla on kysymyksiä ja mielenkiintoisia sellaisia. Saa nähdä äänitetäänkö vanhempainilta kuten äänitettiin kuulemistilaisuudet aikanaan. Sivistysjohtaja aloitti silloin rakentavan keskustelun toteamalla äänityksen olevan tarpeellinen,, jotta mahdolliset herjaukset saadaan nauhalle. Oli tosi yhteistyökykyistä ja rakentavaa aloittaa tilaisuus tuolla tavalla.
Tuonne ei varmaan kutsuttu ex- urakoitsijaa paikalle ? Tilapalvelupäällikkö oli varmaan kutsunut heidät sinne vai oliko . Oisi ollut kiva jos oltaisiin saatu kuulla heidänkin näkökanta asiasta.
Leisimokin vastailee home kysymyksiin:D
Nyt kannattaa kirjata itselle kaikki mieltä askarruttavat kysymykset papaerille ja kysellä vanhempainillassa. Joku voisi sitten laittaa vastaukset tänne jotta muutkin tietävät missä mennään.
Mikä on pillari?
Yleisnimitys telaketjupuskutraktorille.
Tällä saisi varmaan nopeasti tuhoa aikaiseksi ;-)
http://www.album-mmt.it/details.php?image_id=18332&mode=search
Venäjä kun tekee noita ohjuskokeitaan niin tietäisin kyllä yhden osoitteen jonne yhden tötterön vois tähdätä. Olis se uuden rakennuksen perusmonttu pian kaivettu.
Juuri näin, osuihan ne aikanaan Inarinjärveenkin ohjuksellaan, vahingossa?!?
Eikös tähän ole sotkeutunut julkisten varojen käyttö, julkisen vallan käyttö ja Rauhanyhdistys?
Hyvä veli ajaa jälleen kerran yrittäjän pois paikkakunnalta.
Jos on fiksu yrittäjä niin se älyää lähteä pois paikkakunnalta ihan ajamatta.
Kalliiksi tulee nykyaikana kun kouluissakin täytyy olla yhtä kliiniset olosuhteet kuin sairaalan teho-osastolla tai hiukkaslaboratoriossa.
Vertailun vuoksi täytyisi tehdä tutkimuksia oppilaiden kotona, sisäilman laadusta. Onko kuinka paljon eroa luokkahuoneiden ja kotien sisäilman laaduissa.
Hakusalla olet noiden juttujesi kanssa. Ko. kohteessa on todettu kosteusvauriot sekä tiettyjen itöiden kasvustoa niin että työmiestenkin pitää suojautua työskennellessään tietyissä osissa koulua. Kyse ei ole huonosta sisäilman laadusta, vielä. Tosin tämäkin tulee tulevaisuudessa todennäköisesti ajankohtaiseksi jos yritetään sutta rakentaa ja maalilla peittää.
Telakan kouluremontti on lestadiolaisten salajuonia.
No , kaikilla ei ole tarvetta sotkea uskontoa joka paikkaan. Päätös korjata telakka oli jo susi syntyessään. Ville härtsiän ja Jaana Tanin kuningasajatus. Hallinnollisesti optimaalinen yksikkö Suolahteen, lapsista viis tai säästöistä. Tani taas petasi jo silloin itselleen rehtorin virkaa ja koulua, jossa saisi itseään toteuttaa ilman toista rehtoria ja yläkoululaisia. Se ettei päättäjät tätä kuviota halunneet nähdä tai ymmärtää ei mielestäni liity mitenkään uskontoon. Nyt tilapalvelussa esille tulleet kuviot taitavat olla vain taitamattoman ja ohjailtavissa olevan vallankäyttäjän töppäilyä. Kun miehet ovat liian isoissa saappaissa syntyy rumaa jälkeä, meillä näin on käynyt koulutoimessa ja tilapalvelussa.
Jos kiinteistö puoli teki miljoonan ylityksen viime vuonna mitenköhän paikkuu tänä vuonna, mutta eihän sillä välitä kunhan saadaan mahdollisimman paljon pentuja kumipyörien päälle reissaamaan " halvalla" ympäri Äänekoskea.
Nyt kun on kunnan (kaupungin) rahat lopussa ja velkarahalla eletään niin telakan kouluun mahdollisimman halpa remontti, puretaan kosteusvaurion saaneet rakenteet ja rakennetaan kierrätysmateriaalista, raakalautaa ja halpaa levyä ja halpaa remonttimaalia päälle ja saa kelvata, jos ei ihan täydellistä sisäilmaa saada niin tyydyttävä siihen mikä tulee, kunnon tuuletukset tuntien välillä kuten ennenvanhaan.
Tai toinen vaihtoehto että rakennetaan täysin uusi ja hieno koulu ja kuntalaiset maksamaan, joka talouteen 2000 euron lasku, maksuaikaa puoli vuotta, jos eivät tyydy mahdollisimman halvalla remontoituun kouluun, siinä on vaihtoehdot.
Loppuu tuo narina kolulun sisäilmasta, ei täällä kaikilla kuntalaisillakaan ole huippu sisäilma kotonakaan, vanhassa rötiskössä joutuu asumaan, hiiret juoksee pitkin keittiön nurkkia ja home haisee mutta pärjättävä on ja yhä tiukemmat ajat on edessä. Kun eletään ja mällätään yli varojen niin joskus se maksun aika tulee ja jos vielä vaaditaan koko ajan uusia koulujakin niin eihän siitä tule mitään, ei sitä sota-aikanakaan ja sen jälkeen ollut kunnon kouluja ja pärjäsivät ihmiset, nykyajan ihmiset on sellaisia valittajia joka asiasta että ei ole tosikaan.
Trollit ne vasta mukavia on netissä. Jospa palattaisiin todellisuuteen ja asiaan.
Ei tuo ole trollausta, ihan asiaa kirjoitin, ajatelkaa nyt..jos esimerkiksi yksityistaloudessa omakotitalo vaatii pikaista remonttia ja ei ole rahaa ja uutta velkaa ei oikein voi ottaa tai vaikkapa ei enää saa niin ei sitä remontoida viimeisen päälle kalliista materiaaleista, kierrätysmateriaaliinkin on pakko välillä tyydyttävä tai jopa niin että purkaa vanhat pinnoitteet pois, korjaa ja asentaa vanhat esim panelit tai levyt takaisin, jotain tämän suuntaista täytyisi tehdä telakan koulunkin kohdalla, puretaan niin pitkälle kuin on pakko ja korjataan edullistesti vaikkapa osittain kierrätystavarasta ja näin "pula-aikana" voisi harkita vaikkapa talkootyötä, eri asia olisiko talkoo väkeä saatavilla vai odottaako kaikki että rakennetaan täysin uusi koulu ja odotetaan kuntaveron kiristystä.
Talkootyötä tämä kunta tarvitsisi, kohta ei ole varaa maksaa palkkaa mistään työstä, jos tästä kurimuksesta aiotaan selvitä.
Miksei maksettaisi kaupungin kaikille johtaja-tittelillä "työskenteleville" jonkinlaiset bonukset kuten esim. Finnairilla ja Altialla on tehty. Odotan innolla millaisen uuden organisaation Möller on saanut aikaan, mitä veikkaatte montako johtajaa ja päällikköä vähenee ;-)
Varovaisesti arvioiden suosittelisin johtoportaalle vähintään 3 miljoonan euron stay-korvausta. Jättävät muuten uppoavan laivan ja pakenevat vastuuta.
En kyllä yhtään ihmettelisi jos bonuksia maksasivat :) Vakavasti puhuen, ihmettelen suuresti sitä miten 2010 luvulla vielä voi toimia ilman minkäänlaista vastuuta. Ihmetellään kun rahat ei riitä... Yli 1000 työntekijää kunnassa joiden palkkoihin menee n. 60000000 € vuodessa ja tulot vähenevät vuosi vuodelta. Yläpäästä olisi irtisanottava 200 henkilöä välittömästi! Asiat hoituisivat paremmin ja säästöjä tulisi.
Tämän nykyajan ongelman on lainsäätäjät saaneet aikaiseksi, rakentaa pitää niinkuin on laki säädetty sitä varten..materiaalit tulisi harkita tarkkaan, epäilen että monen, monen sellaisen sisäilmaongelmaisen rakennuksen syynä on rakennusmateriaalit, nykyän vaan asiasta tietämättömät leimaa rakennksen heti homerakennukseksi jos vähänkin nenässä on tukkoisuutta tai päätä särkee.
Ei muuta kun uusi koulu rakenteille ja kuntalaiset maksaa, kukas muu, selvääkin selvempi peli.
Nettietiketin oppitunti, pieni provo, niin het leimahtaa keskustelua kehiin. Keskustelua seuranneet tietävät ettei kyse ole pienestä tukkoisuudesta tämän rakennuksen kanssa. Sädesientä oli toki ennen remonttia mutta "home" ei ollut remontin syy. Home keskustelu leimahti kehiin vasta kun viime kesänä rakenteet kastuivat ja tietyissä tiloissa ei saanut työskennellä ilman suojavarusteita. Nyt käydään keskustelua siitä kuinka kallista pytinkiä tämä tuleva kriisikunta pykää. Telakan remonttihan ei palvele säästöjä eikä nuorten etua, se palvelee poliittista vääntämistä, jonkun egon pönkittämistä. Saadaanhan hallinnollisesti optimaalinen yksikkö.
No nyt on korjaus aste se 100% kalliimmaksi ei kuitenkaan korjaus kuulemma tule koska kaupunki "saa varmasti " oikeusteitse Porrokilta korjaus kulut pois. Odotan innolla valmista rakennusta ja sen kustannusten yms. kulujen varmistunutta määrää. Sitten katsotaan oliko Tilapalvelupäällikon ja Sivistystoimen johtajan puheet totta tälläkään kertaa.
Tilapalvelupäällikkö ja Sivistystoimen johtajat vaihtoon pikaisesti. Pajonkohan me veronmaksajat saadaan maksaa ensivuonna ?
Kuinkas vakuutus?? Eikö vakuutus korvaa jos sattuu vesivahinko?
Vai onko asiassa jotenkin tyritty ja jos on niin kuka syylllinen?
Mikään vakuutusyhtiö ei varmaan maksa vaan suorilla muutaman millin korjauskuluja. Eiköhän asiaa puoda pitkään ja hartaasti oikeudessa.
Olipa eilen taas tekstiä Äänekoselaisessa kaupunkisanomissa. Kuinka Leisimo ja Moisio uskallatte antaa lehteen julkisesti tällaista tietoa. TUTKITAAN ENSI EIKÄ HUTKITA. Missä oli Urakoitsian edustaja ?
Haloo Kaupungin johtaja onko totta että alaisesi voi antaa näin julkisesti tietoa.
Yksipuolisesti oli laitettu. Odotan mielenkiinnolla mitä tulee vielä urkoitsijalta ilmi. Hyvät ihmiset herätkää jo ennenkuin meidän verorahat menee .
Pikkulinnut kertoivat hienoa palautetta Kannonkoselta. Koulu, jonka PÄÄ Urakoitsija on Porrokki. Rakennus hienosti tehty ja virheitä ei ole tullut ... Herätkää hyvä Äänekoskelaiset jossain mättää. . Kaupungin herrojen päät vadille . Ei muuta kuin uuden terpparin rakennus urakka vain ruotsalaisille. Eipä jää nekään eurot sitten Äänekoskelle.
Puolueettomassa paikallislehdessä hyvä juttu, pohjoispään koululainen menee Viitasaarelle yläkouluun. Sivistysjohtajan haastattelu jutun yhteydessä, toteaa että hyvä juttu että löytyy vaihtoehtoja pitkille koulumatkoille (en muista sanasta sanaan miten meni). Ihailtavaa sinänsä, että sivistysjohtaja toteaa pitkille koulumatkoille olevan vaihtoehdon. Lausunto tosin hieman särähti korvaan.
Ainakin kolme oppilasta menee nyt varmuudella yläkouluun kuntarajojen ulkopuolelle.
Luin saman jutun. Kiva kun tyttö pääsee kouluun vähemmällä matkustamisella.
Arvaan ja luulen, että jos itse Sivistysjohtajan tai Kaupunginjohtajan perhe asuisi noilla kulmilla tiedostaen, että aikanaan koulumatkaa kertyisi se melkein 100 km, ei mitään tämmöisiä koulujen yhdistämispäätöksiä olisi tehty...
"Isot Pomot" eivät ajattele pienten perheiden ja kuntalaisten kannalta näitä asioita. Vaan niin, että oma napa on se paras napa!!
Suurin osa Äänekosken poliitikoista ajattelee omaa napaansa esim. tässä kouluasiassa, itse asiassa mieleeni ei tule yhtään poliitikkoa, jonka lasta/lapsia nämä ko. pidentyvät koulumatkat koskisi.
Suurin osa kahden yläkoulunmallin puolesta äänestäneistä on keskustojen asukkeja sekä mämmen alueelta tulee mieleen 4 kunnallispoliitikkoa, ai mutta perhana jostain syystähän mämmen lapset meneekin koulunmäelle, eli taas tuijotetaan omaa napaa !
Näin vaalien alla lienee syytä kaivaa tämäkin ketju esiin, niin voimme yhdessä muistella nykyisen istuvan valtuuston ehkä historiallisestikin suurinta munausta, mitä kuunaan on Äänekoskella koskaan tehty.
No eihän tämän kustannusarvio ole ylittynyt ihan vielä 50 prosenttia, mutta ei se siitä kauaksi jää.
Uusi olisi tullut paljon halvemmaksi, mutta kun ei mennyt jakeluun laskelmat.
Miettikää ketä uurnilla äänestätte !
Tämän farssin nimi=sdp:n politiikka
Jälkiviisastelevaa mustamaalaamista. Haiskahtaa vahvasti persuehdokkaalta.
Valitettavasti istuvat valtuutetut eivät saa millään ilveellä muutettua tekemiään asioita. SDP:n "oikean päätöksen" haku on oikeastaan räikein esimerkki kunnan päätöksenteon farsseista. Kaikki löytyy pöytäkirjoista joten minkään puolueen mustamaalauksesta ei ole kyse. Valtuutetut hoitivat mustamaalaamisensa aivan itse. Telakan remontti ja siihen liittyvät puheet eivät unohdu. Opetuslautakunnan puheenjohtajan "asiantuntevuus" oli ihan omaa luokkaansa valtionapu asiassa. Odotan sitä luvattua puolta koko urakan kustannuksista:D Paikostus ja suorastaan uhkailu oli sitä ruminta puoluepolitiikan harjoittamista mitä on nähty. Virreiden Jaana Tani, SDP koko popula, vasurit ja kuuluisat takin kääntäjät keskustasta , kokoomuksesta, kristillisistä. Jouluna kun lapset lähtevät kohti Suolahtea kaikki vanha kyllä muistetaan. Valtuutettujen on hyvä katsoa peiliin ja miettiä että kyllä kansa tiesi kun kustannuksista puhuttiin. Telakan remontin kustannus upottaa vielä kuntalaivamme. Koulutoimi halusi laittaa seiniin ja supistettuun hallintoon rahaa, nyt paikataan asiaa sijaiskielloin(vaikka Härtsiä vastuu rehtoreille vieritti) mahdollisin lomautuksin, ryhmäkokoja kasvattamalla. Kiitos ja kumarrus valtuutetut.
lautakunnan tekstiä:
"Muutokset kustannuksissa aiheutuvat mm...... edellisen pääurakoitsijan virheiden ja puutteiden korjaamisesta n. 310 000 €, urakan keskeytyksestä aiheutuvista kuluista n. 220 000 €, maksuerien etupainoisuudesta n.300 000 - 450 000 € (tavarantarkastajan arvio) sekä rakennuttajakustannusten noususta n.190 000 €."
Jos edellinen urakoitsija mokasi niin pahasti että sopimus purettiin kesken töiden niin eikös siitä aiheutuvat ylimääräiset yli miljoonan kustannukset tulla perimään tältä yritykseltä?
Jos asia tosiaan on näin niin kyllä! Urakoitsija on kuitenkin asiasta eri mieltä ja asia tullaankin ratkaisemaan oikeudessa. Kukaan ei osaa sanoa sitä miten oikeudessa tulee käymään, varmoja voittajia on vain lakimiehet.
Vaikka kävisikin niin että aikaisempi urakoitsija tuomittaisiin korvauksiin, niin sehän ei tarkoita sitä että kaupunkin saisi rahat. Jos rahaa/varallisuutta ei ole niin tyhjästä on paha ottaa, näin kaupunki kuitenkin maksaa viulut. Jälkiviisautta mutta eihän homepesää olisi kannattanut alkaa missään vaiheessa korjaamaan. Taitaa nyttenkin tilanne olla se että vettä valuu perustuksiin jostakin?
kylläpä tuntuu ottavan koville tuo Suolahteen tuleminen....
Käypä Marko huomenna katselemassa kommentteja Äksän puolelta ;-)
Nyt Marko tarkkana ettet taas puhu läpiä päähäsi ;-)
Oletko aivan omalla nimellä...ajattelin vaan että nyt meni kyllä pisteet (äänet). Sen verta arka aihe viheralueen asukkaille kuljetusten vuoksi että hieman kannattaisi miettiä...
Näkyy olevan Äänekosken poliitikot samaa mieltä Suomen ykköspoliitikkojen kanssa että "Me tehdään hyvää politiikkaa", vaikka ollaan menossa suohon oikeen rytinällä. Yritetään saada kaikki sinne tehtaan piipun juureen haistelemaan paskanhajua. Sitten kaikki palvelut pois reunapitäjiltä. Se on perseestä sellainen ajatelma. Ei kaikki halua asua keskustassa.
Jää ainoaksi viisaaksi ratkaisuksi äänestää PERUS-SUOMALAISTEN ehdokasta.
Tehkää muutkin niin saamme pitää edes vähän kenkää ovenraossa siihen huoneeseen missä päätöksiä tehdään. Ja joskus ehkä olemme se päätekijä siellä ja silloin pelastamme sen mitä vielä on jäljellä.
Kova paikkahan se on, kun äänekoskelaiset eivät saakaan tahtoaan läpi aivan joka asiassa, vaan lapset on laitettava Suolahteen kouluun :D tämä on erittäin hyvä asia!!
No vastaavasti kaikkien suolahtelaisten sosiaali-, ja terveyspalvelut siirretään ÄÄNEKOSKEN taajamaan
Alle kymmenen vuotta ja suolahden taajama on täysin autio. Palvelut häipyy ja sen mukana ihmiset. Mielestäni palveluta pitäisi keskittää entistä enemmän äänekosken keskustan läheisyyteen ja uskon että näin tulee myös käymään.
Tuskinpa autioituu ;D jos katselet ääenkosken "pääkadun" yleisilmettä, niin sehän on järkyttävän ruma ja kovinkin autioituneen näköinen eli miksi ihmeessä sinne mitään kannattaisi keskittää?
Tuskinpa siirretään :D ainahan voit unelmoida.
Missä ihmiset siellä palvelut :). Uimahallista se alasajo alkaa ensi keväänä viimeistään.
Taijatpa olla aika yksinkertaisilla hoksottimilla varustettu kun tollasii kirjoittelet?
Uimahallin alasajo on välttämätönmtö vaikka ahneisto kuinka huutaa vastaan.
On tainut nuo opiskelut jääneet tonne esikouluasteelle, kirjoitusvirheitä !
Kumpaa tarviset enemmän, kuivaa vaippaa sairaalle omaisellesi vai kahta uimahallia kuntaan? Arvokas,kivuton lähtö vai korskeat kulutusjuhlat paremmalle väelle.On aika valita?
Ahhahahaa :D turha yrittää, eivät nuo asiat ole toisistaan riippuvaisia, kylläpä sinä jaksat yrittää!!!!!
Jospas palattaisiin ketjun aiheeseen. Arvoisa eipäs juupas keskustelija oletteko ajatelleet että jos Telakkakadun koulu olisi korjattu sopivasti Suolahden ja Sumiaisten lapsille tai uudisrakennus ko. lapsille, olisimme välttyneet osasta säästöistä. Olisi niitä vaippoja enemmän ja uiminenkin sujuisi. Telakan pommin maksu nimittäin tulee niin kalliksi, että se horjuttaa koko kaupungin taloutta ja kaikki kärsii, tasapuolisesti. Kiittäkää siis Härtsiää, Tuhkasta ym. Kolme päätöstä nimittäin tarvittiin että saatiin "oikea"päätös. kaksi yläkoulua ja nyt ryhdytään maksamaan tästä päätöksestä. Kyse ei ole Äänekoski- Suolahti tappelusta vaan rahan menosta ja taloudesta. kaikki kärsii.
Jokohan se kohta Telakan koulu laitetaan pillarilla nurin? Vai miten lie asiat?
Että tämmöistä,mitesnyt suu pannaan ?http://www.xn--ks-uia.fi/21_miljoonan_lisalasku
Kyseessä vasta urakoitsijan vaatimus kaupungille, kaupungilla luultavasti vielä suurempi vaatimus urakoitsijalle, oikeus sitten ratkaisee.
Äksän tekstissä oli kerrottu että sääsuojaus oli toteutettu "vaihtoehtoisella tavalla", varmaakin me kaikki jotka ohi kuljettiin tai käytiin uimahallissa nähtiin mitä se tarkoitti, muutama repaleinen kevytpeite seinällä tai ei niitäkään. Ei oikein kehtaisi sääsuojaukseksi kutsua, ei ihme että kastumista pääsi tapahtumaan. Kai urakoitsijalla nyt joku vastuu on?
telakan koulu kannatti remontoida kun uimahalli kätevästi alla. no ny jonkun herran mielestä uimahalli kiinni kun pilaa koulun kun koulun alla. voi heh heh ja hah hah näitä selityksiä.