Hulda Clark

"Jokainen lienee joskus kuullut yhdistyksestä nimeltä Skepsis, jonka tarkoituksena on edistää kriittistä ajattelua, kuten he itse asian esittävät.
Kuitenkin tätä Skepsiksen ”kriittisyyttä” tarkastellessa, tuntuu se kohdistuvan aina samanlaisiin asioihin ja ilmiöihin, kuten esimerkiksi rokotteita vastaan esitettyyn kritiikkiin, homeopatiaan, luontaislääketieteeseen sekä sen harjoittajiin.
Mielestäni Skepsis ei tiedä mitään kriittisestä ajattelusta, vaan sen koko toiminta perustuu aivan selkeästi kaiken muun paitsi virallisen totuuden lyttäämiseen ja mollaamiseen.
He vetoavat joka käänteessä tieteellisiin tutkimuksiin, mutta eivät ota huomioon, että on enemmän kuin yleistä nykypäivänä manipuloida tutkimuksien tuloksia sekä toteuttaa tutkimus tieteen etiikan vastaisella tavalla.
Tällainen korruptoitunut toimintapa on tullut ilmi esimerkiksi valheellisessa ilmastonmuutos-huijauksessa, johon liittyen vuoden 2009 lopulla hakkerin tekemä hyökkäys East Anglian yliopistoon paljasti ilmastotutkijoiden manipuloineen lämpötilatuloksia, jotta ne vastaisivat ”todellisia lämpötiloja”.
Mielenkiintoista on myös se, että Skepsis saa rahoituksensa jäsenmaksujen lisäksi valtiolta, eli siltä kannalta ajateltuna Skepsis tekee todella hyvää työtä käskettyä haukkuessaan perusteettomasti kaiken, mikä ei ole samassa linjassa virallisen näkemyksen kanssa.

jatkuu...............

Sitten voit lukea tä kirjoitti:

"Jokainen lienee joskus kuullut yhdistyksestä nimeltä Skepsis, jonka tarkoituksena on edistää kriittistä ajattelua, kuten he itse asian esittävät.
Kuitenkin tätä Skepsiksen ”kriittisyyttä” tarkastellessa, tuntuu se kohdistuvan aina samanlaisiin asioihin ja ilmiöihin, kuten esimerkiksi rokotteita vastaan esitettyyn kritiikkiin, homeopatiaan, luontaislääketieteeseen sekä sen harjoittajiin.
Mielestäni Skepsis ei tiedä mitään kriittisestä ajattelusta, vaan sen koko toiminta perustuu aivan selkeästi kaiken muun paitsi virallisen totuuden lyttäämiseen ja mollaamiseen.
He vetoavat joka käänteessä tieteellisiin tutkimuksiin, mutta eivät ota huomioon, että on enemmän kuin yleistä nykypäivänä manipuloida tutkimuksien tuloksia sekä toteuttaa tutkimus tieteen etiikan vastaisella tavalla.
Tällainen korruptoitunut toimintapa on tullut ilmi esimerkiksi valheellisessa ilmastonmuutos-huijauksessa, johon liittyen vuoden 2009 lopulla hakkerin tekemä hyökkäys East Anglian yliopistoon paljasti ilmastotutkijoiden manipuloineen lämpötilatuloksia, jotta ne vastaisivat ”todellisia lämpötiloja”.
Mielenkiintoista on myös se, että Skepsis saa rahoituksensa jäsenmaksujen lisäksi valtiolta, eli siltä kannalta ajateltuna Skepsis tekee todella hyvää työtä käskettyä haukkuessaan perusteettomasti kaiken, mikä ei ole samassa linjassa virallisen näkemyksen kanssa.

jatkuu...............

Lue lisää

jatkuu..............
Skepsis ry. luokittelee itsensä tieteelliseksi seuraksi, mutta lähemmin tarkasteltuna Skepsiksen toimintatavat ja asioihin suhtautuminen eivät oikein täytä tieteen tunnusmerkkejä, joita ovat muun muassa kehittyvyys, kriittisyys, itsenäisyys (vallanpitäjät eivät saa ohjata tiedettä) ja itsensäkorjaavuus (tieto voidaan osoittaa vääräksi).

Turkulainen vapaa toimittaja Kari Salminen totesikin Skepsiksen kriittisyydestä Aamulehdessä (18.5.-09 sivu 18) seuraavasti:

”Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten ”aivot”, ”kokeellisuus”, ”evolutiivinen” ja ”geenitutkimus” korvaavat tiedon”.

Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:

• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle

• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!

• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta

• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)

• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta

• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki

• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla

• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa

• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon

• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen

• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta

• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään

• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään

• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen

• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton

Näiden skeptikoiden epäilyväisyys on siis hyvin selkeästi valikoivaa. He voisivat sen sijaan alkaa tutkimaan onko todella mahdollista, että kun Boeing 757 kokoinen matkustajakone törmää betoniseinään, niin koneesta jää siihen ainoastaan parin metrin kokoinen, lähes täydellisen pyöreä reikä?

•••

Eri maiden virallisiin skeptikoiden seuroihin kuuluvia ihmisiä voitaisiin kutsua siis lähinnä luonnon vastustajiksi, tai vaikkapa valtion sponsoroimiksi vaihtoehtoisen tiedon lyttääjiksi. He ovat asettaneet itsensä niin korkealle, että pitävät vain omaa kantaansa absoluuttisena totuutena, eikä siitä sovi poiketa tai esittää kritiikkiä.

Mielestäni Skepsis ry on häpeäksi todellisille skeptikoille, niille, jotka aidosti edustavat ja toimivat ”skeptismi” käsitteen mukaisesti: Epäile kaikkea, ajattele omilla aivoillasi ja jatka etsimistä.

Lähde: Tiedot kerätty eri maiden skeptikko-yhdistysten sivuilta. Alkuperäinen lähde: http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html.

Kirjoittaja on jyväskyläläinen opiskelija."

Sitten voit lukea tä kirjoitti:

"Jokainen lienee joskus kuullut yhdistyksestä nimeltä Skepsis, jonka tarkoituksena on edistää kriittistä ajattelua, kuten he itse asian esittävät.
Kuitenkin tätä Skepsiksen ”kriittisyyttä” tarkastellessa, tuntuu se kohdistuvan aina samanlaisiin asioihin ja ilmiöihin, kuten esimerkiksi rokotteita vastaan esitettyyn kritiikkiin, homeopatiaan, luontaislääketieteeseen sekä sen harjoittajiin.
Mielestäni Skepsis ei tiedä mitään kriittisestä ajattelusta, vaan sen koko toiminta perustuu aivan selkeästi kaiken muun paitsi virallisen totuuden lyttäämiseen ja mollaamiseen.
He vetoavat joka käänteessä tieteellisiin tutkimuksiin, mutta eivät ota huomioon, että on enemmän kuin yleistä nykypäivänä manipuloida tutkimuksien tuloksia sekä toteuttaa tutkimus tieteen etiikan vastaisella tavalla.
Tällainen korruptoitunut toimintapa on tullut ilmi esimerkiksi valheellisessa ilmastonmuutos-huijauksessa, johon liittyen vuoden 2009 lopulla hakkerin tekemä hyökkäys East Anglian yliopistoon paljasti ilmastotutkijoiden manipuloineen lämpötilatuloksia, jotta ne vastaisivat ”todellisia lämpötiloja”.
Mielenkiintoista on myös se, että Skepsis saa rahoituksensa jäsenmaksujen lisäksi valtiolta, eli siltä kannalta ajateltuna Skepsis tekee todella hyvää työtä käskettyä haukkuessaan perusteettomasti kaiken, mikä ei ole samassa linjassa virallisen näkemyksen kanssa.

jatkuu...............

Lue lisää

Olet aivan oikeassa skepsis on täynnä sekopäitä, jotka puhuu vain pelkää valetta ja haukkuvat muita toisinajattelijoita.
Kaikki skeptikot pitäis vetää hirteen.

Sitten voit lukea tä kirjoitti:

"Jokainen lienee joskus kuullut yhdistyksestä nimeltä Skepsis, jonka tarkoituksena on edistää kriittistä ajattelua, kuten he itse asian esittävät.
Kuitenkin tätä Skepsiksen ”kriittisyyttä” tarkastellessa, tuntuu se kohdistuvan aina samanlaisiin asioihin ja ilmiöihin, kuten esimerkiksi rokotteita vastaan esitettyyn kritiikkiin, homeopatiaan, luontaislääketieteeseen sekä sen harjoittajiin.
Mielestäni Skepsis ei tiedä mitään kriittisestä ajattelusta, vaan sen koko toiminta perustuu aivan selkeästi kaiken muun paitsi virallisen totuuden lyttäämiseen ja mollaamiseen.
He vetoavat joka käänteessä tieteellisiin tutkimuksiin, mutta eivät ota huomioon, että on enemmän kuin yleistä nykypäivänä manipuloida tutkimuksien tuloksia sekä toteuttaa tutkimus tieteen etiikan vastaisella tavalla.
Tällainen korruptoitunut toimintapa on tullut ilmi esimerkiksi valheellisessa ilmastonmuutos-huijauksessa, johon liittyen vuoden 2009 lopulla hakkerin tekemä hyökkäys East Anglian yliopistoon paljasti ilmastotutkijoiden manipuloineen lämpötilatuloksia, jotta ne vastaisivat ”todellisia lämpötiloja”.
Mielenkiintoista on myös se, että Skepsis saa rahoituksensa jäsenmaksujen lisäksi valtiolta, eli siltä kannalta ajateltuna Skepsis tekee todella hyvää työtä käskettyä haukkuessaan perusteettomasti kaiken, mikä ei ole samassa linjassa virallisen näkemyksen kanssa.

jatkuu...............

Lue lisää

Nk. Skepsis muistuttaa lääketieteen käyttämää "asiantuntijaa" Markku Myllykangasta.
Lääkäriliitto kun tarvitsee yhdenlaisen hullun maskotikseen, joka puhuu, että sylki suusta sen kuin roiskuu, mutta ei samalla sano mitään merkittävää tai tieteellisesti todistettua.

9876khvbkb kirjoitti:

Olet aivan oikeassa skepsis on täynnä sekopäitä, jotka puhuu vain pelkää valetta ja haukkuvat muita toisinajattelijoita.
Kaikki skeptikot pitäis vetää hirteen.

Kannatetaan

Lue jatkokertomus kirjoitti:

jatkuu..............
Skepsis ry. luokittelee itsensä tieteelliseksi seuraksi, mutta lähemmin tarkasteltuna Skepsiksen toimintatavat ja asioihin suhtautuminen eivät oikein täytä tieteen tunnusmerkkejä, joita ovat muun muassa kehittyvyys, kriittisyys, itsenäisyys (vallanpitäjät eivät saa ohjata tiedettä) ja itsensäkorjaavuus (tieto voidaan osoittaa vääräksi).

Turkulainen vapaa toimittaja Kari Salminen totesikin Skepsiksen kriittisyydestä Aamulehdessä (18.5.-09 sivu 18) seuraavasti:

”Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten ”aivot”, ”kokeellisuus”, ”evolutiivinen” ja ”geenitutkimus” korvaavat tiedon”.

Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:

• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle

• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!

• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta

• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)

• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta

• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki

• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla

• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa

• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon

• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen

• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta

• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään

• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään

• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen

• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton

Näiden skeptikoiden epäilyväisyys on siis hyvin selkeästi valikoivaa. He voisivat sen sijaan alkaa tutkimaan onko todella mahdollista, että kun Boeing 757 kokoinen matkustajakone törmää betoniseinään, niin koneesta jää siihen ainoastaan parin metrin kokoinen, lähes täydellisen pyöreä reikä?

•••

Eri maiden virallisiin skeptikoiden seuroihin kuuluvia ihmisiä voitaisiin kutsua siis lähinnä luonnon vastustajiksi, tai vaikkapa valtion sponsoroimiksi vaihtoehtoisen tiedon lyttääjiksi. He ovat asettaneet itsensä niin korkealle, että pitävät vain omaa kantaansa absoluuttisena totuutena, eikä siitä sovi poiketa tai esittää kritiikkiä.

Mielestäni Skepsis ry on häpeäksi todellisille skeptikoille, niille, jotka aidosti edustavat ja toimivat ”skeptismi” käsitteen mukaisesti: Epäile kaikkea, ajattele omilla aivoillasi ja jatka etsimistä.

Lähde: Tiedot kerätty eri maiden skeptikko-yhdistysten sivuilta. Alkuperäinen lähde: http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html.

Kirjoittaja on jyväskyläläinen opiskelija."

Lue lisää

Melkoisen harhaisen mielen tekstiä sinulla. Yksikään kohta ei pidä paikkaansa, eikä kukaan Skepsiksen jäsen väitä tuollaista.

No, sinultahan uskottavuus menee, ei muilta, kuin valheellista tekstiä suollat.

Lue jatkokertomus kirjoitti:

jatkuu..............
Skepsis ry. luokittelee itsensä tieteelliseksi seuraksi, mutta lähemmin tarkasteltuna Skepsiksen toimintatavat ja asioihin suhtautuminen eivät oikein täytä tieteen tunnusmerkkejä, joita ovat muun muassa kehittyvyys, kriittisyys, itsenäisyys (vallanpitäjät eivät saa ohjata tiedettä) ja itsensäkorjaavuus (tieto voidaan osoittaa vääräksi).

Turkulainen vapaa toimittaja Kari Salminen totesikin Skepsiksen kriittisyydestä Aamulehdessä (18.5.-09 sivu 18) seuraavasti:

”Skeptikoilla on puoliuskonnollinen missio: kaiken uskon vastustaminen tieteen nimissä. Skeptikko kieltää ennen kuin tutkii, ja kun se tutkii, hokemat kuten ”aivot”, ”kokeellisuus”, ”evolutiivinen” ja ”geenitutkimus” korvaavat tiedon”.

Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:

• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle

• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!

• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta

• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)

• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta

• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki

• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla

• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa

• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon

• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen

• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta

• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään

• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään

• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen

• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton

Näiden skeptikoiden epäilyväisyys on siis hyvin selkeästi valikoivaa. He voisivat sen sijaan alkaa tutkimaan onko todella mahdollista, että kun Boeing 757 kokoinen matkustajakone törmää betoniseinään, niin koneesta jää siihen ainoastaan parin metrin kokoinen, lähes täydellisen pyöreä reikä?

•••

Eri maiden virallisiin skeptikoiden seuroihin kuuluvia ihmisiä voitaisiin kutsua siis lähinnä luonnon vastustajiksi, tai vaikkapa valtion sponsoroimiksi vaihtoehtoisen tiedon lyttääjiksi. He ovat asettaneet itsensä niin korkealle, että pitävät vain omaa kantaansa absoluuttisena totuutena, eikä siitä sovi poiketa tai esittää kritiikkiä.

Mielestäni Skepsis ry on häpeäksi todellisille skeptikoille, niille, jotka aidosti edustavat ja toimivat ”skeptismi” käsitteen mukaisesti: Epäile kaikkea, ajattele omilla aivoillasi ja jatka etsimistä.

Lähde: Tiedot kerätty eri maiden skeptikko-yhdistysten sivuilta. Alkuperäinen lähde: http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html.

Kirjoittaja on jyväskyläläinen opiskelija."

Lue lisää

Opettele käyttämään lainausmerkkejä oikein.

Keksityt terveysväitteet, väärennetyt tutkinnot, asiakkaiden terveyden romahduttaminen ja loppukaneetiksi oma kuolema, kun ei tajunnut hakeutua hoitoon ajoissa.

Melko heikko esitys Huldalta, mutta aina löytyy joku hörhö, joka katsoo asiakseen puolustaa mitä tahansa hoitoa, kunhan se myydään vaihtoehtoisen nimellä.

sopivasti brändätty kirjoitti:

Keksityt terveysväitteet, väärennetyt tutkinnot, asiakkaiden terveyden romahduttaminen ja loppukaneetiksi oma kuolema, kun ei tajunnut hakeutua hoitoon ajoissa.

Melko heikko esitys Huldalta, mutta aina löytyy joku hörhö, joka katsoo asiakseen puolustaa mitä tahansa hoitoa, kunhan se myydään vaihtoehtoisen nimellä.

Lue lisää

skeptikko = täysidiootti

LääkTri kirjoitti:

skeptikko = täysidiootti

Huono itsetuntosi pakottaa sinut keksimään itsellesi koulutuksen tai ammatin, jota sinulla ei ole.

LääkTri kirjoitti:

skeptikko = täysidiootti

Lääketieteen tohtori lyhennetään LT. Sitäkään höppänä ei tiennyt.

Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa. Ei kukaan järkevä ihminen ota tuon tasoista "artikkelia" tosissaan. Luontaishörhöjen "jumalanpalvelustekstiksi" se sopisi, mutta miksi käännyttä jo valmiiksi uskossa olevia? Omilla aivoillaan ajattelevat tuon tasoinen kiihkoilu karkoittaa nopeasti aiheen piiristä.

Jopaoliteksti kirjoitti:

Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa. Ei kukaan järkevä ihminen ota tuon tasoista "artikkelia" tosissaan. Luontaishörhöjen "jumalanpalvelustekstiksi" se sopisi, mutta miksi käännyttä jo valmiiksi uskossa olevia? Omilla aivoillaan ajattelevat tuon tasoinen kiihkoilu karkoittaa nopeasti aiheen piiristä.

Lue lisää

Tarkoitus oli vastata Magneettimenian linkkiin.

Jopaoliteksti kirjoitti:

Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa. Ei kukaan järkevä ihminen ota tuon tasoista "artikkelia" tosissaan. Luontaishörhöjen "jumalanpalvelustekstiksi" se sopisi, mutta miksi käännyttä jo valmiiksi uskossa olevia? Omilla aivoillaan ajattelevat tuon tasoinen kiihkoilu karkoittaa nopeasti aiheen piiristä.

Lue lisää

> Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa.....

Mutta sitten on väärät tiedot oikaistava, kun niitä havaitsee!
Kuinka kukaan muuten voi tietää mikä jutussa on sitä "luontaishörhöjen jumalanpalvelustekstiä" ja mikä on "oikeassa uskossa" olevin käytäntöjä!

Oikaistava juttu kirjoitti:

> Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa.....

Mutta sitten on väärät tiedot oikaistava, kun niitä havaitsee!
Kuinka kukaan muuten voi tietää mikä jutussa on sitä "luontaishörhöjen jumalanpalvelustekstiä" ja mikä on "oikeassa uskossa" olevin käytäntöjä!

Lue lisää

Luehan kommentteja.

fghjktyuio kirjoitti:

Lääketieteen tohtori lyhennetään LT. Sitäkään höppänä ei tiennyt.

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lääk.Proffa kirjoitti:

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lue lisää

Professorin tutkintoa ei edes ole. Professori on virka. Tyhmäkonääoot?

bnklpöå+98765 kirjoitti:

Professorin tutkintoa ei edes ole. Professori on virka. Tyhmäkonääoot?

"Professorin tutkintoa ei edes ole. Professori on virka. Tyhmäkonääoot? "

Kukahan se lienee tyhmä!?

;----------) kirjoitti:

"Professorin tutkintoa ei edes ole. Professori on virka. Tyhmäkonääoot? "

Kukahan se lienee tyhmä!?

Se professori. Tietenkin. Sehän se on lääketehtaiden inha kätyri.

äoihöiugöig kirjoitti:

Se professori. Tietenkin. Sehän se on lääketehtaiden inha kätyri.

Niinpä niin, surullista, mutta totta, että tyhmät hallitsevat ja johtavat maailmaa!

sopivasti brändätty kirjoitti:

Keksityt terveysväitteet, väärennetyt tutkinnot, asiakkaiden terveyden romahduttaminen ja loppukaneetiksi oma kuolema, kun ei tajunnut hakeutua hoitoon ajoissa.

Melko heikko esitys Huldalta, mutta aina löytyy joku hörhö, joka katsoo asiakseen puolustaa mitä tahansa hoitoa, kunhan se myydään vaihtoehtoisen nimellä.

Lue lisää

Tohtori Hulda Clarkin kehittämät menetelmät perustuvat vankkaan tutkimustietoon ja ammattitaitoon:

"Tohtori Hulda Clarkin radikaalit menetelmät perustuvat kymmenien vuosien tutkimuksiin ja kokemuksiin. Tänä aikana hän on menestyksellisesti hoitanut suuren määrän potilaita."

"Hulda Clark aloitti biologian opintonsa Saskatchewanin yliopistossa Kanadassa, missä hän sai maisterin tutkinnon korkein arvosanoin. Opiskeltuaan kaksi vuotta McGillin yliopistossa hän meni Minnesotan yliopistoon opiskellen biofysiikkaa ja solubiologiaa. Hän sai tohtorin arvon fysiologiassa vuonna 1958. Vuonna 1979 jätti valtion rahoittaman tutkimuksen ja ryhtyi pitämään yksityisvastaanottoa täyspäiväisesti. Kuusi vuotta myöhemmin hän keksi menetelmän tutkia ihmisen kehoa. Tänään hän antaa menetelmänsä, tuloksensa ja johtopäätöksensä käyttöönne."

http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/hoitokaikkiin.htm

ei lääk tri kirjoitti:

Huono itsetuntosi pakottaa sinut keksimään itsellesi koulutuksen tai ammatin, jota sinulla ei ole.

Ole hiljaa kusipää, kun sulla ei kerran ole mitään sanottavaa. Olet vain kateellinen luuseri, joka kuittailee sossun rahoja meidän kunniallisten veronmaksajien kustannuksella.

fghjktyuio kirjoitti:

Lääketieteen tohtori lyhennetään LT. Sitäkään höppänä ei tiennyt.

Ja sinä et näköjään tiedä, että olet kusipää ja sen lisäksi vielä täysi idiootti.

Lääk.Proffa kirjoitti:

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lue lisää

Voi Proffa parka. Onpas sinun itsetntosi kovin arka.
Luitko ......

Tohtorin menetelmät kirjoitti:

Tohtori Hulda Clarkin kehittämät menetelmät perustuvat vankkaan tutkimustietoon ja ammattitaitoon:

"Tohtori Hulda Clarkin radikaalit menetelmät perustuvat kymmenien vuosien tutkimuksiin ja kokemuksiin. Tänä aikana hän on menestyksellisesti hoitanut suuren määrän potilaita."

"Hulda Clark aloitti biologian opintonsa Saskatchewanin yliopistossa Kanadassa, missä hän sai maisterin tutkinnon korkein arvosanoin. Opiskeltuaan kaksi vuotta McGillin yliopistossa hän meni Minnesotan yliopistoon opiskellen biofysiikkaa ja solubiologiaa. Hän sai tohtorin arvon fysiologiassa vuonna 1958. Vuonna 1979 jätti valtion rahoittaman tutkimuksen ja ryhtyi pitämään yksityisvastaanottoa täyspäiväisesti. Kuusi vuotta myöhemmin hän keksi menetelmän tutkia ihmisen kehoa. Tänään hän antaa menetelmänsä, tuloksensa ja johtopäätöksensä käyttöönne."

http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/hoitokaikkiin.htm

Lue lisää

Juuri näin - Tohtorin menetelmät.
Mutta tämähän se kriitikoita ja Skeptikkoja ottaakin aivoon.
Clark ei tehnyt työtä lääketeollisuuden piikkiin vaan tavallisten ihmisten vuoksi, joita hän asemansa takia näki kusetet .... tavan raakalaismaisesti.

Kerrassaan Hulda Clarkilta kunnioitettavaa toimintaa.
Valitettavasti näin arvokkaat ihmiset saavat huomiota vasta poismenonsa jälkeen. Clark ei ole ainoa jota aikalaisensa kollegat eivät ole arvostaneet.

Kun raha puhuu, siinä eivät rehellisten ihmisten sanomiset paljon paina.
Tämä näkyy nykyään erityisen härskinä lääketeollisuuden toimintana. Nykyään on aistittavissa lääketeollisuuden suunnitelmat, joihin kuuluu lyödä kättä lainlaatijoiden kanssa (lahjusrahallako), jotta lääketeollisuus saisi "terveyttä kansoille pakolla", "terveyttä" jota he eivät halua.

Sikamaista toimintaa on mm. tehdä länsimaissa TV-kampanjoita, joissa näytetään afrikkalaisia lapsia ja kerrotaan, kuinka "juuri tähän kampanjaan lahjoittamalla" olet "auttamassa" siitä, että lääketeollisuus voisi tehdä lisää rahaa myrkyttämällä jo muutenkin sairaita lapsia tutkimattomilla virus - adjuvantti - ja säilöntäainesekoituksilla, joita sanotaan rokotteiksi.
HE TARVITSEVAT PUHDASTA VETTÄ JA RUOKAA ----------- EIVÄT LISÄMYRKKYJÄ!

Järkyttävää sadismia niiltä, jotka yrittävät puhdistaa mainettaan pukeutumalla valkoisiin takkeihin.

Oikaistava juttu kirjoitti:

> Tuo juttu oli niin asenteellinen ja liioiteltu, että kirjoittaja ampui jo omaan jalkaansa.....

Mutta sitten on väärät tiedot oikaistava, kun niitä havaitsee!
Kuinka kukaan muuten voi tietää mikä jutussa on sitä "luontaishörhöjen jumalanpalvelustekstiä" ja mikä on "oikeassa uskossa" olevin käytäntöjä!

Lue lisää

Valitettavasti Magneettimedian "jutut" ovat suurelta osin ulkomaisista artiekkeleista tehtyjä käännöstekstejä, joita ei niiden "kotimaissa" kukaan ihmettele.

Tämäkin jo kertoo, missä takapajulassa suomalaisia on THL:n ja STM:n sekä ministeriöihin lonkeroituneen lääkäriliiton toimesta pidetty. Meiltä on tarkoitushakuisesti pimitetty yleismaailmallisesti tärkeää tietoa.

Tottahan toki em. instansseja ottaa otsaluuhun, että heidän pelinsä on nyt paljastettu.
Ei olekaan enää kaikkitietävää STM ja THL ja Lääkäri - kolmiyhteisyyttä, jonka nimiin kansa vannoo, vaan avoimmuus ja vaatimus hakea hoitonsa sieltä, mistä jokainen kokee avun saavansa - eli - ihmisoikeuteen perustuva itseään ja lastensa terveyttä koskeva määräysvalta.

sopivasti brändätty kirjoitti:

Keksityt terveysväitteet, väärennetyt tutkinnot, asiakkaiden terveyden romahduttaminen ja loppukaneetiksi oma kuolema, kun ei tajunnut hakeutua hoitoon ajoissa.

Melko heikko esitys Huldalta, mutta aina löytyy joku hörhö, joka katsoo asiakseen puolustaa mitä tahansa hoitoa, kunhan se myydään vaihtoehtoisen nimellä.

Lue lisää

Sinä "sopivasti brändätty" katso omaan p ... see ... see ... si.
"............ loppukaneetiksi oma kuolema, kun ei tajunnut hakeutua hoitoon ajoissa."

Tästäkö johtuu, että suuri osa lääkäreistä kuolee syöpään? ----LÄÄKÄRIT EIVÄT TAJUA HAKEUTUA HOITOON AJOISSA..... niinkö " sopivasti brändätty"??

Voi maailman menoa! kirjoitti:

Niinpä niin, surullista, mutta totta, että tyhmät hallitsevat ja johtavat maailmaa!

Tosi typerät skeptikot hallitsevat maailmaa pseudotieteen ja hypnoosin avulla.

lugckhgch kirjoitti:

Tosi typerät skeptikot hallitsevat maailmaa pseudotieteen ja hypnoosin avulla.

Typerät eivät kykene hallitsemaan maailmaa. Onneksi.

jhkjhkjhkjkjkjh kirjoitti:

Typerät eivät kykene hallitsemaan maailmaa. Onneksi.

valitettavasti typerät skeposet ovat kyynäspäätaktiikalla edenneet monasti jotaviin asemiin ja tulos on tää.
Kattele vähä ympärilles ja huomaat, että kaikki on päin V.I.T.T.U.A-

Aivosi Pihalle? kirjoitti:

Voi Proffa parka. Onpas sinun itsetntosi kovin arka.
Luitko ......

Minä ole proffa ja sinä olet skepo surkimus vatipää.

Tohtorin menetelmät kirjoitti:

Tohtori Hulda Clarkin kehittämät menetelmät perustuvat vankkaan tutkimustietoon ja ammattitaitoon:

"Tohtori Hulda Clarkin radikaalit menetelmät perustuvat kymmenien vuosien tutkimuksiin ja kokemuksiin. Tänä aikana hän on menestyksellisesti hoitanut suuren määrän potilaita."

"Hulda Clark aloitti biologian opintonsa Saskatchewanin yliopistossa Kanadassa, missä hän sai maisterin tutkinnon korkein arvosanoin. Opiskeltuaan kaksi vuotta McGillin yliopistossa hän meni Minnesotan yliopistoon opiskellen biofysiikkaa ja solubiologiaa. Hän sai tohtorin arvon fysiologiassa vuonna 1958. Vuonna 1979 jätti valtion rahoittaman tutkimuksen ja ryhtyi pitämään yksityisvastaanottoa täyspäiväisesti. Kuusi vuotta myöhemmin hän keksi menetelmän tutkia ihmisen kehoa. Tänään hän antaa menetelmänsä, tuloksensa ja johtopäätöksensä käyttöönne."

http://www.kolumbus.fi/lootuskirja/hoitokaikkiin.htm

Lue lisää

Paitsi että yliopiston kirjojen mukaan hän väitteli eläitieteistä (zoology) ja tutki rapuja. Sivuaineena oli kasvitede.

Hänhän myös esim. väitti, että mm. HIV/AIDS - kuten syöpäkin- on loisen tai tarkemmin loismadon aiheuttama. Tosin syöpää aiheuttavaa laakamatoa ei löydy Euroopasta ja USA:sta, mutta mitä pienistä. Hänen hoitomuotonsa ja väitteensä aiheuttivat paljon kritiikkiä ja hänen toimintansa kiellettiin USA:ssa, mistä syystä hän siirtyi Meksikoon.

ysvaan kirjoitti:

Paitsi että yliopiston kirjojen mukaan hän väitteli eläitieteistä (zoology) ja tutki rapuja. Sivuaineena oli kasvitede.

Hänhän myös esim. väitti, että mm. HIV/AIDS - kuten syöpäkin- on loisen tai tarkemmin loismadon aiheuttama. Tosin syöpää aiheuttavaa laakamatoa ei löydy Euroopasta ja USA:sta, mutta mitä pienistä. Hänen hoitomuotonsa ja väitteensä aiheuttivat paljon kritiikkiä ja hänen toimintansa kiellettiin USA:ssa, mistä syystä hän siirtyi Meksikoon.

Lue lisää

Ihan pelkkä huuhari koko akka hölynpöly zappereineen.
Tyhmempikin elektroniikasta ja fysiikasta jotain ymmärtävä tajuaa ettei tuolla zapperilla ole vitu.kaan vaikutusta.

ei lääk tri kirjoitti:

Huono itsetuntosi pakottaa sinut keksimään itsellesi koulutuksen tai ammatin, jota sinulla ei ole.

Lääkärit = vitun idiootteja joilla ei kovin paljon älyä, muuta kuin omasta mielestä

Lääk.Proffa kirjoitti:

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lue lisää

👏👏👏👏
Sitten oletkin täysidiiootti

emeritusproffa kirjoitti:

Ole hiljaa kusipää, kun sulla ei kerran ole mitään sanottavaa. Olet vain kateellinen luuseri, joka kuittailee sossun rahoja meidän kunniallisten veronmaksajien kustannuksella.

Lue lisää

Älä nyt😂😂
Kukaan ei oo niin viisas kuin Suomalainen lääkäri 👍👍joka jakaa viisauttaan(?) tavallisille tallaajille jostain sieltä ylhäältä käsin norsunluutornistaan
Yllätys yllätys: ihmisillä voi olla korkea ÄO ilamn sitä lekurin/ professorin titteliä
BTW , itse en tunne kovin monta älykästä lääkäriä

oygoygooigog kirjoitti:

Ja sinä et näköjään tiedä, että olet kusipää ja sen lisäksi vielä täysi idiootti.

Haista sinä 💩 😂😂😂

Lääk.Proffa kirjoitti:

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lue lisää

Voi vittu👏👏Olisit jättäny sanomatta,
Runk××× nyt sillä lekurin "tittelillä"😂😂

Lääk.Proffa kirjoitti:

Olen kylläkin suorittanut lääketieteen professorin tutkinnon, mutta en halunnut ylpeillä tällä professorin tutkinnolla, mutta pakko se oli nyt kertoa teille tietämättömille, koska epäilette.

Lue lisää

Voi vittu👏👏Olisit jättäny sanomatta,
Runk××× nyt sillä lekurin "tittelillä"😂😂

skeptikot sikiävät loismadoista.

tuutkijaaa kirjoitti:

skeptikot sikiävät loismadoista.

Niinkuin kaikki muutkin. Niitä loisia vaan kutsutaan sikiöiks.

6+420 kirjoitti:

Niinkuin kaikki muutkin. Niitä loisia vaan kutsutaan sikiöiks.

skeposet ovat syntyneet loismadoista

kandipaatti ------------------

---------- kehotan sinua oikaisemaan vihdoin niskasi ja kastomaan muutakin kuin "korkkitammen solua".

Zapperoi - ota muistasaksanpähkinäuutetta - ja vilkaise ulostustamisesi jälkeen pyttyyn.
Vasta silloin ymmärrät omakohtaisesti, miksi HUUTELUSI tällä ja muilla sivuilla KAIKUVAT KUUROILLE KORVILLE.

Ota tavoitteeksesi kokeilla Hulda Clarkin antamia ohjeita mm. sappikiviesi poistamiseen. Kun olet tehnyt hänen ohjeitansa noudattaen kaikki sappikivien poistovaiheet niin huomaat, miksi kirurgia ei enää tarvita sappikivien poistamiseen.

VAI SEKÖ ....

kandipaatille

Ota mustasaksanpähkinää ja Zapperoi --------- vilikase vähän ajan päästä aamups ... kan jäläkeen pyyttyyn -------- ja iliman mikroskooppiasi ------------- näet pelekillä silimilläsi että siellä niitä on ------------ sun omasta pe .. r sees ... tä tulleita.

Tuommosten mielipitteitten jäläkeen voi arvata, että LOISMATOJA on tavallista enemmänki ku tavallisesti.

Skeposella on pää täynnä loismatoja ja siksi suoltaa palstalle pelkkää p...askaaa.

tuutkijaaa kirjoitti:

skeptikot sikiävät loismadoista.

Tämä 👍

Jos maksan puhdistusohjelmalla tarkoitetaan dokaamisen vähentämistä ja kropan ihramäärän pitämistä jossain järkevissä rajoissa, niin sitten sappikivien todennäköisyyttä voidaan vähentää.

riskihallinta kirjoitti:

Jos maksan puhdistusohjelmalla tarkoitetaan dokaamisen vähentämistä ja kropan ihramäärän pitämistä jossain järkevissä rajoissa, niin sitten sappikivien todennäköisyyttä voidaan vähentää.

Lue lisää

Lue Clarkin ohjeet. Turha viisastella asiasta josta et ilmeisesti tiedä mitään.

Toi mii kirjoitti:

Lue Clarkin ohjeet. Turha viisastella asiasta josta et ilmeisesti tiedä mitään.

Melko ironista, että kirjanThe Cure and Prevention of All Cancers (2007) kirjoittaja kuolee itse syöpään.

hclark kirjoitti:

Melko ironista, että kirjanThe Cure and Prevention of All Cancers (2007) kirjoittaja kuolee itse syöpään.

Ja taas skeptikko valehtelee kuten aina.
Ota selvää asioista , äläkä jatkuvasti valehtele!

SKEPTIKOT OVAT KAIKEN EMOJA.
KAIKKI VALEHTELU ON PERÄISIN SKEPTIKOISTA.

hclark kirjoitti:

Melko ironista, että kirjanThe Cure and Prevention of All Cancers (2007) kirjoittaja kuolee itse syöpään.

Montako lääkäriä on kuollut syöpään?

Ironista kirjoitti:

Montako lääkäriä on kuollut syöpään?

Tarkoititko sellaisia, jotka olisivat myyneet ihmisille kirjoja, joissa olisivat väittäneet pystyvänsä parantamaan ja estämään kaikki syöpätapaukset?

huldac kirjoitti:

Tarkoititko sellaisia, jotka olisivat myyneet ihmisille kirjoja, joissa olisivat väittäneet pystyvänsä parantamaan ja estämään kaikki syöpätapaukset?

Tarkoitan juuri sinua, pissipää mentaalitapaus.
Mene takaisin sinne niuanniemen hoitolaasi.

huldab kirjoitti:

Tarkoitan juuri sinua, pissipää mentaalitapaus.
Mene takaisin sinne niuanniemen hoitolaasi.

Jos olisin syöpään kuollut lääkäri, niin en kirjoittelisi tälle palstalle. Et taida olla ihan terävimmilläsi. Tai sitten sinulla on hyvin vaihtoehtoinen käsitys kuolleiden kanssa kommunikoinnista.

riskihallinta kirjoitti:

Jos maksan puhdistusohjelmalla tarkoitetaan dokaamisen vähentämistä ja kropan ihramäärän pitämistä jossain järkevissä rajoissa, niin sitten sappikivien todennäköisyyttä voidaan vähentää.

Lue lisää

riskihallinta ------------
tarvitsee vain kokeilla Hulda Clarkin antamia ohjeita niin huutelu tyhjästä jää sinullakin tekemättä.

onko niuva tuttu kirjoitti:

Jos olisin syöpään kuollut lääkäri, niin en kirjoittelisi tälle palstalle. Et taida olla ihan terävimmilläsi. Tai sitten sinulla on hyvin vaihtoehtoinen käsitys kuolleiden kanssa kommunikoinnista.

Lue lisää

Ei ole mulle tuttu, mutta näköjään sulle on, kun
Olet aivan selvästi niuvasta karannut hoidokki.

onko niuva tuttu kirjoitti:

Jos olisin syöpään kuollut lääkäri, niin en kirjoittelisi tälle palstalle. Et taida olla ihan terävimmilläsi. Tai sitten sinulla on hyvin vaihtoehtoinen käsitys kuolleiden kanssa kommunikoinnista.

Lue lisää

olet niuvasta karannut skepo-skitso

riskihallinta kirjoitti:

Jos maksan puhdistusohjelmalla tarkoitetaan dokaamisen vähentämistä ja kropan ihramäärän pitämistä jossain järkevissä rajoissa, niin sitten sappikivien todennäköisyyttä voidaan vähentää.

Lue lisää

sun oliskii syytä vähentää ihrojas ja lopettaa toi dokaaminen, niin ehkä senjälkeen saisit kirjotettua palstalle ehkä jotain järkevääkin.

hclark kirjoitti:

Melko ironista, että kirjanThe Cure and Prevention of All Cancers (2007) kirjoittaja kuolee itse syöpään.

No voi sentään, koeta kestää

Ironista kirjoitti:

Montako lääkäriä on kuollut syöpään?

Ei yhtään 😂😂😂

onko niuva tuttu kirjoitti:

Jos olisin syöpään kuollut lääkäri, niin en kirjoittelisi tälle palstalle. Et taida olla ihan terävimmilläsi. Tai sitten sinulla on hyvin vaihtoehtoinen käsitys kuolleiden kanssa kommunikoinnista.

Lue lisää

Muista ottaa lääkkeet 💉💊

dukke hei, mitä tuo "kontalit" on?
Axiluria olen kokeillut ja suosittelen kaikille sitä.

huikauheeta ----------- ihmisiä neuvotaan ottamaan Axiluuria 30 kpl.

Clark kuoli helposti hoidettavaan syöpään, kun ei käyttänyt koululääketieteen kemiallisia keksintöjä, vaan luotti omiin poppakonsteihinsa.
Parantaja ei kyennyt parantamaan itseään taudista, johon parjaamasi koululääketiede olisi purrut jos hoito olisi aloitettu ajoissa.
Steve Jobsille kävi samalla tavalla.

Kuinka paljon syöpäkuolemia puoskarit aiheuttavatkaan, kun oikea hoito viivästyy puoskaroinnin takia?

Sähköisellä kärpäslätkällä voi myös zapperoida itseään ja kyllä saa taudit kyytiä.
Ja sitten päälle vielä pullo Noni juomaa sekoitettuna ionisoituun veteen ja tämä kaikki kannattaa tietenkin tehdä nurmikolla johon on "maadoittanut" itsensä.

hihii. kirjoitti:

Sähköisellä kärpäslätkällä voi myös zapperoida itseään ja kyllä saa taudit kyytiä.
Ja sitten päälle vielä pullo Noni juomaa sekoitettuna ionisoituun veteen ja tämä kaikki kannattaa tietenkin tehdä nurmikolla johon on "maadoittanut" itsensä.

Lue lisää

Montakos kossupulloo tuli juotua?

"In 1993, while Clark lived and practiced in Indiana, a former patient complained to the Indiana attorney general. An investigator for the Indiana Department of Health and a deputy attorney general visited her office incognito as part of a sting operation. Clark proceeded to test the investigator and "told him he had the HIV virus [sic], but said that he did not have cancer." She told the investigator that she could cure his HIV in 3 minutes, but that he would "get it back" unless he committed to returning for six more appointments. She then ordered blood tests from a laboratory. Upon learning of the undercover investigators' status, Clark stated everything she had told them had been a "mistake". Two days later she had vacated the premises and disappeared.[21][22][23]

Six years later, in September 1999, Clark was located and arrested in San Diego, California, based on a fugitive warrant from Indiana. According to Clark, this was the first time she learned about the charge. Her lawyer protested the long delay before her arrest, but a prosecutor implied that she fled Indiana "when she learned that she was being investigated by the state," and the local police department had limited resources to devote to finding her.[22] She was returned to Indiana to stand trial, where she was charged with practicing medicine without a license. The charge was later dismissed for failure to provide her with a speedy trial. The judge's verdict did not address the merits of the charges but only the issue of whether the delay had compromised Clark's ability to mount a defense and her right to a speedy trial"

Nobelin?
Eipä näy listoilla.

lljjjljljljljljl kirjoitti:

Nobelin?
Eipä näy listoilla.

http://www.lootuskauppa.fi/epages/OVK.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/27052009-143228/Categories/Laitteet

Ei muuta kuin tilaamaan näitä mahtavia keksintöjä, heh heh

lljjjljljljljljl kirjoitti:

Nobelin?
Eipä näy listoilla.

Et vain osaa etsiä.

jhjhjhjhjhjhjhjhjhjh kirjoitti:

Et vain osaa etsiä.

Älä viitsi. Nobelisteista löytyy nimilistat kuvineen helposti googlaamalla. Hulda Clarkin huuhaalla ei ole mitään lääketieteellistä arvoa. Iq Nobelin olisi korkeintaan voinut hänelle myöntää.

loufiytc kirjoitti:

Älä viitsi. Nobelisteista löytyy nimilistat kuvineen helposti googlaamalla. Hulda Clarkin huuhaalla ei ole mitään lääketieteellistä arvoa. Iq Nobelin olisi korkeintaan voinut hänelle myöntää.

Lue lisää

Et vain osaa etsiä, lahopää.
Opettele kuuklettamaan ensin lahopää.

olet lahopää kirjoitti:

Et vain osaa etsiä, lahopää.
Opettele kuuklettamaan ensin lahopää.

Clark ei ole ikinä saanut Nobelia. Hän oli täysi huuhari. Syytteitä sai kyllä.

Kas tässä kaikki lääketieteen Nobelistit kautta aikain. Etsihän sieltä Huldasi ja tule kertomaan, minä vuonna huuharille Nobel muka myönnettiin.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDUQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_fysiologian_tai_lääketieteen_palkinto&ei=bQR9Uu3uGqiO4wTD5oHoDQ&usg=AFQjCNE5lwxeOSR3sTwvrzFDxQJ0h2LpHw&bvm=bv.56146854,d.bGE

älä hörhä jaksa kirjoitti:

Clark ei ole ikinä saanut Nobelia. Hän oli täysi huuhari. Syytteitä sai kyllä.

Kas tässä kaikki lääketieteen Nobelistit kautta aikain. Etsihän sieltä Huldasi ja tule kertomaan, minä vuonna huuharille Nobel muka myönnettiin.

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDUQFjAA&url=http://fi.wikipedia.org/wiki/Nobelin_fysiologian_tai_lääketieteen_palkinto&ei=bQR9Uu3uGqiO4wTD5oHoDQ&usg=AFQjCNE5lwxeOSR3sTwvrzFDxQJ0h2LpHw&bvm=bv.56146854,d.bGE

Lue lisää

Onkohan tuo seko skepo se kaikkein paras huuhari?

Huuhari kirjoitti:

Onkohan tuo seko skepo se kaikkein paras huuhari?

Minä vuonna Clark sen Nobelin sai?

öhkbljvlg kirjoitti:

Minä vuonna Clark sen Nobelin sai?

Se tapahtui sinä vuonna, kun synnyit, joten et voi muistaa.
Olet pahainen kakara.
Kakarat pois palstalta.

khfkujyku kirjoitti:

Se tapahtui sinä vuonna, kun synnyit, joten et voi muistaa.
Olet pahainen kakara.
Kakarat pois palstalta.

Seuraavassa linkissä Nobelistit vuodesta 101 eteenpäin. En minä sentään niin vanha ole.
Kyse ei ole muistamisesta, vaan tiedosta joka on helposti tarkastettavissa ja josta sen takia on typerää valehdella. Nytkin olet useissa kommenteissa koettanut kieltää selvää tosiasiaa. Teet vain itsestäsi pellen.

Juu ei Clarkin lääkehoidot, eikä zapperi todennäköisesti toimi, mutta.
Hänen tutkimuksensa eivät missään tapauksessa ole turhia, sillä parasiitit ym hyönteiset harttavat tuota hänen kanttiaaltoaan, vaikka eivät siihen kuolisikaan.
Myöskin osalla hänen ehdottamistaan luontaistuotteista on antibaktereerisia vaikutuksia.

Mulla on sellainen zapperi millä saa räjäytettyä kärpäsen ihan palasiksi.

zappaaja. kirjoitti:

Mulla on sellainen zapperi millä saa räjäytettyä kärpäsen ihan palasiksi.

Hyvä! Zappaa kaikki taudit pois ihmiskunnasta!

Miksi VALEHTELET? "Hänet palkittiin vuonna 1926 Nobelin fysiologian tai lääketieteen palkinnolla Spiroptera carcinoma -sukkulamadon löytämisestä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Johannes_Andreas_Grib_Fibiger

Madon löytäminen on PIKKUISEN eri juttu kuin se, että mato aiheuttaa syöpää!

"The worm is now named Gongylonema neoplasticum. Later research has since shown that while the worms can stimulate cancerous cells to form tumors, the worms themselves are not a direct cause of cancer, as they are not carcinogenic to healthy cells".
http://www.animalresearch.info/en/medical-advances/49/discovery-of-the-nematode-spiroptera-carcinom/

Eli madot voivat stimuloida syöpäsoluja (siis jo olemassaolevia, ei madon aiheuttamia) muodostamaan kasvaimia, mutta madot eivät ole suora syy syöpään.

http://www.clarkzapper.net/zapper-schematic.html

Tyhmempikin elektroniikan harrastaja rakentaa tuon härvelin itselleen hetkessä noin eurolla.
Terveyteen sillä ei kyllä ole todellakaan mitään vaikutusta.

--zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V.--

Sano nyt ettet ole tosissasi, sain ainakin tosi hyvät naurut vielä näin illalla, maksimivirta 9 volttia ja minimivirta 6 volttia.

Heh heh !

Alttivomppeeri. kirjoitti:

--zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V.--

Sano nyt ettet ole tosissasi, sain ainakin tosi hyvät naurut vielä näin illalla, maksimivirta 9 volttia ja minimivirta 6 volttia.

Heh heh !

Lue lisää

----zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V.----

Hehe, vaihtoehtohoidokit ovat laittaneet SI-järjestelmän mukaiset yksiköt uusiksi.
Millähän yksikölla merkataan EKP:n parantava energia ?

Hihhulit. kirjoitti:

----zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V.----

Hehe, vaihtoehtohoidokit ovat laittaneet SI-järjestelmän mukaiset yksiköt uusiksi.
Millähän yksikölla merkataan EKP:n parantava energia ?

Lue lisää

Tunnustit juuri, ettet siis tiedä mitään heikkovirtatekniikasta.
Olet naurettava mitään tietämätön skeptikko, joka luulee, ettei eloktronisten laitten virtaa voida säätää tarpeen mukaan.

Olet siis tosi tyhmä kirjoitti:

Tunnustit juuri, ettet siis tiedä mitään heikkovirtatekniikasta.
Olet naurettava mitään tietämätön skeptikko, joka luulee, ettei eloktronisten laitten virtaa voida säätää tarpeen mukaan.

Lue lisää

Kyllä, olen tyhmä enkä ymmärrä 9V virtaa enkä 6V virtaa, meilä on aina puhuttu Ampeereista, mutta tuo lieneekin vaihtoehtovirtaa, heheh.

Olet siis tosi tyhmä kirjoitti:

Tunnustit juuri, ettet siis tiedä mitään heikkovirtatekniikasta.
Olet naurettava mitään tietämätön skeptikko, joka luulee, ettei eloktronisten laitten virtaa voida säätää tarpeen mukaan.

Lue lisää

Maksimivirta 9V on aivan saman tasoinen virhe kuin jos sanoisi, että pituus on 9 kilogrammaa ja paino 3 metriä.

On aivan laitteesta kiinni voidaanko virtaa säätää, mutta missään laitteessa virtaa ei ilmoiteta voltteina. Kukahan taas kerran oli tietämätön? Kurkkaa peiliin, niin tiedät.

höpö höpö kirjoitti:

Maksimivirta 9V on aivan saman tasoinen virhe kuin jos sanoisi, että pituus on 9 kilogrammaa ja paino 3 metriä.

On aivan laitteesta kiinni voidaanko virtaa säätää, mutta missään laitteessa virtaa ei ilmoiteta voltteina. Kukahan taas kerran oli tietämätön? Kurkkaa peiliin, niin tiedät.

Lue lisää

Jokos kurkkasit?

jhgvjhgfvjhgjgh kirjoitti:

Jokos kurkkasit?

Miksi minä? Sinähän se raukka mokasit, kun kirjoitteli 9V:n maksinivirrasta.

92 kg pitkä kirjoitti:

Miksi minä? Sinähän se raukka mokasit, kun kirjoitteli 9V:n maksinivirrasta.

Hyvin outoo virtaa sulla:

"maksinivirrasta"

Heheheheheheeeee kirjoitti:

Hyvin outoo virtaa sulla:

"maksinivirrasta"

Meillä tulee pistorasiasta 230 Voltin vaihtoehtovirtaa sekä parantavaa 10 Ampeerin energiaa.

TE ette tiedä. kirjoitti:

Meillä tulee pistorasiasta 230 Voltin vaihtoehtovirtaa sekä parantavaa 10 Ampeerin energiaa.

Ihanko lattialle asti valuu?
Ei Suomessa, eikä missään muuallakaan mitata virtaa volteissa eikä energiaa ampeereissa.

Mutta sinähän taisitkin yrittää harrastaa parodiaa henkilön kustannksella, joka on jättänyt parodiahorisontin taakseen jo ajat sitten purjehtiessaan uskomusten aavalle merelle. Ei kannata.

TE ette tiedä. kirjoitti:

Meillä tulee pistorasiasta 230 Voltin vaihtoehtovirtaa sekä parantavaa 10 Ampeerin energiaa.

Ihanko totta?
Onko teillä jo oikein sähkövirta siellä Hölmölässä?????

"Energia ja värähtelyt ovat ja pysyvät niin kauan kun maailma on. "

Mitä tarkkaan ottaen tarkoitat energialla ja värähtelyillä? Fysiikan termien kanssa niillä ei (taaskaan) taida olla mitään tekemistä.

--Sähkövirrassa on aina herziluku joka tarkoittaa sitä kuinka usein sähkövirta muuttaa suuntaa. Vaikka 6v olis nimellisarvo voidaan herziluku nostaa esimerkiksi1000Hz ja tämä on avainluku värähtelyille. Radioaallot ovat ajan virtaa.--

Varmat aamunaurut, kiitos.

Kuten toptesin, teidän värähtelytaajuuksillanne ja salaperäisillä energioillanne harvoin on mitään tekemistä fysiikan kanssa. Ihmisessä ei ole mitään salaperäistä vitaalienergiaa, eikä eri dimenssioiden värähtelytaajuuksia, kuten NA-hömelöt usein väittävät.

Sitten sähköfysiikan alkeita:

Sähkövirrassa ei todellakaan ole aina "herzilukua". Vai etkö ole kuullut tasasähköstä?
"Hetrziluku", eli taajuus f saadaan silmukan pyörimisestä magneettikentässä, jolloin silmukkaan indusoituu sinimuotoisesti vaihteleva jännite. 1 Hz taajuuden kierrosnopeudeksi saadaan kulmanopeus 2 pii omega, joka vastaa yhtä täyttä kierrosta. Yhden jakson aikana jännite tai virta muuttaa suuntaansa kaksi kertaa, ei kerran kuten sinä luulit.

RF tekniikasta seuraavaa:

Radioaallot ovat sähkömagneettisen spektrin osa kiloherziluokasta satoihin gigaherzeihin. Yläpäätä kutsutaan usein mikroaalloiksi ja millimetriaalloiksi, mutta samaa RF spektriä nkine ovat. Niiden jälkeen tulee infrapuna-alue ja sitten näkyvän valon spektri. Ne mitään ajan virtaa ole.

Arkifysiikkasi ei ole ede peruskoulutasoa ja kemiaa en nähnyt vuodatuksessasi yhtään.

Jos tuollainen tietämättömyys on kivaa, niin on hulluilla halvat huvit.

--zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V--

--Vaikka 6v olis nimellisarvo voidaan herziluku nostaa esimerkiksi1000Hz ja tämä on avainluku värähtelyille. Radioaallot ovat ajan virtaa.--

--Olen käyttänyt työssäni kumpaakin,että tämä on ollut koko elämäniaikainen ammatti--

En tiedä mihin ammattisi liittyy, mutta sähköstä sinulla ei ainakaan ole mitään käsitystä.

Sähkötekniikka. kirjoitti:

--zapperissa maximivirta on 9V ja minimivirta on6V--

--Vaikka 6v olis nimellisarvo voidaan herziluku nostaa esimerkiksi1000Hz ja tämä on avainluku värähtelyille. Radioaallot ovat ajan virtaa.--

--Olen käyttänyt työssäni kumpaakin,että tämä on ollut koko elämäniaikainen ammatti--

En tiedä mihin ammattisi liittyy, mutta sähköstä sinulla ei ainakaan ole mitään käsitystä.

Lue lisää

Tuskimpa sinullakaan on mitään käsitystä sähköstä, siihen tarvitaan huomattavasti viisaampaa ja osaavampaa kaveria.

Sähköä ilmassa kirjoitti:

Tuskimpa sinullakaan on mitään käsitystä sähköstä, siihen tarvitaan huomattavasti viisaampaa ja osaavampaa kaveria.

Tuskinpa sinulla on käsitystä suomen kielen kieliopista.