onko hyvä vai korostuuko basso liikaa?
http://musiikinystava.blogspot.com/2011/01/laitearvostelu-koss-porta-pro.html
max 30e laitan kuulokkeisiin.
http://musiikinystava.blogspot.com/2011/01/laitearvostelu-koss-porta-pro.html
max 30e laitan kuulokkeisiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On ne parhaat, mitä tuolla budjetilla saa.
Jännää muuten, että noita Porta Pron bassoja yleensä kehutaan, kuten tuossakin linkittämässäsi arvostelussa. Itse olen pariinkin otteeseen noita kuunnellut, ja basso-osasto on se mikä minua noissa eniten häiritsee.
Bassot kyllä ovat ihan miellyttävän melodiset ja äänenpainettakin riittää. Tarkkuudessa sen sijaan on paljon toivomisen varaa. Tarkkuudella tarkoitan sitä, että nuottien pitäisi alkaa ja loppua terävästi, juuri oikeaan aikaan, eikä soida epämääräisen pyöreästi ja pehmeästi.
Muiden samanhintaisten halpisluurien jälkeen Porta Pron bassot kuulostaa oikein hyvältä. Jos erehtyy välilä kuuntelemaan vaikkapa satasen kalliimpia Gradoja, ei tuohon Kossin bassojen pyöreyteen ja epämääräisyyteen enää halua palata.
Teinpä muistin virkistämiseksi vielä pienen vertailun (Koss Porta Pro / Grado SR-80i / Stax SRS-2050 II).
Kossin bassot soivat kovempaa kuin noiden toisten, taajuuskäyrä on bassojen osalta selvästi koholla. Keskiäänet ja etenkin diskantit taas ovat selvästi vaimeammat. Tämän takia ne bassot varmaan minua eniten häiritseekin, niissä kun epätarkkuus kuuluu kovemmasta äänenpaineesta johtuen selvemmin. Tuo epätarkkuus vaivaa Kosseja kyllä koko muullakin taajuuskaistalla, mutta ei ollenkaan niin häiritsevänä. Toisaalta, muutaman kympin kuulokkeilta ei voi ihmeitä vaatiakaan - Kossien hinta-laatu suhdetta täytyy edelleen pitää hyvänä.
Asian vierestä vielä: nuo Gradot ovat muuten hintaisikseen (alle 150 euroa) aivan käsittämättömän hyvät kuulokkeet (kun referenssi on kuusi kertaa kalliimmat Staxit.)
ah ok
Pannassa on puristusvoiman säätö. Kun säätää kevyimmälle puristukselle niin bassot kevenevät ja mukavuuskin paranee.
Hyvät luurit ovat. Klassistakin kelpaa kuunnella.