Jännittäminen ja koira

Olen usein pohdiskellut, että kun koiran kasvattamisessa painotetaan omistajan rauhallisuutta, johtajuutta, itsevarmuutta jne. Mitenkäs sitten vaikka paniikkihäiriöiset, voikos ne ottaa koiraa ollenkaan?? Että onnistuuko koiran koulutus, jos omistaja hermoilee ja panikoi tilanteissa, vaikka peittäisikin sen suht.onnistuneesti ainakin ihmisen silmin tarkasteltuna?
12275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Varmaan kannattaisi silloin ottaa valmiiksi koulutettu, hyvähermoinen koira ainakin ensimmäiseksi koiraksi. Koirahan on monesti paras terapeutti. :)

Äänestä

Riippuu paljolti koirasta. Voipi olla, että koirasta tulee yhtä heikkohermoinen... Koirasta usein tulee samanlainen kuin emännästään/isännästään, koska sieltä ne käyttäytymismallit ja toimintaperiaatteet kopioidaan ;)

Äänestä

Aika laaja on nyt aihe,jossa osaltaan vaikuttaa missämäärin mitäkin...

Ei kait paniikkihäiriöinen koko ajan paniikissa ole.Eiköhän ihan "normi" muutoin ole,paitsi kohtauksessa.Ja niitäkin taitaa olla erilaisia ja asteisia.Paikkaan liittyviä ym.
En tosin mikään ammattilainen ole noissa asioissa,mutta noin luulisin.
Joten tuskin niin koiraan vaikuttaa,etteikö voisi ottaa.Jos nyt ihan normisti pystyy hoitamaan.

"Että onnistuuko..." Vähän laaja kysymys tuokin.
Siis ihminen koko ajan hermoilee? Vai mitä.Kyllähän ihmisiä on,jotka joissakin tilanteissa hermoilee ym.,mutta ei kaikissa koiraa tuskin mukana ole.Kyllä koiran koulutus onnistuu,jos ihminen nyt ylipäätään kohtelee koiraa hyvin ja loogisesti.
Se,että jossain tilanteessa ihmisen käytös muuttuu,voi koira huomatakkin.Se sitten taas,miten se reagoi,riippuu eri tekijöistä.
Toisaalta uskon,että koiraa voi feikatakkin,mutta viimekädessä koira sen kyllä huomaa.Mutta riippuu miten ihminen siinäkin toimii,niin tulos on siitä kiinni.Ja siitä miten ylipäätään on suhde ym.
Noin itse ajattelisin.

Äänestä

Niin, miettiin vaan, että eikös siinä voi käydä niinkin, että jos koira huomaa omistajan pelkäävän joitain paikkoja tai tilanteita, alkaa koira myös niitä välttelemään? Tai sitten alkaa suojelemaan omistajaan "uhilta"..?

Äänestä

Jos nyt niin pahana on,että niin kovin oirehtii,ettei itseään hallitse(jos sellaista nyt on),niin ei kai sitä koiraa tarvi sellaisiin paikkoihin ottaa.Jos johonkin sellaiseen on pakko mennä.
Ja kuten mainitsin,niin viimekädessä käytös on kiinni siitä,miten koira on yleisesti ohjeistettu ja suhde omistajaan.
Jos ajattelee vaikka hyvin puolustushaluista koiraa, ja tulee tilanne,että vastaan tulee pimeällä jotain epämääräistä jengiä,niin taluttaja voi tiedostamattaan hermostua tai jännittää.Ei koira siinäkään tilanteessa käsistä lähde,jos se on alunperin kasvatettu kunnolla,ja tietää,että sen tehtävä ei ole puuttua omin aloittein.
Jos nyt voisi ajatella,että ihminen nyt ihan outo olisi,koira ei kunnolla hanskassa (suhde pielessä),niin voisi jotain reagoidakkin rotunsa/yksilön mukaan.
Ja jos on vielä hyvin pehmeä koira tai terävä,niin vastaavanlaisiin tilanteisiin voisi yhdistääkkin.

Äänestä
  • 'miten koira on yleisesti ohjeistettu'

    Mites sä voit koiran 'yleisesti ohjeistaa', aloittaja kysyy että miten koiran koulutus paniikkihäiriöisellä jolla voi ihan normaali (meille useimmille normaali siis) tilanne alkaa ahdistaa.

    Oon samaa mieltä jonkun edellisen vastaajan kanssa että valmiiks koulutettu koira aluksi paniikkihäiriöiselle jos itteä epäilyttää että siirtyykö paniikit koiraan. SEllanen valmiiks koulutettu on kait yleisesti ohjeistettu koira?

    Äänestä

"Miten sä voit koiran yleisesti ohjeistaa"

Normaali kotikasvatus,koira hanskassa,koira tietää miten toimitaan ihan yleisestikkin(omistaja päättää ja koira tekee miten on opetettu ja vaadittu)=ohjeistettu.

Eiköhän paniikkihäiriöinen yleensä ainakin ole huomannut,missä ym.niitä kohtauksia tulee.Eikö se ole aika yksilöllistä eli on eri tilanteista ym.Toisin sanoen,ei varmaan tarvi ottaa koiraa sellaisiin tilanteisiin,yleensä ainakaan,jollei ole pakko tai jos kohtaukset ei pysy "hallinnassa".
Sitten tietenkin,jos on jotain sellaista,että rajoittaa niin elämää,ettei kykene koiraa hoitamaan ylipäätään,niin on eri juttu ja jos sellaista on (en tiedä),niin silloin ei pidä koiraa ottaa.Lähinnä tulee mieleen,ettei pysty ulkoiluttamaan yms.
Muten kuten sanoin,ja kerroin esimerkin tuosta puolustavasta,niin siitä se viimekädestä on kiinni,miten koira on ohjeistettu ylipäätään(kasvatus ym.) ja on hanskassa.

Valmiiksi koulutetussa on nyt vaan sellainen ongelma,että täällä Suomessahan ei kukaan kellekkään koiria valmiikksi kouluttele.Eri jutut on sitten työkoirat, opaskoirat ym.Mutta ne on oman kohderyhmänsä koirat.
Se sitten,jos sattuu olemaan niin hirmuinen tuuri,että saa jostain hyvinkoulutetun,helposti toisen omaksuvan ja hallittavan kodinvaihtajan ym.,niin onkin sitten melkoinen tuuri.Yleensä kun ne ei ihan sellaisia ole.

Tärkeää tässä on,ihan kuin yleensäkin koiraa ottaessa, miettiä tarkoin omat resurssinsa ja millainen rotu sopii,niin tarpeisiin kuin yleensä hemkilökohtaisesti.

Äänestä

Sinä se et suostu tajuamaan alottajan viestiä millään! Huoh!

Äänestä
  • Nimimerkkis veronen olet. Kato ite sinne peiliin, kun et ymmärrä lukemaas. Sul ei ole edes mitään mielipidettä, Molossil oli mielipide ja perustelutkin.

    Äänestä

Kuules tantta, minä ymmärrän oikein hyvin, mutta molossi tahi sinä, ette näytä tajuavan tippaakaan mitä paniikkihäiriöllä tarkoitetaan.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä.Paljon mielenkiintoisempaa kuulla kuin muitten haukkumista ;)
    Kerro myös miksi ei voisi koiraa ottaa pelkästään sen vuoksi,jos on paniikkihäiriö.
    Tiedätkö,että olisi todettu mahdottomaksi,että EI KUKAAN paniikkihäiriöinen voi pitää koiraa?
    Itse kun olen ymmärtänyt,että paniikkihäiriöitä voi olla eri tapauksiin liittyen ja eriasteisia.
    Mutta korjaa ja kerro sinäkin perusteluja,kun tiedät asioista.
    Kerro myös koiran käyttäytymisestä asiaan liittyen ja mistä koiran käyttäytyminen tulee ja fenotyyppinen toiminta :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohdiskelen... kirjoitti:

Olen usein pohdiskellut, että kun koiran kasvattamisessa painotetaan omistajan rauhallisuutta, johtajuutta, itsevarmuutta jne. Mitenkäs sitten vaikka paniikkihäiriöiset, voikos ne ottaa koiraa ollenkaan?? Että onnistuuko koiran koulutus, jos omistaja hermoilee ja panikoi tilanteissa, vaikka peittäisikin sen suht.onnistuneesti ainakin ihmisen silmin tarkasteltuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu