Firefox naurattaa

Firefoxin kiivas julkaisutahti kirvoittaa pilakuvien tekijöitäkin:
http://www.datamation.com/imagesvr_ce/2517/new-firefox.jpg
882
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tiettyjen lisäosien kehittäjiä ei tosin naurata yhtään. Pitkä kehitystyö tuottaa pahimmillaan lisäpalikan, joka vanhenee samana iltana.

Äänestä
  • Jep. Kehittäjät lyövät päätä seinään. Mutta fiksuimmasta päästä alkaen eivät lyö kahta kertaa, se on selvä.
    Jossain puolustettiin kolmosversiota, mutta se jää mariginaaliin.

    Äänestä

Sinänsä harmi kun Firefoxin tekijät sekosivat kuuklen takia.
Olisi hyvä jos koneella olisi 2 eri selainta ja aikaisemmin se toinen selain oli Seamonkey, mutta Firefoxin uudet sekopääviritykset rikkoivat Seamonkeynkin käyttökelvottomaksi.

Onneksi on IE9 jossa toimii nyt mainosten estokin joten pitäkööt Firefox sekovirityksensä, ei enää kiinnosta.

Äänestä
  • Vanhaa viisautta mukaellen. "Ei se hullu ole joka tekee vaan se joka turhaan asentaa."

    Äänestä

  • Tom peli kirjoitti:

    Vanhaa viisautta mukaellen. "Ei se hullu ole joka tekee vaan se joka turhaan asentaa."

    :DDD
    Näin kai se on nähtävä.

    Äänestä

  • Sähän kusipää olet jos viitsit itseäsi kiduttaa jollain Internet explorer 9:llä. Firefoxille on olemassa monta hyvää vaihtoehtoa ettei tarvitse Microsoftin paskasoftaa käyttää, kokeile vaikka Operaa.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Sähän kusipää olet jos viitsit itseäsi kiduttaa jollain Internet explorer 9:llä. Firefoxille on olemassa monta hyvää vaihtoehtoa ettei tarvitse Microsoftin paskasoftaa käyttää, kokeile vaikka Operaa.

    Opera on kokeiltu. Aivan liian eksoottinen viritys, ei edes muistuta mitään muuta selainta. En jaksa turhaan opetella.

    IE9 on tällä hetkellä paras selain mitä on olemassa.

    Äänestä

Huonoin selain se IE9 on. Sitä samaa Microsoftin paskasoossia mitä Windowsin. Windows-käyttäjälle IE:llä pitäisi olla vain yksi virka: sen kautta ladataan joku muu selain ja sitten poistetaan IE.

Ubuntussa IE:tä ei ole riesana lainkaan. Itse käytän Firefoxia, Chromiumia ja Operaa.

Microsoft tekee aivan ruokottoman heikkolaatuista paskaa markkinoille ja se uloste on kaiken lisäksi maksullistakin. Ei siis mitään syytä käyttää Microsoftin "hei me kytätään!"-vakoilupaskaa, jota viranomaisetkin käyttävät hyödykseen. MIcrosoft suoltaa markkinoille ihan silkkaa koiran oksennusta ja paskaa. Sellaista sontaa, että Microsoftin "tuotteita" ei viitsi käyttää. Ihan hirveitä paskoja kaikki Windowsitkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fshjsrth kirjoitti:

Firefoxin kiivas julkaisutahti kirvoittaa pilakuvien tekijöitäkin:
http://www.datamation.com/imagesvr_ce/2517/new-firefox.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu