Bisnestä vaan...

Monivitamiinipillerin heitto suuhun aamulla kuuluu monen suomalaisen rutiineihin, mutta tuorein tutkimustulos vahvistaa jo aiemmin tiedettyä ja osoittaa, että siitä ei ole mitään hyötyä.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lehti julkaisi tutkimuksen johdosta pääkirjoituksen, jonka oli laatinut serbi Goran Bjelakovic, joka itse vääristeli antioksidanttitutkimuksia JAMAssa 2007. Siitä nousi aikanaan samanlainen mediakohu kuin nyt Mursun raportista. Kun Bjelakovicin ja Gluudin aineisto analysoitiin uudelleen, niin tulos olikin ihan toisen näköinen. Alkuperäinen analyysi oli tehty ketunhäntä kainalossa. Nyt sama mies on päässyt pääkirjoituksen laatijaksi.

http://junksciencecom.files.wordpress.com/2011/10/aim-multivitamin-older-women-mortality.pdf

Äänestä
  • Kerrotko ihan omin sanoin, miten Bjelakovic vääristeli antioksidanttitutkimuksia JAMA:ssa 2007. Millä tavalla tulos oli toisenlainen uudessa analyysissä?

    Ainakin v. 2008 julkaistussa Cochrane-katsauksessa tulos oli sama kuolleisuuden osalta (joka oli Bjelakovicin tutkimuksen "endpoint"), eikä Biesalskin ym:n analyysissä (hiukan toiselta kantilta) kumottu mitään, mitä Bjelakovic totesi. Ettet vain olisi lentänyt pilsukauppiaiden propagandaloukkuun?

    Ja miten tämä liittyy puheena olevan tutkimukseen? Riippuuko tutkimuksen luotettavuus sinun mielestäsi siitä, ketkä sitä kommentoivat ja miten, eikä itse tutkimuksen metodologiasta?

    Yritätkö epätoivoisesti loata tutkimusta kaikin mahdollisin keinoin, koska tulos ei ole sinulle (pilsukauppiaalle???) mieleinen?

    http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab007176.html

    Reexamination of a Meta-Analysis of the Effect of Antioxidant Supplementation on Mortality and Health in Randomized Trials
    Hans K. Biesalski 1,*, Tilman Grune 2, Jana Tinz 1, Iris Zöllner 3 and Jeffrey B. Blumberg 4

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei muunoinkaan syöty kirjoitti:

Monivitamiinipillerin heitto suuhun aamulla kuuluu monen suomalaisen rutiineihin, mutta tuorein tutkimustulos vahvistaa jo aiemmin tiedettyä ja osoittaa, että siitä ei ole mitään hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu