Mieleeni on herännyt kysymys, että onko tv:ssä pelkkä alastomuuskin haitallista lapsille? Tarkoitan nyt siis nimenomaan pelkkää alastomuutta, mihin ei liity minkäänlaista seksuaalista koskettelua.
Kun omaa lapsuutta muistelen, niin isäni oli aika vanhoillinen ja tiukka siitä, että mitä minä saan televisiosta nähdä, ja juuri tuo alastomuus tuntui olevan hänelle tabu. Jos katsoimme tv:tä ja tuli kohta jossa nainen oli alasti tai vaikka vain rinnat paljaina, niin silloin hän vaihtoi kanavaa, kun sitä en minä hänen mielestä saanut nähdä. Usein hän vielä samalla kun kanavaa vaihtoi, niin huusi että: sensuri iski! tai nyt tuli pojalle sensuri. Hänen mielestä se oli paha että näen vastakkaisen sukupuolen alasti, vaikkakin vain televisiossa, koska olin hänen mielestä siihen liian nuori.
Tästä asiasta olen tuntenut jonkin verran katkeruutta isääni kohtaan, kun hän yritti minua ns tynnyrissä kasvattaa.
Minulla itsellä on tähän asiaan nykyaikaisempi kanta, ja olen sitä mieltä että siinä pelkässä alastomuudessa ei ole mitään pahaa. Porno on sitten erikseen, vaikka joidenkin vanhemman ikäpolven edustajien mielestä se pelkkä alastomuuskin voi olla pornoa. Ehkä se isänikin mielestä oli.
Nykypäivänä kun ajatellaan, niin pelkkä alastomuus ei ole mitään oikeaan nykyajan pornoon verrattuna, vaan kaukana siitä, ja vielä jos se alastomuus on esitetty normaalin elämän kuvioissa (saunassa, suikussa, mökillä uimassa, pukeutumistilanteet, tms) niin siinä ei välttämättä edes ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa.
En siis usko että lapsi vahingoittuisi pelkän alastomuuden näkemisestä televisiosta. Oli kyse sitten miehen tai naisen alastomuudesta. Yhteiskunta on muutenkin niin seksikeskeistynyt, että paljaaseen pintaan törmää melkein kaikkialla, ja niin kuin tuossa sanoin että ei saisi lasta ns tynnyrissä kasvattaa, joka voi olla monin verroin haitallisempaa.
Kun omaa lapsuutta muistelen, niin isäni oli aika vanhoillinen ja tiukka siitä, että mitä minä saan televisiosta nähdä, ja juuri tuo alastomuus tuntui olevan hänelle tabu. Jos katsoimme tv:tä ja tuli kohta jossa nainen oli alasti tai vaikka vain rinnat paljaina, niin silloin hän vaihtoi kanavaa, kun sitä en minä hänen mielestä saanut nähdä. Usein hän vielä samalla kun kanavaa vaihtoi, niin huusi että: sensuri iski! tai nyt tuli pojalle sensuri. Hänen mielestä se oli paha että näen vastakkaisen sukupuolen alasti, vaikkakin vain televisiossa, koska olin hänen mielestä siihen liian nuori.
Tästä asiasta olen tuntenut jonkin verran katkeruutta isääni kohtaan, kun hän yritti minua ns tynnyrissä kasvattaa.
Minulla itsellä on tähän asiaan nykyaikaisempi kanta, ja olen sitä mieltä että siinä pelkässä alastomuudessa ei ole mitään pahaa. Porno on sitten erikseen, vaikka joidenkin vanhemman ikäpolven edustajien mielestä se pelkkä alastomuuskin voi olla pornoa. Ehkä se isänikin mielestä oli.
Nykypäivänä kun ajatellaan, niin pelkkä alastomuus ei ole mitään oikeaan nykyajan pornoon verrattuna, vaan kaukana siitä, ja vielä jos se alastomuus on esitetty normaalin elämän kuvioissa (saunassa, suikussa, mökillä uimassa, pukeutumistilanteet, tms) niin siinä ei välttämättä edes ole mitään seksuaalisuuteen viittaavaa.
En siis usko että lapsi vahingoittuisi pelkän alastomuuden näkemisestä televisiosta. Oli kyse sitten miehen tai naisen alastomuudesta. Yhteiskunta on muutenkin niin seksikeskeistynyt, että paljaaseen pintaan törmää melkein kaikkialla, ja niin kuin tuossa sanoin että ei saisi lasta ns tynnyrissä kasvattaa, joka voi olla monin verroin haitallisempaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Mielestäni itse alastomuus on normaalia. Oli normaalia esimerkiksi kun naiset olivat yläosattomissa etelän uimarannoilla (nykyään on jo melko harvinaista). Ihmisten suhtautuminen pilaa kaiken, ei enää osata suhtautua luontevasti. Tuntuu että lähes kaikki alastomuus nähdään likaisena lähes pornona. Lapsi suhtautuu alastomuuteen samoin kuin näkee aikuisen suhtautuvan. Lapsi ottaa aikuisesta mallia.