Mikä Sigman linssisuojus sopii Canonin kahteen objektiiviin?

"Häpeiletkö Canonin objektiiveja?"
Veikkaan ettei noita tarvitse hävetä vaan lähinnä suojata kameran ollessa laukussa. Siihen canonin omat suojukset ovat huonoja, eivät pysy paikoillaan, kun nuo "lipareet" on suojan ulkokehällä ja takertelevat laukun reunuksiin. Lisäksi noita sigmoja voi käyttää vastavalosuojan ollessa paikoillaan, noin bonuksena.
Nikonilla ja tamronillakin on muuten vastaavanlaiset linssinsuojukset kuin sigmalla. Canonillakin kai joskus tulevaisuudessa, kun satsaavat sen 2 senttiä lisää objektiivin mukana tuleviin varusteisiin.

fgshg kirjoitti:

"Häpeiletkö Canonin objektiiveja?"
Veikkaan ettei noita tarvitse hävetä vaan lähinnä suojata kameran ollessa laukussa. Siihen canonin omat suojukset ovat huonoja, eivät pysy paikoillaan, kun nuo "lipareet" on suojan ulkokehällä ja takertelevat laukun reunuksiin. Lisäksi noita sigmoja voi käyttää vastavalosuojan ollessa paikoillaan, noin bonuksena.
Nikonilla ja tamronillakin on muuten vastaavanlaiset linssinsuojukset kuin sigmalla. Canonillakin kai joskus tulevaisuudessa, kun satsaavat sen 2 senttiä lisää objektiivin mukana tuleviin varusteisiin.

No niin no, joidenkin mielestä jotkin Canonin (ja Nikonin ja muiden) objektiivit ovat häpeällisen surkeita.

Nytpä tiedän paremmin. Tänks. Änd samttink.

fgshg kirjoitti:

"Häpeiletkö Canonin objektiiveja?"
Veikkaan ettei noita tarvitse hävetä vaan lähinnä suojata kameran ollessa laukussa. Siihen canonin omat suojukset ovat huonoja, eivät pysy paikoillaan, kun nuo "lipareet" on suojan ulkokehällä ja takertelevat laukun reunuksiin. Lisäksi noita sigmoja voi käyttää vastavalosuojan ollessa paikoillaan, noin bonuksena.
Nikonilla ja tamronillakin on muuten vastaavanlaiset linssinsuojukset kuin sigmalla. Canonillakin kai joskus tulevaisuudessa, kun satsaavat sen 2 senttiä lisää objektiivin mukana tuleviin varusteisiin.

Näyttähän se vähän h_lv_tin pro:lta, kun objektiivin päässä lukeekin Sigma, kun silloinhan se ei olekaan mikää kittimuovisuttuzoomi.

jube t.suikka kirjoitti:

Näyttähän se vähän h_lv_tin pro:lta, kun objektiivin päässä lukeekin Sigma, kun silloinhan se ei olekaan mikää kittimuovisuttuzoomi.

Aivan sama mitä niissä lukee.
Kuvatessa niitä ei käytetä ja kassissa ne ei näy. Kassisssa on kiva, että ne pysyy paikoillaan.

fgshg kirjoitti:

Aivan sama mitä niissä lukee.
Kuvatessa niitä ei käytetä ja kassissa ne ei näy. Kassisssa on kiva, että ne pysyy paikoillaan.

Mä maalasi spray vannemaalilla valkoiseksi ja piirsin punaisella maalikynällä viirun ympärille. Tuli ihan PRO-olo. Ja köyhät on kateellisia.

fgshg kirjoitti:

Aivan sama mitä niissä lukee.
Kuvatessa niitä ei käytetä ja kassissa ne ei näy. Kassisssa on kiva, että ne pysyy paikoillaan.

Nyt olet ymmärtänyt koko Canonin suosion ihan väärin.
Merkin ensisijainen hyvyys tulee sen näyttöarvosta – pitää ”lukea” Canon! myös hihnassa, laukun kyljessä ja kuvausliivissä SUURILLA kirkkaanvärisillä kirjaimilla!

mutta näytetään kirjoitti:

Nyt olet ymmärtänyt koko Canonin suosion ihan väärin.
Merkin ensisijainen hyvyys tulee sen näyttöarvosta – pitää ”lukea” Canon! myös hihnassa, laukun kyljessä ja kuvausliivissä SUURILLA kirkkaanvärisillä kirjaimilla!

Juu, ja mun Nikonissa ei lue mitään! Hihnankin tilalla on 6 mm pumaista narua, laukkuna cittarin kassi. Ja muuten tulee hyvät automaatti-jiipeegeet

Nikon ei tarvi kehua kirjoitti:

Juu, ja mun Nikonissa ei lue mitään! Hihnankin tilalla on 6 mm pumaista narua, laukkuna cittarin kassi. Ja muuten tulee hyvät automaatti-jiipeegeet

”Nikon ei tarvi kehua”
Eihän se alkuunkaan noin mene

Canonissa on hienointa, että näkyy kun on se ihan Canon
Nikonissa pitää kehua ergonomiaa ja painoa, aivan erityisesti halpismuovimarkettimalleissa.
Leicasta tekee parhaan hinta ja pyöreä punainen täplä.
Sony on suurin ja kaunein kameranvalmistaja
Olympuksessa on ihan käsin hiotut optiikat (marginaalimerkki).
Pentaxissa on erinomainen dynamiikka (marginaalimerkki)
jne

Nikon ei tarvi kehua kirjoitti:

Juu, ja mun Nikonissa ei lue mitään! Hihnankin tilalla on 6 mm pumaista narua, laukkuna cittarin kassi. Ja muuten tulee hyvät automaatti-jiipeegeet

Eikös se ole Leica jota ei edes tarvitse

tunnettu amerikkalainen valokuvaajaa Ralph Gibson:
”kun olin köyhä, minulla oli vain yksi Leica, nyt minulla on kaksitoista. M6-mallia en tarvitse, mutta halusin myös sen."

Eihän nuo linssien halkaisijoita vaan suodinkierteen koko jonka perusteella linssiduojuuden sopivuus selviää.

Sigmalla on noita loistavia linssisuojia joskin ei niin huonoja kuin canonilla.