Olen seurannut sukulaisnaisen eroa jossa hän käytti turvakotia perättömin syin erossa.Hän syytti miestään ensin alkoholistiksi ja sitten väkivaltaiseksi jotka jopa oikeudessa kumottiin niin,kuin syytökset isää vastaan kumottiin jotta hän olisi pahoinpidellyt lapsiaan.
Naisesta on tehty yli 10 lastensuojeluilmoitusta ulkopuolisten toimesta jotka eivät johda mihinkään.Lapset on käynyt terapiassa jossa on huomattu jotteivat he puhu totta.
Kuitenkin lasten äiti on pystynyt jo vuosia estämään lasten ja isän tapaamiset ja väittää jotta lapset eivät halua tavata isäänsä.Sukulaisena tiedän jotta lapset eivät uskalla lähteä tapaamisiin,sillä he pelkäävät äitiään niin paljon ja todennäköistä rangaistusta.
Tämä tapaus on Porvoossa
Naisesta on tehty yli 10 lastensuojeluilmoitusta ulkopuolisten toimesta jotka eivät johda mihinkään.Lapset on käynyt terapiassa jossa on huomattu jotteivat he puhu totta.
Kuitenkin lasten äiti on pystynyt jo vuosia estämään lasten ja isän tapaamiset ja väittää jotta lapset eivät halua tavata isäänsä.Sukulaisena tiedän jotta lapset eivät uskalla lähteä tapaamisiin,sillä he pelkäävät äitiään niin paljon ja todennäköistä rangaistusta.
Tämä tapaus on Porvoossa
Vastaukset 16
Vanhimmat
Awen Oy on alaknut kouluttamaan lastensuojelun parissa työskenteleviä tunnistamaan ja tiedostamaan, milloinka lapsia käytetään pelinappulana ja lyömäaseena avioerossa.
Awen Oy Luento 11.2.2011.
Lapsi koston välineenä avioerossa.
http://www.awen.fi/ohjelmat/Lapsi koston valineena avioerossa_11.2.2011.pdf
---
Ongelma on tiedostettu ja siihen on puututtu.
Etelä-Karjalan yliopisto.
Lapsi koston välineenä ja lyömäaseena huoltajuusriidoissa ja avioeroissa.
Kohderyhmä.
http://194.251.35.222/Kiinteasivu.asp?KiinteaSivuID=19067&NakymaID=391
----
Isiä manipuloidaan julmasti ulos lapsen elämästä.
Varatuomari Anja Hannuniemi väitös.
Porilainen lehti.
http://www.porinsanomat.fi/uutiset.php?id=997
---
Näin iseistä on luotu negatiivinen kuva, mukana jopa asianjaja.
Onko kysymyksessä salaiitto?
Väärä kuva isistä
Keskisuomalainen.12.2009 19:42
Keskisuomalaisessa 26.11. kerrotaan Markku Salon kirjasta narsistista häiriötä sairastavien käyttäytymisestä oikeudessa. Salon kokemusperäisesti lähestymää aihetta tutkin tieteellisesti vieraannuttamisoireyhtymää (PAS) koskevassa väitöskirjassa. Olen suorittanut kasvatustieteen, aikuis- ja lastenpsykiatrian kurssit ja minulla on 20 vuoden kokemus vaikeista lapsiasioista.
Salon kirja on hyvä siltä osin, kun hän kertoo persoonallisuushäiriöistä ja niiden vaikutuksista asianosaisten käytökseen oikeusprosesseissa yleisesti. Siihen sisältyy kuitenkin oikeusturvaa vakavasti vaarantavia näkemyksiä.
Pääosin vanhempien eron jälkeisissä oikeusjutuissa on Salon mukaan häiriöisistä noin 90 prosenttia miehiä ja vain 10 prosenttia naisia. Tämän hän itsekin myöntää poikkeavan huomattavasti psykologisten ja psykiatristen tutkimusten tuloksista. Salon mukaan miesten häiriöt johtavat oikeudenkäynteihin, naisten häiriöt jostain kummallisesta syystä eivät. Perustelut eivät vakuuta.
Svenn Torgersenin ym. vuonna 2001 julkaiseman tutkimuksen mukaan persoonallisuushäiriöitä esiintyy naisilla ja miehillä suunnilleen saman verran, naisilla hieman enemmän. Miehillä on enemmän antisosiaalisia, passiivis-aggressiivisia ja vaativia persoonallisuuksia, naisilla riippuvaisia ja epävakaita persoonallisuuksia.
Vieraannuttavilla äideillä on usein epävakaa persoona, josta naiset eri tutkimusten mukaan kärsivät kaksi kertaa niin usein kuin miehet. Tästä syystä häiriöistä kärsivien naisten osuus katkerissa huoltokiistoissa voi nousta noin 2/3:aan, miesten osuuden ollessa 1/3. Käsitys saa tukea Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimuksesta, jonka mukaan 42 prosenttia pidempien huoltokiistojen asianosaisperheistä on lastensuojelun asiakkaita.
Olen Jurisprudentiassa 2007 osoittanut, että kyse on aina yksin lasten kanssa asuvista äideistä, jotka ovat omien mielenterveys- ja päihdeongelmiensa vuoksi joutuneet lastensuojelun asiakkaiksi. Riitelykierteeseen osallistuvista naisista 42 pros. on siis selvästi ongelmaisia. Kun asianosaisissa on myös terveitä, miten kuvioon sopii, että häiriintyneitä miehiä olisi yhdeksän kertaa enemmän kuin naisia?
Salon käsitys siitä, ketkä sairastavat persoonallisuushäiriöitä, on ratkaisevasti vääristynyt. Hän tehnyt havaintoja ainoastaan mutu-tuntumalla. Käsittääkseni hän usein avustaa isistä lapsia tahallaan vieraannuttavia äitejä, joiden häiriöitä Salo ei välttämättä tajua.
Sen sijaan hän saattaa mennä mukaan asiakkaanaan olevan naisen häiriöön siten, että yhdessä tämän kanssa projisoi eli heijastaa sen vastapuoleen, joka todellisuudessa on terveempi kuin entinen kumppaninsa. Vastapuolen väittäminen, ehkä perusteetta häiriöiseksi on kätevää, mutta sellaisia luihuja tekniikoita käyttävän asiamiehen pohdintoja ei pitäisi kohottaa yleiselle tasolle luulottelemalla asiantuntemusta.
ANJA HANNUNIEMI oikeustieteen lisensiaatti, varatuomari Tuusula
----
Harmillisesti olen kyseisen äidin eno ja tiedän asiasta hyvin paljon.Vaikka olen sukulainen todistin oikeudessa aikoinaan häntä vastaan,eli miehen hyväksi.
Vaikka oikeus kumosi aikoinaan kaikki syytökset miestä vastaan Porvoon lastensuojelu on silti äidin puolella.Kyseisellä pariskunnalla on yhteishuoltajuus,muttei tapaamiset onnistu.Myös kyseinen äiti on lopettanut kaikki lasten harrastukset ja katkaissut kaikki sukulaissuhteet.Lapsillakaan ei ole enään vanhoja kavereita.
Järkyttävintä avioerossa on se, että lapset joutuvat muuttamaan toiselle paikkakunnalle, toiseen kouluun, menettämään ehkä sisarukset, isovanhemmat, hyvät ystävät ja kaverit.
Käytännöt ovat muuttuneet viime vuosina, isäliikken tehtyä valituksia tasa-arvovaltuutetulle isien, lasten ja nuorten asema on parantunut.
Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2011.
Isälläkin on oikeus vanhemmuuteen eron jälkeenkin.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
17.02.2011
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
---
Narsistiset äidit omivat lapset itselleen lastesuojelutyöntekiöiden myötävaikutuksella, mutta siihen on tulossa loppu.
Tasa-arvoa vanhemmuuteen, isät pois paitsiosat pojekti.
http://blogit.lamk.fi/tero-blogi/
----
Ero tuli -isyys meni.
Moni mies suostuu etävanhemmaksi, sillä ei usko voittavansa oikeudessa.
Ilta-Lehti 18.7.2011.
Lue juttu, kommentit, sekä muut aihepiiriin liittyvät muut uutiset.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2011072814052828_pr.shtml
----
Taas täällä eräs mies, biovanhemmat-palstan linkittäjä, ruotii omaa parisuhdettaan, josta emme edelleenkään halua kuulla enää sanaakaan. Riittää jo.
Jos sulla on selvittämättömiä sotkuja parisuhteessasi, pui niitä jollain toisella areenalla. Ne eivät kuulu tänne. Karseeta, miten sä kuormitat tätä ympäristöä!
Samalla perusteella äidit saavat manipuloida kuin isätkin.
Ei siihen sen kummempaa kyselyä, ällistelyä ja taivastelua tarvita.
vanhemmat.comista löytyy ilmeisen häiriintyneitä isiä, jotka ovat tapelleet lapset itselleen, vaikka äidissä ei mitään vikaa ilmeisesti olekaan. Lisäksi se oikeuttaa heidät VIHAAMAAN täysin vieraita ulkopuolisia naisia.... Käsittämätöntä ja sairasta.
Retorisesti voi kysyä, onko naisia vihaava isä todella paras kasvattaja lapsilleen.
Millaisia poikia hän kasvattaa tuleviksi isiksi?
Entä millaisia tyttöjä, jotka kasvatetaan vihaamaan omaa sukupuoltaan?
Niin. Linkittäjän jutut ovat vähän sellaista... ohitettavaa kamaa. Ei niistä kukaan vakuutu. Turhaan jäppinen latelee tänne tulemaan omaa nurkkakuntaisuuttaan. Se ei kiinnosta ketään.
Hämmästyttävää, että joku edes kuvittelee noin umpimielisen subjektiivisuuden olevan lukijoiden mielestä mielenkiintoista. Pitää olla melkoisen itseensäsulkeutunut ja maailmasta eristäytynyt.
Eikö enään ole niitä omia ,sossu,turvakoti juttuja kun pitää alkaa kirjoittamaan toisista ihmisistä.
En elä umpiossa, en ole umpimielinen, en kuvittele, en ole sulkeutunut, enkä vainoharhainen.
Sitävastoin eräät tietyt tahot elävät ummpiossa ja näkevät "mörköjä" joka puolella.
Tämän illan Poliisi TV:ssä oli aiheena naisten väkivaltaisuus puolisoaan ja lapsiaan, kohtaan, joista yhteiskunta vaikenee. Vaimot hakkaavat miehiään yhtä usein kuin miehet vaimojaan
Lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa harjoittavat naiset useammin kuin miehet..
Milloinka voisimmae alkaa puhumaan asoiista niiden oikeilla nimillä, koska kysymyksessä on lasten tulevaisuus ja oikeudemukaisuus?
Perättömiä väkivalta,- raiskaus-, insestisyytöksiä alettiin esittämään 70-luvulla etenkin huoltajuusriidoissa. Tämä johtunee ilmeiseti Feministisen liikkeen toisesta vaiheesta, jossa hyökättiin "Patriarkaatteja" kohtaa ja halussa saavuttaa valtaa.
Mot ohjelmissa Epäilys ja rangaistus. Lääkärit tuomareina. Turvakoti tuomarina. Ei valitusoikeutta.Pelastakaa lapset isältä esitettiin perättömiä insestisyytöksiä.
Epäilys ja rangaistus ohjelmassa lastetautien erikoislääkäri todisti isän syyllistyneen oman lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Hänet tuomittiin mielisairaalaan prättömistä väitteistä.
Toinen "asiantuntija" lupasi äideille, että hän kirjoittaa insestitodistuksen näkemättä lasta 2000:lla eurolla.
Näitä todistuksia hän teki useita joista hänet tuomittiin vankilaan, mutta hän pakeni viranomaisia.
Lopulta hänet saatiin kiinni ja tuomittiin vankilaan.
Aiheesta kirjoittaa rikostoimittaja Mikko Niskasaari blogissaan.
http://mikkoniskasaari.fi/node/104
---
Olisi hyvä päivittää omaa tietämystään, joita löytyy nimenomaan netistä "linkittämällä".
Haku > lapsiystävällinen huoltoriitojen sovittelu
Turvakotien väärinkäyttö Porvoossa.
Tämä mielipidekirjoitus oli eräässä keskustelussa 2.7.2010.
Turvakotien väärinkäyttöä harjoitetaan hyvin paljon.Olen seurannut Porvoon Nutun toimintaa miten sitä käytetään väärin.
Noin vuosi sitten eräs rouva meni kyseiseen paikkaan kolmen lapsen kanssa ilman pätevää syytä.Sitten miehen leimasi alkoholistiksi ja sen jälkeen väkivaltaiseksi mitkä ei pidä paikkaansa.
Noilla konstein sai itselleen asunnon ja lapset sekä vielä tukihenkilön joka uskoo kaikki mitä kyseinen rouva syöttää.
Molemmilla on yhteishuoltajuus muttei äiti anna tavata isän lapsiaan eikä edes viedä syntymäpäivälahjoja lapsille.Porvoon sosiaaliviranomaisten mukaan heille on tärkein lapsen etu,mutta tässäkin tapauksessa näyttää tärkein olevan äidin etu.Nyt isä ei ole saanut tavata yli puoleen vuoteen.
Tunnen hyvin tämän tapauksen koska olen tuntenut kyseiset henkilöt pidenmän aikaa.
pa.Porvoo tukee lasten kaltoinkohteluita ja heillä on jonkinlainen äiti lapsi neuroosi. Mihin ihmeeseen myös perustuu jotta noita viedään pitkin rentoutumaan kaupungin varoilla.
Kuinka paljon näitä sattuu vuosittain porvoossa jossa äiti saa aiheuttaa lapsille elinikäisiä raumoja ja pilata heidän elämän ja sosun avustuksella
---.
Lastensuojelu on toteutunut naisten naisnäkökulmasta.
Helsingin Sanomat 30.11.2008.
Lapsen oikeus turvattava myös parisuhteen kariutuessa.
Aune Flinck Tamapereen yliopisto.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Lapsen oikeus isään turvattava myös parisuhteen kariutuessa/1135241526655
---