Almin talo

Lehdistön kautta saatu tieto ei aina anna oikeaa kuvaa asioista. Se, minkä käsityksen sain Lovarin ja Vartin uutisista koskien Almin talon kauppojen peruuntumista on se, että kaupunki ryssi homman.

Almin talo on niin poikkeuksellinen hanke, ettei siihen voi soveltaa tavanomaisen rakentamisen/kunnostamisen periaatteita. Jos on olemassa jokin tapa saattaa kunnostustyö maaliin niin siihen olisi tartuttava. Ilman liiallisia ehtoja. Yrittäjän äkkirikastumisesta ei tässä tapauksessa ole pelkoa tai jos siinä onnistuu niin totisesti ansaitsee sen.

Toinen rivien välistä esiin tuleva asia on se, että taas kerran kulttuuri- ja taiteilijayhteisö ideoi kymmenen hyvää ja sata kaunista, mutta realismia saati omaa panostusta ei näy. Huudellaan tilan perään, ku me, tai siis oikeesti Loviisa, mut kuiteski me niinku tarvitaan semmonen mesta, ku muuten meidän taide ei oo niinku oikeeta taidetta. Että eiks joku kiitoksella elävä pienyrittäjä vois niinku kunnostaa sen ja sit me niinku nostettas tai ainaski pidettäis yllä taiteellisia arvoja näillä meidän keskinkertaisilla töillä.

Loviisan rahvas varmaan innoissaan ja liikutuksesta soikeena osallistuis takuuvuokriin kunnalisverossaan. Ei semmosia mentera-klupeja tai päiväkoteja tai mitä niitä räkänokkakerhoja nyt onkaa oikeesti tarvita jos tsemit kokea meidän taiteilijoiden välittämiä elämyksiä. Omia hilloja me ei siihen voida laittaa ku, tota noin, siis, me ei vaan voida. Me kun ollaan markkinatalouden yläpuolella. Mehän ollaan taiteilijoita.

Onnittelut kaupungille laadukkaasta toiminnasta. Tähän kruunuksi kulttuuriyhteisön itkuvirret siitä, miten nyt taas pientä sielua niin suuresti ahistaa niin kyllä taas pientä ihmistä hymyilyttää.

Taidanpa mennä saunan lämmitykseen.
4271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ehdotan ett nyt kun asemarakennus on tarpeeton, se puretaan pois ja tilalle siirretään Almin talo. Viidenkymmenen vuoden kuluttua kaikki luuee että se on alkuperäinen asemarakennus. Sehän ei sovi nykyisellä paikalla olleenkaan.

Äänestä
  • Mikä asemarakennus?

    Olen asunut Loviisassa vasta 38 vuotta ja se asemarakennus oli purettu pois jo hyvissä ajoin ennen kuin minä muutin Loviisaan. Mustavalkokuvia siitä saa ostaa jostakin Loviisassa.

    Äänestä

Lahjakkaana täytyy pitää että tämäkin ryssittiin.
Oliko nuo ehdot lautakunnasta lähöisin vai halusiko joku välitaho lisäyksillään vesittää jutun.

Tässä lunastusmallia mökkitontteihin käyvän arvon suhteen.

Äänestä

Puhut Antonius kerrankin asiaa..." kun ei oo rahaa nii ei oo rahaa".

Taiteilijat vois perustaa oman yhtiön ottaa sille lainaa mistä saavat ja sitten siirrättää talon tuosta koulun tieltä huitsin nevadaan ja kustantaa korjaus/ylläpitokulut myymillään töillä ja talossa pidettävillä näyttelyillä.

Loviisan veronmaksajien harteille on moista kulunkia turha työntää... kunnallisverot on muutenkin pian 30% tuloista, sanottiin tänään aamutv-ssä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


s.antonius kirjoitti:

Lehdistön kautta saatu tieto ei aina anna oikeaa kuvaa asioista. Se, minkä käsityksen sain Lovarin ja Vartin uutisista koskien Almin talon kauppojen peruuntumista on se, että kaupunki ryssi homman.

Almin talo on niin poikkeuksellinen hanke, ettei siihen voi soveltaa tavanomaisen rakentamisen/kunnostamisen periaatteita. Jos on olemassa jokin tapa saattaa kunnostustyö maaliin niin siihen olisi tartuttava. Ilman liiallisia ehtoja. Yrittäjän äkkirikastumisesta ei tässä tapauksessa ole pelkoa tai jos siinä onnistuu niin totisesti ansaitsee sen.

Toinen rivien välistä esiin tuleva asia on se, että taas kerran kulttuuri- ja taiteilijayhteisö ideoi kymmenen hyvää ja sata kaunista, mutta realismia saati omaa panostusta ei näy. Huudellaan tilan perään, ku me, tai siis oikeesti Loviisa, mut kuiteski me niinku tarvitaan semmonen mesta, ku muuten meidän taide ei oo niinku oikeeta taidetta. Että eiks joku kiitoksella elävä pienyrittäjä vois niinku kunnostaa sen ja sit me niinku nostettas tai ainaski pidettäis yllä taiteellisia arvoja näillä meidän keskinkertaisilla töillä.

Loviisan rahvas varmaan innoissaan ja liikutuksesta soikeena osallistuis takuuvuokriin kunnalisverossaan. Ei semmosia mentera-klupeja tai päiväkoteja tai mitä niitä räkänokkakerhoja nyt onkaa oikeesti tarvita jos tsemit kokea meidän taiteilijoiden välittämiä elämyksiä. Omia hilloja me ei siihen voida laittaa ku, tota noin, siis, me ei vaan voida. Me kun ollaan markkinatalouden yläpuolella. Mehän ollaan taiteilijoita.

Onnittelut kaupungille laadukkaasta toiminnasta. Tähän kruunuksi kulttuuriyhteisön itkuvirret siitä, miten nyt taas pientä sielua niin suuresti ahistaa niin kyllä taas pientä ihmistä hymyilyttää.

Taidanpa mennä saunan lämmitykseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu