Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi joutuu vastaamaan Riihimäen vankien haalariulostukseen

    Suomi joutuu vastaamaan Riihimäen vankien haalariulostukseen. Euroopan ihmisoikeustuomoistuin EIT on lähettänyt kahden Riihimäen vankilassa rangaistusta suorittaneen henkilön valituksen Suomen hallitukselle vastattavaksi.

    Valittajien mukaan heidät oli muun muassa pakotettu käyttämään umpinaisia pakkohaalareita, joihin he olivat joutuneet myös ulostamaan.

    Riihimäen käräjäoikeus hylkäsi kesäkuussa 2007 vankilanjohtajaa ja kahta vartijaa vastaan nostamat syytteet virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Hovioikeus pysytti syyskuussa 2008 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus kieltäytyi marraskuussa 2009 myöntämästä valittajille valituslupaa.


    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116801-suomi-joutuu-vastaamaan-riihimaen-vankien-haalariulostukseen
    5451
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Miten voi vastata ulostukseen?

    Äänestä

    Suomessa noudatetaan Suomen lakia. KKO:n päätös asiassa on se merkittävä. EIT saa lausua mitä lystää, mutta Suomen valtio ja vankeinhoitolaitos toimii Suomen lain mukaan. EIT:n lausuman ei tarvitse muuttaa mitään ellei Suomi halua. Tämä on faktaa!
    Haalariin paskominen jatkuu, ellei Suomen valtio halua menettelyä muuttaa. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että tuollaiseen paskottamiseen on varmasti syynsä.

    Äänestä

    paska henkilöhistoria, paska porukkaa ja paskahaalarit. Looginen juttu. Ei valitusoikeutta. p.s ainii ja vankilan paskaruoka meinasi unohtua hahahah

    Äänestä

    Onhan työmiehillä aina ollut haalarit,ja jos ei ehdi vessaan ajoissa niin haalareihinhan se menee.Mikä tässä niin ihmeellistä on.Pitää pyyhkiä jos menee housuun.

    Äänestä

    Jos meidän vankiloistta 2000-luvun suomessa tapahtuu tällaista, niin mua ainakin hävettää ihan helvetisti olla suomalainen.

    jumalauta mitä junttikansaa. Ei minkäälaista sivistystä millään tasolla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    EIT. kirjoitti:

    Suomi joutuu vastaamaan Riihimäen vankien haalariulostukseen. Euroopan ihmisoikeustuomoistuin EIT on lähettänyt kahden Riihimäen vankilassa rangaistusta suorittaneen henkilön valituksen Suomen hallitukselle vastattavaksi.

    Valittajien mukaan heidät oli muun muassa pakotettu käyttämään umpinaisia pakkohaalareita, joihin he olivat joutuneet myös ulostamaan.

    Riihimäen käräjäoikeus hylkäsi kesäkuussa 2007 vankilanjohtajaa ja kahta vartijaa vastaan nostamat syytteet virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Hovioikeus pysytti syyskuussa 2008 käräjäoikeuden tuomion. Korkein oikeus kieltäytyi marraskuussa 2009 myöntämästä valittajille valituslupaa.


    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116801-suomi-joutuu-vastaamaan-riihimaen-vankien-haalariulostukseen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu