tappajakoirat vai iltapäiovälehtien mustamaalausta...!!??!!

Nyt ärsyttää...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siperianhusky

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alaskanhusky

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahalininhusky

Jos puhutaan "husky-rotuisesta koirasta" voidaan sillä tarkoittaa kaikkia ylläolevia rotuja...sama asia kun puhuttaisiin saksanpaimenkoirasta vain paimenkoirana. Tuntuu kuin iltapäivälehdillä olisi tahallinen tarkoitus pilata Siperianhuskyjen maine koska suurin osa ihmisistä yhdistää sanan husky niihin.

Siperianhusky on rotukoira ja kaikilla rotukoirilla on rekisteritodistus josta polveutumisen pystyy todistamaan. Jos koiraa ei ole ole rekisteröity on se silloin sekarotuiseksi luokiteltava, tähän ei ole mitään poikkeuksia.

http://siperianhusky.fi/jalostus/sh_rotumaaritelmat/shrotum_95.html

"Ystävällinen ja lempeä, mutta myös valpas ja seurallinen. Rodulla ei ole vahtikoiran omistushalua, se ei ole liian epäluuloinen vieraita kohtaan eikä tappelunhaluinen. Täysikasvuinen koira voi olla jossain määrin pidättyväinen ja omanarvontuntoinen." -Puhdasrotuiset Siperianhuskyt eivät ole vihaisia koiria eivätkä agressiivisia ihmisiä kohtaan missään nimessä.

Riistaviettiä koirista kuitenkin löytyy ja siksi rotujärjestökin kehottaa pitämään koirat aina kytkettyinä, mutta kertaakaan ei ole ollut tapausta jossa puhdasrotuinen Siperianhusky olisi ihmisen kimppuun käynyt. (-90 luvulla Rovanimellä olleessa tapauksessa kyseessä oli sekarotuiten koira, jossa kerrottiin olevan hieman siperian- tai alaskanhuskya ja alaskanmalamuuttia) Koiran kerrottiin olevan "sekarotuinen husky". Ihmetystä herättää tuo että sana husky on pitänyt pakolla tunkea tuohon perään...jos emä on siperianhusky ja isä kultainennoutaja, niin silloinhan koira olisi voitu nimetä sekarotuinen kultainennoutaja, eikö vain?

Siinä onko koira agressiivinen toisille koirille ja eläimille vai ihmisille on toooooodella suuri ero...eikä näillä kahdella asialla ole oikeastaan mitään tekemistä keskenään.

Jos Siperianhuskyt tai alaskanhuskyt olisivat ihmisille agressiivisia, ei niitä voitaisi käyttää Lapissa turistien kanssa, koska silloinhan purematapauksia olisi järkyttävät määrät koska kaikki turistit päästetään silittelemään, halaamaan ja antamaan herkkuja noille safarikenneleissä oleville koirille. Myöskin Tšuktšit (Siperian alkuperäiskansa), joiden koirista Siperianhuskyt polveutuvat jalostivat erityisesti koirissaan ihmisystävällistä luonnetta koska koirat otettiin sisään asumuksiin lämmittämään ihmisiä pakkasilla, erityisesti pienet lapset ja koirat nukkuivat lähekkäin jotta lapset pysysivät lämpiminä. Riistaviettiä ei koirista tuolloin lähdetty jalostamaan pois, vaan koirat päästettiin vapaaksi ja ne saalistivat itselleen ravinnon kesäisin kun heimot eivät niitä silloin tarvinneet reen eteen.

Sana husky yhdistetään niin voimakkaasti rotuun nimeltä Siperianhusky, samoin kun tummaihoisesta ihmisestä sanan neekeri käyttöön yhdistyy kovin negatiivinen mielikuva. En siis vertaa noita kahta asiaa, vaan haluan tuoda esille sen voimakkaan mielikuvan mikä molemmissa sanoissa tulee.

Alkoi vaan ärsyttämään näiden lehtien uutisoinnin seurauksena tulleet huutelut tappajakoirista ja vanhempien pelosta että koirat söisivät vastaantulevat lapset! Sanoisin että Chihuahua puree suuremmalla (ainakin meidän chihu oli aikanaan todella tiukka tapaus näihin siperialaisiin verrattuna) todennäköisyydellä lasta kuin Siperianhusky...
1155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Muuten hyvällä asialla oot, mutta en usko että se puhdasrotuisuus minkään koiran tapauksessa on tae "kiltteydestä". Lehdet toki mustamaalaa ja korostaa kaikki mitättömimmät seikatkin kuulostamaan mehukkaalta uutiselta. Näissä uutisissa tulisi nimenomaan omistajan osuutta asiaan painottaa. Kaiken pahan alku ja juuri - suurimmassa osassa tapauksia, valitettavasti.

En usko, että tämän yhden tapauksen johdosta huskyt saavat minkään tappajakoiran leimaa. Pitäisi saattaa ilmeisesti mediankin tietoon muutamat tietämäni täysin sekopäät kultaiset noutajat ym...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


phanele kirjoitti:

Nyt ärsyttää...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Siperianhusky

http://fi.wikipedia.org/wiki/Alaskanhusky

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahalininhusky

Jos puhutaan "husky-rotuisesta koirasta" voidaan sillä tarkoittaa kaikkia ylläolevia rotuja...sama asia kun puhuttaisiin saksanpaimenkoirasta vain paimenkoirana. Tuntuu kuin iltapäivälehdillä olisi tahallinen tarkoitus pilata Siperianhuskyjen maine koska suurin osa ihmisistä yhdistää sanan husky niihin.

Siperianhusky on rotukoira ja kaikilla rotukoirilla on rekisteritodistus josta polveutumisen pystyy todistamaan. Jos koiraa ei ole ole rekisteröity on se silloin sekarotuiseksi luokiteltava, tähän ei ole mitään poikkeuksia.

http://siperianhusky.fi/jalostus/sh_rotumaaritelmat/shrotum_95.html

"Ystävällinen ja lempeä, mutta myös valpas ja seurallinen. Rodulla ei ole vahtikoiran omistushalua, se ei ole liian epäluuloinen vieraita kohtaan eikä tappelunhaluinen. Täysikasvuinen koira voi olla jossain määrin pidättyväinen ja omanarvontuntoinen." -Puhdasrotuiset Siperianhuskyt eivät ole vihaisia koiria eivätkä agressiivisia ihmisiä kohtaan missään nimessä.

Riistaviettiä koirista kuitenkin löytyy ja siksi rotujärjestökin kehottaa pitämään koirat aina kytkettyinä, mutta kertaakaan ei ole ollut tapausta jossa puhdasrotuinen Siperianhusky olisi ihmisen kimppuun käynyt. (-90 luvulla Rovanimellä olleessa tapauksessa kyseessä oli sekarotuiten koira, jossa kerrottiin olevan hieman siperian- tai alaskanhuskya ja alaskanmalamuuttia) Koiran kerrottiin olevan "sekarotuinen husky". Ihmetystä herättää tuo että sana husky on pitänyt pakolla tunkea tuohon perään...jos emä on siperianhusky ja isä kultainennoutaja, niin silloinhan koira olisi voitu nimetä sekarotuinen kultainennoutaja, eikö vain?

Siinä onko koira agressiivinen toisille koirille ja eläimille vai ihmisille on toooooodella suuri ero...eikä näillä kahdella asialla ole oikeastaan mitään tekemistä keskenään.

Jos Siperianhuskyt tai alaskanhuskyt olisivat ihmisille agressiivisia, ei niitä voitaisi käyttää Lapissa turistien kanssa, koska silloinhan purematapauksia olisi järkyttävät määrät koska kaikki turistit päästetään silittelemään, halaamaan ja antamaan herkkuja noille safarikenneleissä oleville koirille. Myöskin Tšuktšit (Siperian alkuperäiskansa), joiden koirista Siperianhuskyt polveutuvat jalostivat erityisesti koirissaan ihmisystävällistä luonnetta koska koirat otettiin sisään asumuksiin lämmittämään ihmisiä pakkasilla, erityisesti pienet lapset ja koirat nukkuivat lähekkäin jotta lapset pysysivät lämpiminä. Riistaviettiä ei koirista tuolloin lähdetty jalostamaan pois, vaan koirat päästettiin vapaaksi ja ne saalistivat itselleen ravinnon kesäisin kun heimot eivät niitä silloin tarvinneet reen eteen.

Sana husky yhdistetään niin voimakkaasti rotuun nimeltä Siperianhusky, samoin kun tummaihoisesta ihmisestä sanan neekeri käyttöön yhdistyy kovin negatiivinen mielikuva. En siis vertaa noita kahta asiaa, vaan haluan tuoda esille sen voimakkaan mielikuvan mikä molemmissa sanoissa tulee.

Alkoi vaan ärsyttämään näiden lehtien uutisoinnin seurauksena tulleet huutelut tappajakoirista ja vanhempien pelosta että koirat söisivät vastaantulevat lapset! Sanoisin että Chihuahua puree suuremmalla (ainakin meidän chihu oli aikanaan todella tiukka tapaus näihin siperialaisiin verrattuna) todennäköisyydellä lasta kuin Siperianhusky...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu