Hämeenlinnan itäpuolella siirtyi suuri liikekiinteistö joitakin kuukausia sitten tukemaan perustuslain vastaista toimintaa. Aulangontie 1 teki sopimuksen Q-Park Services Oy:n kanssa ja parkkialueella on nyt ympärivuorokautinen yksityinen pysäköinninvalvonta mikä velvoittaa pysäköintikiekon käyttöön 40 euron valvontamaksun uhalla.
Kiinteistössä asioivat ja yksityistä pysäköinninvalvontaa vastustavat, kirjoittakaa adressi, jotta yhdessä saataisiin aikaan muutos. Perustuslain vastaista toimintaa ei tulisi mielestäni tukea missään muodossa, ja kiinteistöissä asioiminen tulisi tehdä mahdollisimman helpoksi.
http://www.adressit.com/aulangontie_1_ja_q-park
Kiinteistössä asioivat ja yksityistä pysäköinninvalvontaa vastustavat, kirjoittakaa adressi, jotta yhdessä saataisiin aikaan muutos. Perustuslain vastaista toimintaa ei tulisi mielestäni tukea missään muodossa, ja kiinteistöissä asioiminen tulisi tehdä mahdollisimman helpoksi.
http://www.adressit.com/aulangontie_1_ja_q-park
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiinteistössä ei ole mitään mielenkiintoista, joten miksi allekirjoittaa kyseinen asiakirja???
40€ ei ole mun mielestä paha hinta pysäköinistä. Itse makselen pysäköintisakkoja n. 270€ kuukaudessa.
Kansantalous kiittää kun saadaan raha liikkeelle. Eli ihan mallikelpoista toimintaa Q-Parkilta!
Ei adressilla saada mitään aikaan, mutta jaloilla äänestämällä saa. Tehokkaampaa on jatkossa asioida muualla, ja kertoa asiasta kiinteistön hallinnolle.
Mitä noihin maksuihin tulee, niin ei niitä pidä maksaa. Jos Q-Park niitä alkaa karhuamaan, niin pitää vain vastata, ettei ajanut kyseistä autoa kyseisenä aikana joten ei ole sopimusosapuoli, ja pyytää Q-Parkia ottamaan yhteyttä oikeaan sopimusosapuoleen. Uhkailut ulosotosta, maksuhäiriömerkinnästä ja oikeustoimista voi ohittaa olankohautuksella, koska sellaisia seuraumuksia ei ole tulossa. Jos perintätoimisto ottaa yhteyttä asiasta, niin sille tulee vastata, että kyseinen maksu on kiistetty aiheettomana. Perintätoimisto jättää asian siihen.
Täytyy nostaa hattua yksityisten parkkifirmojen työntekijöille. Tekevät hienoa työtä valtavassa paineessa. Tsemppiä teille kaikille upeaa työtä tekeville!
Jos on säännöt niin lähtökohtaisesti niitä pitää noudattaa. Turha pillittää jos tulee rikeestä maksu.
En käy kyseissä paikoissa missä on moiset parkki-patet,tiiriö rulettaa,enkä tarvi parkkitaloja enkä muitakaan maksulissia paikkoja nyt enkä tulevaisuudessa.
Ihmettelen vain, miksi Paten ilmoitus on eri tolpassa, kuin se "P" . Kun ajaa vilkkaalle parkkipaikalle pitäsis olla silmät selässäkin, että ehtii tuijottamaan, onko ilmestynyt uusia tauluja jonnekin. Kun on "P" sen alla on virallisetkin poikkeamat, miksi ei nämä. Sen voisi kyllä laisäätäjät vaatia ainakin. Rajoitukset selvästi, lainmukaisesti esille.
En ole toistaiseksi saanut virhemaksua, mutta vältän myös tietoisesti näitä kiinteistöjä. Mielivalta ei miellytä.