Yritti lahjoa todistajan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101514576844_uu.shtml

Kun metsästysharrastajien toilailuilla sattuu olemaan todistaja paikalla, niin jopa lahjonnalla yritetään välttää lain koura.
1190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinpä... "suojelijat" sentään liikkuvat "harrastuksissaan" niin isolla joukolla samanmielisiä että löytyy omasta porukasta puolesta-todistajia ilman lahjomistakin.
Eikä kyllä taitaisi "hipeillä" olla rahaakaan tuollaisiin lahjuksiin...

Äänestä
  • Saattaa ollakin rahaa. Kuulemma kannabista kasvattamalla voi muutaman euron panostuksella saada voittoa useita satoja euroja.

    Äänestä

  • "Suojelijoiden" tilanne on se, etteivät he tee rikollisia temppuja, joten heidän ei tarvitse lahjoa todistajia.

    Tukiaisilla keinottelevilla ja eläinten ammuskelua harrastavilla joutilailla turhakkeilla on veronmaksajan rahaa taskussa jopa mainittuun tarkoitukseen...

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    Saattaa ollakin rahaa. Kuulemma kannabista kasvattamalla voi muutaman euron panostuksella saada voittoa useita satoja euroja.

    Kun rinnastat metäsästäjä-rikolliset ja kannbiksen kasvattajat, niin moni on kanssasi samaa mieltä, Samaa joutavaa hörhöporukkaa molemmat.

    Äänestä

Kyllä ne "eläinten vapauttamiset" turkistarhoilla ja kanaloissa ovat lain mukaan kiellettyjä (siis rikollista toimintaa.)...
Samoin turkisliikkeiden ikkunoiden ja seinien sottaaminen maalilla...
Eikä kuulemma ole laillista edes se sikaloissa ilman lupaa (öiseen aikaan) kuvaaminenkaan...

Yhteiskunnan varoillahan siis kumpikin osapuoli elää. Toiset saavat maataloustukia tai työnantajien maksamaa palkkaa, ja toiset elävät opintotuella tai sosiaalitoimiston rahoituksella :)

Äänestä

Tässä tapauksessa sentään tarjottiin rahaa rikoksen peittelyyn, mutta tavallisesti punaniskat uhkailevat toditajia talon poltolla, koti- tai lemmikkieläinten tappamisella tai jopa uhkaavan todistajan perhettä väkivallalla. Näitä tapauksia on pilvin pimein.

Äänestä
  • todella vaarallisella alueella, jos tuollaista on koko ajan. Muuta pois.

    Äänestä

mitä väittelyn aihetta tässä on? Metsästysrikoksen tehnyt jäi kiinni, toivottavasti lahjomisen yrityksestä tulisi vähän lisää rankaisua.

Tätä mieltä on metsästäjät ja varmaan suojelijatkin.

Äänestä

että se jota yritettiin lahjoa oli paikallisen metsästysseuran jäsen ja lahjoja oli suuri yritysjohtaja etelästä. vaan ei lahjonta mennyt METSÄSTÄJÄLTÄ läpi.

Äänestä

Täytyy sanoa että jo on tyhmiä nuo metsästäjät, kun ei raha kelpaa.

Äänestä
  • kirjoittanut, jos raha olisikin kelvannut ?

    Niinpä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roskaväkeä kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011101514576844_uu.shtml

Kun metsästysharrastajien toilailuilla sattuu olemaan todistaja paikalla, niin jopa lahjonnalla yritetään välttää lain koura.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu