Kirjassa luki: "Loitsutunti oli parhaita paikkoja jutella salaa kahden kesken, koska siellä kävi yleensä sellainen vilske ja vilinä," jne. Minä luin: "Loitsutunti oli parhaita paikkoja jutella salaa kahden kesken, koska Lipetit joi vain viiniä." Heh, Lipetit ryyppää ja oppilaat toimii oman mielensä mukaan. kannattaisikohan opetella lukemaan...
Lukee muistaakseni vitosessa sivulla 454.
Lukee muistaakseni vitosessa sivulla 454.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Noi väärinlukemiset on huvittavia. Ite tajusin eilen lukiessani Kiltaa, että olen aina lukenut ajatuseulan ajatusseulaksi...
Älä nyt vaan sano että se on ajatuseula eikä ajatusseula?! Ei hemmetti... *nauraa hillittömästi* Mä olen kanssa aina lukenut sen ajatusseulaksi. Sehän se periaatteessa on, kirjoitusasu vaan on vähän kummallinen...
Sen takia mäkin kai menin niin lankaan, kun se kuitenkin on ajatusseula, mutta kirjoitetaan ajatuseula...
*huomasi juuri saman*
En usko, että kovinkaan moni on lukenut sitä oikein (minä en ainakaan kuulu heihin jotka sitten ovatkin lukeneet).
Itekkin vasta nyt huomasin koko homman, tai siis huomasin sinun avituksella, mutta kummiskin.. :D
Onksee ajatuseula? En mä usko teitä, pakko tarkistaa.
On se! Voi helevetin kuustoista... Päiväni on pilalla. Ajatuseula?! Ei ei ei ei ei...
Onko se a-ja-tus-eu-la tai a-ja-tu-seu-la? Häh? Siis ajatu-seula niinku ajatus-eula. What?!?
..mä ainakii oon sen lukenu aina oikein.. mut posityyhtysen mä luin postityyhtyseks siihe asti ku luin feeniksin killan.. sit vasta tajusin et se on posityyhtynen.. ja ekaks mä luulin et siin oli tullu kirjotusvirhe.. mut ku sit oli se sama mones kohtaa ni sit oli pakko uskoo..
..oon lukenu sen ajatuseula-jutun aina oikei.. ja sen loitsutuntikii kyl oon.. mut ihan sama..
Soita sille Kaparille.
Minäkin olen aina lukenut ajatuseulan ajatusseulaksi!! Se on varmaan hieman huono suomennos, kun näköjään moni muukin on lukenut sen väärin!!!
Tämä ei kyllä liity mitenkään lukutaidottomuuteen, mutta minä kuvittelin pitkään, että Kalkaros on nainen. Sitten elokuvissa vasta tajusin, että se on mies.... Luen näköjään aika huolimattomasti.
Kävi samoin Lochardin kannsa.
kiviäkin kiinnostaa.
Kyllä mä ainakin oon sen ajatuseulan oikein mielessäni vääntänyt. Mutta Luihuisen nimestä toista i:tä en ole huomannu, vaan lukenut sen aina Luihusena. Luihuinen on jotenkin paljon vaikeampi lausua... Mitä mieltä?