Vinkkejä aloittelijalle

47562vuetx

Hei!

Olen vuoden verran harrastellut kuvausta tavallisella digikameralla ja nyt on tullut intoa lisää niin paljon että järjestelmäkameran hankinta alkaa olla ajankohtaista.
Valikoima on vaan niin laaja ja valinta aloittelevalle harrastajalle vaikeaa...

Mikä olisi oikea merkki, canon vai nikon?
Kumpi on parempi?

Nikonia olen itse ajatellut mutta mitä mieltä olette pitempään kuvausta harrastaneet?
Millainen olisi hyvä paketti kun tykkään kuvata luonnossa, maisemia ja eläimiä ja myös makrokuvaus kiinnostaa?
Haluaisin selllaisen kameran joka ei "vanhene" nopeasti eli pärjään sillä pitkään ettei tule tarvetta vaihtaa parempaan muutaman kuukauden jälkeen.
Mikä olisi hyvä runko ja siihen sopivat objektiivit joilla pääsisi alkuun?
1500 euroa olen valmis sijoittamaan koko pakettiin.

7

497

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on parempi?

      Nikon, mutta aloittelijalle käy hyvin Canonin tuplakitti 299€.

      Hinta-laatusuhteeltaan paras alle 3k€ kameroista on ylivoimaisesti Pentax K-5.
      Runko maksaa n. 900€, loput 600 sitten objektiiviin, sen mukaan mitä haluat kuvata.

      Esim.
      Makroiluun ja potretteihin 90–105mm macro (Tamron 90mm). Arkkitehtuuriin ja maisemiin n. 16 mm laajakulma, Arkojen tipujen kuvaamiseen 200–300mm valovoimainen tele jatke (ei mahdu budjettiisi)

      Jos et tiedä mitä kuvaisit niin sitten ehkä objektiiveiksi PentaksDA 55–300 zoom ja Samyangin 14 mm jos osaat tarkentaa.

      Mä kuvaan melkein kaikki kuvani 24mm/35 ja 200mm/35 polttoväleillä.
      Kukaan muu ei voine tietää paremmin kuin sinä – mitä haluat kuvata ja muuttuuko mieli ”muutaman kuukauden jälkeen” joten ”ajatteleppa ite”.

    • 47562vuetx

      Niinpä, siksi juuri ajattelinkin että hankkisin heti alkuun niin hyvän kameran/rungon ettei sitä tarvitsisi vaihtaa pitkään aikaan vaan pärjäisin sillä hankkimalla siihen objektiiveja lisää varallisuuden niin salliessa.

      • on parempi?

        Kaikilla järjestelmäkameroilla ja objektiiveilla saa harrastelijatasolla riittävän hyviä kuvia merkistä täysin riippumatta, kunhan välineet on valittu kohteeseen ja tilanteeseen sopiviksi.

        Eli:
        Voihan sen tietysti tehdä toisinkin päin jos tietää mitä haluaa kuvata.
        Ie. hankit n. 1000–1200 €:lla objektiivin ja noin 500 – 300€:lla rungon. tai ”markettituplakitin” (tai käytetyn)
        Tuollainen objektiivi kestää koko ikäsi, päivität siitten rungon aina tarvittaessa (esim parin vuoden välein).

        Pari esimerkkiä ensimmäiseksi objektiiviksi:
        –reportaasi, potretti yms kuvauksiin
        Pentax SMC DA 50-135/2.8 ED (IF) SDM,
        Nikon AF 85/1.4D

        –maisemiin ja arkkitehtuuriin
        Pentax SMC DA 12-24/4.0 ED AL (IF),
        Canon EF 16-35/2.8L USM
        Nikon AF-S 12-24/4.0G IF-ED DX

        – telezoomiksi
        Sigma 70-200/2.8EX OS DG HSM

        tms.

    • Nikkoni

      Kiertele valokuvausliikeissä,ja kokeile mikä kameranrunko sopii kätöseesi parhaiten.Itse innostuin ostamaan ensimmäisen digijärkkärin kesällä.Ensin ajattelin Nikon D5100:sta mutta kun sain Nikonin D90 käteeni tiesin että siinä on minun kamerani. Kun oli vielä Rajalassa tarjouksella. (On muuten täälläkin hetkellä). Lisäetuna rungossa on sekin että sietää vähän vettäkin,joka on harvinaista herkkua tuossa hintaluokassa. Muutenkin olen ollut kuvien laatuun erittäin tyytyväinen. Kannattaa kysellä kamerapaketti- tarjouksia, jolloin saa mukaan yksi tahi kaksi objektiivia huomattavasti edullisemmin kuin erikseen ostettuna. Itselläni on 55-105 Nikkor sekä kiinteäpolttovälin 35 - millinen.Sitten ostin vielä Nikkor AF-S 70-300 mm. 1:4.5-5.6 G objektiivin VR II kuvanvakaimella varustettuna, johon olen olen ollut enemmän kuin tyytyväinen. Muuten vinkkinä sanoisin että objektiivit on yleensä halvempia verkkokauppa.com: ssa kuin kameraliikeissä.

    • 47562vuetx

      Tuo voisi olla hyvä idea hankkia halvempi runko ja siihen kunnollinen putki, kiitos vinkistä.

      • on parempi?

        Ajatuksenani oli se, että parhaallakaan rungolla et saa teknisesti hyviä kuvia halvoilla ”kittizoomeilla”, mutta hyvällä objektiivilla ja suhtkoht halvalla rungolla saat teknisesti erinomaisia kuvia kunhan kohteen dymamiikka ja valon puute eivät ylitä kennon sietokykyä.
        Nyt pitäisi siis päättää
        – mitä haluat ensisijaisesti kuvata (=polttoväli ja valovoima)
        ja tarvitsetko muuta:
        – salamat myös rengassalama (makro)
        – jalusta (suostutko käyttämään vai/ja onko oltava kuvanvakain rungossa/objektiiveissa)
        – laukku, suotimet, vastavalosuojat …

        Kohtuuhintaisia hyviä runkoja mm.
        NEX-5N, K-x, K-r, D90

        Sikahyviä (hinta/laatu) objektiiveja mm.
        – AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
        – Samyang 35mm F1.4 AS UMC
        – Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA
        – Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM
        – AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
        – AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED
        – Carl Zeiss Distagon T 35mm f/2 ZF2
        – Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical
        jne
        —JB—

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      286
      4761

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066

    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      51
      2963

    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541

    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242

    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189

    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      986

    8. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981

    9. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      981

    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      969
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt