Moi, eli mul on mopis ja mietin täs just et kummat ois paremmat /suositeltavat renkaat, kitka vai nasta?
En sit haluu tähä keskusteluu mitään paskanjauhajia jotka dissaa mopoautoja.. toivon asiallista tietoa, ja kokemuksia mopoautoistanne ja talviajamisesta, eettä miten toiminu ja sillee, onks ollu liukasta tms..? kiitos etukäteen !!
En sit haluu tähä keskusteluu mitään paskanjauhajia jotka dissaa mopoautoja.. toivon asiallista tietoa, ja kokemuksia mopoautoistanne ja talviajamisesta, eettä miten toiminu ja sillee, onks ollu liukasta tms..? kiitos etukäteen !!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kkemusta löytyy.......TYÖNNÄ SE MUOVI paska SUOHON JA OSTA MOPO!!! JOLLA PÄRISTELLÄ!
Nastat toimii paremmin kevyessä ajoneuvossa.
Ota renkaat kokonaan pois ja älä aja ollenkaan.
Tartteeko tästä edes keskustella?
Alkaa vituttaan tämmöset kyselyt.
TOTTAKAI nastarenkaat on paremmat joka perkeleen suhteessa verrattuna kitkarenkaisiin -.-' ...........................................................................
Kyllä huomaa, ettet tiedä renkaista mitään..
Olet mopoikäinen kakara.
Nastarenkaat on paremmat kuin kitkat.
Siitä ei tarvitse keskustella.
Jos joku kehtaa tulla väittämään että tietää jotkut kitkat jotka olisivat nastarenkaita paremmat, niin voi pitää suunsa kiinni.
Enkä puhu nyt vertailusta tyyliin kuluneet nastarenkaat vs. uudet kitkat.
Vertaa esim. uudet Nokian Hakkapeliitat, kitkat ja nastat.
Kokemusta todellakin on.
Kitkarenkailla pärjää kaupunkiolosuhteissa yhden talven, toinen talvi on jo semmoista luistelua samoilla kitkoilla että....
Nastarenkaat hyvin sisäänajettuina kestää pari kolme talvea, sitten kannattaa jo uusia katsella.
Mitenkäs sitten aina testivoittajat ovat nastarenkaita?
Eikö se ole itsestäänselvyys että nastoitetut renkaat pitävät paremmin kuin nastattomat?
Ota kottikärrystä renkaat ja laita ne siihen.
kysymyksesi on väärällä osastolla ÄÄLIÖ
te täällä ette tiedä mitään renkaista... nastarenkaat ovat ihan samat renkaat kun kitkat mutta niissä on vain nastat lisänä että silleen sitten vaan.. että ostakaa kummat vaan niin pärjäätte talven ihan hyvin.. terveisin rengasasentajan poika
HAHA! ;D
Vitsin kerroit!
Älä viitsi puhua paskaa, kitkoissa on pehmeä lamellipinnoite ja kuviointi sen mukainen että massa ikäänkuin "tarttuu" liukkaaseen pintaan jolloin pito on parempi. Yhden talven kitkoilla pärjää kaupungissa ihan hyvin mutta toista kannattaa ja varoen koetella että miten ne vielä toimii, kun kitkat kovettuvat ensimmäisen talven jäljiltä hieman ja elastisuuden aiheuttavat eteeriset öljyt haihtuvat hiljalleen. Toki tämä on sama kaikissa renkaissa mutta erityisesti kitkat kärsivät kovettumisesta ja eteeristen öljyjen haihtumisesta.
Kun kerta se pehmeys on kitkojen valtti.
Nastarenkaissa ei taas ole mitään lamellia vaan "karkea" talvikuviointi joka ohjaa lunta ja loskaa rengaiden urasyvyyksiin ja "karkeus" parantaa hieman pitoa mutta sen itse pidon luo ne nastat.
Täysin eri renkaat ja jos sinä olet asentajan poika, niin pahasti olette hakoteillä renkaista, saatana.
Terveisin autonasentaja.
Sulla on noi tiedot hiukka hakusessa.
"eteeriset öljyt"
Sulla on eteerisiä öljyjä poikakaveri molossa kun se sua pehvaan tökkii.
Renkaiden valmistuksessa kumimassaan käytetään eteerisiä öljyjä jotta renkaan elastiset ominaisuudet saadaan halutunlaisiksi.
Mitä varten pitää tuollainen kommentti laittaa takaisin jos ei ole itselläsi mitään perusteluja sitä tukemaan?
Teet itsestäsi pellen, varsinkin kun tekstiäsi katsoo niin kyllä huomaa ettet ole erityisen älykäs.