Hlöllä C on ex-puoliso A ja nykyinen puoliso B, joiden kanssa lapset A1 sekä B1 ja B2.
C ja A eron yhteydessä on tehty testamentti, jossa määrätään tietty C:lle jäävä omaisuus lapselle A1, kun C kuolee.
C:n vanhempien perintö on mennyt suoraan A1:lle (tällöin myös B1 ja B2 ovat olleet olemassa), kaiketi ennakkoperintönä?
C ja B ovat kerryttäneet yhteistä omaisuutta kymmeniä vuosia ja vaikuttaa, että B kuolee sairauden takia ennen C:tä. Meneekö ilman testamenttia B:n osuus osin A1:lle? Millaiset osuudet lapsille C ja B kuoltua tulisi? A1 25%, B1 ja 2 37,5% kummallekin (koko potista siis)? Miten ennakkoperintö huomioidaan? Onko testamentilla määrätty omaisuus osa A1:n koko perintöä vai tuleeko sen päälle?
C ja A eron yhteydessä on tehty testamentti, jossa määrätään tietty C:lle jäävä omaisuus lapselle A1, kun C kuolee.
C:n vanhempien perintö on mennyt suoraan A1:lle (tällöin myös B1 ja B2 ovat olleet olemassa), kaiketi ennakkoperintönä?
C ja B ovat kerryttäneet yhteistä omaisuutta kymmeniä vuosia ja vaikuttaa, että B kuolee sairauden takia ennen C:tä. Meneekö ilman testamenttia B:n osuus osin A1:lle? Millaiset osuudet lapsille C ja B kuoltua tulisi? A1 25%, B1 ja 2 37,5% kummallekin (koko potista siis)? Miten ennakkoperintö huomioidaan? Onko testamentilla määrätty omaisuus osa A1:n koko perintöä vai tuleeko sen päälle?
Vastaukset 9
Vanhimmat
>>C:n vanhempien perintö on mennyt suoraan A1:lle (tällöin myös B1 ja B2 ovat olleet olemassa), kaiketi ennakkoperintönä?> Meneekö ilman testamenttia B:n osuus osin A1:lle?
>>Onko testamentilla määrätty omaisuus osa A1:n koko perintöä vai tuleeko sen päälle?
Siis nykyiset puolisot ovat C ja B. A on ex-puoliso eikä häneen voi vaikuttaa.
"C ja A eron yhteydessä on tehty testamentti, jossa määrätään tietty C:lle jäävä omaisuus lapselle A1, kun C kuolee."
Niinpä. C:n testamentistahan tuossa on kysymys, joten se, jonka on syytä pikimmiten selventää tahtonsa uudella testamentilla, on tietenkin C.
Jos taas A:sta on kysymys, niin hänhän ei voi määrätä siitä, kenelle C:n omaisuus on perintönä lankeava.
Vielä kysyn: periikö siis C mitään B:n kuollessa, jos omaisuus on heidän yhteistä? Vai jääkö 50% koko omaisuudesta eli C:n oma osuus hänelle ja B1 ja B2 jakavat B:n puolikkaan? Koska olen kuullut useammalta väitteen, että puolet B:n omaisuudesta menisi C:lle ja toinen puoli jaettaisiin B:n lapsille?
Tuohon olen jo vastannut 1. kommentissani. Luepa se uudelleen ajatuksella.
C ei peri B:tä, vaan säilyttää edelleen oman omaisuutensa.
Mikäli B:n omaisuus on suurempi kuin C:n, niin C voi vaatia tasinkoa, jolloin C:lle jää 50% yhteenlasketusta omaisuudesta ja lapset B1 ja B2 perivät kumpikin 25%. Tasinkoa ei ole pakko vaatia ja jos sitä ei vaadita, niin B:n koko omaisuus menee lapsille B1 ja B2.
Kuten aiemmin on jo kerrottu, niin C voi tehdä uuden testamentin ja hänen kuoltuaan omaisuus jaetaan lapsien A1, B1 ja B2 kesken testamentin mukaisesti lakiosat huomioiden. Tässä tapauksessa eron yhteydessä tehty testamentti luonnollisesti on mitätön.
jos siis C on ollut sekä A että B kanssa niin jos aiheeseen sotkeutuu vielä D mites siinä käy
D, E, F, G ja lopulta H.Suunnilleen näin.
Jos H on C:n aviopuoliso C:n kuollessa ja avioliitto ei ole ihan uusi, voi H vaatia tasinkoa C:ltä siten, että yhteenlasketun avio-oikeuden alaisen omaisuuden arvosta puolet tulee H:lle. Loppu jaetaan C:n rintaperillisten kesken. A1 saa testamentin mukaan. Muut rintaperilliset aina vähintään lakiosansa. Jos C:n omaisuus on kasvanut huomattavasti, niin A1 voi saada siis testamentin johdosta vähemmänkin, kuin muut. D, E, F ja G ovat sivusta seuraajia.
Jokaista mutkaa ei tässä kannata pohtia.