Että Linux-distrot ovat surkeita! Niin paljon hehkutatte, joten päätin testata Ubuntua ensimmäisenä. Selvä.. Asennus sujui jotenkuten, mutta jumittui kohtaan Asetetaan kohdejärjestelmää..
Jaahas..
No, seuraavaksi OpenSUSE 11.4.
Asennus sujui tarpeeksi hyvin kunnes tuli ilmoitus: Ei voida asentaa pakettia kernel-desktop
Tälläinenkö Linux on? -_-
Jaahas..
No, seuraavaksi OpenSUSE 11.4.
Asennus sujui tarpeeksi hyvin kunnes tuli ilmoitus: Ei voida asentaa pakettia kernel-desktop
Tälläinenkö Linux on? -_-
Vastaukset 50
Vanhimmat
Älä sitten turhaan edes yritä, jollei onnistu.
Koneiden pitäisi tietysti aloittelijoille olla sellaisia, että niihin menee mikä tahansa käyttis heittämällä.
Ei esimerkiksi Gigantin Toshiban halpoihin rempuloihin viitsi edes yrittää mitään, kun ovat täyttä paskaa - pelkästään Windowsille tarkoitettuja.
Kyseessä on itse kasattu kone, jolla Windows pyörii nätisti. Linuks-rypistykset ovat siis surkeita.
Jaa, itse ostin marraskuussa 2008 Gigantista hiukan alle 400e hintaisen Toshiban läppärin ja siihen asentamani Ubuntu 8.04, 9.04 ja Mandriva One 2009.1 KDE toimivat ok. Ainoastaan openSUSE 11.1 ei asentunut.
Ei vaan koneesi on surkea ja olet epäpätevä. Kyllä jokainen ammattilainen osaa kasata osista jotka ovat yhteensopivia halutun ohjelmiston kanssa.
Linuxit ovat ilmaisia, se on paras puoli niissä. Laitetuki on vähän niin ja näin, juuri äsken koitin boottia Fujitsun konetta Ubuntun usb-tikulta ja se ei lähde edes käyntiin vaikka laittaa että run ubuntu from this usb, lataa ja sitten lyö jumiin. Koneessa toimii XP, Vista, 7 ja jopa Hackintoshkin joka tosin ymmärrettävästi vaati vähän perehtymistä (eli mitä osia koneessa on ja sen mukaan valita kextit).
>> Linuxit ovat ilmaisia, se on paras puoli niissä.
"Free software is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of free as in free speech, not as in free beer."
—Richard Stallman
http://en.wikipedia.org/wiki/Gratis_versus_libre
Voihan sen windowsinkin saada ilmaiseksi..
No lupasiko Fujitsu tai Canonical yhteensopivuutta? Jos ei niin omaa törttöilyähän se on. Linuxissa on markkinoiden paras laitetuki.
En ota neuvoja ihmisiltä jotka syövät varpaiden välistä kaivettua "herkkua".
http://www.youtube.com/watch?v=I25UeVXrEHQ
On vai? Miksi tukea ei sitten löydy noin yleiselle kamalle?
Siinä tietokoneessa on lukemattomia osia. Voi olla ihan hyvin 99%:sti kaikki tuettuina mutta 1%:a osista ei.
Eli ihan oma vikasi kun siihen yritit asentaa kun kukaan ei luvannut, että tuollainen kokoopano toimisi. Linuxin parhaalla laitetuella kun ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että toimiiko joku Ubuntu jossain romussa.
Tämä on juuri näiden Linux-fanipoikien asenne, "jos ei onnistu niin älä yritä" ja sitten syytetään Windowsin kartellista. Eikö sinne päähän mene että peruskäyttäjä haluaa helposti asennettavan käyttöjärjestelmän, joka ei tarvitse kun lyödä levyasemaan tai USB-väylään. Itsellä on ollut käytössä Ubuntu, mutta vaihdoin koska pelaan tietokoneella. Viimeksi yritetty asentaa Ubuntua sukulaisille, mutta heitti jumiin ja valitteli puuttuvaa tiedostoa, ja Linux-foorumilla kukaan ei tiennyt mistään mitään.
Se on helpoin tie neuvoa aloittelijalle, että älä edes yritä jos et kerran osaa. LInux-yhteisön ihmisillä kun ei ole mitään velvollisuutta olla koko ajan neuvomassa jos joku paska nettitikku nyt ei sattumalta toimi tai jos käyttäjä ei sitten osaakaan sitä Linuxia asentaa. Omatoimisuuttakin SAA KÄYTTÄÄ, eli aloittelija on hyvä ja katsoo ensin googlella ohjeet ja TEKEE NIIDEN MUKAAN niin onnistuu.
Jos et osaa itse asentaa Linuxia, vie kone sitten tietokoneliikkeeseen sitä varten. Siellä on töissä ihminen joka osaa asentamisen ammattinsa puolesta.
Yleensä ottaen: RTFM!
Mikä vtun osaamisen vaiva se on jos Linuxi ei asennu vaan asennus jatkuu niin kauan kunnes saadaan error?? Ihan hyvin pääsin asentamaan mutta Ubuntu pysähtyi "Asetetaan kohdejärjestelmää" eikä OpenSUSE löytänyt kernel-desktoppia levyltä. Onko se osaamisen vika?
mikä error
Lue aloitusviesti.
Ei voi asentaa kernel-desktop pakettia openSUSEn asennuksessa, muuten sujui kunnes tuli tuo error.
Itsellänikään uudempi ubuntu 11.04 ei suostunut asentumaan hp:n läppäriin ei sitten millään. En kuitenkaan syytä siitä ubuntun tekijöitä, vaan hp:tä, joka on todennäköisesti tehnyt siihen jotain epästandardia kakkaa. Hassuna kuriositeettinä ubuntu 10 asentui kuitenkin kiltisti kyseiseen läppäriin. En ole tätä uudempaa versiota upuntusta vielä kokeillut josko se nyt jo toimisi siinäkin.
No mihin paskaläjään sitten asennat sitä käyttistä? Lupaako kukaan sen toimivan siinä?
Kyllähän näitä hölmöjä löytyy jotka tankkaa bensiiniä diesel moottoriin ja yrittää saada PS3 peliä toimimaan Windowsissa mutta omaa törttöilyähän se on. Jos kerran ei itse osaa niin silloin ostetaan valmista.
Ubuntu 11.04 on kehitysversio. Sama kuin asentaisit Windows 8:a. Kaikkea ylläriä siinäkin on kun ei ole lähellekään valmis.
Koita ihan sillä valmiilla versiolla, eli Suse Enterprise Desktopilla jos Susea haluat. openSuse on se kehitysversio.
"Yleensä ottaen: RTFM!"
Just, kuka heteromies nyt mitään manuaaleja alkaa lukemaan, senkun painelee kaikkia nappeja ja katsoo mitä tapahtuu. Toimii Windows-maailmassa mainiosti ilman että kone sekoaa.
meinaatko, että ainoastaan homot lukee manuaaleja??
ja ainoastaaan karvakäsiählämit paistelee pitsoja
Kokeiles tätä 8k568k578k585k578k55
cmd
format c: /q /u
C:\>format c: /q /u
Käyttö estetty riittämättömien oikeuksien vuoksi.
Voit käyttää tätä apuohjelmaa ylennetyssä tilassa.
C:\>
sudosudosudosudosudusosduosduosduosduosduosduosduouosduosduosduosduosduosduosduosduosduosduoosduuosduo
Vitsit mitä säätämistä. Helppo asennusmetodi sinulle on olemassa, tarvitset vain
- rälläkkä katkaisulaikalla
- leka
Rälläät koneen koppaan katkaisulaikan levyisen viillon halkaisija > 120mm. Aseta linuxin asennusromppu huulille. Lyö lekalla romppu sisään koneeseen. Nyt sinulla on linux koneessa, jos ei toimi soita Microsoftin tuotetukeen ja kysy miksei toimi.
Koska linux toimii ihan heittämällä voit kokeilla myös heittää koneesi seinään ennenkuin soittelet mihinkään. Minulla ainakin toimii kaikki oikein hyvin, ehkä sun koneesi on niin huono että se tarvii vähän nyrkkiä ja kyllikkiä toimiakseen? Onkohan koneesi milloin viimeksi tankattu. Entä onko magneetikenttä imuroitu pölystä?
Joooooo, mutta eikös se olisi ollut enemmän "kotoista" jos olisi käyttänyt "lekan" sijasta "pesismailaa" ? Niin minä olisin ainakin sen kiekon sinne survonut, mutta jokainen tekee tyylillään, vaan joillakin on pitkä reenaus mailan huiskimisesta ?
Ei tientenkään, etkö tajua mikä lovi tulee mailaan jos sen tirauttaa niinkin terävään kulmaan kuin romppu? Sulla ei toi ajatus toimi ollenkaan niin hyvin kuin luulet, epäkäytännöllistä paskaa. Ehkä ne kanadalaiset risu-iglut aiheuttaa asukeilleen jotain säteilyvammoja päähän?
Kyllä mekin koitettiin yhteen kaverin nakkisodan aikaiseen läppäriin tässä asennella ensin Ubuntua, sitten Linux Minttiä ja OpenSusea, eikä näistä mikään siihen asentunut.
Vanha kunnon Debian ei kuitenkaan tälläkään kertaa pettänyt se meni sinne niinku vanhaan naiseen. Kone käy ja kukkuu melko hyvin. Tokikaan Debianin asennin ei ole niin karkkimainen kuin kaikkien muiden käyttisten, mutta mitä väliä.
Veikkaan muuten, että et saa siihen sun romuus myöskään edes XP:tä asennettua... ainakaan niin, että sitä voisi vielä jotenkin käyttää.'
Nykylinuxdistrot on niin paljon kaikkea ylimääräsitä karkkia täynnä, että ne vaatii koneelta melkein windowsmaisia ominaisuuksia, joten ei ole ihme, ettet ole aloittelijana samantien onnistunut.
Väitätkö että itsekasattu kone i7 prosessorilla, 6 GB muistilla ja NVIDIA näyttiksellä EI jaksa pyörittää linuxeja? Jos kyllä, niin siinä tapauksessa Linuxit vaatii aika paljon tehoa, ja kyllä, käytin 64-bit versiota.
Sulla on joku asetus pielessä siinä, tai joku muu juttu jota live-cd:t eivät tunnista. Koita asentaa joku netinstall versio, äläkä suoraan siitä live-cd:n kuvakkeesta. Vaikka Debian netinstall tai OpenSuse netinstall.
Apuja löytyy niin linux.fi -wikistä, kuin eri distrojen keskustelupalstoilta. Jos ei suomalaisilta palstoilta niin kansainvälisiltä ainakin. Tuskin kuitenkaan täältä S24:stä. Minäkin pidän sinua provona, mutta kerroin nyt kuitenkin, koska jos nyt sattuis olemaan sellanen säkä, että joku tosissaan yrittää asentaa linuxia ja siitä täällä kirjoittelee.
Linuxin asentaminen kannattaa jo pelkästään siksi, että Windows toimii virtuaalisena linuxin sisällä paremmin, vakaammin ja nopeammin kuin suoraan kovalevylle asennettuna. Olettaen tietenkin, että asentaa linuxin nykyaikaiseen tietokoneeseen, eikä mihinkään iankaiken vanhaan.
Ei vaan olet itse kasannut paskan koneen. Tässähän niitä komponentteja on lueteltu mihin Canonical lupaa yhteensopivuuden: http://www.ubuntu.com/certification/catalog
Ei ole mistään tehoista kiinni siitä, että osaatko kasata rauta softa komponenteista yhteensopivan kokoonpanon, ja että osaatko asentaa siihen valmiin käyttöjärjestelmän etkä jotain kehitysversioita.
Minä olen kokeillut jo puolet linux-jakeluista - DVD:lle poltettavia lukuunottamatta - ei edelleenkään ole yhtään toimivaa linux-käyttistä!
Samankaltaisia ongelmia tuli ihan solkenaan ja sitten rupesin tarkistamaan levynjen eheyttä. Ne olivat eheitä!
No, toki on sanottava, ettei ne englanninkieliset asennu ihan vain sen kielen takia, mutta nämä ubuntu-versiot ja muut vastaavat - pitäisi ne toimia, kun ovat suomenkielisiä, mutta kun ei.
Joko ei asennu, ei toimi - niinkuin kubuntu, joka ei anna edes sisäänkirjautua - tai sitten mokkula tökkii.
XP vain rullaa täysin moitteetta vanhassa koneessa (lubuntu kaatui juuri tässä koneessa videoihin). Eipä hyvältä näytä linuxin näkökulmasta!
Humbuukia!
Muista se :Jossei oo lusikalla annettu ei voi kauhallakaan otaa tai jotain sinnepäin. Kokeiles piruuttas jotain kiinankielistä distroa.
=Jossei oo lusikalla annettu ei voi kauhallakaan otaa=
Oikaisu=
"Jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ottaa".
" Jos tädillä olisi munat, niin täti olisi setä" ja lisää alla olevassa linkissä ..................
http://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja
Eli vika on sinussa ja paskassa koneessassi. Normaaliälyisillä ei tälläisiä kummallisuuksia ole.
Helvetin pummi, mene töihin ja osta oikea tietokone äläkä säädä jonkun kierrätyslavaromun kanssa.
Sinähän voisit tehdä semmoisen juhlallisen valan jossa lupaat olla kokeilematta tai asentamatta enää yhtään Linux-jakelua, koskaan.
Me täällä palstalla kävijät ja kommentoijat voidaan sitten tallettaa kirjanmerkkeihin se sinun juhlallinen vala ja tarpeen tullen kaivaa se linkki esiin kun jollain lukuisista nimimerkeistäsi (taas?) tekokiukuttelet atk-osaamattomuuttasi tällä tahi muulla palstalla.
Lupaat ja vannot käyttää koneillasi tai muiden ihmisten koneilla vain ja ainoastaan Microsoft Oy:n ohjelmistoja.
Aloita vaikka oma ketju juhlallisesta vakuutuksestasi niin se on helppo kirjanmerkata ja löytää tarvittaessa.
En ymmärrä näitä kirjoituksia, vai onko minulla ollut vain tavaton onni kun kuukausi sitten päätin kokeilla Ubuntua, asensin sen, ja kaikki mitä tarvitsen toimii hyvin. Yle Arena, youtube, sähköpostit ym.
Minä en edes pissa Widowsin suuntaan, ihan tarpeeksi siihen ja sen ohjelmiin olen jo kymmenien vuosien aikana erehtynyt tuhlaamaan. Ja uusin Windows 8 tullee olemaan varsinainen "käyttis suoraan helvetistä".
Siitä ilosta että Linux tulee halvemmaksi, olen valmis vaikka käyttöohjeita ja oppaita lukemaan.
Pitänee lainata kirjastosta Ubuntu kirja että sitten on vähän valmistautunut kun ongelmia alkaa tulla.
Oot valinnu väärän arkkitehtuurin :)
Kukahan hitto niistäkin arkkitehtuureista selvän ottaa? Ei voisi sekavampaa olla 'ubuntujen' latailu!
Hemmetin pelle, kopioit nyt toisen nimen.
Olen se joka aloitti aiheen, mutta tämä Linux-hihhuli yrittää tehdä minusta idiootin postaamalla nimimerkilläni
Kyllä jokainen tietokoneasentaja arkkitehtuurin tietää. Ja pitäähän se loppukäyttäjänkin tietää, kun ei esimerkiksi ARM arkkitehtuurilla mitään x86 ohjelmia pyöritetä.
Mitä vindos - softaa te elääksenne kauppaatte. Heh!
>>> Mikä siinä Linuxissa on hyvää?
onpas täällä paljon häiriintyneitä ihmisiä purkamassa ahdistustaan :)
taitaa El Mondokin olla tietokone.fi -sivustolta tuttu Seppä Syntyessään a.k.a. windows-faniboitsu, joka käyttää kaiken aikansa windowsin kehumiseen ja linuxin parjaamiseen.
turha on mitään älyllistä keskustelua viritellä tänne niin kauan kun mukana pyörii porukkaa, jotka hokevat "linusk hihhuli" ja käyttävät capseja ja tuhansia välimerkkejä epämääräisen viestinsä välittämiseen.
Ubuntulla ja openSusella ei ole mitään tekemistä Linuxin kanssa. Linux on ydin, Ubuntu ja openSuse ovat käyttöjärjestelmiä.
openSuse on kehitysversio, luultavasti hölmöilit sen Ubuntunkin kanssa ja asensit jotain kehitysversiota. Ja oliko se tietokoneesi edes sellainen jossa jonkun Ubuntun olisi pitänyt toimia? Eli oliko siinä ostettaessa Ubuntu, tai lupasiko laitevalmistaja tai Canonical yhteensopivuuden Ubuntun kanssa?
Itselleni ei ole vielä yhtäkään tietokonetta tullut esiin johon en olisi jotain Linux pohjaista käyttistä saanut asennettua. Pahiten vastaan pisti HP:n Pavilion joka sitten lopulta taipui tahtoni alle ja sain muistaakseeni Mint Linuxin toimaan siinä lähes täydellisesti. Ainoa asia joka ei toiminut oli muistikortin lukija jolla ei itselleni ollut mitään väliä, sitä koskaan muutenkaan käytä.
Toinen hauska laite johon tuli Linux käyttis kirjaimellisesti ahdettua oli Palm DX kämmentietokone. Wlanin toimimaan saanti oli tässä hieman salatieteitä mutta onnistui sekin lopulta. Tosin se onnistumisen riemu oli melkosta ;)
Niin ja ompa tullut Linux pistettyä myös wanhaan xboxiin joka on tällä hetkellä www-palvelimena :p
Mutta jos meinaat käyttöön ottaa jotain Linux käyttistä niin stable releaset ovat niitä jotka haluat. Älä niitä versionumeroita tuijota vaan katso aina latest stable
Toinen hyvä asia on se että tuntee oikeasti mitä omana koneen sisällä on. Ei riitä että tiedät minkä merkkistä emoa ja muuta roinaa on vaan mitä piirisarjaa käyttää, kenen valmistama NIC ja versio, kene valmistama äänipiiri ja versio yms.
Linux käyttiksen asennus on nykyään naurettavan helppoa verrattuna siihen mitä se oli vuosikymmen sitten tai aikaisemmin.
Muistan oman ensimmäisen Linux asennuksen, Slackware 1.0... Kahdella korpulla asennettiin netin yli, tuli oma kone hyvin tutuksi tuossa sessiossa.
Nykyään tuntuu siltä että jos ei jotain saa asennettua täysin toimintavalmiiksi parilla hiiren klikkailulla niin Teppo tavikselta palaa käämit samantien.
Tämä nähty jo töissä kun harjoitteluun tullut "guru", vastavalmistunut datanomi joka kehui olevansa kovakin tietotekniikan harrastaja, joutuikin asentelemaan tiedostopalvelimen Windows 2008 R2 CORE serverille... Meinas tulla "gurulta" itku jo ensimmäisenä päivänä :p
Mutta lopulta se pointti. Jos olet Teppo tavis eikä sua kiinnosta oppia uusia asioita ja hermot menee heti kun et jotain osaa, lopeta se tietotekniikan harrastus, hanki sellainen järjestelmä jonka kanssa tulet toimeen, oli se Windows, OsX tai Linux ja lopeta se kakan jauhaminen.
Jos uusien asioiden oppiminen kiinnostaa, haluat oikeasti päteä tietotekniikan saralla, siis oikeasti päteä eikä vain leikisti, jatka kokeiluja paitsi Linuxin, myös muiden käyttisten kanssa. Pidä käsillä aina useampi tietokone, mielellään myös sitä wanhempaa rautaa. Tervetuloa tietotekniian harrastajaksi!