Onko arviota miten suuri homma tämä olisi?
Asumme ylimmässä kerroksessa arvo kiinteistössä ja meillä on tällä hetkellä jo juuri uusittu katolla oleva huippuimuri keittiötä varten. Nykyinen kanava menee osin reikäisen asbestihormin läpi, eikä näin oikein kunnolla vedä. Tarkoitus olisi ohittaa tuo asbestihormi ja tehdä kokonaan uusi 140mm kanava katolta keittiöön.
Katolta alas on noin 3m ja vaakaveto keittiöön 2m. Keittiössä on liesi ja erittäin tehokas wokki poltin joka yleensä sytyttää rasvat pannulta kokatessa. Millainen projekti tuo kanavan rakentaminen oikein olisi niin, ettei tuo vintti ihan heti palaisi.
Tack.
Asumme ylimmässä kerroksessa arvo kiinteistössä ja meillä on tällä hetkellä jo juuri uusittu katolla oleva huippuimuri keittiötä varten. Nykyinen kanava menee osin reikäisen asbestihormin läpi, eikä näin oikein kunnolla vedä. Tarkoitus olisi ohittaa tuo asbestihormi ja tehdä kokonaan uusi 140mm kanava katolta keittiöön.
Katolta alas on noin 3m ja vaakaveto keittiöön 2m. Keittiössä on liesi ja erittäin tehokas wokki poltin joka yleensä sytyttää rasvat pannulta kokatessa. Millainen projekti tuo kanavan rakentaminen oikein olisi niin, ettei tuo vintti ihan heti palaisi.
Tack.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä asuinhuoneiston sisäisen vaakavedon osalta vaadita kuin peltikanava ja ullakolla riittää peltikanava EI30 -paloeristys (=40 mm palovillaa) päälle. 140 mm kanavaa ei kuitenkaan ole, vaan vaihtoehdot ovat Ø125 ja Ø160 mm.
Tosin jo pelkän lämmöneristyksen vuoksi kannattaa ullakolla oleva osa eristää paremmin, ettei tule kondessia ja kanavasta tipu likavettä sisään
Kappas Ø160 mm siis on kyseessä. EI30 kestää siis tuon kanava sisäpuolisen rasvan syttymisen, eikä tarvitse tuota paksumpaa kanavaa EI60 rakentaa?
Ilmeisesti 100mm kannattaa villaa laittaa eristyksenkin takia tuonne kylmälle vintille?
Tack.
Vai onko tuo paksumpi kanava siis kuitenkin EI120. Tarviikohan tuohon EI120 kanavaan lisäksi sulkupellin?
EI120 vaaditaan ammattikeittiön tapauksessa EI60 eristys saman palo-osaston sisälläkin. Lisäksi kanavan pitää olla seinämältään normaalia paksumpi (väh. 1,25 mm). Mutta ammattikeittöissä käyttö onkin "hieman" rankempaa, kun rasvakeittimet yms. porisee 12 h päivässä ja rasvaa voi kertyä kanavaan kilokaupalla.
Ongelma on nimenomaa tuo rasva, jonka syttymisen varalta eristys vaaditaan.
Onko sinulla liesikuvussa rasvasuodatinta vähentämässä rasvan pääsyä kanavaan?
Asuinhuoneiston liesituulettimen/kuvun poistokanavalle riittää ullakolla väh. 50 mm lämmöneristys (kondenssia estämään) ja EI30 paloeritys. Koska EI30 syntyy (villan tyypistä riippuen) jo 35-40 mm paksuisella villalla, mikä on lämmöneristeeksi turhan ohkainen, kannattaa eristys tehdä 55-65 mm paksuisella palovillalla (EI45 tai EI60) jolloin sama villa hoitaa sekä palo- että lämmöneristeen tehtävät. Tavallinen eristevilla, edes 100 mm paksuisena, ei kelpaa, vaan vieläkin parempaa eristystä käytettäessä täytyy laittaa esim. EI30 palovilla 50 mm eristevilla päällekkäin. Tai 80-90 mm palovillaa = EI120.
Toki varman päälle pelattaessa voi sisällekin asennettavaan kanavaan heittää vaikka sen EI30 päälle, niin ei lähde heti keittiökaapit käryämään, vaikka sattuisi liesikupu vähän lieskaa nielaisemaankin.
> Tarviikohan tuohon EI120 kanavaan lisäksi sulkupellin?
Pelti on tietysti paikallaan estämässä hallitsemattomia ilmavirtauksia, esim. kylmän ilman sisäänvirtausta. Pelti voi olla liesikuvussa tai esim. alipainepelti huippuimurin yhteydessä.
Mahtaako riittää tuo 55-65 mm eriste?
Kondenssi syntyy silloin kun ilmavirta on seis sulku- tai alipainepellin ollessa kiinni, jolloin mikään ei ylläpidä lämpötilaa kanavassa vaan kanavan pinta pääsee jäähtymään.
Siinä sitten saadaan rasvat mukavasti tiputettua suoraan takaisin pannuun :)
Eristeen hinta on niin pieni, että tuossa eei kannata säästää, joten 50-100 mm lisää sen paloeristevillan päälle vaan, niin ei pitäisi tulla ongelmia.
> Kondenssi syntyy silloin kun ilmavirta on seis sulku- tai alipainepellin ollessa kiinni, jolloin mikään ei ylläpidä lämpötilaa kanavassa vaan kanavan pinta pääsee jäähtymään.
Jos kanavan läpimitta on 160 mm ja pituus 5 m, kanavan sisään jää 0,1 m³ lämmintä ilmaa. Montako ämpärillistä vettä luulet tuon ilmamassan jäähtyessä kanavan seinälle tiivistyvän?
Että jotta se kondenssi tulee vain jos
a) eristystä ei ole = kosteutta tiivistyy kanavan pintaan huippuimurin käydessä
b) sulkupeltiä ei ole tai se vuotaa = kanavan läpi virtaa myös huippuimurin seistessä ilmaa, mutta ilmavirta on liian vähäinen pitääkseen kanavan lämpimänä - eristyksestä huolimatta - joten seinille kertyy huurretta, joka sulaa, kun huippuimuri käynnistetään
Toki tuota jälkimmäistä ongelmaa voi paikata paksuntamalla eristystä .... mutta siinä tulee usein vastaan tilantarve. EI30 100 mm lämmöneristys tekee kanavasta jo Ø440 mm kokoisen. Tiivis sulkupelti on fiksumpi ratkaisu, joka estää myös ilman virtauksen väärään suuntaan.
Lämpöeristettä vintille saa melko helposti tuon 100mm jos tarve vaatii. Enemmän nyt kiinnostaa tuo rasva ja sen syttyminen hormissa. Ei tekisi mieli poltaa tämän rakennuksen kattoa:)
Keittiössä käytetään rasvakeitintä n. 12h viikossa ja kaasupolttimella grillaillaan n.3h viikossa. Lisäksi tuo liesikupu tulee olemaan omasta pajasta, eli tuo rasvan ja liekin suodatus saattaa olla hieman määräyksistä poikkeavaa...
Minulle riittää vajaakin ämpärillinen, vaimosta puhumattakaan, ja kanavatilassahan on jatkuva kondensoituminen jos alapää on auki.
Noin juuri kondenssiongelmat syntyvät, ei ole riittävää jatkuvaa lämpökuormaa.
Tiivis sulkupelti ei ole välttämättä ole ratkaisu, ehkä alapäässä, jos
sielläkään.
Varsinaisesti tiiviitä sulkupeltejä ei taida olla edes markkinoilla. Vähemmän
vuotavia kenties ...
Eräs jaksottaisen lämmityksen ongelmista ... Toivottavasti huippari on aina päällä , jolloin tämä keskustelu on turhaa ...
Eikä muuten kannata ottaa pulttia aiheesta.