Miten helposti opettajaksi!

Kyläkoulun opettajaksi on valittu uusi opettaja ja hänellä on koulutus tarjoilijaksi ja sairaanhoitajaksi!
Onko hän "pätevä" opettamaan?
Miten tämä on mahdollista!!??Pääseekö nykyään kuka vaan opettamaan lapsiamme?Testataanko näitä uusia opettajia mitenkään?
Kertokaa ihmeessä jos jotain vastauksia tiedätte!
213307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ota sinä vanhempana jo tiukka linja! Ja ota selvää mikä muu koulutus ja ennenkaikkea opetuksellinen kokemus tällä opella on. Kunnat säästää, mutta paljon on työttömii opettajia ja jokaisen vanhemman velvollisuus ja oikeus on vaatia kunnon ope!!!

Äänestä
  • Että hänellä onkin pedagogisia opintoja takanaan liuta. Koulutustiedot kun on salaisia.

    Äänestä

Annas kun arvaan. Kyläkoulu sijaitsee Lapissa ja uusi "opettaja" on kepulainen kolmannessa polvessa?

Äänestä
  • ollaan!Eli ei mitään Lapin perukoita kuitenkaan!Eikä luultavasti tiedä mitää politiikasta!

    Äänestä

Kyllä tuntuu, että on helsingissäkin helppoa. Juuri alkanut opiskelemaan opettajaksi, ei yhtään ov takana ja valitaan opettajaksi kouluun..heh heh. Yleensäkin pitäisi olla koulutus ja TESTAUS soveltuuko ko alalle, mutta näin ei vain ole.

Äänestä

joo olisi kiva saada joku opettajan sijaisuus. minulla ei ole opettajan pätevyyttä, mutta silti kulttuurihistoriasta fil. maist. paperit ja muutama kuukausi opettajan kokemusta kielistä....silti vaikak oilen hakenut ainakin 100 sijaisuutta tässä toukokuussa, ei ole mikään tärpännyt.

Miten saisi sijaisuuksia helpommin, miel. pääkaupunkiseudulta? Jos tarjoilija pääsee opettjakasi, miksi en minä sitten? Tuntuu että suhteilla saa töitä helpommin kuin papereilla - siis jos ei ole pätevää opettajaa ja samaan paikkaan hakee tarjoilija ja fil. maisteri niin näköjään tarjoilija on pätevämpi!

Äänestä
  • jothuu siitä, ettei kukaan muu ole kyseiseen virkaan hakenut...?

    Äänestä

  • tilanne kirjoitti:

    jothuu siitä, ettei kukaan muu ole kyseiseen virkaan hakenut...?

    minä olen kohta hakenut kaikkin suomessa oleviin viransijaisuksiin...ehkäpä johtuu suhteista tai siitä että tuo ihminen (siis e.m.- tarjoilija) on tehnyt tuota sijaisuutta aikaisemminkin....ja siksi santu aina uudestaan jatkaa tai sitten on suhteita rehtoriin...

    Äänestä

  • sdsd kirjoitti:

    minä olen kohta hakenut kaikkin suomessa oleviin viransijaisuksiin...ehkäpä johtuu suhteista tai siitä että tuo ihminen (siis e.m.- tarjoilija) on tehnyt tuota sijaisuutta aikaisemminkin....ja siksi santu aina uudestaan jatkaa tai sitten on suhteita rehtoriin...

    Suhteilla pääsee pitkälle. Pääkaupunkiseudullakin ainoastaan koulunkäyntiavustajan koulutuksella pääsee opettamaan erityisluokkaa, vaikka päteviäkin olisi halukkaina. Virkaa kun ei laiteta auki, niin siihen voi valita sopivimman...

    Äänestä

  • Olen ihan pätevä luokanopettaja, silti jopa sijaisuuksien saaminen on kiven alla. Nyt on tilanne, että olen muuttanut puoli vuotta sitten Espooseen ja palaamassa lapsen jälkeen töihin. Vielä ei ole työpaikkaa syksyksi tiedossa. Olen jättänyt avoimen hakemuksen Espoon ja Helsingin kaupungille (kaavake löytyy espoo.fi ja hel.fi sivuilta) - en sitten tiedä, kuinka hyvin tällaiset avoimet hakemukset toimivat. Pitäisi ilmeisesti vielä enemmän ottaa yhteyttä ihan henkilökohtaisesti kouluille.

    Äänestä

  • pätevä kirjoitti:

    Olen ihan pätevä luokanopettaja, silti jopa sijaisuuksien saaminen on kiven alla. Nyt on tilanne, että olen muuttanut puoli vuotta sitten Espooseen ja palaamassa lapsen jälkeen töihin. Vielä ei ole työpaikkaa syksyksi tiedossa. Olen jättänyt avoimen hakemuksen Espoon ja Helsingin kaupungille (kaavake löytyy espoo.fi ja hel.fi sivuilta) - en sitten tiedä, kuinka hyvin tällaiset avoimet hakemukset toimivat. Pitäisi ilmeisesti vielä enemmän ottaa yhteyttä ihan henkilökohtaisesti kouluille.

    ajattelin vastata sulle en tiedä, oletko saantu sijaisuuden jo mutta itse sain järvenpäästä vuoden luokanopen sijaisuuden nyt, vaikka en ole edes pätevä (fil maist paperit on mutta historiasta)...open kokemusta on vain 4 kk.

    Järvenpäästä olisin saanut toisenkin ala asteen open sijaiuuden nyt vuodeksi....kun minä olin vain ainoa hakija! ja lisäksi englannin open sijaiuuden haastateluun en edes mennyt, ´kun sain jo luokanopen sijaisuuden (tuohon hommaan järvenpäähän haki taas minä ja joku toinen kielenkääntäjä!)

    eli soitapas heti järvenpään kouluihin!

    Äänestä

  • zimba kirjoitti:

    ajattelin vastata sulle en tiedä, oletko saantu sijaisuuden jo mutta itse sain järvenpäästä vuoden luokanopen sijaisuuden nyt, vaikka en ole edes pätevä (fil maist paperit on mutta historiasta)...open kokemusta on vain 4 kk.

    Järvenpäästä olisin saanut toisenkin ala asteen open sijaiuuden nyt vuodeksi....kun minä olin vain ainoa hakija! ja lisäksi englannin open sijaiuuden haastateluun en edes mennyt, ´kun sain jo luokanopen sijaisuuden (tuohon hommaan järvenpäähän haki taas minä ja joku toinen kielenkääntäjä!)

    eli soitapas heti järvenpään kouluihin!

    Onko tosiaan noin paha pula Järvenpäässä? Tuohan kuulostaa työnsaannin kannalta hyvältä, kun aloitan itse aineenopettajaopiskelut syksyllä ja olen järvenpääläinen. Siis oliko sulla mitään ala-astekokemusta?

    Tosin koululaisten kannalta aika ikävä juttu...

    Äänestä

  • jäkeläinen kirjoitti:

    Onko tosiaan noin paha pula Järvenpäässä? Tuohan kuulostaa työnsaannin kannalta hyvältä, kun aloitan itse aineenopettajaopiskelut syksyllä ja olen järvenpääläinen. Siis oliko sulla mitään ala-astekokemusta?

    Tosin koululaisten kannalta aika ikävä juttu...

    Vastaus viestiin:
    "Siis oliko sulla mitään ala-astekokemusta?

    Tosin koululaisten kannalta aika ikävä juttu... "

    ei ole kokemusta ala asteelta vaan ylä..joo niin kai ikävä juttu...kiitos rohkaisusta...

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    Vastaus viestiin:
    "Siis oliko sulla mitään ala-astekokemusta?

    Tosin koululaisten kannalta aika ikävä juttu... "

    ei ole kokemusta ala asteelta vaan ylä..joo niin kai ikävä juttu...kiitos rohkaisusta...

    Anteeksi, tuo kommentti "ikävä juttu" ei ollut tarkoitettu sinua koskemaan, vaan siis tilannetta yleensä! Minusta on tosi harmi, ku päteviä opettajia ei ole tarpeeksi. Siksi pitäisikin kiinnittää enemmän huomiota työolosuhteisiin ja palkkaukseen. Mutta kuitenkin: hienoa, että yleensä saatiin opettaja sinne kouluun, jonne menet! Parempihan se on kuin ettei opettajaa saataisi ollenkaan! Tsemppiä työhön, jonka varmasti osaat aivan ok ilman papereitakin!

    Äänestä

Sosiaalialan koulutuksen saanut on periaatteessa ihan pätevä ope jos on esim suuntautunut lastenhoitoon. Meinaan siinä tapauksessa kun ei oo opettajanpapereita.
Pätevistä opettajista on huutava pula koska duuni on aika raskasta. Vaatii tiettyä luonnetta ja todellista lapsista ja nuorista välittämistä että jaksaa olla opena.
Samoin kuin muillakin aloilla työnantaja valitsee tehtävään parhaiten sopivan henkilön, aina valintaa ei tehdä ammattitaidon perusteella koska joskus jokin muu ominaisuus voi olla tarpeellisempi, ammatin oppii nopeasti mutta omaa luonnetta ja muita ominaisuukia on vaikeampia muuttaa.

Äänestä
  • Opettajan työ ei ole lastenhoitoa! Opetustyö vaatii lujaa ammattitaitoa, josta vain yksi osa on perehtyneisyys lapsen kehitykseen ja kasvuun. Tämän lisäksi tarvitaan oppimistapahtuman ja sen osa-alueiden syvällistä tuntemusta ja taitoa soveltaa tietojaan käytäntöön. Opettavan aineksenkaan hallinta ei ole sama kuin se, mitä on itse sattunut koulussa oppimaan. Aineksesta on kyettävä erottelemaan kuhunkin tilanteeseen sopivin osa ja tuotava se kohderyhmälle sopivimmalla tavalla esille... Voisin jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Uskomatonta, että opettajan työhön kuvitellaan sopivan jokaisen, joka on joskus itse ollut koulussa! Törkeää lasten ja pätevien opettajien aliarviointia! Tämä on muuten hauska tämä: "vaatii todellista lapsista ja nuorista välittämistä" -kommentti. Kuvitellaan, että kun minä tulen luokkaan ja välitän oppilaista, niin kaikki on ihanaa - naivia.

    Äänestä

  • erityisope kirjoitti:

    Opettajan työ ei ole lastenhoitoa! Opetustyö vaatii lujaa ammattitaitoa, josta vain yksi osa on perehtyneisyys lapsen kehitykseen ja kasvuun. Tämän lisäksi tarvitaan oppimistapahtuman ja sen osa-alueiden syvällistä tuntemusta ja taitoa soveltaa tietojaan käytäntöön. Opettavan aineksenkaan hallinta ei ole sama kuin se, mitä on itse sattunut koulussa oppimaan. Aineksesta on kyettävä erottelemaan kuhunkin tilanteeseen sopivin osa ja tuotava se kohderyhmälle sopivimmalla tavalla esille... Voisin jatkaa vaikka kuinka pitkälle. Uskomatonta, että opettajan työhön kuvitellaan sopivan jokaisen, joka on joskus itse ollut koulussa! Törkeää lasten ja pätevien opettajien aliarviointia! Tämä on muuten hauska tämä: "vaatii todellista lapsista ja nuorista välittämistä" -kommentti. Kuvitellaan, että kun minä tulen luokkaan ja välitän oppilaista, niin kaikki on ihanaa - naivia.

    Naivia tai ei niin tarkoitin nyt lähinnä sitä että ei kukaan ala edes opiskelemaan opettajaksi jos ei oikeasti halua tehdä töitä lasten/nuorten kanssa. Olen itse nuorisotyössä ja alkannu pikkuhiljaa v-taa koko nuoriso, eli olen todennut olevani väärällä alalla, tai siis olen jo liian vanha siihen?? en tiedä mutta analysoidessani itseäni olen todennut että minulta puuttuu se vilpitön rakkaus nuoriin, ei sitä opiskelemalla saa jos ei sitä ole...Ennenvanhaan puhuttiin "kutsumusammatista"
    Sen verran on tuttavapiirissä opettajia että en kadehdi, enkä ihmettele että opettajista on pulaa, ja olen tosiaan itsekin tehnyt sijaisuuksia, mutta kun minä astun luokkaan niin en kyllä voi luvata naivia ihanuutta vaikka kasvatusalalla olenkin.

    Äänestä

  • "Sosiaalialan koulutuksen saanut on periaatteessa ihan pätevä ope jos on esim suuntautunut lastenhoitoon. Meinaan siinä tapauksessa kun ei oo opettajanpapereita."
    Pätevä tarkoittaa opetusalalla sitä, että henkilöllä on opettajan pedagoginen kelpoisuus. Tämä tarkoittaa koulutuksen kautta hankittua kelpoisuutta. Kirjoitustyylistäsi näkee että lisäkoulutus olisi sinulle hyvinkin tarpeen. Et ymmärrä ollenkaan, että pedagogiikkaa et sosionomiopinnoissa ole juurikaan opiskellut. Mitäpä, jos jättäisit opettajantyöt meille maistereille ja pedagogiset opinnot suorittaneille.

    Äänestä

Kerran vuosia sitten hain yhtä määräaikaista virkaa pienestä kunnasta. Olin vastavalmistunut luokanopettaja. Minut ohitti sähköteknikko, jolla oli jotain kasvatustieteiden appro-opintoja. Hän oli jo iäkkäämpi ja asunut kyseisessä kunnassa koko ikänsä.

Nuorena ja epävarmana en sitten osannut lähteä valittamaan... ja ajattelin, että ehkä ei olisi tuon vehkeilyn jälkeen edes kiva olla töissä ko. kunnassa.

Äänestä
  • Tällaiseksi meni homma silloin, kun kunta sai ruveta päättämään ,kenet palkkaa. ( Ennen muinoin valinnat vahvistettiin läänissä)
    Kiittäkää kokoomusta ja itsemääräämisoikeutta, jonka se toi tuleessaan ollessaan hallituksessa.
    Rehtorien ja muiden silmäätekevien vaimot, lapset, tutut valtaavat sijaisuudet sekä tuntiopettajien paikat. Virat on pantava auki, mutta niihinkin
    valitaan "sopivin".Ei mitään mahiksia saada kylmiltään töitä. Pitäisikö pistää nimilistat kiertämään ja vaatia lakiin muutoksia?

    Äänestä

Meillä päin kyläkouluun kyseltiin ystävääni musiikinopettajaksi (ei mennyt, mutta teki toisinaan englanninopettajan sijaisuuksia) Hän se oli koulutukseltaan ylioppilas..

Toivottavasti sinä ja myös muut vanhemmat tekisivät asialle jotain ja vaatisi lapsilleen päteviä luokan-/lastentarhanopettajia. Minä ja moni muu vailla vakituista virkaa oleva opettaja hairahtaa nopeasti muille aloille ja sitten metsästellään sairaanhoitajia lapsukaisillenne opettajiksi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Kyläkoulun opettajaksi on valittu uusi opettaja ja hänellä on koulutus tarjoilijaksi ja sairaanhoitajaksi!
Onko hän "pätevä" opettamaan?
Miten tämä on mahdollista!!??Pääseekö nykyään kuka vaan opettamaan lapsiamme?Testataanko näitä uusia opettajia mitenkään?
Kertokaa ihmeessä jos jotain vastauksia tiedätte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu