Hitas-asunnot

Heippa!
Olen ostamassa asuntoa ja Hitas-asunnot kiinnostavat, hinnan ja laadun takia.
Miksi on niin erilaisia hintoja noissa asunnoissa?
esim. 1988 rakennettu saunallinen kolmio hintapyyntö oli 110. tuhatta tein 100. tuhannen tarjouksen johon myyjä ei suostunut ja asunto meni käsistä.
sitten 1992. rakennettu kolmio samalla alueella asunnossa ei ollut edes omaa saunaa ja enimmäishinta oli 160. tuhatta, mielestäni liikaa tein sadan tonnin tarjouksen, jota ei otettu vastaan, asunto on edelleen myynnissä.
Sitten 83. rakennettu tosi huonokuntoinen kolmio ja hintapyyntö 159. tuhatta, remonttiin menisi äkkiä 50. tuhatta euroa, joten en edes harkitse.
Mielettömiä nuo hintaerot, täytyy vain kytätä ,että myyntiin tulee 88-90 rakennettu hitas, koska ne ovat näköjään halvempia kuin muut.
8517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nimenomaan rakennusvuodesta riippuu hinta, koska se lasketaan kaavalla rakennusindeksin ym. mukaan. Meidän saunallisesta kolmiosta v. 1984 saa pyytää 130 000, sauna ei tosin vaikuta hintaan, koska on tehty yli 10 vuotta sitten:-( Miltä alueelta asuntosi haluat?

Äänestä
  • turhaan sille vastaat se esiintyy eri nimimerkeillä kuten asuja yms. Sillä on itsellä v1988 rakennettu hitas kämppä josta se täällä marisee. tunnen tapauksen.

    Äänestä

  • Terttu kirjoitti:

    turhaan sille vastaat se esiintyy eri nimimerkeillä kuten asuja yms. Sillä on itsellä v1988 rakennettu hitas kämppä josta se täällä marisee. tunnen tapauksen.

    Terttu taitaa olla vainoharhainen, haen itselleni Itä-Helsinki-Malmi alueelta asuntoa.
    Omituista muuten tuo suomalainen alistuvaisuus ja kateus, jos joku on hävinnyt Hitas-uudistuksessa, voittajat solvaavat heitä.
    Haen 88-90. rakennettua halpaa Hitas-kolmiota mielellään saunalla ja hintaluokka 100-115. tuhatta euroa.
    Muutkin ikäluokat luonnollisesti käyvät, mutta hinta ei saa olla liian korkea.
    Ostaja

    Äänestä

  • Ostaja kirjoitti:

    Terttu taitaa olla vainoharhainen, haen itselleni Itä-Helsinki-Malmi alueelta asuntoa.
    Omituista muuten tuo suomalainen alistuvaisuus ja kateus, jos joku on hävinnyt Hitas-uudistuksessa, voittajat solvaavat heitä.
    Haen 88-90. rakennettua halpaa Hitas-kolmiota mielellään saunalla ja hintaluokka 100-115. tuhatta euroa.
    Muutkin ikäluokat luonnollisesti käyvät, mutta hinta ei saa olla liian korkea.
    Ostaja

    "jos joku on hävinnyt Hitas-uudistuksessa, voittajat solvaavat heitä." Et tainut ollakkaan eilisen teeren poika.

    Äänestä

  • terttu kirjoitti:

    "jos joku on hävinnyt Hitas-uudistuksessa, voittajat solvaavat heitä." Et tainut ollakkaan eilisen teeren poika.

    Hellan Telttu, olet siis Hitas-voittaja ja kehtaat solvata häviäjiä, vai oletko vain onneton luuseri, sossun asiakas vuokralla majaileva hyyry.
    Palstaa seuraamalla ei ole vaikea seurata ketkä täällä nauravat.
    Minä en ole OSTAJA ,Hellantelttu vaan ostin jo 2. vuotta sitten- 89 rakennetun Hitasin ja sen arvo putoaa vieläkin enemmän, kuin -88 rakennettujen, että sellaista Hellantelttu, Et ole TIETÄJÄ, vaikka niin alvaat ymmältää Hellantelttu.
    Järjetön ja epäoikeuden mukainen Hitas-uudistus on purettava.

    Lakiko

    Äänestä

Mulla olisi Itä-Helsingissä (n. 5km Malmilta Itäkeskuksen suuntaan) tulossa myyntiin saunallinen Hitas-pienkerrostalokolmio omalla pihalla ja sisäänkäynnillä. Ei seinänaapureita eikä remontin tarvetta! Hinta 130 000, rv.-84. Kiinnostaisiko? Vapautuu nopeasti.

Äänestä
  • Voisi kiinnostaakin, jos hinnassa on tinkausvaraa, hieman arveluttaa ensimmäinen kerros, mutta kerro lisää.
    [email protected]

    Äänestä

  • ostaja kirjoitti:

    Voisi kiinnostaakin, jos hinnassa on tinkausvaraa, hieman arveluttaa ensimmäinen kerros, mutta kerro lisää.
    [email protected]

    Laitoin jo sähköpostia...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ostaja kirjoitti:

Heippa!
Olen ostamassa asuntoa ja Hitas-asunnot kiinnostavat, hinnan ja laadun takia.
Miksi on niin erilaisia hintoja noissa asunnoissa?
esim. 1988 rakennettu saunallinen kolmio hintapyyntö oli 110. tuhatta tein 100. tuhannen tarjouksen johon myyjä ei suostunut ja asunto meni käsistä.
sitten 1992. rakennettu kolmio samalla alueella asunnossa ei ollut edes omaa saunaa ja enimmäishinta oli 160. tuhatta, mielestäni liikaa tein sadan tonnin tarjouksen, jota ei otettu vastaan, asunto on edelleen myynnissä.
Sitten 83. rakennettu tosi huonokuntoinen kolmio ja hintapyyntö 159. tuhatta, remonttiin menisi äkkiä 50. tuhatta euroa, joten en edes harkitse.
Mielettömiä nuo hintaerot, täytyy vain kytätä ,että myyntiin tulee 88-90 rakennettu hitas, koska ne ovat näköjään halvempia kuin muut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu