Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Anneli Auer syyllinen: Kuka maksaa ?

    Henkilö on suurin elkein hakemassa korvauksia hovioikeuden päätöksen jälkeen vaikka päätöksellä ei ole vielä lain voimaisuutta. Entä eikö syytetyllä ole maksuvelvollisuutta jos hänet lopulta tuomitaan vankilaan. Asianajan palkkiot ja muut valtion kustantamat oikeudenkäyntikulut. Kenen pussista ne otetaan. Maksaako veronmaksja koko lystin, riippumatta siitä mikä lopullinen tuomio on. Ei tämmönen peli vetele, vai veteleekö. Suomessa ja Jenkeissä kaikki on mahdollista.
    396
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Suomessa ja Jenkeissä. Täh? Tämähän on kuin Venäjällä! Ihmiset häkkiin vuosikausiksi ja sitten vaan miettimään mistä syytetään. Voidaanko noin vaan ilman oikeudenkäyntiä pitää ihmisiä määrättömän ajan linnassa? Toivottavasti edes olot on paremmat kuin venäjällä.

    Äänestä

    • Olot on mukavat.
      Auer kehui viihtyneensä.
      Matti Nykänen sanoi sapuskojen olevan erinomaisia.
      Laitetaan nuo vangit vanhaikoteihin ja vanhat ihmiset vankilaan.
      Näkisivät enemmän toista ihmistäkin, kun alinomaan vartijat katsovat selleihin, onko kaikki hyvin?
      Jos Suomi palauttaisi täällä olevat ulkomaalaiset kotimaansa vankiloihin, täällä rikokset vähenisivät.
      On siellä Eestissä, Venäjällä ja Virossa paljon kehnommat oltavat jo elävässä elämässä, saatika vankilassa eläessä.
      Ei edes Suomessa ole kaikilla niin hyvät oltavat kuin tämänpäivän vangeilla vankilassa.

      Äänestä

    Joo vijatonta, noin vaa kiusataa, korvaukset maksettava nopeesti, pääsee ulkomaille muuttamaa, kumma maa tää SOHJOLANDIA.?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kyllä minä maksan kirjoitti:

    Henkilö on suurin elkein hakemassa korvauksia hovioikeuden päätöksen jälkeen vaikka päätöksellä ei ole vielä lain voimaisuutta. Entä eikö syytetyllä ole maksuvelvollisuutta jos hänet lopulta tuomitaan vankilaan. Asianajan palkkiot ja muut valtion kustantamat oikeudenkäyntikulut. Kenen pussista ne otetaan. Maksaako veronmaksja koko lystin, riippumatta siitä mikä lopullinen tuomio on. Ei tämmönen peli vetele, vai veteleekö. Suomessa ja Jenkeissä kaikki on mahdollista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu