Kondylooma 3 vuotta - vai ei sittenkään?

Ajattelin kirjottaa itseäni mietityttävästä asiasta ja olisi kiva kuulla onko muille käyny mahdollisesti samalla tavalla.

Harrastin ensimmäisen kerran seksiä 18-vuotiaana, ilman ehkäisyä (tiedän, tyhmää.) Muutaman kuukauden päästä huomasin sitten jotain ylimääräistä alapäässäni, eräänlaisia näppyjä, ihonvärisiä sekä osa hieman valkoisia. Googletin ensin yötä päivää, että mikäköhän mulla olisi ja tulin siihen tulokseen, että kondylooma se varmasti on. Menin lääkäriin ja kerroin, että itse olen diagnosoinut itselleni kondylooman. Lääkärisetä (erikoislääkäri) tarkasti tilanteen ja sanoi, että kyllä siellä vähän kondyloomaa näyttäisi olevan. Hän otti papa-näytteen ja antoi minulle Wartecia kondyloomaan. Papa-koe oli luokkaa 2.

Wartec ei kuitenkaan poistanut tai saanut minkäänlaista muutosta aikaseksi. Kaikki pysyi samanlaisena. Uusi papakoe olisi ollut puolen vuoden päästä, mutta rahatilanne oli niin huono, etten voinut käydä ko kokeessa ja muutenkin olen tosi huono menemään lääkäriin. Joten asia jäi.

Monia kertoja itkin ja toruin itseäni kuinka tyhmä olin, että olin tuollaisen taudin itselleni hommannut. Mietin, että voinko ikinä koskaan milloinkaan saada normaalia seksielämää? Olenko ällöttävä kaikkien mielestä? Oli aikoja jolloin mietin asiaa enemmän ja aikoja jolloin pystyin olla ajattelematta asiaa sen enempää.

Vuosia on kulunut reilu 2,5 siitä kun kuulin tuomioni. Nyt olen tutustunut ihanaan mieheen ja päätin, että nyt menen sinne lääkäriin vaikka kuolemantuomio tulisi! Alapää oli siis pysynyt mielestäni samannäköisenä koko ajan. Enemmän ehkä oli tullut röpelöä lisää, kuin että se olisi vähentynyt. Googlailin taas hieman ja löysin keskusteluja, joissa naiset puhuvat alapäistään ja että kuinka siellä on kaiken maailman röpelöä jota sinne kuuluu. Mietin, että kyllä minunkin "röpelöni" kuulostaa ihan samalle ku muidenkin. Ajattelin vitsillä, että salee mulla ei ole edes mitään kondyloomaa. Ja mielestäni koskaan alapääni ei ole näyttänyt yhtä pahalta, kuin netistä löydetyt kondylooma-kuvat, mutta ajattelin että ehkä tämä minun versio on sitten hieman erilainen.

Menin sitten ihan jännityksestä soikeana lääkärille, taas erikoislääkärille. Tällä kertaa sellaiselle, joka on ihan ulkomaita myöden käynyt luennoilla kondyloomasta. Kerroin hänelle tilanteeni ja hän tsekkasin miltä se nyt sitten näyttää. Hän sanoi, ettei löydä kondyloomaa vaikka etsimällä etsisi. En ollut uskoa sitä todeksi. Lääkäri huomasi myös epäuskoni ja vannoi, ettei siellä näkynyt yhtään mitään. Hän otti papakokeen ja uskoi, että se on puhdas.

Lähdin lääkärin vastaanotolta epäuskoisena ja hymy suunpielissäni. Aloin sitten vaan miettimään, että onko mulla koskaan edes ollut koko kondyloomaa, koska voin kyllä olla lähes varma, että mun alapää näyttää samalta kuin silloin kun ensimmäisen kerran lääkäriin menin. Jos tällä kertaa lääkäri olisi sanonut että: "joo kyllä täällä kondyloomaa on vieläkin ja levittäppäs siihen vähän voidetta" niin olisin uskonut ja alkanut voitelemaan niitä samoja kohtia kuin viimeksikin. Papakokeen tulokset tuli postissa kotiin ja papa oli luokkaa 1 ja lääkäri kirjoitti, ettei minun tarvitse vaivata päätäni papan suhteen enää.

Onko kenellekkään muulle käynyt samallalailla? Onko mahdollista, että ensimmäinen lääkäri erehtyi ja luulin melkein kolme vuotta, että minulla on kondylooma? Eikö se papakokeen 2 luokka voi johtua myös siitä, että minulla on vaan sattumoisin ollut joku tulehdus sillä hetkellä?

Eipä tässä muuta tällä kertaa.
1292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä se on voinut olla hp-viruksen aiheuttama tulehdus silloin kolme vuotta sitten. Sinä käytit sitä lääkettä ja lisäksi kolme vuotta on aika, jona elimistö voi itse parantaa itsensä.
Elimistö voi torjua hp-viruksen ihan samalla tavalla kuin flunssaviruksen, se vain voi kestää paljon kauemmin.
Ja papan suhteen kannattaa aina vaivata päätään ja käydä kokeissa parin vuoden välein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ollakko vai eikö kirjoitti:

Ajattelin kirjottaa itseäni mietityttävästä asiasta ja olisi kiva kuulla onko muille käyny mahdollisesti samalla tavalla.

Harrastin ensimmäisen kerran seksiä 18-vuotiaana, ilman ehkäisyä (tiedän, tyhmää.) Muutaman kuukauden päästä huomasin sitten jotain ylimääräistä alapäässäni, eräänlaisia näppyjä, ihonvärisiä sekä osa hieman valkoisia. Googletin ensin yötä päivää, että mikäköhän mulla olisi ja tulin siihen tulokseen, että kondylooma se varmasti on. Menin lääkäriin ja kerroin, että itse olen diagnosoinut itselleni kondylooman. Lääkärisetä (erikoislääkäri) tarkasti tilanteen ja sanoi, että kyllä siellä vähän kondyloomaa näyttäisi olevan. Hän otti papa-näytteen ja antoi minulle Wartecia kondyloomaan. Papa-koe oli luokkaa 2.

Wartec ei kuitenkaan poistanut tai saanut minkäänlaista muutosta aikaseksi. Kaikki pysyi samanlaisena. Uusi papakoe olisi ollut puolen vuoden päästä, mutta rahatilanne oli niin huono, etten voinut käydä ko kokeessa ja muutenkin olen tosi huono menemään lääkäriin. Joten asia jäi.

Monia kertoja itkin ja toruin itseäni kuinka tyhmä olin, että olin tuollaisen taudin itselleni hommannut. Mietin, että voinko ikinä koskaan milloinkaan saada normaalia seksielämää? Olenko ällöttävä kaikkien mielestä? Oli aikoja jolloin mietin asiaa enemmän ja aikoja jolloin pystyin olla ajattelematta asiaa sen enempää.

Vuosia on kulunut reilu 2,5 siitä kun kuulin tuomioni. Nyt olen tutustunut ihanaan mieheen ja päätin, että nyt menen sinne lääkäriin vaikka kuolemantuomio tulisi! Alapää oli siis pysynyt mielestäni samannäköisenä koko ajan. Enemmän ehkä oli tullut röpelöä lisää, kuin että se olisi vähentynyt. Googlailin taas hieman ja löysin keskusteluja, joissa naiset puhuvat alapäistään ja että kuinka siellä on kaiken maailman röpelöä jota sinne kuuluu. Mietin, että kyllä minunkin "röpelöni" kuulostaa ihan samalle ku muidenkin. Ajattelin vitsillä, että salee mulla ei ole edes mitään kondyloomaa. Ja mielestäni koskaan alapääni ei ole näyttänyt yhtä pahalta, kuin netistä löydetyt kondylooma-kuvat, mutta ajattelin että ehkä tämä minun versio on sitten hieman erilainen.

Menin sitten ihan jännityksestä soikeana lääkärille, taas erikoislääkärille. Tällä kertaa sellaiselle, joka on ihan ulkomaita myöden käynyt luennoilla kondyloomasta. Kerroin hänelle tilanteeni ja hän tsekkasin miltä se nyt sitten näyttää. Hän sanoi, ettei löydä kondyloomaa vaikka etsimällä etsisi. En ollut uskoa sitä todeksi. Lääkäri huomasi myös epäuskoni ja vannoi, ettei siellä näkynyt yhtään mitään. Hän otti papakokeen ja uskoi, että se on puhdas.

Lähdin lääkärin vastaanotolta epäuskoisena ja hymy suunpielissäni. Aloin sitten vaan miettimään, että onko mulla koskaan edes ollut koko kondyloomaa, koska voin kyllä olla lähes varma, että mun alapää näyttää samalta kuin silloin kun ensimmäisen kerran lääkäriin menin. Jos tällä kertaa lääkäri olisi sanonut että: "joo kyllä täällä kondyloomaa on vieläkin ja levittäppäs siihen vähän voidetta" niin olisin uskonut ja alkanut voitelemaan niitä samoja kohtia kuin viimeksikin. Papakokeen tulokset tuli postissa kotiin ja papa oli luokkaa 1 ja lääkäri kirjoitti, ettei minun tarvitse vaivata päätäni papan suhteen enää.

Onko kenellekkään muulle käynyt samallalailla? Onko mahdollista, että ensimmäinen lääkäri erehtyi ja luulin melkein kolme vuotta, että minulla on kondylooma? Eikö se papakokeen 2 luokka voi johtua myös siitä, että minulla on vaan sattumoisin ollut joku tulehdus sillä hetkellä?

Eipä tässä muuta tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu