Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Case Ulvila

    En ole Ulvilan surmaan perehtynyt,enkä tiedä siitä oikein mitään.Te,jotka olette asioista paremmin perillä,kertoisitteko näkemyksenne siitä miten kaikki tapahtui.Onko se Auer syyllinen vai ei? Lehdet ainakin ovat mustamaalanneet Annelin aivan samalla tavoin kuin lehdistö mustamaalasi Gustafssonin Bodom-oikeudenkäynnin aikana.Lehtiä lukemalla saa kuvan Annelin syyllisyydestä,mutta suhtaudun mediaan varauksellisesti.Mikä siis on totuus?
    481
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kumma kun et kysele mitä Chernobylissä oikein tapahtu. LOL

    Äänestä

    Keissi oli sellainen.
    Että.
    Ulvilan pesäveikot pelasivat aikoinaan pesistä.
    Tippuivat pois pesäpallon maailman kartalta.
    Heillä jäi kuitenkin jälkeensä mailoja. Astaloita.
    Saapui jälkeen päin tumma mies. Musta?
    Siitä ei ole tietoa valkoinenko vai musta?
    Tummiin pukeutunut?
    Oli hänellä kädssään astalo.
    Meni rikki ovilasi.
    Yksi syytön kuoli. Toinen "syytön" sai nirhauman.
    Syytön vangittiin. Syyllistettiin. Vapautettiin.

    Tilanne muljahti päälaelleen.
    Ei löytynyt pesäpallomailaa.
    Ei dna. Ei kenkiä. Oliko ne pesäpallojalkineet?
    Sitä me ei tiedetä.

    Mutta nykyään puhutaan jo pedofiliasta.
    Korkein oikeus mietii. Se vakaasti miettii.
    Ennen kuin se on sanonut viimeisen sanan,
    kukaan maailmassa ei tiedä, mitä tapahtui Ulvilassa?

    Kaikki ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Myös Ulvilan pesäveikot.

    Äänestä

    Eikä nisse saanut pesää....

    Äänestä

    • Nisselle jäi tumputus. Muutenhan lähes koko suomi kysyisi, mikä v*tun bodom onks se syötävää.Ehkä koko järveä ei olisi enää vaan uusi nimi uimalampi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tietoa lisää kirjoitti:

    En ole Ulvilan surmaan perehtynyt,enkä tiedä siitä oikein mitään.Te,jotka olette asioista paremmin perillä,kertoisitteko näkemyksenne siitä miten kaikki tapahtui.Onko se Auer syyllinen vai ei? Lehdet ainakin ovat mustamaalanneet Annelin aivan samalla tavoin kuin lehdistö mustamaalasi Gustafssonin Bodom-oikeudenkäynnin aikana.Lehtiä lukemalla saa kuvan Annelin syyllisyydestä,mutta suhtaudun mediaan varauksellisesti.Mikä siis on totuus?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu