Olen kuukausi sitten aloittanut työt uudessa firmassa, henkilöstöä runsaat 100 henkilöä.
Yllätys oli melkoinen kun löysin omalla nimelläni avatun kirjekuoren.
Syytä kysyessäni sain kuulla, että firman johto on antanut asiakaspalveluun ohjeet, että KAIKKI kirjeet saa avata riippumatta siitä onko ensin yrityksen vai henkilön nimi! Eivät kuulemma ehdi tarkastaa mikä nimi ensimmäisenä vaan repivät kaikki postit surutta auki.
Kysymys: voiko tämä olla mahdollista tämän päivän Suomessa? Kirjesalaisuus on perustuslaissa pyhimpiä asioita mitä tiedän.
Mikä on se instanssi jonne asiasta voi valittaa koska firma johto ei tunnu piittaavan asiasta, valitettavasti...
Yllätys oli melkoinen kun löysin omalla nimelläni avatun kirjekuoren.
Syytä kysyessäni sain kuulla, että firman johto on antanut asiakaspalveluun ohjeet, että KAIKKI kirjeet saa avata riippumatta siitä onko ensin yrityksen vai henkilön nimi! Eivät kuulemma ehdi tarkastaa mikä nimi ensimmäisenä vaan repivät kaikki postit surutta auki.
Kysymys: voiko tämä olla mahdollista tämän päivän Suomessa? Kirjesalaisuus on perustuslaissa pyhimpiä asioita mitä tiedän.
Mikä on se instanssi jonne asiasta voi valittaa koska firma johto ei tunnu piittaavan asiasta, valitettavasti...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi henkilökohtainen postisi tulee työpaikalle?
Työpaikalle tulee työpostia joten asialla ei oikeastaan ole merkitystä. Jos kirje on osoitettu jollekin henkilölle niin yleensä se toimitetaan sisäisen postituksen kautta avaamatta kyseiselle henkilölle. Mutta entäpä sairaslomat ja kesälomat, kyllä ne kirjeet täytyy avata koska siellä saattaa olla yrityksen kannalta tärkeää postia joka ei ehdi lojua vaikkapa kesälomien yli. Samoin eläkkeelle jääneet ja työpaikkaa vaihtaneet saavat nimelleen osoitettua työpostia pitkäänkin, totta kai ne avataan.
Ei perustuslaki ota kantaa nimien järjestykseen. Ihan samalla tavalla "rikotaan lakia" (tai sitten ei) vaikka firman nimi olisi ensin. Se on vain käytäntö, jonka mukaan on useimmiten toimittu.
Perustuslaki ei myöskään ota kantaa kirjeen avaamiseen. Se toteaa:
"Kirjeen, puhelun ja muun luottamuksellisen viestin salaisuus on loukkaamaton."
Luottamuksellisuuden määrittää lähettäjän tarkoitus.
Rikoslaki taas sanoo,että "joka oikeudettomasti ..."
Että siitä ...
Jos postia tulee paljon, voi käydä niin, että kaikki kirjeet käännetään ensin osoitepuoli alaspäin, (koska useimmat kuoret on helpointa avata takaa). Siis kaikki kuoret avataan ensin, sitten koko nippu käännetään oikein päin ja vasta tässä vaiheessa huomataan, että jokin kirjeistä olikin yksityinen tai peräti tuotu aivan väärään osoitteeseen. Valitettavasti vahinko on jo tapahtunut, kuori on avattu; sekään ei silti tarkoita, että sisältö olisi tutkittu/luettu.
Tässä firmassa myös LUETAAN avatut kirjeet..
Kaikilla ihmisillä on kyllä poissaoloja ajatellen tuuraajat ja he voivat kyllä keskenään sopia kirjeiden avaamisesta.
Miksikö tulee yksityispostia? Ei yksityispostia vaan on vain paljon postia, jolloin nimi tulee ensin koska sisältää tietoturvan alaista materiaalia ja näitähän ei tietenkään pitäisi avata kuin tuo henkilö, jolle ne on osoitettu.
Se on tietenkin eri asia kun ihminen poistuu firman palveluksesta.
Googlettakaa ja lukekaa mitä sanoo rikoslain 38 pykälä.
Voihan siihen antaa suostumuksen, niin ei loukkaa mitään oikeutta. Sama kun menet hammaslääkäriin, etkä voi syyttää hammaslääkäriä pahoinpitelystä vaikka kuinka sattuisi.
Mitähän pykälää mahdat tarkoittaa? Ei löydy etsi-toiminnolla rikoslaista tuonnumeroista pykälää. Laissa mainitaan kyllä 2 kertaa pykälä 38, mutta molemmilla kerroilla viitataan toiseen lakiin.
Rikoslain 38. luvun 3. pykälä puhuu kyllä viestintäsalaisuudesta, mutta siinä sanotaan "Joka oikeudettomasti
1) avaa toiselle osoitetun kirjeen tai ..."
eli sinun pitäisi osoittaa, ettei kirjeen avaajalla (postituksella, sihteerillä?) ole ollut oikeutta avata kirjettä. Firmapostin suhteen niin ei yleensä ole, ettei oikeutta olisi, vaan postin voi avata joku väliporras, jos se firman käytäntö on - ellei kirjettä ole erikseen merkitty luottamukselliseksi.