vielä ihan kohta,halpismerkit kia hyndai ja skoda tuskin koskaan http://www.toyota.fi/ajankohtaista/uutiset/Toyotan_tayshybrideille_kaksoisvoitto_Ekoauto_2011_vertailusta.aspx?WT.mc_id=Search_Koeajo/Automallit_Prius&WT.adsite=Google&WT.srch=1
eipä muut tähän pysty
toyota edellä
11133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
kolari tähdet löytyy täältä http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/kolaritestit/?x1544657=Select&kokoluokkaIn=&etutormaysBetween=&vuosimalliBetween=&merkki=Toyota&Hae.x=106&Hae.y=28
Miten jotkut jaksaa ihailla jotain halvannäköistä peltipurkkia nimeltä Toyota, ei mene minun kaaliini.
Toyotan on laatu .. . urpot skoda ford vokkeloissa ... itkee .. hame päälle urpoille turpot hajoo pitkin mäkiä bensat valuu tielle ovet putoo ...urpot vaikertaa....
urpot kyykkyyn ja kaappiin...
Juu juu, toyota on täyttä sontaa, opelillakin paremmat kolaritähdet..
http://www.autoliitto.fi/testit_ja_ajoneuvot/kolaritestit/?x1544657=Select&kokoluokkaIn=&etutormaysBetween=&vuosimalliBetween=&merkki=Opel
Haahaa toyota on vertailujumbosontaa urpoille..
Toyotan testimenestystä parempien autojen seurassa:
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/vertailussa-ylemman-keskiluokan-dieselfarmarit
http://www.tuulilasi.fi/artikkelit/vertailussa-alemman-keskiluokan-tila-autot
"Ave ei herätä suuria tunteita eikä ajamisen riemua" Näin toimittaja totesi ja se varmaan pitääkin paikkansa. Näillä eväillä ei pärjää kaksisesti testeissä, mutta myyntilastossa kuitenkin on melkoinen vauhti.
Ihmiset näet ostavat autonsa "tarpeittensa mukaan ja järjellä valitsevat luotettavan auton käyttöönsä". Ei se sen vaikeampaa ole.
Muutaman Toyotan omistaneena ajattelin kirjoittaa hiukan tästä murheen alhosta.
Kori on auton perusta johon koko tekniikka kiinnitetään. Toyotan kori on todettu melkoisen ruostuvaksi. Mutta kori on todettu myös kaikinpuolin heikoksi. Sillä ei saa vetää suurta kuormaa jarruttomalla peräkärryllä ja kantavuus on pieni. Kestotestissä esim. Avensiksen korin on todettu menettävän huomattavasti jäykkyyttään jo alle 100 tkm ajettuna. Tästä on seurauksena mm. tuulilasin halkeamiset ja nitinä, natinat ja räminät sisätiloissa. Näitä on yritetty hillitä monin keinoin, superlooni ja tulitikut ovat yksi vaihtoehto. Mutta toki ei sovi unohtaa myöskään muotoilua. Sekään ei onnistu Toyotalta. Toyota Corolla äänestettiin Suomen persoonattomimmaksi autoksi ja Avensis oli ”hyvä” kakkonen.
Korin jälkeen tärkeimpiä asioita autossa on moottori. Toyotien bensiinimoottorien on todettu vievän runsaasti öljyä. Jopa mittatikkujen pituuksia on jouduttu muuttamaan. Venttiilikoneistoissa on ollut ongelmia. Dieselmoottoreissa on ilmennyt talvisaikaan hyytymisongelmia. Toyotan testiryhmän piti ratkaista ongelma Norjan Lapissa mutta ratkaisusta ei ole kuulunut tietoa. Jopa autojen asiakkaille toimittaminen jouduttiin keskeyttämään. Vika tuli esille nolosti jo RAV4:n kansainvälisessä esittelytilaisuudessa. Ja näiden dieselmoottoreiden vauhtipyörien räjähtäminen on arkipäivää. Kytkimien nesteet olivat ns. Japanin standardia jolloin talvipakkasilla nesteet jäätyivät ja kytkinpoljin jäi pohjaan keskeyttäen matkanteon kovimmilla pakkasilla Suomessa.
Moottorin jälkeen tuleekin mieleen vaihteisto. Synkronoinneissa on ollut vikaa käsivalinteisissa vaihteistoissa. Mutta ns. MMT-vaihteisto vasta murheenkryyni on ollutkin. Eri puolilla maapalloa raportoidaan ongelmista ja niiden aiheuttamista turvallisuusriskeistä. Toyota ei ole myöskään pystynyt valmistamaan automaattivaihteistoa D4D-moottoriversioiden tehokkaimmille moottoreille. Toki Toyotan omistaman Aisin on tehnyt automaattivaihteistoja muillekin valmistajille varsin huonoin kestävyysseurauksin.
Sitten on vuorossa alusta ja ohjauslaitteet. Toyota on ollut aina kuuluisa huonoista ajo-ominaisuuksistaan. Sama linja tuntuu jatkuvan uuden Corollan ja Auriksen kohdalla. Auris on uutena mallina saanut enemmän testikilometrejä alleen ja sen ajo-ominaisuudet on tuomittu murskaavasti. Toki Auris on sama auto kuin Corolla alustaltaan ja ajo-ominaisuuksiltaan. Toyotilla ajavat ihmiset ovat joutuneet käyttämään autoaan nelipyöräsuuntauksessa ihmeteltyään suoraan ajamisen vaikeutta. Toki pientä apua on tullut vaihtamalla autoon eri renkaita ja kokeilemalla eri ilmanpaineita. Joissain uusissa Tojotoissa on havaittu ratin olevan vinossa. Tämä kertoo osaltaan miten hennosta tavarasta Toyotan ohjauslaitteet on tehty. Joku paikka vääntyy helposti ylitettäessä esim. jotain kanttikiven reunusta vaikkapa kaupassa käydessä. Toyotaa on moitittu aina etenkin ura- ja tuuliherkäksi.
Sisustuksen laadussa ei Toyotalla ole hurraamista. Penkit lössähtävät ja kuluvat nopeasti. Samoin jatkuva resonanssimelu vaivaa. Halvan materiaalin ja huonon suunnittelun lisäksi jo edellä mainittu korin löysyys tekee tehtävänsä. Osat alkavat pikkuhiljaa irrota toisistaan aiheuttaen nämä ikävät sivuäänet.
Suomessa on pitkä talvi ja autoilta vaaditaan talviominaisuuksia. Tässäkin asiassa Toyota on onnistunut tekemään erittäin huonoja talviautoja. Tekniikan Maailman suuret talviautotestit ovat osoittaneet Toyotan kuuluvan talviautojen peränpitäjiin jo vuositolkulla. Erityisesti ajettavuutta on moitittu. Syitä ovat jo aiemmin mainittu huono ajettavuus joka korostuu huonoissa olosuhteissa.
Laadusta puhuu puolensa maailmanennätysluokan takaisinkutsut. Jopa Toyotan johtajat joutuivat pyytämään anteeksi huonoa laatua. Autoja on jouduttu kutsumaan takaisin mm. tulipalojen, ohjauslaitteiden löystymisen ja jopa moottorien ruostumisen takia. Toyotan suurimman ja tärkeimmän lanseerauksen yhteydessä tulivat esiin Tundra-mallin katkeavat nokka-akselit.
Turvallisuus on myös tärkeää. MMT-vaihteistojen yhteydessä on tullut ilmi niiden aiheuttama turvallisuusriski etenkin vilkkaassa liikenteessä. Yaris-malli sai takaisinkutsun laukemattomien turvatyynyjen vuoksi. RAV4-malleissa oli myös ongelmia, mutta niitä ei ole tiettävästi korjattu. Lisäksi kaasupolkimet jumittuvat ja joidenkin mallien jarrut ovat sekundaa.
Tällaista on siis Toyotan"laatu"
Takaisinkutsut ovat juuri vastuullisuuden ja pitkäkestoisen laaduntarkkailun ilmentymiä, eli asiakkaalle korvataan kustannuksia aiheuttamatta uudella osalla tuote tai sen osa, mikä ei ole toiminut toivotulla tavalla.
Sen sijaan esim. VW pyrkii mitätöimään ja vähättelemään asiakkaiden valituksen ja murheet. Selkeät autossa ilmenevät viat ovat vain "mariginaali-ilmiö" minkä korjaus maksatetaan asiakkailla.
Tyyppiviat-sivuilta ilmenevät lukuisat viat joita eri maiden katsastajat ovat tuoneet esille. Samoin on kirjattu ylös asiakkaiden tyytymättömyyden ilmaukset.
Lukuisia takaisinkutsuja näkyy olevan VW-konsernin autojenkin sarakkeissa.
oikotie.fi/tyyppivika Sieltä lötyvät jättimäisen pitkä vikalistat joiden autojen osalta.
En tiä mutta 87 vuosimallin 124 korisella 250 dsl mersulla menty nyt 997tkm ja matka jatkuu.. montako tojotaa tähän pystyy?
Hybridit on tulevaisuuden tekniikkaa ja toyota on siinä huimasti muita edellä.