Eikös se Linus Torvelo kehittänyt,

linux rypistyksen HARRASTUKSEKSI ja nautinnoksi itselleen ja antoi toisillekkin hihhuleille joutoajanharrastuksen ?
Siis, alunperin linux-rynttäys oli harrastus ja sitä se on vieläkin, mutta muutama höyrypää kiihkoilee linux-hartaushuoneen saarnojen jälkeen sen erinomaisuudesta ja toiminnasta ? Jos se olisi, mitä mainostetaan, niin se olisi jokaisessa koneessa, joita rakennetaan suurille massoille, vaan näin ei ole ja vieläkään ei ole "ilmaista lounasta", vaan on tarvis "keventää" lompakkoa, jos haluaa toimivan ja yli 85% käyttäjämäärän käyttämän käyttöjärjestelmän, joten.......................?

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php
80323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

"linux-hartaushuoneen saarnojen jälkeen " .....heh heh heh.....jotenkin tuo vain nauratti!

Äänestä

Voiko joku olla niin tyhmä kuin El Mondo antaa ymmärtää olevansa ?

Joten......................?

Äänestä
  • Tarkennappa omaa "tyhmyyttäsi", että minäkin ymmärrän !?

    Että myös, tuo )) Joten.................? (( on patentoitu sanonta ja se on 1 eku per kerta kun sitä käytät, joten...........................................?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Tarkennappa omaa "tyhmyyttäsi", että minäkin ymmärrän !?

    Että myös, tuo )) Joten.................? (( on patentoitu sanonta ja se on 1 eku per kerta kun sitä käytät, joten...........................................?

    Eli sinä olet hurahtanut Linux-friikki joka Pentin tapaan esittää umpityhmää windowsinkäyttäjää saadakseen kilpailijat outoon valoon ?

    Joten...........................................?

    Laitoin sen ekun tuohon porraspäähän niin käy hakemassa kun ehdit.

    Äänestä

  • ex-windowsilainen kirjoitti:

    Eli sinä olet hurahtanut Linux-friikki joka Pentin tapaan esittää umpityhmää windowsinkäyttäjää saadakseen kilpailijat outoon valoon ?

    Joten...........................................?

    Laitoin sen ekun tuohon porraspäähän niin käy hakemassa kun ehdit.

    Minä olen yhtä "avokätinen", kun se sinun Profeetta Oregonin valtiossa, joka on USA.n kansalainen ja nyt tietysti haukut häntä "petturiksi", kun vaihtoi Suomen-Ruotsalaisen kansalaisuuden JENKIKSI ?
    Siis pidä ne ROPOSI, sillä eihän linuxhihhulit maksa mistään mitään ? Kuinkas se elo menee siellä KOLHOOSISSA ?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Tarkennappa omaa "tyhmyyttäsi", että minäkin ymmärrän !?

    Että myös, tuo )) Joten.................? (( on patentoitu sanonta ja se on 1 eku per kerta kun sitä käytät, joten...........................................?

    Albert Einsteinin harrastus on nykyisen fysiikan perusta.

    Linus Torvaldsin harrastus on nykyisen tietotekniikan keskeinen komponentti.

    Näin se maailma vaan toimii.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Albert Einsteinin harrastus on nykyisen fysiikan perusta.

    Linus Torvaldsin harrastus on nykyisen tietotekniikan keskeinen komponentti.

    Näin se maailma vaan toimii.

    Albert Einstein oli samanlainen peräkammarin virittelijä kuin Newton ja Darwin, me kreationistiset windows-hihhulit vihaamme kaikkia jotka tekevät vapaa-ajallaan muuta kuin pelaavat Crysistä ja Pro Toolsia.

    Äänestä

Vastaus kysymykseen; EI ja toisekseen Torvalds ei ole koskaan kehittänyt mitään käyttöjärjestelmää joten en ymmärrä mitä tuo aloituksesi loppuosa liittyisi asiaan mitenkään.

Äänestä
  • Sitä mieltä minäkin olen, että ei se LINUX ole mikään KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, vaikka sitä mainostetaan maailman käytetymmäksi käyttöjärjestelmän-ytimeksi ?

    Siis kaikki hehkutus linux-ytimellä toimivilla käytöjärjestelmillä onkin ollut aprilli vitsiä ?

    ja tässä jo etukäteen vastaus seuraavaan vastaukseen .........

    http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=18905&c=5

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen, että ei se LINUX ole mikään KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, vaikka sitä mainostetaan maailman käytetymmäksi käyttöjärjestelmän-ytimeksi ?

    Siis kaikki hehkutus linux-ytimellä toimivilla käytöjärjestelmillä onkin ollut aprilli vitsiä ?

    ja tässä jo etukäteen vastaus seuraavaan vastaukseen .........

    http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=18905&c=5

    Käyttöjärjestelmä on eri asia kuin käyttöjärjestelmän ydin. Linux on kuin onkin maailman käytetyin ydin: se on esimerkiksi älypuhelimien, tablettien, palvelimien, miniläppärien ja jopa joidenkin pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä.

    Äänestä

  • pilkunviilari....... kirjoitti:

    Käyttöjärjestelmä on eri asia kuin käyttöjärjestelmän ydin. Linux on kuin onkin maailman käytetyin ydin: se on esimerkiksi älypuhelimien, tablettien, palvelimien, miniläppärien ja jopa joidenkin pöytäkoneiden käyttöjärjestelmissä.

    Miksi linux-jakeluja on 250 eri rypistystä ja useimmat ei toimi joustavasti, tai ei löydy ajureita, sillä talkootyönä tehty rynttäys ei toimi samoin kun Windows tai Mac !
    Eikä myöskään niillä peräkammarin koodaajilla ole mitään vastuuta tekeleistään, vaan siksipä siitä ei ole tullut jokakoneenkäyttöjärjestelmää, vaan se on jäänyt harrastelijoiden ajankuluksi, luonnollisesti pois luettuna muutama maksullinen julkaisu, jotka toimii suhteellisen hyvin, mutta hinta on sitten kalliimpi kun Windowsin, eikä ne sovellu jokapäiväiseen työskentelyyn toimistoissa eikä liikemaailmassa softin puutteen johdosta, joten....?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Miksi linux-jakeluja on 250 eri rypistystä ja useimmat ei toimi joustavasti, tai ei löydy ajureita, sillä talkootyönä tehty rynttäys ei toimi samoin kun Windows tai Mac !
    Eikä myöskään niillä peräkammarin koodaajilla ole mitään vastuuta tekeleistään, vaan siksipä siitä ei ole tullut jokakoneenkäyttöjärjestelmää, vaan se on jäänyt harrastelijoiden ajankuluksi, luonnollisesti pois luettuna muutama maksullinen julkaisu, jotka toimii suhteellisen hyvin, mutta hinta on sitten kalliimpi kun Windowsin, eikä ne sovellu jokapäiväiseen työskentelyyn toimistoissa eikä liikemaailmassa softin puutteen johdosta, joten....?

    Eri "rypistykset" on yleensä tehty eri tarpeisiin, esimerkiksi palvelin- tai mobiilikäyttöön, sekä eri käyttäjäryhmille ja eri tarkoituksiin. Osa kehittäjistä on kiinnostunut Linuxin hyödyntämisestä kaupallisesti, osa haluaa käyttää ja jakaa sitä ilmaiseksi. Peräkammarin koodaajien lisäksi Linuxia ja sen kanssa käytettäviä ohjelmia kehittävät myös monet yritykset.

    Mikä muuten on tämä paljon puhuttu käyttöjärjestelmä, joka ei yleistynyt joka koneeseen, josta on tehty maksullisia julkaisuja ja joka ei sovellu työkäyttöön?

    Äänestä

  • pilkunviilari....... kirjoitti:

    Eri "rypistykset" on yleensä tehty eri tarpeisiin, esimerkiksi palvelin- tai mobiilikäyttöön, sekä eri käyttäjäryhmille ja eri tarkoituksiin. Osa kehittäjistä on kiinnostunut Linuxin hyödyntämisestä kaupallisesti, osa haluaa käyttää ja jakaa sitä ilmaiseksi. Peräkammarin koodaajien lisäksi Linuxia ja sen kanssa käytettäviä ohjelmia kehittävät myös monet yritykset.

    Mikä muuten on tämä paljon puhuttu käyttöjärjestelmä, joka ei yleistynyt joka koneeseen, josta on tehty maksullisia julkaisuja ja joka ei sovellu työkäyttöön?

    ))"Eri "rypistykset" on yleensä tehty eri tarpeisiin,"((

    No tuo on ollut jo selvää pidemmän aikaa, että intohimoinen linuxsisti asentaa koneeseen vähintään kolme jakelua (ubutubu,fedora,mint) ! Yhdellä runttauksella katsotaan sähköposti ja toisella käydään asioimassa nettipankissa ja kolmannella huiskitaan nettisivuilla ?????? Plus , sitten on oltava se XP Windows "apupyöränä", kun niillä peräkammarin rypistyksillä ei pääse nettiin, niin Windowsilla käydään etsimässä apua ubutubun sivulta ja jälleen se linux-jakelu pelaa hetkisen aikaa, joten.............................?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    ))"Eri "rypistykset" on yleensä tehty eri tarpeisiin,"((

    No tuo on ollut jo selvää pidemmän aikaa, että intohimoinen linuxsisti asentaa koneeseen vähintään kolme jakelua (ubutubu,fedora,mint) ! Yhdellä runttauksella katsotaan sähköposti ja toisella käydään asioimassa nettipankissa ja kolmannella huiskitaan nettisivuilla ?????? Plus , sitten on oltava se XP Windows "apupyöränä", kun niillä peräkammarin rypistyksillä ei pääse nettiin, niin Windowsilla käydään etsimässä apua ubutubun sivulta ja jälleen se linux-jakelu pelaa hetkisen aikaa, joten.............................?

    No joo, voihan tuon erikoistumisen viedä niinkin pitkälle, että ihan eri Internet-palveluita (tai -sovelluksia) varten asennetaan omat käyttöjärjestelmät, varsinkin jos haluaa ottaa jokaisesta asiasta kaiken irti. Windowsia ei kuitenkaan tarvita, joten...............?

    MUTTA vieläkään ei selvinnyt, mikä on tämä (ainakin osittain) peräkamareissa koodattu sekä joka koneeseen yleistymätön maksulliseksikin julkaistu ja työhön sopimaton käyttöjärjestelmä.

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen, että ei se LINUX ole mikään KÄYTTÖJÄRJESTELMÄ, vaikka sitä mainostetaan maailman käytetymmäksi käyttöjärjestelmän-ytimeksi ?

    Siis kaikki hehkutus linux-ytimellä toimivilla käytöjärjestelmillä onkin ollut aprilli vitsiä ?

    ja tässä jo etukäteen vastaus seuraavaan vastaukseen .........

    http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=18905&c=5

    No onhan se maailman käytetyin käyttöjärjestelmäydin. Suurin osa maailman tietotekniikkaa toimii Linuxilla. Samoin myös suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä.

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Miksi linux-jakeluja on 250 eri rypistystä ja useimmat ei toimi joustavasti, tai ei löydy ajureita, sillä talkootyönä tehty rynttäys ei toimi samoin kun Windows tai Mac !
    Eikä myöskään niillä peräkammarin koodaajilla ole mitään vastuuta tekeleistään, vaan siksipä siitä ei ole tullut jokakoneenkäyttöjärjestelmää, vaan se on jäänyt harrastelijoiden ajankuluksi, luonnollisesti pois luettuna muutama maksullinen julkaisu, jotka toimii suhteellisen hyvin, mutta hinta on sitten kalliimpi kun Windowsin, eikä ne sovellu jokapäiväiseen työskentelyyn toimistoissa eikä liikemaailmassa softin puutteen johdosta, joten....?

    Ei ajureita tarvitse mihinkään kun on se Linux jolla laitteet toimii. Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä, eli olet todellakin täysin idiootti kuten muutkin ovat asiasta huomauttaneet. Muutenkin vain tyhmät kysyvät noin itsestään selvistä asioista jotain.

    Linux löytyy valtavan suosionsa takia useimmista laitteista ja käyttöjärjestelmistä.

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    ))"Eri "rypistykset" on yleensä tehty eri tarpeisiin,"((

    No tuo on ollut jo selvää pidemmän aikaa, että intohimoinen linuxsisti asentaa koneeseen vähintään kolme jakelua (ubutubu,fedora,mint) ! Yhdellä runttauksella katsotaan sähköposti ja toisella käydään asioimassa nettipankissa ja kolmannella huiskitaan nettisivuilla ?????? Plus , sitten on oltava se XP Windows "apupyöränä", kun niillä peräkammarin rypistyksillä ei pääse nettiin, niin Windowsilla käydään etsimässä apua ubutubun sivulta ja jälleen se linux-jakelu pelaa hetkisen aikaa, joten.............................?

    Kyllä se Ubuntu vaan hoitaa täällä kaiken ja virtualisoi Windowsia kun Windows ei osaa virtualisoida, eikä muutenkaan osaa mitään. Ubuntun erinomaisesta toimintavarmuudesta kertoo jotain se, että äitini soitti apua kun ihmetteli kirjautumisruutua, kun oli unohtanut miltä se näyttää kun konetta ei ollu tarvinnut käynnistää uudestaan moniin kuukausiin.

    Äänestä

  • pilkunviilari....... kirjoitti:

    No joo, voihan tuon erikoistumisen viedä niinkin pitkälle, että ihan eri Internet-palveluita (tai -sovelluksia) varten asennetaan omat käyttöjärjestelmät, varsinkin jos haluaa ottaa jokaisesta asiasta kaiken irti. Windowsia ei kuitenkaan tarvita, joten...............?

    MUTTA vieläkään ei selvinnyt, mikä on tämä (ainakin osittain) peräkamareissa koodattu sekä joka koneeseen yleistymätön maksulliseksikin julkaistu ja työhön sopimaton käyttöjärjestelmä.

    Niin siinä käy, kun on "lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ammentaa (ottaa)" ..........................?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    No onhan se maailman käytetyin käyttöjärjestelmäydin. Suurin osa maailman tietotekniikkaa toimii Linuxilla. Samoin myös suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä.

    Onko 0.86% promillea ? "Suurin osa maailman tietotekniikkaa toimii Linuxilla." ja "Samoin myös suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä."?????

    Siis alle 1% on SUURIN OSA MAAILMAA ? Joo, Kotkassa ehkä ?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei ajureita tarvitse mihinkään kun on se Linux jolla laitteet toimii. Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä, eli olet todellakin täysin idiootti kuten muutkin ovat asiasta huomauttaneet. Muutenkin vain tyhmät kysyvät noin itsestään selvistä asioista jotain.

    Linux löytyy valtavan suosionsa takia useimmista laitteista ja käyttöjärjestelmistä.

    Linux löytyy valtavan suosionsa takia useimmista laitteista ja käyttöjärjestelmistä. = ????

    Tuolla sinun paskajauhamisella saat pian "pukamat suuhusikin" peräpukamiesi lisäksi !

    Äänestä

  • MD. Kotkasta ....... kirjoitti:

    Linux löytyy valtavan suosionsa takia useimmista laitteista ja käyttöjärjestelmistä. = ????

    Tuolla sinun paskajauhamisella saat pian "pukamat suuhusikin" peräpukamiesi lisäksi !

    Johan sitä tässäkin ketjussa on puhuttu 250 Linux-jakelusta. Selvästi suosituin kerneli kun noin moneen kelvannut. Vertailun vuoksi Windows NT kerneli löytyy vain neljästä jakelusta.

    Ja kun katsoo laitteita niin ei näy juuri missään tukiasemassa, telkkarissa, digiboksissa yms. tietoteknisessä laitteessa Windowsia. Joistakin puhelimista löytyy mutta Linux niistä löytyy melkein kaikista.

    Äänestä

  • Kotkan poikaselle kirjoitti:

    Onko 0.86% promillea ? "Suurin osa maailman tietotekniikkaa toimii Linuxilla." ja "Samoin myös suurin osa maailman käyttöjärjestelmistä."?????

    Siis alle 1% on SUURIN OSA MAAILMAA ? Joo, Kotkassa ehkä ?

    Maailmassa on jotain päälle 300 käyttöjärjestelmää, Linux 250:ssä kuten tässäkin ketjussa selitetty jostain "rypistyksistä". 250/300 on 0,83, eli 83%:ssa noin karkeasti heitetttynä.

    Windowseja on vain neljä rypistystä (palvelin, työasema, mobiili ja sitten se sulautettu jakelu), eli 4/300 on aika lähellä sitä 1%:a.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Maailmassa on jotain päälle 300 käyttöjärjestelmää, Linux 250:ssä kuten tässäkin ketjussa selitetty jostain "rypistyksistä". 250/300 on 0,83, eli 83%:ssa noin karkeasti heitetttynä.

    Windowseja on vain neljä rypistystä (palvelin, työasema, mobiili ja sitten se sulautettu jakelu), eli 4/300 on aika lähellä sitä 1%:a.

    Jäikö sinulta kansakoulussa "laskutunnit" nenänsorkkimaviihteksi ? Tai sitten nostelet noita numeroita taas siitä "karvahatusta" 1x2 tyyliin ?

    Äänestä

  • Kotkan Eistenille kirjoitti:

    Jäikö sinulta kansakoulussa "laskutunnit" nenänsorkkimaviihteksi ? Tai sitten nostelet noita numeroita taas siitä "karvahatusta" 1x2 tyyliin ?

    "Miksi linux-jakeluja on 250 eri rypistystä"

    Tälläistä kirjoitti joku "El Mondo" nimimerkkiä käyttävä pelle. Oli vaan numerossa oikeassa, että kyllähän linuxeja on se 250, eli selkeästi suosituin. Käyttöjärjestelmiä on yhteensä jotain 300 joista Windows rypistyksiä on vain neljä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Miksi linux-jakeluja on 250 eri rypistystä"

    Tälläistä kirjoitti joku "El Mondo" nimimerkkiä käyttävä pelle. Oli vaan numerossa oikeassa, että kyllähän linuxeja on se 250, eli selkeästi suosituin. Käyttöjärjestelmiä on yhteensä jotain 300 joista Windows rypistyksiä on vain neljä.

    Olisikohan, että suomessa on 250 linux-rynttäyksen käyttäjää ja näinollen jokaisella on IKIOMA kurttaus ytimestä ????????????
    Vaan vieläkään et ole kertonut, kuinka sinä saat MAAILMANLAAJANVALTAUKSEN linuxselle, kun käyttäjä % on ainoastaan koko "maapallolla" 0.86% ? Siis PROMILLEA !!!!!!!!
    Takaisin nostamaan siitä karvahatusta uusia selityksiä !

    Äänestä

  • Kotkan "Kertulle" .. kirjoitti:

    Olisikohan, että suomessa on 250 linux-rynttäyksen käyttäjää ja näinollen jokaisella on IKIOMA kurttaus ytimestä ????????????
    Vaan vieläkään et ole kertonut, kuinka sinä saat MAAILMANLAAJANVALTAUKSEN linuxselle, kun käyttäjä % on ainoastaan koko "maapallolla" 0.86% ? Siis PROMILLEA !!!!!!!!
    Takaisin nostamaan siitä karvahatusta uusia selityksiä !

    Suomessa Linuxeja käyttää varmasti lähes 100% väestöstä.

    Maapallolla Linuxia käyttää käyttää kaikki tekniikkaa käyttävät ihmiset. Eli lähes 100% länsimaisista ihmisistä ja suurin osa muistakin. Savimajoissa ei sitä Linuxia käytetä kun ei ole mitään tietoteknisiä laitteitakaan.

    Äänestä

  • LiirunLaarun........ kirjoitti:

    Niin siinä käy, kun on "lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla ammentaa (ottaa)" ..........................?

    Mitä tuo tarkoitti? Mainostamaasi käyttöjärjestelmää ei olekaan?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Suomessa Linuxeja käyttää varmasti lähes 100% väestöstä.

    Maapallolla Linuxia käyttää käyttää kaikki tekniikkaa käyttävät ihmiset. Eli lähes 100% länsimaisista ihmisistä ja suurin osa muistakin. Savimajoissa ei sitä Linuxia käytetä kun ei ole mitään tietoteknisiä laitteitakaan.

    Nyt taas karkasi mopo käsistä. Sano vielä, että linux on kaikissa maailman tietokoneissa ja Windowsia ei ollenkaan. Ja lehmät lentää.....

    Äänestä

Ehkäpä sillä ei lopulta ole mitään väliäkään vai mitä? Kaikkein vähiten muuten Windows-hihhuleille.

Jestas, että nykyajan ihmiskunta on sitten saatanan tyhmää porukkaa, suomalaiset ilmeisesti sitten windows-kiimassaan siitä typerimmästä päästä apinoita.

Mitä helvetin pahaa mä tein edellisessä elämässä, että piti syntyä tähän aikaan ja tähän maahan näin saatanan tyhmän sakin keskelle? Olette te saatanan pöljiä alkuapinoita ja nekin olivat älykkäämpiä 3 miljoonaa vuotta sitten, kuin te Windows-pösilöt. Alkuapinakin nauraisi teille typeryksille!

Äänestä
  • Otahan taas ne lääkkeesi.

    Äänestä

  • >>>> Olette te saatanan pöljiä alkuapinoita ja nekin olivat älykkäämpiä 3 miljoonaa vuotta sitten, kuin te Windows-pösilöt.

    Äänestä

  • Sulla Ubutu-käyttäjä L sekoittanut koko suhteellisuustajun. Elät jossain tynnyrissä. Alkuapina? Alkuaapinat eivät eläneet 3 miljoonaa vuotta sitten.Silloin pohjoiseuroopassa alkuapinoita? Ota mieliala lääkkeesi ja istu pyhän Ln eteen. Järkesi olet jo menettänyt, paluuta ei ole.
    Epätoivoinen ruikutus. Jos olet tyytyväinen Ln älä kirjoita siitä muille. Käytä konetta ettei L käyttäisi sinua.

    Äänestä

Kyllä, Linux oli alun perin harrastus, kuten Torvalds itse kirjoitti: "I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu)". Hän myös tarjosi sitä muillekin: "Sources for this pet project of mine can be found at nic.funet.fi (128.214.6.100) in the directory /pub/OS/Linux." (Lainauksien lähde: http://www.cs.cmu.edu/~awb/linux.history.html)

Kuitenkaan Torvalds ei kirjoittanut kokonaista käyttöjärjestelmää, vaan pelkän ytimen (Linux), jolle siirrettiin muiden tekemiä ohjelmia (bash, gcc). Linux on siis käyttöjärjestelmän ydin, jonka lisäksi tarvitaan muita ohjelmia, jotta tietokonetta voidaan käyttää.

Äänestä
  • No tulihan se totuus todistettuna !

    Ajoittain linux-hihhulit puhuu itsensä "pussiin", mutta se on luonnollista, sillä tuskin monikaan osaa muuta linux-systeemistä näillä sivuilla, kun kirjoittaa L I N U X nimen oikein ja loppu löpinä on hartaushuoneelta saatua huuhaata, joten...................?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    No tulihan se totuus todistettuna !

    Ajoittain linux-hihhulit puhuu itsensä "pussiin", mutta se on luonnollista, sillä tuskin monikaan osaa muuta linux-systeemistä näillä sivuilla, kun kirjoittaa L I N U X nimen oikein ja loppu löpinä on hartaushuoneelta saatua huuhaata, joten...................?

    Kyllä sitä huuhaata kirjoittavat tällä palstalla sinun kaltaisesi Windows-idiootit jotka uskovat vakaasti pyhään kaupallisuuteen kun ilmaista lounasta ei teidän idioottien mielestä ole olemassa. Minullapa on koneessani se ilmainen lounas, eli Linux (Ubuntu 11.10) ja siihen kaikenlisäksi LibreOfficesta alkaen KAIKKI ohjelmat ihan ilmaiseksi. En siis ole maksanut rahaa yhdestäkään ohjelmistosta, enkä edes käyttöjärjestelmästä.

    Jos tarvitsen jotakin, käyn sen pakettivarastosta asentamassa ihan ilmaiseksi.

    Miten niin ilmaista lounasta ei ole?

    Kerronpa sinulle toisestakin ilmaisesta lounaasta: Tässä talonyhtiössä on pihassa polkupyörä, jonka omistus toimii linux-periaatteella. Se on auki ja kuka tahansa saa sitä tarpeen mukaan lainata. Kukaan käyttäjä ei ole maksanut pyörästä mitään, kyseessä on aikoja sitten jostakin varastettu pyörä jonka varas on jättänyt sattumalta juuri tämän talon pihaan. Nykyisin pyörä ei kaipaa enää kukaan missään.

    Pyörällä ajaminen tapahtuu yhteisen sopimuksen mukaan. Lainata saa vapaasti kun tuo takaisin pihaan ja jättää auki. Eikä kenellekään tule kustannuksia pyörän käyttämisestä tai huoltamisesta, koska kukaan ei ole vastuussa pyörästä. Ihan ilmaista lystiä siis.

    Jos pyörän kumi sattuu puhkeamaan, niin ei tarvitse edes vaivautua ostamaan uutta tilalle. Senkun jättää pyörän siihen paikkaan missä kumi puhkesi. Joku muu maksaa uuden renkaan jos haluaa jatkaa pyörällä ajamista.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Kyllä sitä huuhaata kirjoittavat tällä palstalla sinun kaltaisesi Windows-idiootit jotka uskovat vakaasti pyhään kaupallisuuteen kun ilmaista lounasta ei teidän idioottien mielestä ole olemassa. Minullapa on koneessani se ilmainen lounas, eli Linux (Ubuntu 11.10) ja siihen kaikenlisäksi LibreOfficesta alkaen KAIKKI ohjelmat ihan ilmaiseksi. En siis ole maksanut rahaa yhdestäkään ohjelmistosta, enkä edes käyttöjärjestelmästä.

    Jos tarvitsen jotakin, käyn sen pakettivarastosta asentamassa ihan ilmaiseksi.

    Miten niin ilmaista lounasta ei ole?

    Kerronpa sinulle toisestakin ilmaisesta lounaasta: Tässä talonyhtiössä on pihassa polkupyörä, jonka omistus toimii linux-periaatteella. Se on auki ja kuka tahansa saa sitä tarpeen mukaan lainata. Kukaan käyttäjä ei ole maksanut pyörästä mitään, kyseessä on aikoja sitten jostakin varastettu pyörä jonka varas on jättänyt sattumalta juuri tämän talon pihaan. Nykyisin pyörä ei kaipaa enää kukaan missään.

    Pyörällä ajaminen tapahtuu yhteisen sopimuksen mukaan. Lainata saa vapaasti kun tuo takaisin pihaan ja jättää auki. Eikä kenellekään tule kustannuksia pyörän käyttämisestä tai huoltamisesta, koska kukaan ei ole vastuussa pyörästä. Ihan ilmaista lystiä siis.

    Jos pyörän kumi sattuu puhkeamaan, niin ei tarvitse edes vaivautua ostamaan uutta tilalle. Senkun jättää pyörän siihen paikkaan missä kumi puhkesi. Joku muu maksaa uuden renkaan jos haluaa jatkaa pyörällä ajamista.

    "Jos pyörän kumi sattuu puhkeamaan, niin ei tarvitse edes vaivautua ostamaan uutta tilalle. Senkun jättää pyörän siihen paikkaan missä kumi puhkesi. Joku muu maksaa uuden renkaan jos haluaa jatkaa pyörällä ajamista. "

    Kuka on se joku muu joka maksaa sen uuden renkaan jos sinä et maksa?

    Olet täysi idiootti.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Jos pyörän kumi sattuu puhkeamaan, niin ei tarvitse edes vaivautua ostamaan uutta tilalle. Senkun jättää pyörän siihen paikkaan missä kumi puhkesi. Joku muu maksaa uuden renkaan jos haluaa jatkaa pyörällä ajamista. "

    Kuka on se joku muu joka maksaa sen uuden renkaan jos sinä et maksa?

    Olet täysi idiootti.

    Se joka haluaa jatkaa kyseisellä pyörällä ajamista. Kun pyörän on rengas puhki jättänyt johonkin lojumaan, joku löytää sen, mutta ajaakseen pyörällä se joku muu ostaa ensin uuden renkaan.

    Jos kukaan ei halua jatkaa pyörällä ajamista, se jää lojumaan rengas puhki ja ruostuu pois ajan myötä.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Se joka haluaa jatkaa kyseisellä pyörällä ajamista. Kun pyörän on rengas puhki jättänyt johonkin lojumaan, joku löytää sen, mutta ajaakseen pyörällä se joku muu ostaa ensin uuden renkaan.

    Jos kukaan ei halua jatkaa pyörällä ajamista, se jää lojumaan rengas puhki ja ruostuu pois ajan myötä.

    Jos löydän jostain hylätyn pyörän ja investoin siihen rahaa ostamalla uuden renkaan ja näen vaivaa vaihtamalla sen renkaan niin on 110% varmaa että haluan pitää sen pyörän sen jälkeen itselläni ja näin toimii joka-ainoa normaalijärjellä varustettu henkilö.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Jos löydän jostain hylätyn pyörän ja investoin siihen rahaa ostamalla uuden renkaan ja näen vaivaa vaihtamalla sen renkaan niin on 110% varmaa että haluan pitää sen pyörän sen jälkeen itselläni ja näin toimii joka-ainoa normaalijärjellä varustettu henkilö.

    Totta. Kyse onkin siitä, kannattaako puhki menneen renkaan kanssa enää yhteisomistuksessa olevaa pyörää raahata pihaan takaisin. Silloin joku talonyhtiössä joutuisi investoimaan pyörään sen uuden renkaan verran rahaa. Siksi se on kätevämpi jättää niille sijoilleen sinne missä rengas puhkesi. Näin ollen pyörä seuraava löytäjä investoi pyörään ja pitää sen itsellään.

    Tuo pyörä on yhteiskäytössä tässä talonyhtiössä niin kauan kuin se kestää, eli renkaita ei puhkea tai muita osia hajoa. Kun hajoaa, pyörä päätyy metallinkeräykseen. Ei siihen pyörään kukaan rahaa laita.

    Tein ihan ilmaisen huollon pyörään juuri viikonlopulla, tosin rahaa siihen ei mennyt. Säädin jarrut, rasvasin ketjut ja vaihtajat ja lopuksi vaijerit. Taas kelpaa kaikkien polkea jonkun aikaa.

    Sitten kun nykyisestä kulkupelistä hajoaa jotakin, raahataan pihaan toinen hylkypyörä yhteiskäyttöön. Niitä löytyy kyllä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Jos löydän jostain hylätyn pyörän ja investoin siihen rahaa ostamalla uuden renkaan ja näen vaivaa vaihtamalla sen renkaan niin on 110% varmaa että haluan pitää sen pyörän sen jälkeen itselläni ja näin toimii joka-ainoa normaalijärjellä varustettu henkilö.

    Ohjelmistoissa voidaan lisensseillä tätä rajoittaa. Esimerkiksi GPL lisensointua softaa ei saa omia niin,, että levittää muutettua/korjattua versiota julkaisematta lähdekoodia. Eli se kuka korjaa ja haluaa tehdä bisnestä, joutuu antamaan ne korjaukset eteenpäin.

    Äänestä

Ei tuolla käyttäjämäärä prosentilla ole mitään merkitystä. Linuxilla on pysyvä käyttäjäkunta, joka itse kehittää linuxia ja sille avoimen lähdekoodin ohjelmistoja. Linux ei kuole mihinkään vaan käyttäjämäärä pysyy samana täältä ikuisuuteen asti. Toiseksi, linuxin käyttäjämäärä nousee koko ajan myös työpöytä linuxeissa ja mobiilissa. Android on Linux-jakelu ja sattuu olemaan markkinoita hallitseva käyttis tällä hetkellä. Android tulee lujaa myös tableteihin ja miniläppäreihin.

Ilmainen lounas on olemassa, se on linux. Se on taas sitten jokaisen OMA ja täysin vapaaehtoinen valinta asentaa se linux. Linuxia ei mainosteta missään, joten sen löytäminen on jokaisen oman työn takana. Ensin pitää olla tieto siitä, että on olemassa sellainenkin käyttöjärjestelmä kuin linux.

El Mondo ei nyt ymmärrä sitä, että Windows on täysin kaupallinen käyttöjärjestelmä kun taas Linux on täysin ei-kaupallinen ja kaiken lisäksi YHTEISÖkäyttöjärjestelmä, joka pyörii oman yhteisönsä työllä, jota tämä porukka tekee pääosin täysin vapaaehtoisesti ja ilmaiseksi.

El Mondolle suosittelen tutustumista Linuxin syntyhistoriaan ja nykytilaan. Suosittelen myös tutustumista GNU/Linux-lisenssiin, eli siihen millä edellytyksillä Linuxia saa kehittää ja jakaa. Tuo Gnu on sitten lyhenne sanoista "General public license".

http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux

Eikä Linux ole mikä harrastus. Käytän itse ihan joka päiväisessä elämässä kaikkeen mahdolliseen linuxia (Ubuntu 11.10 tällä hetkellä), sen lisäksi kännykkäni on linux-puhelin, nimittäin Android 2.3.3-versiolla varustettu Samsung Galaxy S. Seuraavaksi ostan sitten Galaxy Nexus puhelimen, eli Samsungin uuden Android-lippulaivan.

Otin sen verran selvää, että pojat ovat harrastaneet ja laittaneet pesukoneeseeni linuxin. Se on kummalista harrastuneisuutta kun pesukonetta ohjaa Linux, eipä ole Windows kelvannut siihenkään. Johtuu siitä, että Windows on epästandardia ja ruokottaman huonosti koodattua paskaa, joka ei kelpaa muuhun kuin pelaamiseen.

Äänestä
  • Ensimmäinen kerta, kun "ubuntu-käyttäjä" kirjoittaa lähes asiallisen vastauksen, ilman toisia haukkumatta ja melkein ilman kiroiluajapaskanmainintaa !
    Kyllä minä tiedän melko tarkasti linux-jakeluiden historian ja toiminnan, sillä aloin "harrastamaan" linux-Mandrakella ensimmäisen kerran systeemiä, mutta se oli ainoastaan harrastus ja siihen se jäi !

    Koita jatkaa sivulle kirjoittelua ystävällisesti, sillä "nuori kapinallinen" tyyli ei mene perille, koska nykyyhteisössä on toimittava lakien ja sääntöjen mukaan, eikä villinlännen tyylillä elostelua, joten..........................................?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Ensimmäinen kerta, kun "ubuntu-käyttäjä" kirjoittaa lähes asiallisen vastauksen, ilman toisia haukkumatta ja melkein ilman kiroiluajapaskanmainintaa !
    Kyllä minä tiedän melko tarkasti linux-jakeluiden historian ja toiminnan, sillä aloin "harrastamaan" linux-Mandrakella ensimmäisen kerran systeemiä, mutta se oli ainoastaan harrastus ja siihen se jäi !

    Koita jatkaa sivulle kirjoittelua ystävällisesti, sillä "nuori kapinallinen" tyyli ei mene perille, koska nykyyhteisössä on toimittava lakien ja sääntöjen mukaan, eikä villinlännen tyylillä elostelua, joten..........................................?

    Minä en harrasta linuxia vaan käytän sitä ihan joka päivä. Mulla on nyt ensinnäkin kotiteatterilaitteistossa Ubuntu 11.10 käyttiksenä, ei maksanut mitään asentaa Ubuntu. Siksi toiseksi kahdessa läppärissäni on Ubuntu 11.10 ja käytän sitä nimenomaisesti pääkäyttöjärjestelmänä. Syy on siinä, että Ubuntu on ilmainen ja siihen saa yli 30 000 ihan ilmaista open source-ohjelmaa, ei siis tarvitse maksaa mistään mitään kenellekään koskaan. Tietokoneen käyttäminen on ilmaista.

    Se miten päädyin aikanaan Ubuntuun on tositarina, jossa meinasivat Windowsin kanssa taistellessa palaa työkyky, mielenterveys, parisuhde (joka paloikin lopulta), yöunet ja rahatkin kaiken lisäksi. Elämä oli Windows vistan kanssa kärsimysluonteista.

    Kaverini ei sitten enää halunnut katsoa miten elämäni lusui alamäkeä Windowsin kanssa yökaudet tapellessa ja viruksia skannaillessa, joten kaveri ehdotti että kokeile Ubuntua, se on ihan ilmainenkin. Ubuntu käänsi sitten elämäni uudelleen parempaan suuntaan. Nykyisin ei tarvitse taistella käyttöjärjestelmän kanssa, eikä käyttää yötä siihen, että avaan konetta solmusta tai skannailen viruksia ja haittaohjelmia. Ubuntu antaa yörauhan, mutta säästää muutenkin aikaa ja paljon johonkin muuhun kuin sen tietokoneen kanssa taistelemiseen. Windows Vistasta mulla ei ole mitään hyvää sanotavaa. Kertakaikkien karmea "käyttöjärjestelmä" ja teki koneesta hitaan dinosauruksen. Ubuntulla sama kone toimi huomattavasti kevyemmin.

    Windows Vista on käyttöjärjestelmän irvikuva jota on kaikki syyt vihata. Siis aivan hirveä ja raskas viritys, joka oli toisaalta Microsoftille floppi muutenkin. Se ei myynyt, eikä väki ollut Vistaan koskaan tyytyväinen. Olin jopa töissä firmassa jonka tietokoneissa oli alunperin Vista, mutta sitten eräänä aamuna koneisiin oli vaihdettu takaisin vanhempi Windows XP. Vista oli tuottanut firmalle riittävästi turhia kuluja ja ajan hukkaa kun mikään ei toiminut koskaan kunnolla Vistan kanssa.

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Ensimmäinen kerta, kun "ubuntu-käyttäjä" kirjoittaa lähes asiallisen vastauksen, ilman toisia haukkumatta ja melkein ilman kiroiluajapaskanmainintaa !
    Kyllä minä tiedän melko tarkasti linux-jakeluiden historian ja toiminnan, sillä aloin "harrastamaan" linux-Mandrakella ensimmäisen kerran systeemiä, mutta se oli ainoastaan harrastus ja siihen se jäi !

    Koita jatkaa sivulle kirjoittelua ystävällisesti, sillä "nuori kapinallinen" tyyli ei mene perille, koska nykyyhteisössä on toimittava lakien ja sääntöjen mukaan, eikä villinlännen tyylillä elostelua, joten..........................................?

    Ei tässä yhteiskunnassa ole pakko kaikkia sääntöjä ja lakeja noudattaa. Väitätkö, ettet itse riko koskaan lakia? Rikoin itse asiassa juuri eilen lakia, ihan tarkoituksellisesti. Ajoin kotimatkalla peräti kolme kertaa tyhjässä risteyksessä päin punaisia saman matkan aikana. Sen lisäksi rikoin polkupyörällä! nopeusrajoitusta. Tässä matkan varrella kaverin luota kotiini on pätkä jossa on 30 rajoitus. Ajoin loivaan alamäkeen pyörällä reilusti päälle 50 km/h.

    Kieltäähän se laki muuten liikennejuoppoudenkin. Ajan silti joka kerta baarista tullessani kännissä polkupyörää. Se on lain mukaan liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla. Poliisi puuttuu siihen...milloin?

    Suomessa on piratebaylla yli 1,5 miljoonaa käyttäjää päivittäin. (Ovat muuten oikeasti Windows-käyttäjiä melkeinpä kaikki). Laitonta kyllä, mutta ketä kiinnostaa? Torrent-pohjainen imuttelu on nykyisin arkipäivää vähän joka perheessä jossa on nuoria tai nuoria aikuisia.

    Ei laki ole koskaan mikään ehdoton totuus jota täytyy noudattaa. Järkevä ihminen osaa soveltaa lakia tilanteen mukaan ja rikkoa sitä jos tilanne niin vaatii.

    Useimmat autoilijat rikkovat lakia joka päivä... ohitustilanteessa. Lain mukaan et saa nostaa nopeutta yli rajoituksen ohittaaksesi, mutta käytännössä usein se on pakko jos aikoo päästä ohi ja vielä turvallisesti omalle kaistalle takaisinkin. Olen itse ohittanut usein 120, kenties jopa 140 tai 160 km/h mittarissa, mutta vain siksi, että voisin ohittaa turvallisesti. Kaverin autoa kun ei viitsi rutata kolarissa.
    Kerran ohitin kaksi rekkaa ja jonon henkiköautoja 80 rajoitusalueella ja keltaisen viivan yli, nopeutta oli silloin ohitustilanteessa tuo 160 km/h ja teki silti tiukkaa päästä takaisin omalle kaistalle.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Minä en harrasta linuxia vaan käytän sitä ihan joka päivä. Mulla on nyt ensinnäkin kotiteatterilaitteistossa Ubuntu 11.10 käyttiksenä, ei maksanut mitään asentaa Ubuntu. Siksi toiseksi kahdessa läppärissäni on Ubuntu 11.10 ja käytän sitä nimenomaisesti pääkäyttöjärjestelmänä. Syy on siinä, että Ubuntu on ilmainen ja siihen saa yli 30 000 ihan ilmaista open source-ohjelmaa, ei siis tarvitse maksaa mistään mitään kenellekään koskaan. Tietokoneen käyttäminen on ilmaista.

    Se miten päädyin aikanaan Ubuntuun on tositarina, jossa meinasivat Windowsin kanssa taistellessa palaa työkyky, mielenterveys, parisuhde (joka paloikin lopulta), yöunet ja rahatkin kaiken lisäksi. Elämä oli Windows vistan kanssa kärsimysluonteista.

    Kaverini ei sitten enää halunnut katsoa miten elämäni lusui alamäkeä Windowsin kanssa yökaudet tapellessa ja viruksia skannaillessa, joten kaveri ehdotti että kokeile Ubuntua, se on ihan ilmainenkin. Ubuntu käänsi sitten elämäni uudelleen parempaan suuntaan. Nykyisin ei tarvitse taistella käyttöjärjestelmän kanssa, eikä käyttää yötä siihen, että avaan konetta solmusta tai skannailen viruksia ja haittaohjelmia. Ubuntu antaa yörauhan, mutta säästää muutenkin aikaa ja paljon johonkin muuhun kuin sen tietokoneen kanssa taistelemiseen. Windows Vistasta mulla ei ole mitään hyvää sanotavaa. Kertakaikkien karmea "käyttöjärjestelmä" ja teki koneesta hitaan dinosauruksen. Ubuntulla sama kone toimi huomattavasti kevyemmin.

    Windows Vista on käyttöjärjestelmän irvikuva jota on kaikki syyt vihata. Siis aivan hirveä ja raskas viritys, joka oli toisaalta Microsoftille floppi muutenkin. Se ei myynyt, eikä väki ollut Vistaan koskaan tyytyväinen. Olin jopa töissä firmassa jonka tietokoneissa oli alunperin Vista, mutta sitten eräänä aamuna koneisiin oli vaihdettu takaisin vanhempi Windows XP. Vista oli tuottanut firmalle riittävästi turhia kuluja ja ajan hukkaa kun mikään ei toiminut koskaan kunnolla Vistan kanssa.

    Vista oli samanlainen kupru kun ME ja siksi muutama harhautui linux hurmioon !
    Minä jätin koko Vistan väliin, sillä XP toimi "vakaasti", eikä ollut tarvis uusia kalustoa Vistan takia.
    Windows-7 on ollut koneessa 2009 joulukuusta lähtien, eikä ole ollut mitään toiminnallisia häiriöitä, pois luettuna omat möhlimiset, mutta käyttöjärjestelmä on vakaa ja häiriövapaa !
    Todennäköisesti Windows-"8" jää jälleen väliin, kuten Vista, sillä siinä ei ole mitään uutta, mitä ei ole jo WIN-Seiskassa ja tuskimpa ostan "levynäyttöä", johon se kasi kait on tarkoitettu, että myös älyttömyyspuhelimiin, joten...............?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Vista oli samanlainen kupru kun ME ja siksi muutama harhautui linux hurmioon !
    Minä jätin koko Vistan väliin, sillä XP toimi "vakaasti", eikä ollut tarvis uusia kalustoa Vistan takia.
    Windows-7 on ollut koneessa 2009 joulukuusta lähtien, eikä ole ollut mitään toiminnallisia häiriöitä, pois luettuna omat möhlimiset, mutta käyttöjärjestelmä on vakaa ja häiriövapaa !
    Todennäköisesti Windows-"8" jää jälleen väliin, kuten Vista, sillä siinä ei ole mitään uutta, mitä ei ole jo WIN-Seiskassa ja tuskimpa ostan "levynäyttöä", johon se kasi kait on tarkoitettu, että myös älyttömyyspuhelimiin, joten...............?

    Kokeilin Windows 7:aa hetken aikaa ihan tutustumisen vuoksi. Samanlainen roska se on kuin Vistakin ja ihan yhtä vaikea käyttää. Mitään ei saa asennettua ilman admin-oikeuksia, joita en osannut edes hankkia seiskaan, ennen kuin wc-drinkki neuvoi mistä ne löytyvät. No se ei juuri lohduta kun niillä admin-oikeuksilla ei tee yhtään mitään ellet ensin joko osta ohjelmistoja asennettavaksi Windowsiin tai sitten haet ne piratebaysta laittomasti.

    Windowsin pysyvä, perustavanlaatuinen ongelma on kaupallisuus. Ubuntuun saa kaiken mahdollisen ilmaiseksi. Sen lisäksi Ubuntussa tulee mm. LibreOffice mukana ihan ilmaiseksi valmiiksi asennettuna. En hyväksy kaupallisuutta, eli sitä, että ohjelmista on pakko maksaa. Ei ole pakko maksaa kun pysyy Linux-käyttäjänä. Ilmainen on aina parempi vaihtoehto kuin tuote josta on pakko maksaa siksi, että joku haluaa ryövätä rahaa ostajalta. Se ei ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Minäpä en maksa.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Ei tässä yhteiskunnassa ole pakko kaikkia sääntöjä ja lakeja noudattaa. Väitätkö, ettet itse riko koskaan lakia? Rikoin itse asiassa juuri eilen lakia, ihan tarkoituksellisesti. Ajoin kotimatkalla peräti kolme kertaa tyhjässä risteyksessä päin punaisia saman matkan aikana. Sen lisäksi rikoin polkupyörällä! nopeusrajoitusta. Tässä matkan varrella kaverin luota kotiini on pätkä jossa on 30 rajoitus. Ajoin loivaan alamäkeen pyörällä reilusti päälle 50 km/h.

    Kieltäähän se laki muuten liikennejuoppoudenkin. Ajan silti joka kerta baarista tullessani kännissä polkupyörää. Se on lain mukaan liikennejuopumus moottorittomalla ajoneuvolla. Poliisi puuttuu siihen...milloin?

    Suomessa on piratebaylla yli 1,5 miljoonaa käyttäjää päivittäin. (Ovat muuten oikeasti Windows-käyttäjiä melkeinpä kaikki). Laitonta kyllä, mutta ketä kiinnostaa? Torrent-pohjainen imuttelu on nykyisin arkipäivää vähän joka perheessä jossa on nuoria tai nuoria aikuisia.

    Ei laki ole koskaan mikään ehdoton totuus jota täytyy noudattaa. Järkevä ihminen osaa soveltaa lakia tilanteen mukaan ja rikkoa sitä jos tilanne niin vaatii.

    Useimmat autoilijat rikkovat lakia joka päivä... ohitustilanteessa. Lain mukaan et saa nostaa nopeutta yli rajoituksen ohittaaksesi, mutta käytännössä usein se on pakko jos aikoo päästä ohi ja vielä turvallisesti omalle kaistalle takaisinkin. Olen itse ohittanut usein 120, kenties jopa 140 tai 160 km/h mittarissa, mutta vain siksi, että voisin ohittaa turvallisesti. Kaverin autoa kun ei viitsi rutata kolarissa.
    Kerran ohitin kaksi rekkaa ja jonon henkiköautoja 80 rajoitusalueella ja keltaisen viivan yli, nopeutta oli silloin ohitustilanteessa tuo 160 km/h ja teki silti tiukkaa päästä takaisin omalle kaistalle.

    "nopeutta oli silloin ohitustilanteessa tuo 160 km/h"=??

    Oliko turbo-LADA ? Eihän ne Popeedat pääse 160km nopeuteen vaikka pudottaisi sen lentokoneesta, mutta sinähän oletkin linux-hihhuli ja sivun kuuluisa POSKISOLISTI ja kerrot painajaisuniasi sivulla , joten.................................?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Vista oli samanlainen kupru kun ME ja siksi muutama harhautui linux hurmioon !
    Minä jätin koko Vistan väliin, sillä XP toimi "vakaasti", eikä ollut tarvis uusia kalustoa Vistan takia.
    Windows-7 on ollut koneessa 2009 joulukuusta lähtien, eikä ole ollut mitään toiminnallisia häiriöitä, pois luettuna omat möhlimiset, mutta käyttöjärjestelmä on vakaa ja häiriövapaa !
    Todennäköisesti Windows-"8" jää jälleen väliin, kuten Vista, sillä siinä ei ole mitään uutta, mitä ei ole jo WIN-Seiskassa ja tuskimpa ostan "levynäyttöä", johon se kasi kait on tarkoitettu, että myös älyttömyyspuhelimiin, joten...............?

    Valehtelet. Windows Vista oli vaan hidas ja Microsoft sössi päivityksiä. Windows 7 on melkein samanlainen kuin Windows Vista.

    Naurettavaa amatöörimäisyyttä kehua jollain häiriövapaudella kun se on itsestään selvää kaikissa tuotantojärjestelmissä. Paremmat järjestelmät ovat häiriövapaita ja ovat paljon monipuolisempia ja suorituskykyisempiä kuin Windows 7.

    Äänestä

El Mondo täällä täyttää elämänsä tyhjyyttä trollailemalla.

Onhan se Linux ihan "harrastelija nysväystä" toki, eihän sitä käytetä kuin monien viranomaisten järjestelmissä, lähes kaikissa supertietokoneissa, android-puhelimissa, liikenneohjausjärjestelmissä, valtaosassa web-servereitä joilla surffaillaan...

Onhan se niinkin, että linux on ihan harrastustöhnää kun tämä suomi24-saittikin pyörii osaksi linuxin päällä.

trollollol. mistä näitä el mondoja aina pukkaa trollailemaan.

Äänestä
  • Sinulta unohtui muutama vempele tuosta listastasi, siis kahvikeitin ja leivänpaahdin, jolla muuten nyt kirjoitan tätä vastausta, samalla kun vartun aamukahvia linux-kahvinkeittimestä, joten...........................?

    ps. ja jäi tuo hieromasauvakin pois luettelostasi myös !

    Äänestä

  • "mistä näitä el mondoja aina pukkaa trollailemaan." =?

    Kysy itseltäsi samaa ja anna minunkin tietää vastaus ?

    Äänestä

  • ei näin rollarille kirjoitti:

    "mistä näitä el mondoja aina pukkaa trollailemaan." =?

    Kysy itseltäsi samaa ja anna minunkin tietää vastaus ?

    "mistä näitä el mondoja aina pukkaa trollailemaan." =?

    Vastaus on: Kanada

    Äänestä

  • kummeliclassic kirjoitti:

    "mistä näitä el mondoja aina pukkaa trollailemaan." =?

    Vastaus on: Kanada

    Aha ! Olen kuullut, että tuolla jossain meren takana on maa-alaltaan suurin valtio ! Oooooh, nyt muistankin ? Eikös siellä ollut 2010 talvikisatkin Vancouver nimisessä kaupungissa British Columbia nimisessä maakunnassa ?
    Kiitos infosta ja menenkin ostamaan matkalipun, sekä käyn moikkaamassa samalla El Mondoakin !

    Kuullaan, kun palaan takaisin tänne Vantaalle siltä reissulta.

    Äänestä

Harrastuksesta se Bill Gatesinkin ura sai alkunsa!

Äänestä
  • Niin alkoi ja todennäköisesti olisi hänen tuolissa Linus Torvald, jos olisi ollut pitkänäköisesti viisas, vaan kuinkas kävi ?

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    Niin alkoi ja todennäköisesti olisi hänen tuolissa Linus Torvald, jos olisi ollut pitkänäköisesti viisas, vaan kuinkas kävi ?

    Linus Torvalds kun ei hakenutkaan kaupallista voittoa Linuxilla. Siinä se pieni ero. Torvalds ei ole ahne kapitalisti rikollinen.

    Äänestä

  • ubuntu-käyttäjä kirjoitti:

    Linus Torvalds kun ei hakenutkaan kaupallista voittoa Linuxilla. Siinä se pieni ero. Torvalds ei ole ahne kapitalisti rikollinen.

    Eiköhän ne biljoonat kelpaisi Linus pojallekin, mutta toimeen tulee nykyisilläkin tuloilla, eikä tarvi käydä sossun tiskiltä avustusta hakemassa ?

    Äänestä

Sillä erolla,että Linus Torvalds ei tehnyt mitään rikollista, mutta Bill Gates on rikollinen koko ihmiskuntaa vastaan jo pelkällä sikamaisella rikkaudellaan, jonka Gates on "ansainnut" riistämällä ja ryöväämällä köyhiltä ne vähätkin rahat myymällä väkisin Windows-lisenssejä. Bill Gates pitäisi tuomita kuolemaan, suolestaa elävänä ja hirttää julkiseksi varoitukseksi muille rikkaille.

Äänestä
  • Noin kirjoittaa lakia kunnioittava "ubutubu-käyttäjä" ?

    Jospa "suolittaisiin" sinut ensinnä harjoittelumielessä ?

    Äänestä

Oootte te jokseenkin omituista porukkaa.
Katsokaa seuraavan kerran peilin ohi kulkiessanne peiliin ja kysykää itseltänne mitä kuolematonta minä itse olen saanut aikaan?

Äänestä
  • Ja peili vastasi ................. = Täydellisen kaaoksen näillä suomi24 sodat sivuilla ! Wow..............

    Äänestä

Mulle tuli kanssa tuo mieleen, että El Mondo haukkuu torveloksi miestä, joka kehitti ihan itse maailman eniten käytetn tietokoneohjelman. Linux on lähes joka paikassa, servereissä, pyykinpesukoneissa, kahvinkeittimissä, digitelkkareissa, digiboxeissa, auton navigaattoreissa, kännyköissä, ohjaustietokoneissa, robotiikassa paljon mukana, kotitietokoneissakin monella... sellaista teknistä laitetta ei ole, jossa linux ei olisi mukana. Jopa lentokoneissa monissa tapauksissa käytetään linuxia.

On se Torvalds melkoinen torvelo kun kehitti tosiaan maailman suosituimman tietokoneohjelman, jonka ydintä käytetään paikoissa joita El Mondo ei ole tajunnutkaan, että siellä voisi pyöriä linux. Jopa mikroaaltouunin ohjausyksikkö toimii useimmiten linuxilla. Pitää olla perkeleen pönttö mies, että kehittää maailman vakaimman ja turvallisimman käyttöjärjestelmäytimen. Se vaatii melkoista lahjattomuutta se. Torvihan se Torvalds on, El Mondon mielestä.

El Mondo itse ei kykene kehittämään koskaan mitään Linuxin kaltaista.

Muistutan, että linux on käytössä nykyisin pääkäyytöjärjestelmänä monissa kouluissakin, kuntien laitoksissa, jopa viranomaisilla ja oikeuslaitoksissa ympäri maailmaa. Viimeksi Intiassa 17 000 tuomioistuinta siirtyi käyttämään Linus Torvaldsin työtä, eli Linuxia. Myös yrityksissä siirrytään XP:n kuoleman jälkeen paljon linuxiin, kustannustehokkuussyistä.

El Mondo vihaa Linus Torvaldsia, koska Torvalds kehitti avoimen lähdekoodin ihan ilmaisen ohjelman. Se on uhka Microsoftille.

Äänestä

En viitsi enää jatkaa tätä ketjua, kun alkaa olla jo riittävästi linuxhihhulien vaikertelua yhden ketjun täytteeksi, joten...................?

Kiitos osaanotosta ja mukana olosta tässä ketjussa, sekä jatketaan lisää seuraavassa viikon parhaassa ketjussa, kunhan tulee asiaa mistä kinaillaan !

Äänestä
  • Voi sua ressukkaa kun toi sun dementias on äityny pahaks.

    Äänestä

  • pilipilipilipili kirjoitti:

    Voi sua ressukkaa kun toi sun dementias on äityny pahaks.

    Jopas on selventävä kommentti pilipili = pikkupippeli ?

    Äänestä

Hauskaa huuhaata Pili Keits- Torvelon ihailijalta.

Äänestä
  • ))"Hauskaa huuhaata Pili Keits- Torvelon ihailijalta."((

    Ja sitä samaa sinullekin, sekä hyvää viikonloppua kaikille keskusteluun osaanottajille !

    >> El Mondo

    Äänestä

  • El Mondo kirjoitti:

    ))"Hauskaa huuhaata Pili Keits- Torvelon ihailijalta."((

    Ja sitä samaa sinullekin, sekä hyvää viikonloppua kaikille keskusteluun osaanottajille !

    >> El Mondo

    Ja taas meni "satanen" rikki kävijöiden laskuissa ja taas tulee 100 ekua pankkitilille sivun ylläpitäjiltä !

    Alkaa olla sama tunne kun Redmondissa, siis "raha tulee rahan luokse" !

    Äänestä

1. Myyntitilastot ei vaikuta itseeni eikä työpaikkani ict asioihin. (eikä niiden pitäisikään)

2. Käyttöjärjestelmän valitsen kotona ja töissä aina sen mukaan mihin sitä ollaan käyttämässä. Yksikään olemassa oleva käyttis EI tee kaikkea täydellisesti.

3. Windowsia käyttävän ihmisen ei luulisi olevan kiinnostunut siitä miten Linuxin "maailmanvalloitus" sujuu koska jos he Windowsia käyttävät niin mitä väliä sillä Linuxilla on?

4. Linux käyttäjien ei luulisi valittavat Windowsin huonoudesta kun eivät sitä Windowsia käytä. Niin ja sama toisin päin Windows käyttäjien ei luulisi kitisevän Linuxin heikkouksista ja markkinaosuuksista kun eivät sitä käytä.
Sama koskee vielä Applea.

5. On olemassa monenlaisia tietotekniikan käyttäjiä:
- Peruskäyttäjä. Henkilö jolla on kotona se tietokone ja netti, ei tiedä mitään tietotekniikasta ja käyttää koneensa liikkeessä huollossa jos kone ilmoittaa että on päivityksiä saatavilla. ( kotiäidit ja perustaunot). Uudet asiat ei kiinnosta ellei kyseessä ole läppärin uusi väri tai näytön uusi koko.

- Tehokäyttäjä. Kuten yllä mutta tietää sen verran että osaa päivittää itse ohjelmat ja käyttiksen, osaa myös asentaa käyttiksen tarvittaessa. Kokeneet osaavat myös vaihtaa näytönohjainta ja muuta pientä koneesta. (perus pelaaja ja rajojaan kokeileva teini.) Uuden asian oppimiskynnys kuitenkin korkea.

- Harrastajat. Osaavat purkaa ja kasata tietokoneen, pöytäkoneen tai läppärin. Tuntevat useita eri käyttöjärjestelmiä ja ovat erittäin tiedonhaluisia tietotekniikasta ja haluavat oppia siitä enemmän joka päivä. Todennäköisä tulevaisuuden ammattilaisia ja insinöörejä. Imevät tietoa kuin sieni.

- Ammattilaiset. Tuntevat tietotekniikkaa pintaa syvemmältä, usein harrastaja taustaisia ja harrastavat tietotekniikkaa enemmänkin. Hallitsevat myös useita käyttöjärjestelmiä ja sen lisäksi muita ohjelmistoja, tietoliikennetekniikkaa ja paljon muuta. Joutuvat päivittämään tietoaan koko ajan ja ovat käytännössä sitoutuneet ikuiseen "opiskeluun" työn ohessa.

- Foorumi asiantuntijat. Nämä istuvat kotosalla valittamassa ja tappelemassa käyttis x:n, y:n ja z:n paremmuudesta ja huonoudesta. Ovat todellisuudessa ehkä sielä tehokäyttäjän tasolla mutta outo tietoteknisen ähkyn tuoma mielenvika vie kaiken potentiaalin tulla harrastajaksi tai ammattilaiseksi.
Eivät luultavasti omaa moniakaan ystäviä oikeassa elämässä, paitsi muita mahdollisia foorumiasiantuntijoita. Ikä haarukka näillä on kaikkea 5v - 100v väliltä. Hukattua resurssia tässä maassa.

Koittakaa sotia sotanne loppuun, sitä onkin tässä seurattu jo vuosia ja naureskeltu miten samat jaksaa jauhaa samaa sontaa päivästä toiseen.

Äänestä
  • HELPOTTIKO ??????

    Äänestä

Tuskin helpotti, onko sillä toisaalta väliäkään? Katsos kun juttu on noin lopulta niin, että tasan ei mene nallekarkit tässä maailmassa. Silläkään ei ole oikeasti mitään merkitystä noin lopulta, koska lopussa et saa mitään mukaasi kuitenkaan.

Se on elämää, se pitää vain kestää. Eikä vaihtoehto ole oikeastaan yhtään huonompi.

Äänestä
  • Tosi on, että siinä "matkallelähtöpaidassa" ei ole taskuja, joten mitään "maallista" et saa mukaan sille "loputtomalle" lomallesi, mutta monella on toivoa, että saa "taskurahaa mukaan" pitkälle lomalle, vaan eipä onnistu ja Steve myös jätti "MILJARDIT" perheen riideltäväksi, siis loppujen lopuksi oli kuten "tuntemattomassa sotilaassa" sanottiin, että paskareissu, mutta tulipa tehtyä ! Hastala vista Steve !

    Äänestä

))"Eikä vaihtoehto ole oikeastaan yhtään huonompi. "((

Katsoitko sen kristallipallostasi ?

Äänestä
  • En katsonut, vaan tiedän jo kokemuksesta. Elämä on kärsittävä loppuun asti ja sitten pääsee pois. Mitä pelättävää kuolemassa on? Tosiaan "paska reissu, mutta tulipa tehtyä!".

    Steve Jobs ei saanut mitään mukaansa sen enempää kuin kukaan muukaan, yksin lähti täältä tuntemattomaan.

    Erään sanonnan mukaan "Life is a bitch...and then you die."

    Se on vaan kärsittävä päivä kerrallaan kunnes kuolema korjaa. Hyvällä tuurilla kuoleman jälkeen on jotakin, huonolla ei ole. No, ei siinä lopun tullessa kuitenkaan mitään häviä. Elämä on joka tapauksessa tavalliselle ihmiselle yhtä helvettiä. Oma olemassaoloni on yhtä turhaa päivästä toiseen. Kaikkivaltias ei tajua kutsua pois.

    Äänestä

Jätetää tämä ketju nyt "rauhaan" ja aloittakaa uusi ketju "vetävällä" otsikolla, niin minäkin tulen huiskimaan ketjuun 50 vuotispäiväni kunniaksi Appleton Estate 12 vuotiaalla rommilla Jamaicasta !

Tavataan ...........................

Äänestä

Kommentoi aloitusta


El Mondo kirjoitti:

linux rypistyksen HARRASTUKSEKSI ja nautinnoksi itselleen ja antoi toisillekkin hihhuleille joutoajanharrastuksen ?
Siis, alunperin linux-rynttäys oli harrastus ja sitä se on vieläkin, mutta muutama höyrypää kiihkoilee linux-hartaushuoneen saarnojen jälkeen sen erinomaisuudesta ja toiminnasta ? Jos se olisi, mitä mainostetaan, niin se olisi jokaisessa koneessa, joita rakennetaan suurille massoille, vaan näin ei ole ja vieläkään ei ole "ilmaista lounasta", vaan on tarvis "keventää" lompakkoa, jos haluaa toimivan ja yli 85% käyttäjämäärän käyttämän käyttöjärjestelmän, joten.......................?

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu