jossain: Kauniit ja komeat tekevät lapsia myöhemmin. Pitäneekö paikkansa, oletko tutkinut lähipiiriäsi? Kukahan kuuluu niihin kauniisiin, kuka komeisiin? Käänteisesti ajatellen mieheni oli tosi komea (hän olikin), minä melko kaunis. Biologisista syistä en voinut koskaan olla niin kaunis kuin hän oli komea. Kaikkea sitä tutkitaan.
Otsikko täällä
1943
31145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Onhan se uskottavaa. Kauniilla ja komeilla on (keskimäärin) helpompi löytää seksi- ym. seuraa, ja siksi vakisuhde voi viivästyä ja lasten tekeminen sitä myöten myös.
No joo...
Pieneltä osin ehkä noinkin, mutta uskottavampaa minusta on ottaa koulutus ja työelämässä eteneminen ja tietty suunnitelmallisuus ja tavoitteellisuus myös mukaan tähän.
Seksiseuran löytäminen (ja lasten tekeminen) ei taida lopultakaan niin kovin vaikeaa olla vähemmän kauniille tai komeallekaan.
Jos uskomme tutkimustulosta - ja miksipä emme uskoisi? - kauniit ja komeat tekevät faktisesti lapsensa vanhempina. Opiskelevatko kauniit ja komeat mielestäsi pitemmälle, vai ovatko he opinnoissaan hitaampia? Tai elämässään suunnitelmallisempia?
Seksiseuran löytäminen on kauniille ihmisille helpompaa kuin rumille, se on itsestäänselvyys. Kun toinen toistaan kiinnostavampia kumppaneita on tarjolla kaiken aikaa, testaaminen ja valitseminen vie aikaa. Kauniit ihmiset avioituvat myöhemmin ja pettävät ja eroavat useammin kuin rumat. Se on inhimillistä ja hyvin ymmärrettävää.
Voi kun minä aloin jo pitää itseäni kauniina. Mutta seksiseuraa en niin hyvin ole löytänyt, joten en olekaan kaunis. Mikä pettymys! Lohdutukseksi voisin ehkä todeta, että nimenomaan ja yksinomaan tuollaista seuraa en ole etsinytkään. Happamia......
Kyllä seksiseraa löytyy, jos ei ole liian vaativa.
Noita kusenhajusia ja hampaattomia leidejä
on ostareilla pilvin pimein.
Sinulle, Jocus
Taitaa olla sellaistakin tutkittua tietoa, että kauniit ja komeat voittavat kilpailun työpaikoista ja etenevät urallaan helpommin. Vaikka työ tai asema ei asettaisi ulkonäölle eityisempiä vaatimuksia.
Mutta sitä minä oikeastaan, että eiväthän nuoretkaan ihmiset nyt pelkästään sitä seksiseuraa kaiken aikaa ole ajattelemassa ja etsimässä. Kauniille ja komeille sitä epäilemättä on suorastaan tyrkyllä, ja on siten vara valita ja varaa odottaakin, keskittyen toteuttamaan tulevaisuuden suunnitelmiaan, pääsykokeita yms..
Eikös muuten tuo mainitsemasi testaaminen ja aikaa vievä valitseminen ole juuri sitä minun mainitsemaani suunnitelmallisuutta ja tavoitteellisuutta?
Varmaankin juuri näin. Eivät nuoret - varsinkaan naiset - kaiken aikaa seksiseuraa hae, ainakaan tietoisesti. Miehetkin sentään miettivät muutakin, ja tutkimuksissa on todettu, että nuoret miehet miettivät seksiä vain (muistaakseni) noin kerran 3 minuutissa. (Naistenhan ei tarvitse mokomalla asialla päätänsä vaivata, kun miehet pitävät tarjontaa yllä.)
Minä en kyllä ajatellut tuota testausta ja valintaa ihan tulevaisuuden suunnitteluna, vaan pikemminkin hauskanpitona, joka tahtoo viedä mukanaan. Itse asiassa luulen, että kauniit ja komeat keskittyvät enemmän seurustelupuoleen kuin me tavikset.
Herrasmies ei kirjoita tuollaista tekstiä.
Nuoret ihmiset luultavasti ajattelevat vähän eri tavalla kuin sinä, etenkin nuoret naiset. Heidän nyt vain on suunniteltava elämänsä aikataulut, jos jotain tavoitteita ja päämääriä on. Enemmistöllä taitaa olla. Jos yhtenä päämääränä on perheen perustaminen kun siihen on riittävät puitteet, niin eiköhän se vaikuta seksikumppanin valintaan jo siinä hauskanpitovaiheessakin. Ja kyllä ne komeat nuoret miehetkin nirsoilevat, siinä missä kauniit naisetkin.
Ne nuoret, jotka hauskanpito vie vallan mukanaan, saattavat olla myös niitä, jotka tekevät lapsensa nuorempina.
Jos (seksi)kumppaneiden testaus ja valinta tahtoo viedä mukanaan, niin ei se minun mielestäni enää mitään hauskanpitoa ole, edes nuorilla.
Varmaan sinä tunnet kauniiden naisten ajatukset paremmin kuin minä. Ymmärrän siihen asti, että hyvännäköiset enemmän nirsoilevat, mutta minulle ei selvinnyt, kuinka sinä selität tuon eron lapsentekoiässä. Miksi juuri kauniit ja komeat suunnittelisivat elämäänsä pidemmälle? Ovatko he myös viisaampia? Miesten kohdalla ainakin pitää paikkansa se, että komeilla on keskimäärin enemmän seksikumppaneita kuin rumilla ja luulen, että se pätee myös naisiin.
Minusta sekstailu on aina ollut hauskaa. Hyvä seksi on taivaallista ja huonokin seksi on hyvää.
Mistäpä minä kauniiden naisten ajatuksia tuntisin. Eikähän ne liene kaikilla samanlaisetkaan.
Ensimmäinen lauseeni edellisessä viestissäni oli vastaus sinun viimeiseen lauseeseesi edellisessä viestissäsi.
Lähes kaikki nuoret ihmiset ovat mielestäni kauniita ja komeita, mutta siitähän ei nyt ole kysymys.
Puhumme varmaan nyt sellaisista kauniista ja komeista ihmisistä, jotka ulkonäöllään selvästi tai jonkin verran erottuvat muista. Voisin kuvitella heidän saaneen jo varhain monenlaista myönteistä ja kannustavaakin palautetta, heihin on suhtauduttu hyväksyvästi ja heidän seuraansa on hakeuduttu. Heidän itsetuntonsa ilmeisesti on vähintäänkin kohdallaan.
Heillä tuskin - edes tyhmänsorttisilla - on tarvetta hakea lähes epätoivoisesti hyväksyntää ja ystäviä/seksikumppaneita mistä vain saavat (ja pyöräyttää lapsi tai useampi kun tässä nyt työttöminä ja vailla opiskelupaikkaa ollaan ja jos sillä keinoin vielä saisi tuon kumppaninkin sidottua itseensä).
Eikö mielestäsi ole aivan uskottavaa, tällaiset nuoret valitsevat päämäärätietoisesti sellaisen tien, jossa ei heti alkumatkasta ole mukulaista ylämäkeä. Luopumatta mistään hauskanpidosta, he vain eivät pysähdy tai keskity pelkästään siihen. Se tie on tietenkin voitu valita silläkin ajatuksella, että minulla on nyt nämä fyysiset edellytykset näin hyvät, ne aion hyödyntää. Silloin varsinkin on toimittava nuorena, mukulat tehdään sitten myöhemmin.
Sekstailu tarkoittaa minulle pelkästään suutelua, ja voihan sekin joskus hauskaa olla, jos vielä hauskempaan toimintaan ei ole tilaisuutta. Itse kyllä kyllästyn aika pian, jollei asiaan päästä.
Nuoruudessani se oli yksi niitä harvoja käyttämiäni slangisanoja.
Huonosta seksistä minä en todellakaan tiedä mitään, onko sellaistakin?
Kun en ole aineistoa nähnyt, en tiedä, puhuttiinko tutkimuksessa huippukomeista ja -kauniista ihmisistä vai ulkonäöstä laajemmin asteikolla ruma - kaunis/komea. Ymmärsin tutkimuksen jälkimmäisellä tavalla.
Tietenkin on mahdollista ja jopa todennäköistä, että hyvännäköisillä ihmisillä on parempi itsetunto kuin rumemmilla. Terve - ja myös ylikorostunut - itsetunto varmaankin auttaa etenemään uralla ja sitä kautta voi viivästyttää lasten tekoa.
Alempana mainitsemani komeiden miesten pettämisherkkyys kyllä viittaisi siihen, että heillä seksiin addiktoituminen voi olla yleisempää kuin taviksilla, ja se tuskin johtaa varhaiseen lasten tekoon, kun sitoutuminen ja lasten saaminen tunnetusti rajoittavat seikkailumahdollisuuksia.
Millähän mittarilla tuokin "kauneus ja komeus" on mitattu, mutta - kaipa niillä on ollut jotkin sapluunat johon heidän on pitänyt mahtua..
Jocus tuolla jo antoikin melko loogisen vastauksen tähän "ongelmaan"..:)
Jaa, ensimmäiseni (ja ehkä viimeisenikin) syntyi kun olin vuotta vaille 40, veli aloitti vähän päälle kaksikymppisenä ja lopetti (vai mistä sen tietää) viisi vuotta minua nuorempana samana vuonna kun minä aloitin. Luulen että ero ei johtunut ulkonäöstä.
Anne Pohtamo teki useita lapsia aika nuorena, eikä mieskään ole sen vanhempi.
Olisinko ollut komia kun vanhana lapseni tein, mutta mieheni tasapainotti yhtälöä, ollen kahdeksan vuotta minua nuorenpi ja komiakin.
Meijjän ikäluokassa kuuluisi ollakin aika paljon niitä "rumia", kun suurin osa laittoi lapsensa jo alle kaksikymppisinä :))
Samaa miält Pirren kans....niinku usseen ennenki.
Se mistää ulkonäöst ol kiinni.
Nykysi on nuaril mahdollist opiskella,ei sillo ollu,ku oltii nuarii.Töihin piti mennä ja mää ainaski oikkee haaveilin pois kottoo muuttamisest.Oli kaks huanet ja kaks pikkusiskoo roikkumas ain niskas.Mittää rauhaa.
Oiku oli ihanaa muuttaa simmossee pikkussee hellahuanessee ja kyl oli rauhallist ku ukko oli armeijas.Iltasin pakkas itku tulemaa ja ikävä niit villei pikkusiskoi....muttei ärjyvää isäpualta.Hän mun muuttoon anto vauhtii.
Jos olsin sillon tiänny,että omast ukost kasvaa äreä mörökölli,ni olisin miättiny muutaman vuaren muuttoo.Ehkä.
Kansakoulu on ainoa koulu (nojoo nythän se on peruskoulun ala-aste vai mikälie) mihin kaikki alueen lapset demokratian nimissä menevät ripirinnan. Sen havainnon tein luokkatovereistani jo aikapäiviä sitten, että tyhmimmästä (koulumenestys) ja vähemmän kauniista/komeasta (pelkkä oma mielipide ihmisten ulkonäöstä) päästä alkoivat naimisiin mennä ja lapsia hankkia. Varsinkin naispuoliset ikätoverit.
Syitä moiseen en mene arvioimaan, niitä lienee useampi kuin yksi tai kaksi. Aika monelle sattui "vahinkokin", miksiköhän?
Ehkä kaikilla ei ollut silloin tietoa kunnollisesta ehkäisystä, eikä varojakaan kunnollista ehkäisyä..tämä vain arveluna tuohon lopu lauseeseen, tuskin ne viisaat ja kauniitkaan oli aina neitsyitä vihille mennessään....:)
En ajatellut tuota kauneutta ja komeutta, kun luokkatovereideni touhuja seurailin. Kateellinen olin tytöille, joiden ympärillä poikia pörräili. Keskityin omiin puuhiini, esim. pidin kunnostani huolta hiihtämällä koulun jälkeen 10 km:n lenkin. luokkatovereita en saanut mukaan. Näin jälkeenpäin ajatellen elämäni on ollut tosi hienoa. Miehiä on ollut ihan tarpeeksi, vaikka lukumäärällä ei voi leuhkia. Ihanat lapset ja hyvä terveys. Omalla eläkkeellä pärjäilen. Ja taas paistaa aurinko, aamuvarhaisella Helsingin seudulla satoi rankasti ja salama välähtelivät.
Met mentii huhtikuus kihloihi ja sit vast .......
Ajateltukka ehkäisyy,vauvaa vaa, nimiki oli tieros,ennenku oltii eres oltu sisäkkäi.
Se oli pojan nimi ja poika tuli
Älä mitä, jälkeenpäin minäkin tämän ahaa-elämyksen koin. Mutta on siitä siltikin jo aikaa, liekö ollut joskus - hmmm - kun en vielä itse ollut avioitunut ;-/ ja joillakin jo saattoi lapset olla miltei kouluiässä. Hyvin ehdin, vaikka vähän piti valkatakin ennenkuin Se Oikea tallasi vastaan.
Muistelen omaa nuoruutta, niin kyllä ne kauniit ja komeat perustivat perheen nuorena.
Vähemmän kauniit ja komeat joutuivat etsimään, jos joku huolisi.
Höpöhöpö,
mum miälest just päiv vastoi.Kauniit ja komiat mennä vilisti ja vaihtoiva kumppanii ussee.
Tavikset löysi sen oikian helpommi ; )
Mä kirjoitinkin vain omasta nuoruudestani ja niistä tutuista, jotka silloin tunsin.
naapurissani oli kolme "tyttöä", kaikki saivat lapsia nuorena, ja keskimmäinen tytöistä oli jo noin 37 (tai 36-38) vuotiaana isoäiti. Toisetkin heistä oli iso-äiti jo nuorena, ja aina tyttärilleen.
Oma tyttöni tuli äidiksi yli 29v, itse isäksi tulin 26v, äitinsä oli jo silloin 21v.
Joten silleen siinä meni, ja hyvin kerkesimme isovanhemmiksi. ;=O
Kuin myäs,omastapa määki kirjotteli.Mites simmosist tuntemattomist voiska kirjottaa ;)
Mun äiti oli 36v ku tuli mummiks ja mää sain saman ikäsenä iltatähden
Ennenvanhaan asiat menivät vähän kylittäin. Kun meidän kylällä ensimmäinen teki itsarin, teki kaks muuta perässä. Ja siihen se jäi sillä kertaa. Aina on ollut edelläkävijöitä.
Kun minä olin nuori, enempi nätti kun komea, kertoivat kaverit että tuotakin, tien toista puolta sipsuttavaa kaunotarta ovat he jyystänneet aamutunneille asti, oli kuulema pakko lopettaa kun kumi löystyi vaikka mitä neitosen kanssa tekivät.
Minä vaivihkaa vilkaisin lopmpsaan ja totesin että pakkauksesta on vain yksi kadonnut.
Muistin hyvin että se kumi löystyi aikasti nopeammin. Ehkä olin liikaa vauvapelkoinen tai tarkoitushakuinen.
Ja hyvä niin. Lapsetkin tulivat kaikki vahingossa, pelkoni ei ollut turhaa.
Kauniitten naisten lupaukset pillerien säännöllisestä käytöstä muuttivat maailmankuvaani radikaalisti.
Lapseni ovat kaikki kauniita, kiitos harkintani Geeneistä.
Ja joo, harrastusaikoinani panin paljon, koska en keskittynyt pashanpuhumiseen torilla.
Panin vaan, rumia oli paljon enemmän ja he olivat fiksujakin, eivät lörpötelleet turhanpäiväisiä.
Päiväkirjaa vaan pitivät.
H.
Tutkimustuloksia vastaan ei vaikuta kirjoitella, ainakaan kun ei tutkimusaineistoa ja -metodia tunne. Yksittäistapauksilla ei ole todistusarvoa, ja ulkonäkö siis vaikuttaa siihen, kuinka varhaisessa vaiheessa lapsia tehdään. Mielenkiintoista on lähinnä se, mitä kautta se vaikuttaa.
Joskus taannoin - saattoi olla viisikymppisissä - naiset väittivät, että rumat miehet pettävät useammin kelpaavuuttaan todistellakseen. Sattumalta törmäsin tutkimukseen, joka osoitti tasan päinvastaista, mutta mukavaan valheeseen uskotaan mieluummin kuin ikävään totuuteen. (Siihenhän uskonnot perustunevat.) Naiset eivät halunneet uskoa, että komeus ja uskollisuus sisältyvät harvemmin samaan pakettiin.