Ei ollut ihanaa asua ok-talossa vaan tahtovat takaisin kerrostaloon. Tuttu tilanne, noin käy monille. http://www.katsomo.fi/?progId=84639
OK-talosta takaisin kerrostaloon
Katsokaan itse
571214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
kannattaakin pysyä kassulla. Taloon ei tehty sen suurempaa remonttia, kuin seinäpintoja vähän tapetoitiin ja maalattiin, ja lopulta perheen vaimo myönsi, että "oih, nyt on ihanan näköistä. Olisipa tämä ollut tällainen heti alusta lähtien, niin olisimme varmasti viihtyneet".
Jos ei osaa tapetoida/maalata - tai edes tilata kys. palvelua joltain yritykseltä - niin on ihan selvää kasarmikamaa, eli sinne betonilokerikkoon "asumaan" muiden kaltaistensa uusavuttomien sekaan.
Kaikki ei työpäivän/viikon jälkeen tahdo alkaa leikkimään talonmiestä tai huoltomiestä. Monet saa tehdä ihan tarpeeksi töitä töissä.
Hupinsa kulllakin, onhan monilla kesämökkikin työleiri. Kaipa se luo kodikasta tunnelmaa kun lomallakin saa hiki hatussa raataa.
OK-talot sijaitsevat vielä jossain metsän/pellonreunassa, vieressä samanlaisia pakettitaloja. Tontti postimerkin kokoinen, vielä viitsivät höpöttää omasta rauhasta, naurattavaa.
varmasti tuntuu uskomattomalle ja ylitsepääsemättömälle fyysiselle ponnistukselle vaikkapa haravoida viikonloppuna yksi tunti lehtiä tai ajaa nurmikkoa. Sulla on varmasti loistava kunto, hehe! Ja sitten vielä kehtaavat haukkua ok-asujia laardipyllyiksi, kun itse eivät jaksa muuta kuin maata sohvalla.
Nämä tänne kirjoittelevat rehvakkaat omakotiasukkaat ovat juuri niitä juntteja jotka ovat pilanneet osaamattomilla remonteilla ne omakotitalonsa. Täällä sitten ylpistellään ja vittuillaan jos joku ei ole samaa mieltä omakotiasumisen autuudesta. Joillain voi olla ego kunnossa ilman omakotitaloakin, ja muutakin elämää kuin varjella sitä lahoavaa aarretta.
osua aika pahasti, kun tuli tuollainen vuodatus! Ettei vaan pistäisi kiukuksi, kun halu omaan omakotitaloon olisi kova, mutta kun rahkeet eivät riitä sellaisessa asumiseen. Eli kun ei osata alkeellisimpiakaan pieniä talon ylläpitojuttuja, niin on pakko pysyä kerrostalokasarmin kopissa ja "nauttia" silsasaunavuoroista.
välillä vain jurppii tuo että jotkut eivät osaa laskea omalle työlleen arvoa, siis se että se on todellakin rahanarvoinen etu asua vuokralla, ja saada laittaa oman työpanoksensa muuthun kuin talkkarinhommiin omassa talossansa. kovasti tuntuu ok-omistajat osaavan laskea euroja kiinteälle omaisuudelle mutta ei näköjään henkiselle ollenkaan.
Eikö parakkikylän asukki ole kuullut että kerrostaloissa on ollut omia saunoja jo 1980-luvun puolivälistä lähtien? 2000-luvulla rakennetuissa perheasunnoissa sauna on lähes jokaisessa.
työtä? Lehtien haravoimista kutsutaan ulkoiluksi ja hyötyliikunnaksi. Sellaisesta ei kai kaltaisesi plösö sohvaperuna ole ikinä mitään kuullutkaan. Ja vaikka nuo mukavat hommat laskettaisiinkin työksi, niin ne muutamat tunnit, mitä siihen viikossa menee, on naurettavan pieni hinta verrattuna siihen, että joutuisi kärvistelemään jossain kassulla.
sauna siinä betonikopissa. Anna kun arvaan: se n. 5 kuution hikikoppi sijaitsee siinä samassa tilassa, jossa käydään paskomassa, pestään pyykit ja kuivatetaan ne. Tai siis pienimmät pyykit kuivatetaan - lakanathan pitää ripustaa ovien päälle kuivumaan pitkin kämppää. Ja mistään grilliruoasta on turha kassulla haaveilla. Kunnon ok-talossa on jokaiselle toiminolle omat, reilut tilansa. Eli pyykkikone ei todellakaan huuda ja linkoa samassa tilassa missä ihmiset yrittävät saunassa rentoutua. Eikä siellä myöskään käydä tarpeilla, vaan sitä varten on talossa erillisiä vessoja. Pyykit kuivataan luonnollisesti kodinhoitohuoneessa, jonne on tehty myös erillinen pyykinkuivaustila. Kuivausrumpua ei käytetä, sillä se rypistää ja kuluttaa vaatteet.
Meillä on kyllä kaksi vessaa eikä pyykkejä missään kuivateta, kuivausrummussa ne kuivuu. Meillä täällä kaupungissa on ravintoloita joissa voi käydä syömässä. Kotona syödään vähän parempaa ruokaa kuin grillattua kassleria (sianniskaa) ja campingiä. Jos välttämättä haluaisi grillata voi sähköllä parvekkeella grillata. Uusi pesukone ei huuda, ei edes lingotessakaan. On meilläkin kodinhoitohuone. Eikö ok-asukki tiedä että niitäkin on kerrostaloissa?
skeidaa. Vai Helsingin keskustassa asutte kerrostalossa, jossa on iso kodinhoitohuone, hahaha! Keskustassa ei ole muutamia poikkeuksia lukuunottamatta kuin ennen sotia rakennettuja kanankakkakommuuneja, joissa ei todellakaan ole saunoja tai kodinhoitohuoneita. Ja älä nyt viitsi edes mainita mitään sähkögrilliä! Sellasilla leluilla ei tee mitään, vaan kunnon Weberin kaasu- tai hiiligrilli se olla pitää. Lisäksi pesukone pitää aina ääntä lingotessaan, vaikka olisikin uusi - ainakin niin paljon, ettei siinä vieressä viitsi yrittää rentoutua. Mutta kaikesta kyllä huomaa, että olet meko vähään tyytyväinen. No, ehkä se johtuu siitä, kun ei tiedä paremmasta.
Ei kyllä huvita.. haravoida lehtiä. Mulla on loistava kunto vaikken haravoi.
Eikö ole ikävää kun on pakko haravoida vaikkei huvittaisi? Pakkohan ne sieltä on pois mätänemästä saada.
Eikö se nyt ole vähän valinta kysymys asua omakotitalo tai osakehuoneistossa. Ei luulisi sivistyneitä ok-talossa asujia haittaavan jos joku asuu kerrostalossa. Vai kateuttaanko huutelevat?
Eikö teillä ole muuta tekemistä, naurettavaa.
"se että se on todellakin rahanarvoinen etu asua vuokralla"
Hah!! No vuokralla oleminen se vasta kallista onkin. Vai että rahanarvoinen etu, hohooo!
Minä jouduin lähtemään töihin Helsinkiin ja kohta joutuu toteamaan että on pakko muuttaa taas kerrostaloon vuokralle. Omakotia ei täältä kyllä pysty ostamaan. harmittaa kun tottui jo omaan pihaan ja rauhaan...mutta on sentään töitä edelleen...
Moni vaihtaa sen takia, että rupeaa lumityöt kypsyttämään, takana kaksi runsalumista ja kylmää talvea, kyllä se syö Ok-asukasta.
ikinä ymmärtänyt, että mikä niissä lumitöissä on niin vaikeaa. Ensinnäkin koko pihaan ei ole tarpeen lanata millimetritarkasti, vaan riitää, kun siivoaa tarpeeksi suuret kulkuväylät. Loppujen lopuksi niitä lumitöitä ei ole juurikaan enempää kuin kasarmissa asuvalla, joka kuitenkin joutuu sen oman parkkipaikkansa kolaamaan siinä missä ok-asujakin - lumiaura kun käy vetämässä talon edustajan ja parkkipaikat klo 05:00, jolloin autoista 99% on vielä parkissa.
Eikö parakkikylän asukki ymmärrä että täällä kaupungissa (Helsinki) on erinomainen julkinen liikenne, ei tarvitse omaa autoa. Siten ei mitään parkkipaikkaa joudu kolaamaan.
Laske muuten huviksesi paljonko auton pitäminen tulee kuussa maksamaan kun ottaa huomioon kaikki mahdolliset kulut. Arvonaleminen ei ole niistä kaikkein pienimpiä.
Millä sitten kulkee mökille, jos ei ole omaa autoa?
Mietitäämpä kumpi on perheelle miellyttävämpi vaihtoehto, sateinen Suomen suvi hyttysten syötävänä mökillä missä ei ole mukavuuksia vai kolmen viikon ulkomaanmatka jonnekin mielenkiintoiseen paikkaan. Ei taida olla epäselvää minne nuoriso tahtoo...
Toimiva julkinen liikenne on vitsi. Sinulla ei taida olla pieniä lapsia? Niiden tarhaan vieminen on varmasti hubaa julkisilla. Lisäksi on hiukan eri juttu lähteä töihin lämpimästä autotallista omalla autolla ja jättää se parkkiin työpaikan lämpimään autotalliin. Lisäksi tuolla autolla luonnollisesti kuskataan lapsia harrastuksiin, käydään kaupassa jne, jne. Se, että auton ylläpitäminen on mielestäsi törkeä kallista kertoo ehkä enemmänkin sinun tulotasostasi kuin mistään muusta. Meillä näitä uudehkoja autoja on kaksin kappalein ja lisäksi vielä yksi harrasteautokin tallissa. Niin, ja etelässä käydään itsekin koko perheen voimin.
Päiväkoti on parin sadan metrin päässä. Tosin nyt lapset jo koulussa. Meidän lapset on sen verran omatoimisia että osaavat itse käyttää julkisia ja mennä harrastuksiinsa. OK-asukkien lapset ovat niin uusavuttomia että heitä pitää kaikkialla kuskata. Tosin eipä taida julkinen liikenne toimiakaan periferiassa.
Se että sinulla ei ole varaa asua Helsingin kantakaupungissa isossa perheasunnossa kertoo enemmän sinun tulotasostasi kuin kaksi uudehkoa autoa.
Jep, päiväkoti on varmasti sadan metrin päässä, mutta kun siellä ei ole tilaa, niin lapsia joutuu kuskaamaan toiselle puolelle kaupunkia. Ja tämä on totuus! Joillakin onnekkailla on sattunut sellainen mäihä, että ovat saaneet lapset kaikista läheisimpään päiväkotiin.
Jeps, omatoimisuutta siinä vaaditaankin, kun juniori raahaa jääkiekkovarusteita sporassa. Mikset itsekin myönnä, ettei sinulla mitään lapsia ole ja heittelet näitä kommenttejasi vain mutu-tuntumalla sen kummemmin asiaa ajattelematta.
Espoossa asutaan, ja olen kyllä kanssasi täysin samaa mieltä, että ei se julkinen liikenne täälläkään toimi. Mitä tulotasoon tulee, niin kämpän arvo on n. 700 000 euroa. Olet ihan oikeassa siinäkin, että sillä rahalla ei vielä kunnon asuntoa (lue ok-taloa) Helsingin kantakaupungista osteta - ja mihinkään osakeyhtiöönhän minä en muuta, sillä haluan itse päättää omista asioistani.
ei syö, mikä sen mukavampaa kuin ajaa lumet lingolla, viimeistellä kolalla ja sitten mennä takkaa lämmittelemään, eri juttu onkin vanhukset jotka ei kuntonsa puoleen enää jaksa. nykyään on vaan niin 'työkyvyttömiä'' ihmisiä ettei mitään viitsitä tehdä, ja tekeville ollaan kateellisia kun kaikkea kivaa syntyy ihan itsestään.Kyllä aika paljon on sitä sakkia jonka olisi pitänyt pysyä kertsillä, mutta kun esim. kakaroitten mölyämisen ja ilkivallan teon takia piti sieltä pois lähteä, ok-talo ainoa vaihtoehto, muualla ei pärjää, ja siellä ei pärjää kun ei mikään pysy kädessä.,eli ovat kaikenkaikkiaan asumiskyvyttömiä olemaan missään.
Muutettiin 7 vuotta sitten ns. "korvesta" (,jolloin asuttiin rivitalossa) keskustaan isoon kerrostaloasuntoon. Parin vuoden sisällä on kuitenkin alkanut ahdistaa se oman pihan ja pihatöiden puuttuminen, jonka takia ollaankin nyt muuttamassa takaisin sinne samaiseen korpeen uuteen paritaloon. Muuttaessa ajateltiin että "onhan meillä pieni parveke, jonne paistaa kesäisin aurinko lämpimästi". Just joo. Ei ole kyllä meidän kohdalla ollut parveke ja oma piha edes verrattavissa keskenään. Tietty kerrostalo sopii esim. vanhuksille, liikuntarajoitteellisille, opiskelijoille, (lapsettomille,) ihmisille, joiden asuinkaupungista (kuten Helsingistä) on erittäin vaikeaa löytää muita kuin kerrostaloja tai muuten ns. vähä-osaisille, joilla ei välttämättä ole varaa asua pihallisessa talossa. Mutta että hyväpalkkaiset ja terveet aikuiset kyhnöttävät ympäri vuoden mahdollisten lasten kanssa korkealla muiden ainakin 20 asukkaan kanssa kerrostalossa.. Ei vain mene jakeluun. No, kukin tyylillään (?).
Parakkikylän asukki ei ymmärrä että varakkaat ovat valmiita maksamaan yli kymppitonnin neliö Helsingin keskustassa. Harvalla ok-asukilla sellaiseen on varaa joten älä höpötä vähävaraisista.
Monilla ihmisillä on työ, juuret ja/tai muu perhe Helsingissä halusivat he sitä tai eivät. Siksi onkin minusta ymmärrettävää että ihmiset Helsingissä haluavat panostaa kotiinsa kuten muutkin, oli se sitten maantasalla tai korkeamalla. Se, että asuu kaupungissa, joka pursuaa esimerkiksi omakotitaloja, ja asuu kerrostalossa ilman esimerkiksi juuri näitä liikuntaesteitä tai rahallisia rajoitteita omakotitaloon, en ymmärrä. Antaa niiden Helsingin varakkaiden muokkailla rauhassa niitä kattohuoneistojaan, ehkä heillä ei kyseisessä kaupungissa ole varaa valita ison omakotitalon ja kattohuoneiston väliltä ? Ajatellaan kaikkien kannalta ennen kun aletaan haukkua muita :)
on juttu erikseen, eli kai sellainenkin voi olla, jos rahaa on riittämiin. Eikös juuri uutisoitukin, että keskustassa on hirveä määrä huoneistoja tyhjillään, eli ne ovat juuri näiden varakkaiden kakkoskämppiä. Mutta että itse vapaaehtoisesti muuttaisin pysyvästi jonnekin Helsingin keskustaan, niin ei kiitos! Mielummin oma tupa ja oma lupa. Ei ihan hirveästi kiinnosta tapella jossain kommuunin yhtiökokouksissa, mihin yhtiö varoja laitetaan. Mutta kuten sanottua, jos oman talon hoitaminen ei onnistu, niin silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin asua ryhmässä, jossa hölmöt yhdessä yrittävät pähkäillä, miten asiat tulisi hoitaa.
Sinänsä ihan hauska ketju, jonka lienee aloittanut ok-asujille kateellinen tuhnu. Kasarmilla asuminen on toki joillekin ihan hyvä vaihtoehto, kuten esimerkiksi liikuntavammaisille, vanhuksille, työttömille tai matalapalkkaisille.
Mutta sitä en osta, että joku todellakin haluaisi vapaaehtoisesti kuunnella sietämätöntä naapureiden metelöintiä ahtaassa neukkukuutiossa, jonka asioista yhteisö päättää ja jossa et saa itse edes kirjoittaa omaa nimeäsi postiluukkuusi.
Oma asumishistoriani käsittää yli 20 neukkuläävää, eikä yhdessäkään niistä ollut hiljaista, oli siten kyse uudesta tai vanhasta sovhoosista. Korvatulppien kanssa selvisin siihen asti kunnes tuli omia lapsia, mutta sen jälkeen pitikin ottaa nopeasti jalat alle, sillä lasten kasvattaminen neuvostokolhoosissa on harvinaisen ajattelematonta ja moraalitonta puuhaa. Onneksi viherhörhöt ja muut puunhalaajat eivät vielä ole niskan päällä, joten vaihtoehtoja on jos vain kynnelle kykenee. Kyllä se kummasti motivoi painamaan hommia, jos omakotitalon vaihtoehtona kummittelee betonikasarmi häirikköineen ja sosiaalisine ongelmineen.
Sinkkuilua harrastava cityvihreä toki viihtyy kassulla siihen asti, kunnes löytää elämänsä kumppanin ja havaitsee, ettei se itujen pureskelu sentään välttämättä olekaan se oma juttu.
Minä laitan nyt kaasugrilliin tulen ja otan pitkät siivut X.O. -pullosta ja ajattelen, että pääsinpähän tästäkin nauttimaan. Toivottavasti en sairastu ja joudu kennostoon muiden armoille.. se olisi kyllä kuolemaakin pahempi kohtalo.
Sinulla ei ole varaa asua Helsingin kantakaupungissa isossa perheasunnossa. Tämä on armoton totuus, koskee myös muita ok-asukkeja.
Miltä tuntuu, kun et itse saa päättää mitään omaan asumiseesi liittyviä asioita? Kommuuni on kommuuni ja se on kerrostaloasumisen suurin haitta. Eli ei auta, vaikka asunto olisi iso ja kaikilla mahdollisilla herkuilla, kun et kuitenkaan itse saa päättää miten talon asioita hoidetaan.
Mitä käytännön haittaa siitä on kun ei saa itse päättää asumiseen liittyvistä asioita? Anna konkreettinen esimerkki.
Tosin eikö ok-asujankin elämää säätele aikamoiset määräykset, vaikka olisi kuinka oma tontti? Kaupunki esim. määrää mistä talo pitää tehdä, miten iso se on, jne? Eikä pihallakaan saa meluta kuten haluaa. Muuten tulee aika äkkiä poliisit paikalle.
kun tulee vaikkapa tarve remontoida taloa, niin siitä syntyy aina hirveä riita, kun osa on sitä mieltä, että jokainen euro saneerauksiin on turha ja toiset on sitä mieltä, että taloa kannattaa kunnostaa jatkuvasti, vaikkei oikein tarvetta olekaan. Sitten on vielä osa porukasta, jotka ajattelevat jotain tältä väliltä. Siinä sitten kuuntelet sitä tappelua ja haukkumista. Joku aina "voittaa" näissä yhtiökokouksissa ja toiset häviää - ja sitten kävellään naama nyrpeänä rappukäytävässä vastaan. Hoh-hoijaa, mitä elämää. Rahan lisäksi kassulla tapellaan asumistavoista; aina löytyy joku kyttääjä, joka ärsyyntyy toisten tyylistä elää.
Mutta tuo nyt on vain sitä henkistä kärsimystä. Materiaalinen kärsimys tulee siinä vaiheessa, kun teetätte esim. putkiremontin ja saatte hommaa tekemään jonkun isännöitsijän tutun hirveällä hinnalla. Jos putkirempan hinta on 600-700 euroa neliö, ja sinä kehut asuvasi isossa kerrostaloasunnossa (oletetaan vaikkapa 120 neliötä, joka olisi kerrostalokämpäksi iso, mutta ok-taloksi naurettavan pieni), niin hintaa tulisi 72-84 tuhatta euroa. Vastaava remontti ok-taloon on alle kymppitonnin. Ja tällainen hinnoittelu koskee kaikkia remontteja, eli kassulla asukas maksaa aina enemmän, koska urakkatarjoukset kulkevat välikäden kautta.
Ylipäätään asuminen tulee kerrostalossa paljon kalliimmaksi kuin ok-talossa. En edes uskalla ajatella, paljonko tuollaisen 120 neliöisen keskustakämpän hoitovastike voisi olla. Ei taida 500 euroa kuussa riittää. Voin kertoa, että meidän kivitalossa on maalämpö ja neliöitä 180 (kokonaisala 240 neliötä). Lämmitykseen menee keskimäärin 160 euroa kuussa. Tämän päälle n. 150 euroa kuussa kiinteistöveroa, jätemaksua, nuohousta jne. Eli aika hyvä tuntihinta tulee loppupeleissä sille mukavalle lehtien haravoinnille sun muulle puuhastelullekin. Nyt tietysti sanot, että ok-talossa on pakko olla auto tai kaksi. Juu, näin on, ja ne autot antavat kummasti liikkumisen vapautta, eli eivät mene nekään rahat suoraan anheen isännöitsijän taskuun kuten kassulla. Eli katsot asiaa mistä vinkkelistä tahansa, niin kassulainen häviää aina.
Ei muuten pidä paikkaansa, sillä nimenomaan viimeisin asuntoni oli vähän yli 100 m2 läävä stadissa. Hinta oli kova ja siinä sitä asuttiin kun hyvän ok-talon etsiminen kesti aikansa. Tein ihan mukavan tilinkin myyntivaiheessa.
Tuon isompia asuntoja ei keskustassa montaa ole ja ne harvat maksavat miljoonia euroja. Rohkenen epäillä, ettei sinullakaan ole moiseen varaa, itse asiassa epäilen sinun tuhnuttelevan vuokralla rommausta odottaen.
Olen elämäni aikana asunut omakotitalossa, rivitalossa, kerrostalossa ja laivassa. Kesällä jokus teltassa ja autossakin jokusen viikon.
Voin sanoa että kerrostalo on ehdottomasti mukavin. Ainakin Espoossa ja kokoa on ihan riittävästi. Jää aikaa elämiselle, harrastuksille, lapsien hoidolle ja töistä palautumiseen kun ei tarvitse pulata itse kaikkea lumenluontia sun muuta. Se on vain minun mielipiteeni, enkä yhtään ihmettele jos muut ajattelevat toisin.
No Espoohan se onkin paras paikka kasarmilla kärvistelyyn. Pellon keskellä muutama talo, siellä ostari ja sen keskellä räkälä.
Voisin jopa ajatella että tämä onkin jonkun onnellisen ok-keisarin provo, mutta mistäs sitä koskaan tietää.
Mutta ei hyvin mene Töölöössäkään: sekä rotat että sokerikuoriaisen toukat ovat vallanneet kaupunginosan ja tuttavani kertoikin alaovelle kerätystä tiilikasasta. Jokainen arvoasuntoasuja voi ottaa kasasta tiilen ja sijoittaa sen pokaalinsa päälle rotta-armeijan torjumiseksi. Toukille on vaikeampaa tehdä mitään, sillä ne jähmettyvät paikalleen valojen räpsäyttämisen jälkeen ja jälkiuunileivästä ei välttämättä erota populaation alkua.
Kassulaisilla kassulaisten huvit ja koirankakat ja ties mitkä vitsaukset heti porraskäytävään mennessä. No jos siitä tykkää niin ymmärrän minä sitäkin, ruoskivathan monet puolisoitaankin sänkykamarissa ja nauttivat harrastuksestaan.
Miksi ok-asujilla on suoranainen pakkomielle kehua omaa asumismuotoaan, kertooko se huonosta itsetunnosta? Kysehän on kuitenkin makuasioista.
Ihan yhtä lailla kasarmiasukkailla tuntuu olevan kova tarve puolustaa omaa asumismuotoaan, välillä jopa tuntuu, että vieläkin kovempi. Mistähän se sitten mielestäsi kertoo?
Kyllä ok-asukit ovat enemmän äänessä, he mm. väittävät ettei "kasarmilla" voi kasvattaa lapsista terveitä ja normaaleja. Aikamoinen väite, lieneekö ns. huumoria vai ovatko ihan tosissaan?
Miksi muuten Suomessa on paljon ihmisiä joilla olisi varaa muuttaa isoon uuteen omakotitaloon mutta mielummin asuvat kerrostalossa?
No itsekin kasarmilla lapsuuteni viettäneenä tiedän, että vaatii melkoista henkistä pääomaa pystyäkseen selviytymään täysjärkiseksi aikuiseksi. En minäkään selvinnyt, sillä miksi muuten kävisin kirjoittamassa täällä tätäkin kommenttia? No ehkä tämän ketjun taso on parempi kuin yleensä, myönnetään.
En usko että rahoissaan oleva terve ihminen haluaa vapaaehtoisesti asua kassulla, vaan kyse on jostain muusta. On ehkä liikuntavamma, terveysongelmia noin ylipäätäänkin ja sitten tietysti se, jos ei osaa kerta kaikkiaan tehdä käsillään mitään. Kyllä minäkin joudun päräyttämään lumilingon käyntiin muutaman kerran talvessa ja vaihdoin laitteeseen jopa sytytystulpan, kun alkoi piiputtamaan.
Tunnen tosin yhden virkamiespariskunnan, joka asuu kasarmilla kantakaupungissa. On jopa takkakin (käyttökiellossa mutta kuitenkin), hissillä pääsee ja on ylin kerros. Kaikki tuntuu vain niin väkinäiseltä, kuten se, etteivät lapset kunnolla osaa ajaa pyörää vaikka ovat kouluiässä. Lähiössä tietty tätä ongelmaa ei ole, mutta sitten ongelmana ovat "Reiskojen" skidit ja muut vastaavat.
Helsingissä ja muissa kaupungeissa asuu kerrostaloissa paljon lapsiperheitä joilla olisi varaa ostaa omakotitalo mutta eivät sitä tahdo. Kyse on elämäntavasta, mikä sopii kullekin perheelle. Sinäkö tiedät paremmin, heidän pitäisi myydä asuntonsa ja muuttaa omakotitaloon?
Jos arvokasta osakehuoneistoa nimittää "kassuksi" ovat ok-talot parakkeja. Oikeastaa parakkikyliä, samanlaisia pakettiparakkeja laitettu pellon/metsän reunaan, vieri viereen. Siinä sitä on lapsilla virikkeitä kerrakseen.
mainitsemiesi perheiden kannata muuttaa ok-taloon, kun he eivät uusavuttomina asumaan omakotitalossa. Siitähän tässä on koko ajan ollut kyse! Eli kun ei osaa, niin pitää asua kommuunissa, missä yhdessä maksetaan isot rahat siitä, että joku ulkopuolinen taho hoitaa ne pienet hommat, mihin kukaan kassulainen ei itse kykene.
Suomessa asutaan karkeasti kolmella tavalla:
Halutaan asua omakotitalossa ja asutaan omakotitalossa
Haluttaisiin asua omakotitalossa, mutta ei ole resursseja siihen joten asutaan kommuunissa.
Halutaan asua kommuunissa ja asutaan kommuunissa, vaikka omakin olisi mahdollinen.
Näiden erona on se että kahta ensimmäistä ryhmää on n. 99% ja viimeistä n. 1%
Joku tietenkin sanoo tähän että tutkimusten mukaan jne... Mutta ihminenhän toimii niin että jotain puutteellisuutta ei myönnetä. Jos ei ole varaa autoon niin sanotaan, ettei tarvita autoa mihinkään, jos ei ole varaa ostaa omaa niin sanotaan, että asutaan mielummin vuokralla kun rahaa jää muuhunkin, jos ei ole miestä asumaan omakotitalossa niin sanotaan, että halutaan asua kerrostalossa. Totuushan on kuitenkin niin päin että haluttaisiin asua omakotitalossa mutta kun ei osata edes lumitöitä tehdä.
Tämä oli paras kirjoitus pitkään aikaan!
Juu ja ei. Kerrostalossa asuminen on helppoa kun on keskiluokkainen duunari. Totta on jos mulla olis paljon rahaa, ostaisin tontin ja rakennuttaisin ok-talon(en siis itse tekisi mitään), meren/järven rannalle ja lähelle hyviä yhteyksiä. Kaikki palvelut mm piha, rempat teettäisin muilla.
Ei oo rahaa ja parhaimmillaan voisin ostaa ok-talon jostain pk-seudun sivukunnasta. Ja kaikki edellämainittu pitäisi tehdä lähes itse tai miettiä tarkkaan.
Omassa kt-osakkeessa helppous kun ei tarvitse kuin maksaa ja ehkä osallistua yhtiökokouksiin.
Hyvä yhtiö, ylin kerros, iso asunto, hyvin tehty talo ei kuulu naapurien äänet, työmatka 15min. Kyllä, ok-taloon muuttaisin jos olisi ylimääräistä n. 500.000 euroa jolla jotain jo saisi tästä pk-seudulta.
En kadehdi keskiverto ok-talollista. He eivät ole rikkaita ja joutuvat rehkimään asumismuotonsa puolesta. Rikkaat sitten erikseen, mutta superrikkaathan yleensä omistavat useita asuntoja ok-taloista huviloihin ja penthouseihin pilvenpiirtäjissä(ne lähes kalleimmat asunnot mitä löytyy).
Kyllähän nää on vaan maku juttuja. Minä asun nyt taas kerrostalossa, mutta tietysti haluan joskus vielä omakotitaloon. Harmittaa kun ei ole edes autotallia täällä Helsingissä. Minä tarvitsen työssäni autoa, joten se on oltava täälläkin. Eipähän tuo auton pito nyt niin kallista ole kuintäällä väitetään.Kyllä se halvempaa on kuin kulkea julkisessa. Laskin että dieselin pitää maksaa n. 2,5e/l niin silloin kanattaa lähteä juna/bussi/ratikka yhdistelmällä,jonka reittipaikka ehdotti minulle työmatkaksi töihin (edellyttäen ettei julkisten lipujen hinnat nousisi, mutta sehän mahdoltonta jos diesel olisi tuon hintaista vrt.bussi).
Kyllä minulle rivarikin kelpaisi. Jotenkin sitä vaan kaipaa pientä omaa pihaa, jossa voi kesäsin istua iltaa ja poltella sikaria. Nyt täytyy vaan säästää rahaa ja muutaman vuoden päästä on varmaan rahaa muuttaa taas omistusasuntoon jostain siis n 50km säteeltä keskustaa. Onneksi sain talon myytyä enkä jäänyt tappiolle. Se olis siis ihme, kun ajattelee nykyistä taloustilannetta. Eihän täällä Helsingin keskutassa ole muuta kuin kerrostaloja vieri vieressä. kaikissa taloissa ei ole edes lapsille leikkikenttiä. Töitä täällä kyllä riittää :)
Outoa porukkaa täällä palstoilla. Omassa asunnossa asuvat tappelevat kuka on rikkain ja kenellä paras asumismuoto. Sivistyneitä suomalaisia jotka on päässeet pitkälle. :D
Jahas, ja mihin leiriin sitä itse kuulutaan? Tuhnu, tuulipuku, ok-linna, kasarmi, rivari jne? Antaa tulla niin katsotaan statuksesi!
Minusta omakotitalo on paras tapa asua.Suurin syy on tietysti jääminen
eläkkeelle joten voi asua vähän edullisemmassa ja ehkä paremmassa
talossa.En ole kateellinen niille hesalaisille talonostajille jotka maksavat
hirmuhintoja romutuskuntoisista taloista vain ilosta asua stadissa.
Tietysti omakotitalossani on vain yksi maksaja mutta eipä ole ahneita
välikäsi nostamassa vastikkeita kuten rivi-ja kerrostaloissa.
Lumityöt ja pihanhoito on loppujen lopuksi paljon itsestä kiinni.Työ laatua
ei kukaan valvo.Pienessä kaupungissa osaavat korjaajat ovat edullisimpia
kuin stadissa remonteilla rahastavat firmat.En siis halua pois.
"hesalaisille talonostajille jotka maksavat
hirmuhintoja romutuskuntoisista taloista vain ilosta asua stadissa". Tuota voisit hieman avata sillä ei kukaan maksa hirmuhintoja mistään mikä on arvotonta eli purkukunnossa.
Mitä vuodatukseesi tulee et taida ymmärtää kotiseuturakkaudesta yhtään mitään. Stadi on Stadi ja kun suku on isän ja äidin puolelta asunut jo 1800-luvulta lähtien täällä ei mikään muu paikka kiinnosta. Helsingin kantakaupunki on ainoa vaihtoehto!
Vai että monille käy noin. On sinulla oudot jutut.
Itse pidän keskusta-asumisesta Turussa. Palvelut lähellä ja autopaikkakin löytyy taloyhtiöstä. Samalla rahalla saisi omakotitalon vähän isommilla neliöillä, mutta en ole mikään pihatyö/grillausintoilija.
Ikääkin alkaa olemaan pian 50 v, joten täältä en enää vapaaehtoisesti muuta. Ainut miinus on, että sauvakävelyä harrastavana joudun ajamaan autolla kuntoradalle. On vähän liian suuri kynnys vetää sauvat heiluen pitkin jalkakäytäviä ihmisvilinässä.
Kaverillani on suunilleen samanarvoinen omakotitalo Turun laitakaupungilla. onhan siinä paljon hyviä puolia. Asunto on isompi, siinä on huomattavasti tilavampi sauna, kylpy- ja kodinhoitohuone, joka varmasti helpottaisi lapsiperheiden elämää. Pihalla on varmasti kiva viettää kesällä aikaa ja ulkoilureititkin on ihan kävelymatkan päässä.
Kun meillä oli lapset pieniä, ei taloutemme varat riittäneet todellakaan mihinkään omakotitaloon, vaan asuimme silloin nykyistä pienemmässä kerrostaloasunnossa Turun lähiössä. Silloin olisimme varmasti hankkineet omakotitalon, mutta elämäntilanne ja rahavarat eivät käy aina yhteen.
Omakotitalossa melkein ikäni olen asunut ja nyt kerrostalossa, ainakin vanhempana on paljon mukavampaa asua kerrostalossa ja olokin turvallinen.
Mutta, kerrostaloja on erilaisia, tämä missä asun on kyllä hyvä ja naapurit antaa myös rauhan toisilleen, eikä ole kyttäilyä.
Eikä sitä nykyisin saa edes kytätä, se on kotirauhan rikkomista tavallaan.
Ja kun yksikin niistä rauhallisista naapureista muuttaa, huomaat, ettei siinä talossa mitään äänieristystä ollutkaan.
Asun ok-talossa. koska tykkään olla ulkona.Sitä en ymmärrä, että ne jotka asuu ok-taloissa kaupungissa kilpailevat pihatöillä.Naapurille esitetään topakkaa kuokkimalla jatkuvaan pihamaalla.Ei lehtiä kannata raaputtaa märän maan aikaan.Syksyllä voi jättää suojaksi kukille ja nurmikolle.Keväällä, kun revitään haravalla nurmikkoa, niin ruoho lähtee juurineen.Ennen minäkin höyrysin pihatöiden kanssa kuin pakkotyöleirillä, mutta 2 vuotta rivarissa sai aikaan sen, että osaan ottaa rennommin.Teen, kun tuntuu mukavalle enkä naapurien takia.En käytä myöskään mitään sähkövempaimia kuten trimmeriä tai raivaussahaa vaan niitän ja sahaan, koska tahtoo olla, että työ on jo tehty siihen mennessä käsin, kun kiskoo vempeleitä käyntiin.Ylipainoa ei ole vaikka en käy maksamassa kuntoilusta.Nykyään on lääkäreillä ohjeistus suosittaa hyötyliikuntaa ilman mäyräkoiraa.
Asun omassa saunallisessa "neukkukuutiossa" paljon parjatussa Hervannassa. Auto on maan alle väestönsuojaan rakennetussa lämpimässä parkkihallissa (että se niistä autonkaan lumitöistä). Noin kilometrin säteeltä löytyy lähes kaikki palvelut (S-market, K-supermarket, Lidl, Valintatalo, K-market, Siwa, pari uimarantaa, posti, apteekki, Seppälä, kirjakauppa, kultasepänliike, antikvariaatti, autokoulu, kirjasto, terveyskeskus, neuvola, vapaa-aikatalo, Sampo Pankki, Nordea, Osuuspankki, Säästöpankki, uimahalli, jäähalli, useita ruokapaikkoja, useita päiväkoteja mukaanlukien vuoropäiväkoti, pari ala-astetta, yläaste, lukio, ammattikoulu, teknillinen yliopisto, useita leikkipuistoja, urheilukenttä, valaistuja ulkoilureittejä ja ihan umpimetsääkin jne. jne. jne.). Linja-autolla pääsee Tampereen keskustaan 20 minuutissa (pysäkki parinsadan metrin päässä) ja busseja kulkee lähes ympäri vuorokauden. Kahden ja neljän välillä yöllä taitaa olla parin tunnin katko.
Omakotitaloja olen kyllä katsellut, mutta täytyy sanoa, että mieluiten pysyisin edelleen Hervannassa (pahuksen vähän vaan alueen taloja tulee myyntiin, vaikka niitä yllättävänkin paljon täällä on, ne vähät ehtivät mennä alta, kun nykyinen asunto ei ole vielä mennyt kaupaksi). Palveluiden ja julkisten kulkuyhteyksien kannalta yhtä hyvää sijaintia varsinkin ok-talolle saa hakemalla hakea oikeastaan mistään muualta koko maasta - ainakaan lähellekään vastaavaan hintaan. Alueen 80-90-luvuilla saaman sitkeän leiman vuoksi hinnat ovat pysyneet varsin maltillisina. Lähinnä yksiöt ja kaksiot ovat kalliita, koska alueella sijaitsevien koulujen vuoksi niihin saa aina vuokralaisen ja niitä ostetaan sijoitusasunnoiksi.