Millä perusteella ja luvalla virkavalta ajaa näitä rattijuoppoja takaa niinkuin tälläkin viikolla, vammautuminen ei ole pikkujuttu rikokseen nähden, sitäpaitsi poliisien opetus tällähetkellä ei tue tällaista takaa-ajoa, se on kielletty, pysäytys tulee suorittaa mahdollisimman turvallisesti, Eikö tässäkin tapauksessa olis voinut tunnistaa ajoneuvo ja saada se turvallisemmin myöhemmin kiinni. Liian vähä media kirjoittaa kriittisesti tästä toisesta puolesta eli järjettömästä takaa-ajosta. Tilastoissa on tältäkin vuodelta näitä tapauksia monta.
Takaa-ajon ihanuus
taas rysähti
11176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se varmaan johtuu siitä kun poliisi ei saanut alkometriään kurotettua karkaajan suuhun että olis tienny sen olevan humalassa.
Niin...harvoinhan ne rattijuopot kenenkään päälle ajaa...kaikki juomaan vaan.
Sitä kun lähdetään ABC:ltä kesken puoli-ilmaisen sapuskan hörhöntakaa-ajoon
niin muutama kilsa menee nieleskellessä ja piereskellessä, ennen kuin
tehtävän todellinen tarkoitus avautuu. Ei siinä ehdi sievistelemään, vaan täysillä perään.
Mitä enemmän vammautuneita rattijuoppoloisia sen parempi, eipä ole jatkossa enää asiaa ratin taakse.
täällä joku narsisti nostaa egoaan, ei tarvitse puolustaa rattijuoppoja vaan tapa jolla heitä pysäytellään on monesti väärä. En suosittele kenellekkään että toivoo jonkun vammautumista koska monta kertaa toimii syyn ja seurauksen laki.
Ainut kunnollinen rattijuoppo on kuollut rattijuoppo. Se että puolustelee rattisaastoja kertoo paljon "ihmisestä" itsestään.
hyvä biisi tuohon perään vielä: Nazareth - Expect No Mercy.
ei tuo oo hyvä biisi. Bändikin täysi paska
Miksi pitää ajaa poliisia karkuun? Ei oo mulle vielä semmoista tarvetta tullut.
Poliiseilla ei ole enää pituusrajaa , eikä armeijaakaan tarvitse käydä.
Kumpi voittaa mersu 500SEC vai pontiac firebird?
- pontiac voitti kiihdytyksen kun mersun tehoja rajoitti luistonesto :)
Pontiacissa oli lukkoperä ja isommat kumit :)