http://keskustelu.skepsis.fi/html/KeskusteluViesti.asp?ViestiID=345465
” Nämä ihmiset sekoittavat muistikuviinsa herkemmin kuvitelmia tai kuulemiansa asioita eivätkä osaa erottaa niitä todellisista tapahtumista. He saattavat erehtyä kertomaan totena asiaa, jonka ovat vain kuvitelleet ja muistavat huonosti, kuka sanoi mitäkin. "
Tässä saattaa olla selitys skeposten selittelyille ja asioiden vääristelyille. Tutkimus innokkuutta ja tutkittavia luulisi löytyvän helposti ja samalla voisi selvitä syy ja yhteys muihin luulosairauksiin.
” Nämä ihmiset sekoittavat muistikuviinsa herkemmin kuvitelmia tai kuulemiansa asioita eivätkä osaa erottaa niitä todellisista tapahtumista. He saattavat erehtyä kertomaan totena asiaa, jonka ovat vain kuvitelleet ja muistavat huonosti, kuka sanoi mitäkin. "
Tässä saattaa olla selitys skeposten selittelyille ja asioiden vääristelyille. Tutkimus innokkuutta ja tutkittavia luulisi löytyvän helposti ja samalla voisi selvitä syy ja yhteys muihin luulosairauksiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eivätkö topistettavien tutkimusten tulokset, joita voidaan lukea tutkimusartikkeleista, ole niitä todellisia?
Eivätkö pelkiin puheisiin ja kirjoitteluihin perustuvat väitteet ole paljon todennäköisemmin keksittyjä?
Kumpaan "tietoon" skepot vetoavat ja kumpaan taas sinä "Eräs Kansanparantaja"? Tuo lainaamasi pätkä sopii varsin hyvin uskomushoitoihin ja niitä markkinoiviin tahoihin.
Taas tuota skeposten hölinää ja mölinää, eikä asiasta tietoakaan.
Eikö skepo löydä mitään tukea väitteilleen, kuin tuon tavallisen esityksensä, jossa yksinkertaisesti vain kääntää esityksen kohdetta, esittäjään?
Vaan kun uskomukset ovat uskomuksia ja tieteellinen maailmankuva tieteellinen maailmankuva. Skepot pyrkivät jälkimäiseen. Sen pitäisi olla yelisesti tunnettu tosiasia.
EKP taas käy vähän väliä skepopaltalla itkemässä, että miksi häntä ei oteta tosissaan. Ei suostu kuitenkaan antamaan mitään näyttöä kyvyistään.
Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:
• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle
• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!
• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta
• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)
• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta
• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki
• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla
• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa
• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon
• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen
• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta
• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään
• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään
• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen
• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton
Näiden skeptikoiden epäilyväisyys on siis hyvin selkeästi valikoivaa. He voisivat sen sijaan alkaa tutkimaan onko todella mahdollista, että kun Boeing 757 kokoinen matkustajakone törmää betoniseinään, niin koneesta jää siihen ainoastaan parin metrin kokoinen, lähes täydellisen pyöreä reikä?
Eri maiden virallisiin skeptikoiden seuroihin kuuluvia ihmisiä voitaisiin kutsua siis lähinnä luonnon vastustajiksi, tai vaikkapa valtion sponsoroimiksi vaihtoehtoisen tiedon lyttääjiksi. He ovat asettaneet itsensä niin korkealle, että pitävät vain omaa kantaansa absoluuttisena totuutena, eikä siitä sovi poiketa tai esittää kritiikkiä.
Mielestäni Skepsis ry on häpeäksi todellisille skeptikoille, niille, jotka aidosti edustavat ja toimivat ”skeptismi” käsitteen mukaisesti: Epäile kaikkea, ajattele omilla aivoillasi ja jatka etsimistä.
Lähde: Tiedot kerätty eri maiden skeptikko-yhdistysten sivuilta. Alkuperäinen lähde: http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html.
Kirjoittaja on jyväskyläläinen opiskelija.
Eräs Kansannarauttajahan teki klassisen Olkiukon heti alkajaisiksi! ;)
Skeptikot uskovat omien sanojensa mukaan, että:
• kaikki rokotteet ovat turvallisia (vaikkei niitä olisi koskaan edes testattu), ja että kaikki ihmiset pitäisi rokottaa vaikka ilman heidän omaa suostumustaan, eikä mitään rajoituksia rokotteiden määrään tarvitsisi antaa; jokainen maailman lapsi voitaisiin piikittää esimerkiksi 900 rokotteella annettuna samanaikaisesti, ja se olisi täysin turvallista ja hyväksi terveydelle
• monet puolivuotiaat vauvat tarvitsevat anti-depressiivisiä lääkkeitä. He uskovat, että tämänikäisille voidaan antaa rajaton määrä lääkkeitä samaan aikaan; masennuslääkkeitä, kolesterolilääkkeitä, verenpainelääkkeitä – vain GlaxoSmithKlinen tuotevalikoima on rajana!
• ihmiskeho ei ole kykeneväinen puolustamaan itse itseään mikro-orgasnimeja vastaan ja että ainoastaan rokotteet voivat pelastaa ihmisen virusperäiseltä infektiolta
• raskaana oleminen on sairaus, ja lapsen syntymä on lääketieteellinen kriisi (koska he vastustavat luonnollista synnytystä)
• hypnoosi on huuhaata. Tämä on kuitenkin lähinnä huvittavaa, sillä samanaikaisesti he itse ovat täydellisiä esimerkkejä valtamedian harjoittamasta mielenhallinnasta
• ei ole olemassa sellaista asiaa kuin tietoisuus; ainoastaan fyysiset aivot, jonka toimintaa ohjaa järki
• kypsennetyllä ruoalla on täysin samat ravintoarvot kuin elävällä, raa’alla ruoalla
• torjunta-aineet ja geenimanipuloidut ruoat ovat turvallisia, ja että mikä tahansa viranomaisten hyväksymä lisäaine on turvallinen; ei ole mitään hyötyä ostaa luomutuotettua ruokaa
• vedellä ei ole merkitystä kehon kosteustasapainoon
• kasvien tuottamat fytokemikaalit ja muut ravintoaineet ovat hyödyttömiä, eikä niillä ole minkäänlaista vaikutusta ihmisten terveyteen
• kännyköiden aiheuttama säteily ei ole missään määrissä vaarallista, ja että ihminen voi olla altistaa itsensä säteilylle miten pitkäksi aikaa tahansa ilman minkäänlaista vaikutusta
• aspartaami ja muut keinotekoiset makeutusaineet ovat täysin turvallisia riippumatta siitä, miten paljon niitä käytetään
• ihmiset ovat syntyneet puutteellisina mitä tulee kehon valmistamiin synteettisiin kemikaaleihin, ja että lääketeollisuuden rooli on paikata noita puutteita uskottelemalla ihmiset syömään heidän patentoituja pillereitään
• auringolla ei ole mitään vaikutusta terveyteen
• paraneminen lähtee ulkoapäin, keho ei osaa parantaa itse itseään, ja että jokainen, joka ottaa ottaa vastuun omasta terveydestään sen sijaan, että se olisi lääkärillä, on edesvastuuton
Näiden skeptikoiden epäilyväisyys on siis hyvin selkeästi valikoivaa. He voisivat sen sijaan alkaa tutkimaan onko todella mahdollista, että kun Boeing 757 kokoinen matkustajakone törmää betoniseinään, niin koneesta jää siihen ainoastaan parin metrin kokoinen, lähes täydellisen pyöreä reikä?
Eri maiden virallisiin skeptikoiden seuroihin kuuluvia ihmisiä voitaisiin kutsua siis lähinnä luonnon vastustajiksi, tai vaikkapa valtion sponsoroimiksi vaihtoehtoisen tiedon lyttääjiksi. He ovat asettaneet itsensä niin korkealle, että pitävät vain omaa kantaansa absoluuttisena totuutena, eikä siitä sovi poiketa tai esittää kritiikkiä.
Mielestäni Skepsis ry on häpeäksi todellisille skeptikoille, niille, jotka aidosti edustavat ja toimivat ”skeptismi” käsitteen mukaisesti: Epäile kaikkea, ajattele omilla aivoillasi ja jatka etsimistä.
Lähde: Tiedot kerätty eri maiden skeptikko-yhdistysten sivuilta. Alkuperäinen lähde: http://www.naturalnews.com/028012_skeptics_medicine.html.
Kirjoittaja on jyväskyläläinen opiskelija.
Et sitten vissiin pärjää väittelyssä skepsiksen palstalla, kun tarvii täällä itkeä? :)