Hei.
En ole aivan varma, mihin osioon asiani kuuluu - joten se päätyy nyt tänne.
Eräs ystäväni lainasi minulta rahaa (100€) ja lupasi maksaa sen takaisin heti kun hänelle tuleen sossusta rahaa. Maksu kuitenkin viivästyi ja viivästyi, syitä ja selityksiä ('maksan heti kun..') tuli koko ajan lisää. Sain myös vasta tässä vaiheessa tietää että kyseisellä ihmisellä oli laskuja ulosotossa yms.
Lainatilanteesta on kulunut nyt vuosi, ja nykyään hän ei enään edes vastaa yhteydenottoyrityksiini.
Kysyisinkin nyt, että onko minun mahdollista jotenkin lain kautta saada rahani takaisin? Vai onko vain todettava että 'omaa hölmöyttä kun lainannut rahaa..' ? Minulle tuo 100€ suuruinen summa on kyllä huomattava, nyt kun tulotkin ovat koko ajan tippuneet.
Minulla on ns. todisteita, monia viestejä kyseiseltä henkilöltä, jolla pystyn kyllä todistamaan hänen lainansa oikeellisuuden.
Olen myös saanut myöhemmin kuulla, että hän on tehnyt näin myös muille ihmisille, joille myös on jättänyt velkansa maksamatta.
Harmittaa vaan, kun tässäkin on kyseessä aikuinen ihminen, ja tuntuu että tämä asia ei tälläisenään edisty yhtään mihinkään..
Täytyykö minun vaan tyytyä tilanteeseen? Hänelle puhuminen ei auta, olen koittanut lähettää viestejä, mutta en saa niihin minkään näköistä vastausta.
Kiitos avusta.
En ole aivan varma, mihin osioon asiani kuuluu - joten se päätyy nyt tänne.
Eräs ystäväni lainasi minulta rahaa (100€) ja lupasi maksaa sen takaisin heti kun hänelle tuleen sossusta rahaa. Maksu kuitenkin viivästyi ja viivästyi, syitä ja selityksiä ('maksan heti kun..') tuli koko ajan lisää. Sain myös vasta tässä vaiheessa tietää että kyseisellä ihmisellä oli laskuja ulosotossa yms.
Lainatilanteesta on kulunut nyt vuosi, ja nykyään hän ei enään edes vastaa yhteydenottoyrityksiini.
Kysyisinkin nyt, että onko minun mahdollista jotenkin lain kautta saada rahani takaisin? Vai onko vain todettava että 'omaa hölmöyttä kun lainannut rahaa..' ? Minulle tuo 100€ suuruinen summa on kyllä huomattava, nyt kun tulotkin ovat koko ajan tippuneet.
Minulla on ns. todisteita, monia viestejä kyseiseltä henkilöltä, jolla pystyn kyllä todistamaan hänen lainansa oikeellisuuden.
Olen myös saanut myöhemmin kuulla, että hän on tehnyt näin myös muille ihmisille, joille myös on jättänyt velkansa maksamatta.
Harmittaa vaan, kun tässäkin on kyseessä aikuinen ihminen, ja tuntuu että tämä asia ei tälläisenään edisty yhtään mihinkään..
Täytyykö minun vaan tyytyä tilanteeseen? Hänelle puhuminen ei auta, olen koittanut lähettää viestejä, mutta en saa niihin minkään näköistä vastausta.
Kiitos avusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo
Kyse saattaa olla petoksesta, jos pystytään todistamaan, että velallisella ei ollut aikomustakaan maksaa velkaansa, jo silloin kun hän velan otti. Tällöin asiasta voisi tehdä poliisille rikosilmoituksen, sekä vaatia rangaistusta ja katsoa, nostaisiko syyttäjä syytteen.
Jos syyte menisi oikeudessa läpi, niin hänet määrättäisiin tietysti korvaamaan petoksella saatu hyöty.
Jos petokseen ei saataisi näyttöä, niin kyse olisi puhtaasta velasta, jolloin sinun olisi itse nostettava velkakanne oikeudessa.
Kun kyse on maksukyvyttömästä henkilöstä, niin kumpikin prosessi olisi ainakin velan takaisin saamiseksi turha.
******Olen myös saanut myöhemmin kuulla, että hän on tehnyt näin myös muille ihmisille, joille myös on jättänyt velkansa maksamatta.******
Totuus on tietysti, että jos olet vain kuullut, että hän on jättänyt muittenkin velat maksamatta, niin unohda. MUTTA, jos sinulla on nimet tiedossa, niin silloin kannattaa tehdä ilmoitus poliisille. Poliisi ottaa noihin muihin velkojiin yhteyttä ja saattaahan tällöin paljastua suurempikin huijauskokonaisuus.
Yhdessä ne ovat riittävä näyttö siitä, että kyse on järjestelmällisestä petoksesta.
Jos teillä ei ole mitään velkakirjaa, jossa on merkitty velan määrä, korko, ja takaisinmaksuaika, niin unohda koko juttu.
Oppirahat on maksettava, eikös juu?
Ja edellisen vastaajan petosjutut voit unohtaa. Tuosta ei petosta saa tekemälläkään, ja yksikään syyttäjä/poliisi ei lähtisi edes tutkimaan asiaa sen velan pienuuden takia.