OpenSUSE vai UBUNTU?

Kumman laitan uuteen koneeseen, olen ennen käyttänyt Linuxeja, vanhassa koneessa molempia käytin, mutta nyt en osaa päättää, on ihan sama onko RPM paketit vai DEB paketit mulle, ja en kaipaa ubuntu-käyttäjän vastauksia, ovat nimittäin niin PENTTI tyylisiä että ei sitä jätkää, siis tyttöä jaksa.
14360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Open-SUSE, jos haluat häiriöttömän toiminnan, sillä se on lähelle Enterprise luokan käyttöjärjestelmä, eikä ole peräkammarin koodaajat tyrineet vaan se on ammattilaisen käsityötä. Mutta luonnollisesti lopullinen päätös on sinun ?

Äänestä

" ja en kaipaa ubuntu-käyttäjän vastauksia..."

Vastaan silti koska koneella on Ubuntun lisäksi OpenSUSE ja viisi muuta jakelua eri työpöydillä ja sukupuista.

OpenSUSE on epävarma .rpm jakelu ja siinä on järkyttävä Gnome3 kaikessa persreikäisyydessään. Jos Ubuntu olisi siirtynyt Gnome kolmoseen ilman että olisivat viilanneet siitä oman loistavan Unity version niin jakelun vaihto olisi ollut edessä... ja se olisi ollut paska juttu sillä Ubuntulle ei oikein löydy korvaajaa.

Loppupeleissä aina palataan siihen Ubuntuun koska muut jakelut ovat valitettavasti kokolailla amatööripohjalla ja siitä seuraa ajan kanssa vituttavaa falskiutta.

Äänestä
  • GNOME3 ei ole ensinnäkään pakko käyttää, KDE On olemassa.
    *facepalm*

    Äänestä

  • Vastaan silti koska koneella on Ubuntun lisäksi OpenSUSE ja viisi muuta jakelua eri työpöydillä ja sukupuista.==========?

    Siinä sen näkee linux-rynttäyksen ERINOMAISUUDEN !!!!! 7 Linux-kurttausta on asennettava kovikselle, ennenkun saa tyydyttävän toiminnan Suomi24 sivulle ubutubun kehumiseen ????

    Windows koneissa tullaan toimeen yhdellä "jakelulla" erinomaisesti, mutta linux kaipaa kuusi apupyörää toimiakseen edes välttävästi !

    Äänestä

  • kumpi?????????? kirjoitti:

    GNOME3 ei ole ensinnäkään pakko käyttää, KDE On olemassa.
    *facepalm*

    Gnomefanit tuskin lämpenevät KDE:lle ja jos jostain ihmeen syystä Gnome3 saati mainio Unity ei kelpaa niin sen vanhan Gnomen tunnelmaan pääsee käyttämällä Xfce työpöytää joka on seuraavaksi paras Unityn jälkeen. Xubuntu on hieno jakelu, käytän sitä vanhemmissa koneissa. Xfce jatkaa tavallaan Gnome2 perinteitä kuten vaikkapa Clementine jatkaa Amarok 1.4;n perinnettä (moni inhoaa uudempaa Amarokia).

    Avoimessa maailmassa on onneksi vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Xfce... kirjoitti:

    Gnomefanit tuskin lämpenevät KDE:lle ja jos jostain ihmeen syystä Gnome3 saati mainio Unity ei kelpaa niin sen vanhan Gnomen tunnelmaan pääsee käyttämällä Xfce työpöytää joka on seuraavaksi paras Unityn jälkeen. Xubuntu on hieno jakelu, käytän sitä vanhemmissa koneissa. Xfce jatkaa tavallaan Gnome2 perinteitä kuten vaikkapa Clementine jatkaa Amarok 1.4;n perinnettä (moni inhoaa uudempaa Amarokia).

    Avoimessa maailmassa on onneksi vaihtoehtoja.

    Korjataan hiukan ennen kuin joku älähtää, en siis tarkoita että Xfce olisi Gnome2:sen jatkumo.. kyseessä on kaksi itsenäistä työpöytää... mutta ulkonäön ja käytettävyyden puolesta Xfce muistuttaa paljon Gnome 2:sta.. joten Gnome2:sen fanit voinevat jatkaa mieluista tietä Xfcen parissa jos Gnome3 ei tykästytä.
    http://distrowatch.com/table.php?distribution=xubuntu

    (Clementine taasen on oikeasti tehty kuviitteelliseksi Amarok 1.4 jatkumoksi)

    Äänestä

  • Xfce... kirjoitti:

    Gnomefanit tuskin lämpenevät KDE:lle ja jos jostain ihmeen syystä Gnome3 saati mainio Unity ei kelpaa niin sen vanhan Gnomen tunnelmaan pääsee käyttämällä Xfce työpöytää joka on seuraavaksi paras Unityn jälkeen. Xubuntu on hieno jakelu, käytän sitä vanhemmissa koneissa. Xfce jatkaa tavallaan Gnome2 perinteitä kuten vaikkapa Clementine jatkaa Amarok 1.4;n perinnettä (moni inhoaa uudempaa Amarokia).

    Avoimessa maailmassa on onneksi vaihtoehtoja.

    >Gnomefanit tuskin lämpenevät KDE:lle...

    Onko Gnomefanit jotenkin nyrjähtäneitä joille oman järjenkäyttö yhtä vaikeata kuin mikkismerkonomeilla?

    Äänestä

Itselläni koneella molemmat ja sitä ratkaisu suosittelen. Eihän nuo kaksi käyttöjärjestelmää yhdessäkään vie kun ehkä 70 Gigatavua kovosta. Siis todella vähän.

SUSE ilman muuta KDE:na ja Ubuntu - no Ubuntu on tietysti Gnome-työpöydällä.

Äänestä

Kyllä minä noista kahdesta OpenSusen laittaisin. Perusteluna ei ole sen kummempaa kuin, että jostain kumman syystä minä en vaan siitä Ubuntusta tykkää, enkä sitä suosi. Ei mulla ole kyllä Ubuntusta mitään kokemuksiakaan, ellei sitten joku laske Linux Minttiä Ubuntuksi, josta taas on kokemuksia.

Kyllähän noita molempia saa päivitellä ihan Windows tyyliin, että siinäkin mielessä se on ihna sama kumman laittaa.

Äänestä

Riippuu mitä koneella pitäisi tehdä.

Äänestä
  • ))"Riippuu mitä koneella pitäisi tehdä. "((=???

    Luonnollisesti hakata saunapuita ! Halki, poikki ja pinoon.....................

    Äänestä

  • M-Kar huumoria kirjoitti:

    ))"Riippuu mitä koneella pitäisi tehdä. "((=???

    Luonnollisesti hakata saunapuita ! Halki, poikki ja pinoon.....................

    Tietokoneella ei tuollaisia asioita tehdä.

    Äänestä

Itse en pidä Gnomesta, joten olen päätynyt KDE-openSUSEeen jo ihan senkin vuoksi, että kotikoneen multimediahärpäkkeet ovat KDE-puolella paljon paremmat. Toki nämä voi asentaa myös Gnomeen, mutta mitä ideaa olisi sotkea systeemejä lataamalla KDE:n sovellusten vaatimat kirjastot Gnomeen?

Äänestä

Testaa se huawei153 mokkulalla ja missä se toimii, valitse se. Mokkula huawei153 on linux-jakelujen kompastuskivi!

Tiettävästi ainoa linux, jossa tämä yleisesti myynnissä oleva mokkula toimii, on linuxMint.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi??????? kirjoitti:

Kumman laitan uuteen koneeseen, olen ennen käyttänyt Linuxeja, vanhassa koneessa molempia käytin, mutta nyt en osaa päättää, on ihan sama onko RPM paketit vai DEB paketit mulle, ja en kaipaa ubuntu-käyttäjän vastauksia, ovat nimittäin niin PENTTI tyylisiä että ei sitä jätkää, siis tyttöä jaksa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu