Olen nyt katsellut tuota avovaimoni vaunukoohotusta noin 2kk (läpikäytynä kaikki Suomen merkit ja mallit)...
Vihdoin ja viimein koitti se päivä, jolloin päätös tuli ulos. Kun näin nämä valitut "kärryt" en voinut kuin ihmetellä...Ovatko vaunut todella nykyään tuonnäkäiöisiä (=lue rumia)?
Kun ehdotin emäntää kertomaan toiseksi parhaimman vaihtoehtonsa, hän kieltäytyi jyrkästi, sillä olihan tehnyt kovan työn verratessaan useita kymmeniä malleja. Toki sai minut hieman rauhoittumaan, kun kertoi näiden valittujen yhdistelmävaunujen ylivertaisista ominaisuuksista.
Kriteerimme ovat varmaankin samat kuin monella muullakin suomalaisella: Halusimme ostaa yhdistelmävaunut, jotka soveltuvat parhaiten Suomen hankaliin olosuhteisiin, lapsen kärsimättä niissä ja vieläpä mahdollisimman hyvällä hinta-laatusuhteella varustettuna.
Valittu vaunu: Dorjan Soft Start 2011
Kertokaahan nyt rehellisesti siskot ja siskojenmiehet mitä mieltä oikeasti olette vaunuista? Siis jos voisitte uudelleen palata aikaan jolloin vaunut tuli hankittua. Minua ei juurikaan kiinnosta ne tyypilliset "minun vaunu on paras" kommentit.
Yksinkertaisesti mikä on hip ja mikä pop? Entä kuinka suuren painoarvon annatte ulkonäölle? jne.
Vihdoin ja viimein koitti se päivä, jolloin päätös tuli ulos. Kun näin nämä valitut "kärryt" en voinut kuin ihmetellä...Ovatko vaunut todella nykyään tuonnäkäiöisiä (=lue rumia)?
Kun ehdotin emäntää kertomaan toiseksi parhaimman vaihtoehtonsa, hän kieltäytyi jyrkästi, sillä olihan tehnyt kovan työn verratessaan useita kymmeniä malleja. Toki sai minut hieman rauhoittumaan, kun kertoi näiden valittujen yhdistelmävaunujen ylivertaisista ominaisuuksista.
Kriteerimme ovat varmaankin samat kuin monella muullakin suomalaisella: Halusimme ostaa yhdistelmävaunut, jotka soveltuvat parhaiten Suomen hankaliin olosuhteisiin, lapsen kärsimättä niissä ja vieläpä mahdollisimman hyvällä hinta-laatusuhteella varustettuna.
Valittu vaunu: Dorjan Soft Start 2011
Kertokaahan nyt rehellisesti siskot ja siskojenmiehet mitä mieltä oikeasti olette vaunuista? Siis jos voisitte uudelleen palata aikaan jolloin vaunut tuli hankittua. Minua ei juurikaan kiinnosta ne tyypilliset "minun vaunu on paras" kommentit.
Yksinkertaisesti mikä on hip ja mikä pop? Entä kuinka suuren painoarvon annatte ulkonäölle? jne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itselläni on kokemusta vaikka minkälaisista vaunuista ym. (kohta kolme lasta), vaunufriikki äiti vaihdellut ihan huvin vuoksi vaunuista toisiin :D. Kyseisistä vaunuista ei kuitenkaan ole kokemusta, enkä tiedä ketään kellä nuo vaunut on.
Pikaisen tutustumisen jälkeen sanoisin, että vaikuttavat ihan hyville. Ainoastaan mietin laatua, kun merkki oli minulle ihan uusi, mutta hinnan perusteella pitäisi olla ihan hyvät. Yksi miinus noissa kuitenkin on eli jälleenmyyntiarvo ei noissa ole välttämättä kauhean hyvä, kun merkki ei ole mikään kovin tunnettu. Mutta voihan olla, että nuo vielä yleistyvät ja tulevat halutuiksi käytettynäkin, who knows.
Mielestäni vaunut ovat kyllä hyvännäköiset, ne ovat tätä päivää, enää ei katsos ole markkinoilla pelkästään hyökkäysvaunuja (isot, painavat, nelipyöräiset esim. emmaljunga). Sitä kannattaa vielä myös miettiä, että minkä turvakaukalon noihin sitten saa, että onko se myös hyvä ja turvallinen.
Ja siitä en löytänyt tietoa, että onko vaunuissa käännettävä työntöaisa ja ratasistuin myös käännettävissä. Molemmat ovat käteviä toimintoja (esim. jos aurinko häikäisee tai tuulee tai jos haluaa nähdä nukkuvan lapsen).
Yhtenä vaihtoehtona heittäisin teille vielä Bugaboo Cameleon. Ne ovat vähän kalliimmat, mutta erittäin hyvät ja niiden jälleenmyyntiarvo myös ihan käsittämätön. Niissä kääntyvät eturenkaat on vähän pienemmät, mutta talveksi voi ostaa talvipyörät. Meillä tosin mentiin viime (runsasluminen!) talvi pikku renkailla, vaikka talvirenkaat omistamme myös, mutta ei ollut ongelmia pienten renkaiden kanssa, pahoissa paikoissa pystyi kääntämään työntöaisan toiselle puolelle ja mennä isot renkaat edellä.
No näin jälkeenpäin ajateltua, vaunutteluiän ollessa juuri ohitse, muistelee huvittuneena tuota omaa vaunuhössötystä ja miten tärkeä asia se oli. Ja nyt ajattelee, että noita ihan hyviä vaunumerkkejä on varmaan kymmenkunta, sitä jotenkin tohkeissaan halusi sitä parasta ym, ym. Loppujenlopuksi ne vaavit olisi ihan hyvin ja kätevästi kulkeneet monessa halvemmassakin merkissä. Ja muutaman käyttövuoden jälkeen jälleenmyyntiarvo oli niissä kalliimmissakin sama kuin halpiksissa, kun olivat runsaassa käytössä nuhjaantuneet (meillä siis oli kahdet vaunut). Joten relaa, varmasti ootte hyvät ostaneet. Se on vaan tuota alkuajan kilpavarustelua.
Mä olen tuosta vähän eri mieltä, että olisi vain kilpavarustelua, tai toki joillakin varmaan on sitäkin. Itse haluan sen takia parhaat rattaat/vaunut (minulle tärkeillä ominaisuuksilla), jotta pienten lasten kanssa eläminen olisi mahdollisimman helppoa ainakin tarvikepuolelta. Toisin sanoen en halua joutua vaunulenkeillä tms purra hammasta rattaiden takia tai kuluttaa ylimäärästä energiaa vaunujen takia. Kun on mahdollisuus saada kunnon varusteet niin miksi ei..
Mitkä ap on sitten hommannu??
Kovasti noita Emmaljungan vaunuja täällä nyt parjataan. Itselläni oli vaunuja ostaessa visio siitä, että renkaiden pitää toimia hyvin, kopan olla kova ja iso ja koriin pitää mahtua ruokaa.
Olen ollut tyytyväinen varsinkin kopan ja korin kokoon. Renkaatkin ovat olleet oivat lumisina talvina. Mitkään shoppailukärryt nämä ei ole mutta autottomassa perheessä aivan verrattomat jopa viikonloppuruokia kuljetettaessa. Työntöominaisuudesta en voi sanoa mitään, kun en ole muita testannut. Ei ole siis häirinnytkään.
Hinta oli vähän alle 600e ja menee varmaan vielä useammallakin lapsella kuin kahdella. Muuten, kun saatiin niin paljon käytettynä tavaroita, oli kiva hankkia uuden kärryt. Mutta oikeasti vaunuista ei pitäisi tehdä suuren suurta asiaa, vaikka ne siltä esikoisen kanssa tuntuvatkin. Itsekin tähän sorruin mutta aikaa asiaan en käyttänyt sen enempää. Kriteerit mietin ja sitten kärryt ostettiin ekasta kaupasta.