Samalla ilmeisesti ostan itselleni kihlasormuksen kun ostan tyttöystävällekin.
Ja pujotan sen sormeeni kun olen ensiksi asettanut tyttiksen oman hänen sormeen... ??
Miehen kihlasormus
7
5241
Vastaukset
- Mie
No tee ihan kuinka vaan, se on lähinnä makuasia,kait..=)
- JaniK
Usein on kyllä tapana että kihlapari ostaa sormukset toisilleen, sinä tyttöystävällesi ja tämä sinulle. Toki voit kyllä ostaa itsekin molemmat, mutta romanttisempaa niin että molemmat lahjoittavat sormuksen toisilleen. Paitsi jos tarkoituksena on antaa sormus hänelle jo kosinnan yhteydessä, eikä vasta sen jälkeen mennä yhdessä ostamaan sormuksia.
- kaaso
..morsmaikkusi pujottaa sinun sormusesi :) (ja kyllä, ostat itsellesi myös samalla kun tyttelillesi)
- Rybb
Älä hyvä mies osta sitä sormusta itsellesi! Kihlauksen alkuperäinen tarkoitus on vaihtaa niitä sormuksia eli tyttö antaa omansa ja toistepäin. Kultasepänliikkeessä työskennellessäni näen montakin näitä surkeita tapauksia joissa naikkonen olettaa miehen maksavan kaiken. Ja mies tyhmänä tekee sen. Jos olisin mies ja minulla olisi tuollainen iilmato niin pihalle heittäisin ja äkkiä! Tulet myös myöhemmin huomaamaan, että tälläiset iilimadot maksattavat muutkin menot sinulla! Vaadi sitä tasa-arvoa! Itse arvostaisin miehenä enemmän sitä sormusta, kun sen olisi tyttöystävä hankkinut. Nythän sinä tavallaan ostat sen naikkosen itsellesi.
- hip hei
Rybb kirjoitti:
Älä hyvä mies osta sitä sormusta itsellesi! Kihlauksen alkuperäinen tarkoitus on vaihtaa niitä sormuksia eli tyttö antaa omansa ja toistepäin. Kultasepänliikkeessä työskennellessäni näen montakin näitä surkeita tapauksia joissa naikkonen olettaa miehen maksavan kaiken. Ja mies tyhmänä tekee sen. Jos olisin mies ja minulla olisi tuollainen iilmato niin pihalle heittäisin ja äkkiä! Tulet myös myöhemmin huomaamaan, että tälläiset iilimadot maksattavat muutkin menot sinulla! Vaadi sitä tasa-arvoa! Itse arvostaisin miehenä enemmän sitä sormusta, kun sen olisi tyttöystävä hankkinut. Nythän sinä tavallaan ostat sen naikkosen itsellesi.
olimme asuneet yhdessä jo muutaman vuoden kun menimme kihloihin. olin silloin työtön ja olimme muutenkin pitäneet yhteisiä rahoja jo pitkän aikaa.
olisiko minun näin ollen pitänyt säästää päivärahani ja ostaa sillä sormus miehelleni ja pyytää sitten mieheltä rahaa, että pääsen kaupassa käymään.
juu, kyllä mieheni maksoi molemmat sormukset (minä kyllä pujotin sormuksen mieheni sormeen) ja minä taas hoidin kaupassa käynnit. onnellisesti olemme aviossa vaikka olenkin mieheni tuloista riippuvainen kotiäiti. - mimi
Rybb kirjoitti:
Älä hyvä mies osta sitä sormusta itsellesi! Kihlauksen alkuperäinen tarkoitus on vaihtaa niitä sormuksia eli tyttö antaa omansa ja toistepäin. Kultasepänliikkeessä työskennellessäni näen montakin näitä surkeita tapauksia joissa naikkonen olettaa miehen maksavan kaiken. Ja mies tyhmänä tekee sen. Jos olisin mies ja minulla olisi tuollainen iilmato niin pihalle heittäisin ja äkkiä! Tulet myös myöhemmin huomaamaan, että tälläiset iilimadot maksattavat muutkin menot sinulla! Vaadi sitä tasa-arvoa! Itse arvostaisin miehenä enemmän sitä sormusta, kun sen olisi tyttöystävä hankkinut. Nythän sinä tavallaan ostat sen naikkosen itsellesi.
No kyllä ihan varmasti voi mies maksaa molemmat sormukset. Mielestäni se on hieno ele mieheltä, että hän todellakin haluaa kyseisen naisen.
Entä jollei toisella ole rahaa, mutta molemmat haluavat kihloihin? Toinen saa odottaa sormustaan iät ja ajat, vai?
- morsian 2005
Meillä kihjoihin meno oli yhteinen ajan kanssa syntynyt päätös. Jotenka kumpikaan ei varsinaisesti kosinut toista. Kävimme yhdessä hakemassa ja kaiverruttamassa sormukset etukäteen. Sitten "varsinaisena" kihlautumispäivänä pujotimme toisiemme sormeen sormukset ja lupauduttiin toisillemme. Se oli meille sopiva ratkaisu. En edes olisi halunnut mitään elokuva hömpötystä tyyliin sormus jälkiruuan sisällä...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuinka Riikka Purra on parantanut Suomen kansalaisen elämää?
Haastan kaikki perussuomalaisten kannattajat kertomaan konkreettisia esimerkkejä kuinka Riikka Purran harjoittama politi263554Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi473147Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo592987Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs502957100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es522569Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks332138Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä522109Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa601942- 451829
- 491627