Sain ohjaajalta kritiikkiä siitä, että graduni teoria- ja analyysiosan vastaavuus ei ole paras mahdollinen. Muilla kokemuksia vastaavasta? Vaikuttiko miten paljon arvosanaan? Tuntuu, että kyseessä on aika iso miinus... Mutta eipä sitä kovin helposti korjatakaan.
Teoria- ja analyysiosan vastaavuus heikko
Muilla näin?
4
258
Vastaukset
- Eikö?
Kai tuon nyt pikaisesti korjaa vahvistamalla teoriaosassa analyysiosassa käyttämiesi asioiden osuutta?
- No joo
Miksi ihmeessä teit viitekehyksen ensin, vai teitkö? Olisit tehnyt tutkimuksen / muun empirian ensin ja sen jälkeen siihen sopivan teoriaosuuden. Kukaan ei olisi tullut myöhemmin kyselemään teoksen valmistumisjärjestystä.
- Usko minua
Valitettavasti tilanne on vain sellainen, että jos teet empirian ensin kokonaan perehtymättä teoriaan, teet sen mitä todennäköisimmin päin persettä. Oikea tapa on käyttää iteraatiota, eli tutustua ensin teoriaan ainakin pintapuolisesti, tehdä sitten empiria, ja lopuksi vahvistaa teoriaa empirian tulosten pohjalta.
- :::::::
Kyllä, tein viitekehyksen ensin. Ohjaaja suositteli sitä, jotta osaan kysyä oleellisia kysymyksiä haastatteluissa (tein siis haastattelututkimuksen). Ja nyt tulos on sitten tämä, kiva kiva. T. Aloittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?871714- 851222
- 1101113
- 67906
- 102874
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56818- 47731
- 36722
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47671- 33653