Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Teoria- ja analyysiosan vastaavuus heikko

    Sain ohjaajalta kritiikkiä siitä, että graduni teoria- ja analyysiosan vastaavuus ei ole paras mahdollinen. Muilla kokemuksia vastaavasta? Vaikuttiko miten paljon arvosanaan? Tuntuu, että kyseessä on aika iso miinus... Mutta eipä sitä kovin helposti korjatakaan.
    4298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kai tuon nyt pikaisesti korjaa vahvistamalla teoriaosassa analyysiosassa käyttämiesi asioiden osuutta?

    Äänestä

    Miksi ihmeessä teit viitekehyksen ensin, vai teitkö? Olisit tehnyt tutkimuksen / muun empirian ensin ja sen jälkeen siihen sopivan teoriaosuuden. Kukaan ei olisi tullut myöhemmin kyselemään teoksen valmistumisjärjestystä.

    Äänestä

    • Valitettavasti tilanne on vain sellainen, että jos teet empirian ensin kokonaan perehtymättä teoriaan, teet sen mitä todennäköisimmin päin persettä. Oikea tapa on käyttää iteraatiota, eli tutustua ensin teoriaan ainakin pintapuolisesti, tehdä sitten empiria, ja lopuksi vahvistaa teoriaa empirian tulosten pohjalta.

      Äänestä

    Kyllä, tein viitekehyksen ensin. Ohjaaja suositteli sitä, jotta osaan kysyä oleellisia kysymyksiä haastatteluissa (tein siis haastattelututkimuksen). Ja nyt tulos on sitten tämä, kiva kiva. T. Aloittaja

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Muilla näin? kirjoitti:

    Sain ohjaajalta kritiikkiä siitä, että graduni teoria- ja analyysiosan vastaavuus ei ole paras mahdollinen. Muilla kokemuksia vastaavasta? Vaikuttiko miten paljon arvosanaan? Tuntuu, että kyseessä on aika iso miinus... Mutta eipä sitä kovin helposti korjatakaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu