Sain ohjaajalta kritiikkiä siitä, että graduni teoria- ja analyysiosan vastaavuus ei ole paras mahdollinen. Muilla kokemuksia vastaavasta? Vaikuttiko miten paljon arvosanaan? Tuntuu, että kyseessä on aika iso miinus... Mutta eipä sitä kovin helposti korjatakaan.
Teoria- ja analyysiosan vastaavuus heikko
Muilla näin?
4
271
Vastaukset
- Eikö?
Kai tuon nyt pikaisesti korjaa vahvistamalla teoriaosassa analyysiosassa käyttämiesi asioiden osuutta?
- No joo
Miksi ihmeessä teit viitekehyksen ensin, vai teitkö? Olisit tehnyt tutkimuksen / muun empirian ensin ja sen jälkeen siihen sopivan teoriaosuuden. Kukaan ei olisi tullut myöhemmin kyselemään teoksen valmistumisjärjestystä.
- Usko minua
Valitettavasti tilanne on vain sellainen, että jos teet empirian ensin kokonaan perehtymättä teoriaan, teet sen mitä todennäköisimmin päin persettä. Oikea tapa on käyttää iteraatiota, eli tutustua ensin teoriaan ainakin pintapuolisesti, tehdä sitten empiria, ja lopuksi vahvistaa teoriaa empirian tulosten pohjalta.
- :::::::
Kyllä, tein viitekehyksen ensin. Ohjaaja suositteli sitä, jotta osaan kysyä oleellisia kysymyksiä haastatteluissa (tein siis haastattelututkimuksen). Ja nyt tulos on sitten tämä, kiva kiva. T. Aloittaja
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 264051
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1323987- 553458
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans203435- 793407
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe633270- 292955
- 812856
- 542745
- 202474