Nykyisessä 8 v. vanhassa läppärissä (HP pavilion ze 4423 ea) oli asennettuna MS Word (sekä MS Works, jota en ole edes käyttänyt).
Kun ostan uuden läppärin, saanko mitenkään siirrettyä Wordiä uuteen koneeseen. Asennuslevyä ei siis ole, mutta on läppärin mukana tullut "paperilappunen", jonka toisella puolella lukee "Attached to the back of this card is the Microsoft Certificate of Authenticity that includes the Product Key ... jne". Onko tuosta mitään hyötyä. Vai onko mahdollisesti vain juuri tähän läppäriin liittyvä juttu.
Kun ostan uuden läppärin, saanko mitenkään siirrettyä Wordiä uuteen koneeseen. Asennuslevyä ei siis ole, mutta on läppärin mukana tullut "paperilappunen", jonka toisella puolella lukee "Attached to the back of this card is the Microsoft Certificate of Authenticity that includes the Product Key ... jne". Onko tuosta mitään hyötyä. Vai onko mahdollisesti vain juuri tähän läppäriin liittyvä juttu.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Vanhempikin henkilö voi oppia uutta ja siirtyä käyttämään avoimen lähdekoodin sovelluksia, kuten LibreOfficea.
http://fi.libreoffice.org/
MS Wordillä tehdyt tiedostosi tietysti avautuvat ja toimivat LibreOfficessakin.
Lainaa tai muuten hommaa sama 'MS Office'-asennuspaketti ja käytä tuota Product Keytä. Suora siirto ei onnistu. Vanhalta koneelta saattaa Windows-kansion syövereistä kyllä löytyä joku .msi-tiedosto, jolla tuo Word on asennettu.
Vaihtoehtona wareta MS Office 2010.
Warena kyllä löytyy myös Word 2007 portable-versiona, joka ei kysele avaimia.
"Vaihtoehtona wareta MS Office 2010."
Heheheheheheheheheheeee...
"Vanhempi henkilö" alkaa sitten warettajaksi.
Hehehehehehehehehehhehe...
Hohhoija! Kyllä tässä itsekin on eläkeiän kynnyksellä.
>"Vanhempi henkilö" alkaa sitten warettajaksi.
Ja mitäs se sulle kuuluu jos alkaa? Ei vanhemmat ole yhtään tyhmempiä kuin nuoremmatkaan, monesti jopa päinvastoin.
Kannattaa tosiaan asentaa toi Libreoffice tai sitten ostaa Microsoft home and student office 2010. Se maksaa noin 60 euroa: http://www.huuto.net/kohteet/microsoft-home-and-student-office-2010/195517123
Jos Wordille on vain satunnaista käyttöä niin sitä voi käyttää suoraan netistä käsin ns. pilvipalveluna. Pitää vain tehdä Windows Live käyttäjätili joka ei maksa mitään. Samalla saa sähköpostiosoitteen ja 25Gt levytilaa pilvessä.
http://explore.live.com/windows-live-skydrive
Word 2002 on kohta pienoinen tietoturvariskikin, sitä ei päivitetä enää edes tietoturvapaikkauksilla; extendet tukijakso on jo päättynyt.
Ware virityksillä kerjää vain vaikeuksia itselleen örkkien muodossa.
>Ware virityksillä kerjää vain vaikeuksia itselleen örkkien muodossa.
Ehkä, mutta käytännössä vain Windowsia käytettäessä ja silloinkin pitää olla sen verran toope (tai kielitaidoton) ettei lue (tai osaa lukea) tiedostosta käytyä keskustelua.
http://www.zdnet.com/blog/security/mac-os-x-malware-found-in-pirated-apple-iwork-09/2418
"...ettei lue (tai osaa lukea) tiedostosta käytyä keskustelua. "
Millä kukaan voi sanoa sisältääkö joku ware örkin tai ei. Virustorjunnoista ei ole mitään apua tässä tapauksessa.
Vaikkapa etsimällä tiedoston tiivisteet valmistajalta ja vertaamalla niitä wareen.
Waret on usein crackattuja joten tiivisteistä ei ole apua eikä olisi mitään järkeäkään laittaa softia ware sivuille jos ne samat ohjelmat saisi valmistajan omiltakin sivuilta. Keygenit ja vastaavat crackkaus softat ovat usein örkkipesiä.
Aina ei ole mahdollista saada määrättyä tiedostoa suoraan valmistajalta. Tiivisteet yleensä saa jostain kaivettua.
Eipä ole tullut kymmeniseen vuoteen ainoatakaan örkillistä keygeniä. Se, että tutkat niitä liputtavat, ei tod. merkitse saastuneisuutta. Ja voihan sen avaimen niillä tehdä vaikka virtuaalikoneessa tai vastaavassa.
Sama tilanne kräkkien suhteen. Tässä toki on pitänyt luottaa muiden käyttäjien kokemuksiin ja Virustotal-sivuston kaltaisiin tutkahavaintoihin.
Tietysti kaikessa tällaisessa toiminnassa pitää olla hyvin varovainen, mutta maalaisjärjellä pärjää. Ikinä en ole kättäni skeidaan iskenyt, ja aivan kaiken wareen.
Lähetin ilmoituksen ylläpidolle asiattomista viesteistä.
No siinähän se selvisi, mihin pyrit.;)
Toivottavasti ilmoitit omatkin viestisi asiattomiksi, kun niissä ei ollut totuutta juuri siteeksikään.
Siinä lisää:
http://news.softpedia.com/news/Intego-Finds-New-Mac-Malware-in-Photoshop-CS4-Hosted-on-Torrent-Sites-102986.shtml
Omatoimikalvikin vielä! Ilmoita poliisillekin.
Aika tuoretta kamaa: ei täyttä kolmeakaan vuotta vanha uutinen. :D
Mitäpä jos otat päikkärit.
Tässä tuoreempaa, n. 2 minuuttia vanhaa satoa:
http://aijaa.com/v.php?i=009278936671.png
Ei tarvinnut kauaa etsiä, jo ensimmäinen crakki sivusto täynnä paskaa.
http://aijaa.com/v.php?i=009278936671.png
Tämä on örkkisivu, älkää ladatko mitään.
http://www.zcrack.com/
Tässä vielä esimerkki "turvallisista" keygen sivuista.
Google haulla "download keygen" jo 8:s osuma on haittaohjelmasivu joka yrittää drive-by menetelmällä tartuttaa koneen = sivustolla on scripti joka yrittää hyödyntää jotain käyttäjältä paikkaamatta jäänyttä haavoittuvuutta.
http://aijaa.com/v.php?i=003318936818.png
Punainen nuoli on edellisessä kuvassa väärässä kohdassa. Yksi alaspäin niin osuu.
Eipä tarvinnut kauaa googlailla crakki ja keygen sivuja kun MSE:n loki meni tämän näköiseksi:
http://aijaa.com/v.php?i=009128937255.png
Täältä löytyy lisää örkkejä:
http://www.crackloader.com/
Mitä on nämä crakki ja keygen sivut, kun crakit je keyhgenit ladataan hyviltä torrent sivustoilta sitten kun ne on muutaman päivän vanhoja, eikä ladata sellasta minkä lataajat sanoo epäilyttäväksi. Tälleen selviää winukallakin 99 prosentin varmuudella ilman örkkiä..
"......hyviltä torrent sivustoilta ......"
Joo, aivan. Eipä tullut heti mieleen.....
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Etsimällä kun etsii löytyy mahdollisia uhkia. Noidenkaan saastuneisuudesta ei voi olla satavarma.
Jos et kykene rationaaliseen väittelyyn, vaan besserwisserinä puolustat omaa sokeuttasi, lopeta.
Waret voi hoitaa aivan turvallisesti, tämä oli asian ydin.
Huomaa kyllä että aihe on sulle tuttu lähinnä teorian tasolla ja käytäntö on sitten erikseen.
Nuo sun linkittämät saitit on tosiaankin vain idiooteille, joten sen kummempaa relevanssia niillä ei ole. Idiootit joutuvat joka tapauksessa vakaviin vaikeuksiin, joten on ihan sama mitä tekevät, kohtalonsa on selvä.
Esim. demonoid on "hyvä" torrent-sivusto, josta normaalijärkinen ei örkkiä kovinkaan helposti saa, uskotpa tai et.
"Waret voi hoitaa aivan turvallisesti,.."
Miten muka.
Ware sivut ovat ihanteellisia haittaohjelmalevittäjien bisneksien kannalta:
Käyttäjät lataavat vapaaehtoisesti itse örkit koneelleen; ei tarvita mitään monimutkaisia huijauksia tms, kiinnijäämis pelkoa ei ole; vaikka örkki paljastuisikin niin kukaan ei valita mihinkään, oma haittaohjelma leviää tehokkaasti; mainostaminen hoituu ilmaiseksi....
Ja sinä ehdottelet täällä ware sivuja aloittelijoille.
Mille sivuille luulet käyttäjien aivan ensiksi eksyvän? Aivan varmasti laitetaan googleen sopiva hakusana ja ladataan ensimmäinen kräkki joka suostuu latautumaan ja jonka otsikko sopii ja tartunta on samantien varma.
Saatanan roisto.
Aloita lukemalla vaikka tämä ketju ajatuksella.
Esim. Repen mainitsemalla Demonoidilla käyttäjät ilmoittavat hyvin nopeasti pienistäkin "ongelmista", jos itse olet laiska asioita selvittämään. Idea on, että et ensimmäisenä syöksy uuden jutun kimppuun ja luet kanssawarettajien kommentit tarkkaan ennenkuin toimit.
Näitä demonoideja on maailma pullollaan.
No no. Mikäs ylipappi sinä oikein luulet olevasi...
Jos et olisi aloittanut hemmetinmoista ja joutavaa vänkäystäsi, mitään sivustoa ei mun olisi tarvinnut nimeltä mainita. Ja niin paljon kuin se sua nyppiikin, kyseessä on melko turvallinen sivusto.
Sen sijaan sinä toit framille sivustoja joilta todella voi saada mitä tahansa. Minä en vihaa Windows-käyttäjiä, usein kyllä säälin, ja erityisesti säälin jokaista joka eksyy avomielisesti esittelemillesi oikeitten roistojen sivustoille.
Toisaalta: tyhmiä emme voi estää vahingoittamasta itseään vaikka mitä tekisimme.
Terveisin, Saatanan roisto.
"...mitään sivustoa ei mun olisi tarvinnut nimeltä mainita."
Aivan niin. Annoit ymmärtää että ware sivut crakkeineen ovat yleensä turvallisia.
Ok. Joku uskoo ja kun et ole laittanut mitään linkkiä näkyviin, niin mitä käyttäjä silooin tekee????
Aivan. Ottaa googlen käyttöön ja saa samantien örkit koneelle!!!
"Sen sijaan sinä toit framille sivustoja joilta todella voi saada mitä tahansa."
Kyllä, ja eiköhän se minun jutuista käy harvinaisen selvästi ilmi että niitä nimenomaan EI pidä käyttää mihinkään.
Oli pakko tuoda todisteet esiin että olet valehtelija ja pyrit valheillasi harhaanjohtamaan käyttäjiä asentamaan haittaohjelmia koneilleen.
Ota pami tai pari, käy päikkäreillä tai yöpuulla. Huomenna on uusi päivä.
Sinä sanoit:
"Ware virityksillä kerjää vain vaikeuksia itselleen örkkien muodossa."
Minä sanoin:
"Ehkä, mutta käytännössä vain Windowsia käytettäessä ja silloinkin pitää olla sen verran toope (tai kielitaidoton) ettei lue (tai osaa lukea) tiedostosta käytyä keskustelua."
Toki tuosta puuttui yksi sana, torrent-. Pidän noita linkkaamiasi roskasivustoja tosiaan idiooteille tarkoitettuina juttuina (eikö sekään ole vielä tullut sulle selväksi?), enkä ollut eläissäni sellaisilla edes pistäytynyt.
Tulisieluisuutta sulla kyllä riittää, järkeä ja harkintaa sitten paljon vähemmän. Se on ainakin tullut purkauksistasi selväksi, että haittaohjelmavaara on Windowsissa yhä valtava, jos käyttäjä on vähänkään tumpelo tai varomaton. Osaavan tai/ja varovaisen käyttäjän käyttis siis, vaikka eräät roistot ja valehtelijat kehtaavat suositella sitä kaikille.
Hyvät torrenttisivut ovat näitä linuxien lataussivuja. Windowsia ei torrenttina jaeta luotettavati mistään.
Kiitos kaikille vastaajille. Täytyy ilmeisesti kokeilla tuota Libreofficea sitten kun uusi kone on käytössä. Vielä hetken yritän pärjäillä tällä vanhalla. Uuden koneen ostaminen tuntuu aivan vuorenkorkuiselta asialta - lähinnä sen merkin ja mallin valitseminen sekä käyttöön ottaminen.
Uudenaikaisen tietokoneen käyttöönotto on äärettömän helppoa ainakin jos nettiyhteys pelaa valmiiseen verkkoon kytkeytymällä eikä mokkulalla. Valitaan järjestelmän kieli, tehdään käyttäjätunnus ja liitytään verkkoon. Näin se on meillä mennyt jo vuosien ajan.
Pönttökone on aina halvempi kuin saman tehoinen kannettava. Normaalikäyttöön ei läppäriäkään ole vaikea valita. Näppäimistö pitää olla miellyttävä käyttää, näyttö heijastamaton ja mahdollisimman suuri. Kuljettaminen asettaa kukkaron kanssa sitten ne reunaehdot.
Nimimerkille " vanhempi henkilö", tsemppiä uuden läppärin hankintaan !
-Sellaisen ostettuasi ja käyttöön otettuasi todella huomaat, miten nopeampia, kehittyneempiä ja tehokkampia ovat kuin vaikkapa 8 vuoden ikäinen laitteesi!!
Myös tuo Libre Office Writer on tosiaan maksuton ja ajanee asiasi vanhan Wordin
sijaan; on mm ulkomuodoltaan lähes samanlainen.
Libre Office Writer löytyy mm. ilmaisohjelmat.fi sivustoilta, eli sieltä vaan
lataat ja asennat sen uudelle koneellesi!
( Itse jätin Wordit ja Exelit hetimiten pois kun tämä Libre Office muutama vuosi sitten ilmestyi, ja täysin hyvin tullut pienissä kotipuuhasteluissa toimeen )
Ja Libreofficea kehitetään kokoajan, joten se kannattaa aina päivittää jos uusi versio tulee. Uuden version voi tarkistaa Libren kotisivuilta.
Word siirretään uuteen koneeseen MS Officen asennuslevyltä. Tietenkään noin vanhoja ei enää siirretä mihinkään vaan ostetaan uusi. Pitäisi olla vähintään MS Office 2007 tai 2010, ja jos konetta käytetään ansiotyöhön niin se ei silloin saa olla mikään Home & Student.
Jos ei kiinnosta maksaa niin sitten asentaa vaikka LibreOfficen.