Firefoxissa ei ole kuin yksi rasti oik.ylhäällä? Miten tämä pienennetään? Tää on kyllä karmein linux tähän astisista. Saa nähdä, meneekö tässä yöunetkin samalla.
Hirmuinen fedora!
hui kauheeta
18160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Linuxien tekijät haluavat tehdä omista jakeluistaan "persoonallisia", jotta ne erottuvat muista. Väillä nuo napit on oikealla välillä vasemmalla. Uusi suuntaus näyttää olevan, että muutellaan tuota nappien määrää.
Miksi ne napit on aina ylänurkassa? Miksi ei koskaan alanurkassa?
Se on Gnome 3, persereikien persereikä lähes yhtä huono kuin KDE.
Siksi Ubuntu kehitti siitä oman Unity työpöydän jolla hommat onnistuu!
Unityllä ei onnistu mikään, ATI näyttiksen kanssa ongelmia että jumittaa, hidastelee suljetuilla ajureilla mutta ajoimilla toimii, mutta suljettuja jotkut tarvitsevat kuten minä. Unity on siis ihan perseestä jos ATI näyttiksien kanssa lagittaa. Perustele mikä KDEssä ja GNOME3essa on huonoa. Onko KDEssä se huonoa että paneeli on alhaalla? Voi ei! Sen voi siirtää.
Voin tehdä KDEstäni lähes Unityn näköisen kahdella paneelilla.
Muistan hyvin kun Gnome-ihmiset irvailivat ensimmäisten KDE4 versioiden vaikeuksia muutama vuosi sitten.
Sanoinkin muutamalle että odottakaahan kun Gnome saatetaan nykyaikaiseksi 3-version myötä niin sama on edessä. No nyt ollaan siinä tilanteessa joista KDE on selvinnyt aikoja sitten.
Se vain ei mahdu windowsimaisen ajatusmaailman omaavien Gnome-fanien aivokoppaan. ;)
Milloin siitä KDE:stä tulee vihdoinkin se vakaa versio?
Yhtä bugaamista ollut koko olemassa olon ajan.
Kaikkia näistä itkeviä hihhuleita yhdistää se, että sekoittavat keskeneräiset tekeleet valmiisiin. KDE 4 oli valmis ensimmäisen kerran Suse Enterprise Desktop 11 käyttöjärjestelmässä, itkuvalitusta kuultiin yli vuosi ennen kuin se oli edes valmis missään.
Unityllä sama juttu, valitusta kuuluu vaikka valmiiksi tulee vasta vapun tienoilla.
Gnome 3 on valmis kaiketi parin vuoden kuluttua vasta.
Tullut monta kertaa ja aikoja sitten. Bugaaminen nyt riippuu siitä, käytätkö tuotantokäyttistä vaiko jotain kehitysversiota, ja että onko KDE miten tuettu käyttöjärjestelmässä mitä käytät.
KDE:n käyttöön Suse Enterprise Desktop 11, Red Hat/CentOS 6 tai Debian 6 ovat hyviä vaihtoehtoja.
Hienoa että Ubuntussakin kyetään tekemään Vistamaisia ratkaisuja, Unity on Ubuntujen Vista.
Unity on Ubuntujen Windows 8... tai pikemminkin toisinpäin.
Kokeilin Fedora 15 Gnome 3:lla ja pidin siitä todella paljon. Siis Gnomesta.
Oli nopea ja vakaaltakin tuntui. Totem kaatui pari kertaa, mutta muuten toimi hyvin ja todella nopeasti.
Unity kokeilu oli kaamea. Hidas, buginen, sekava ja ruma. Lisäksi joka kerta kun koneen käynnisti, niin näytön asetukset oli arvottu päin persettä.
Debian 6 mennään.
Missä tässä (fedora) on sulje-nappi???????
Kirjaudu ensin ulos ja sitten siellä oikeassa yläkulmassa pitäis olla sammuta valinta.
Kun menet sinne valikkoon niin paina ALTtia. Saa sen sinne pysyvästikin, olikohan joku gnome-shell-extensions asennettava, kysäise googlelta lisää.
Eli ovat kpioineet Windowsin käynnistä-sammuta logiikan hahaha!!! Miksi asiat pitää yehdä noin hankaliksi?
Hupskeikkaa, poistin koko fedoran - meni köksät housuun, oli sen verran kaamea. Manuaalisesti piti kone sammuttaa. No toisaalta......toimihan siinä ainakin mokkula!
..minä poistin koko windowsin, se saatana ku alko sammuilemaan ihan automaattisesti..
Etkä poistanut, kyllä minä sen tiedän. Ethän muuten voisi tehdä niiiiiiiiiiin monia asioita tietokoneella. Kyllä Windows on tietokoneella kuin tietokoneella PAKOLLINEN. Ilman sitä ei pärjää pinttyneinkään linux-hihhuli!