Riihimäen kotihoito ent.kotipalvelu.Mitä se pitää sisällään

Vai onko koko hoito vain kauniita puheita ja lupauksia.Saavatko omaisenne todella sitä apua mitä ovat vailla,vai jääkö palvelu ovelta kurkistamiseen ja valitukseen : kyllä on taas kiire
58972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Oliko aihe liian arka keskustelulle ? Vielä huonomman palvelun pelossa

Äänestä
  • Minusta epäkohdista on hyvä kirjotella ja saada aikaan julkista keskustelua.
    Tuntuu kovasti lämmitävän tämä aihe.
    Mummot ja papat pidetään kotona viimeseen asti vankina.
    Liikuminen on huonoa, ei pysty peseytymääm kunnolla saatika tekemääm ruokaa, siivoamaan,ulkoilemaan tai saamaan kontaktia toiseen ihmiseen.
    Yhteskussassa on hilliton paine niillä töissäkäyvillä omaisilla ja vielä syyllisyys kun ei pysty eikä jaksa omia vanhuksiaan hoitamaan.
    Järjestelmässä on ilmeisesti vikaa.
    Vai pitäisikö sitä eutanasiaa sittenkin alkaa suosia ja niitä murhaaja hoitajia alkaa rekrytoimaan kotipalveluun?

    Äänestä

Jos maksat palvelusta jota et saa olet luonnollisesti oikeutettu hyvityksiin. Tällä palstalla ei kotihoitosi päivystä.

Äänestä
  • Miksi tilatut ruoka-ateriat jätetään oven taakse ja joskus jopa hissiin?

    Äänestä

  • ent omainen kirjoitti:

    Miksi tilatut ruoka-ateriat jätetään oven taakse ja joskus jopa hissiin?

    Miksi sinä tänne valitat. Ei se firma täällä päivystä. Rohkeasti puhelin kouraan vaan.

    Äänestä

  • ent omainen kirjoitti:

    Miksi tilatut ruoka-ateriat jätetään oven taakse ja joskus jopa hissiin?

    Ihmetyttää nyt yhä enemmän: Joku oli pannut 2 miinusta kysymykseeni. Olen itse nähnyt kun huonoselkäinen vanhus koettaa onkia ateraa rappukäytävän lattialat, ja yhtenä päivänä pino näitä valkoisia styroks laatikoita vaelteli hississä pikin päivää.

    (omaiseni ei ollut tämän kuljetuksen piirissä, koska minä hoidin häntä.)

    Äänestä

  • ent omainen kirjoitti:

    Ihmetyttää nyt yhä enemmän: Joku oli pannut 2 miinusta kysymykseeni. Olen itse nähnyt kun huonoselkäinen vanhus koettaa onkia ateraa rappukäytävän lattialat, ja yhtenä päivänä pino näitä valkoisia styroks laatikoita vaelteli hississä pikin päivää.

    (omaiseni ei ollut tämän kuljetuksen piirissä, koska minä hoidin häntä.)

    Otinpa itse miinukset pois, hah.

    Äänestä

sori,mutta mulla ei sitä virkaa eikä yritystäkään,eikös se ole kaupunkin hoidossa

Äänestä

Juu ...ja onnesta on kiinni tuleeko se ateria oikeaan paikkaan ja minä päivänä mahdollisesti.

Vielä jää epävarmuus tuleeko kotihoidosta kukaan katsomaan syökö vanhuksesi myös,vai jätetäänkö se ateria siihen eteen periaatteella Syö jos huvittaa

Äänestä
  • Kerro ensi viikolla paraniko asiaasi tänne kirjoitteleminen. Onko ateriapalveluilla suoli24 palstalla oma päivystys?

    Äänestä

  • kot2 kirjoitti:

    Kerro ensi viikolla paraniko asiaasi tänne kirjoitteleminen. Onko ateriapalveluilla suoli24 palstalla oma päivystys?

    Monet sellaiset, jotka harkitsevat palvelujen hankkimista omaiselle koettavat saada tietoja siitä, millaisia kokemuksia muilla on ollut. Mm. tämä palsta on sellainen, josta metsästetään noita käytännön kokemuksia. Jos kysyy suoraan palvelijalta niin sieltä tietenkin saa tietoja, mutta käytännön toteutuksesta saattaa saada kaunistellun kuvan.
    Kuten tuokin (jonka olen nähnyt omin silmin) että vanhusten aterialaatikot jätetään matkustelemaan hissiin, ei varmaan palvelua ostettaessa kerrota että näin menetellään.

    Äänestä

  • ent omainen kirjoitti:

    Monet sellaiset, jotka harkitsevat palvelujen hankkimista omaiselle koettavat saada tietoja siitä, millaisia kokemuksia muilla on ollut. Mm. tämä palsta on sellainen, josta metsästetään noita käytännön kokemuksia. Jos kysyy suoraan palvelijalta niin sieltä tietenkin saa tietoja, mutta käytännön toteutuksesta saattaa saada kaunistellun kuvan.
    Kuten tuokin (jonka olen nähnyt omin silmin) että vanhusten aterialaatikot jätetään matkustelemaan hissiin, ei varmaan palvelua ostettaessa kerrota että näin menetellään.

    Mä en kuule usko metriäkään sun potaskaa. Kuka on jättänyt ja koska? Tästä lähdetään liikkeelle, että nimet esiin. Paskan puhuminen nimimerkin suojista ympäripyöreitä selittäen ei auta ketään. Seuraavaksi varmaan kerrot tämän tapahtuneen Rovaniemellä?

    Äänestä

  • p. aska kirjoitti:

    Mä en kuule usko metriäkään sun potaskaa. Kuka on jättänyt ja koska? Tästä lähdetään liikkeelle, että nimet esiin. Paskan puhuminen nimimerkin suojista ympäripyöreitä selittäen ei auta ketään. Seuraavaksi varmaan kerrot tämän tapahtuneen Rovaniemellä?

    Keskuskadulla on ainakin kerrostalo, jossa ateriapalvelun poika jättää laatikot oven taakse. Kaikkihan talossa asuvat ja kulkeneet sen on nähneet.

    Hissiin jättö taisi olla sen takia kun rappukäytävässä oli remontti ja käytävässä oli pölyä, mutta kyllä portaita ja hissiä ihan tavallisesti pystyi käyttämään ja postit jaettiin.

    Äänestä

  • ihan tavallistaa kirjoitti:

    Keskuskadulla on ainakin kerrostalo, jossa ateriapalvelun poika jättää laatikot oven taakse. Kaikkihan talossa asuvat ja kulkeneet sen on nähneet.

    Hissiin jättö taisi olla sen takia kun rappukäytävässä oli remontti ja käytävässä oli pölyä, mutta kyllä portaita ja hissiä ihan tavallisesti pystyi käyttämään ja postit jaettiin.

    Lisäys että asiakkaille ei ollut mennyt viestiä, että ruuat on hississä, taikka sitten asiakkaat ei päässeet hissille asti niitä noutamaan.

    Äänestä

  • kot2 kirjoitti:

    Kerro ensi viikolla paraniko asiaasi tänne kirjoitteleminen. Onko ateriapalveluilla suoli24 palstalla oma päivystys?

    kot2:lle

    Luulenpa että epäkohtien saama julkisuus paremminkin parantaa asioita kuin valittaminen asian tekijälle.

    Äänestä

Kyllä tätä sattuu kaiken aikaa.

Sinulle nimet esiin :siinäkin auton kyljessä lukee Muuttohaukat,jollainen sinäkin saisit olla.

Enkä tietänytkään että tämä on sinun markkina-aluetta

Äänestä
  • No niin, eli MUUTTOHAUKAT on puljun nimi joka töpeksii. Kylläpä kesti, piti oikein kirjoittaa, että nimet esiin, että tiedetään mistä kirjoitetaan! Nyt voitte seuraavaksi lähestyä MUUTTOHAUKAT nimistä firmaa puhelimitse korvauksia pyytäen ja kirjallisesti myös, että jotain tapahtuisi. On se ihme, että aikuisia ihmisiä pitää tällä suoli-palstalla ohjeistaa!!!

    Äänestä

  • p. aska kirjoitti:

    No niin, eli MUUTTOHAUKAT on puljun nimi joka töpeksii. Kylläpä kesti, piti oikein kirjoittaa, että nimet esiin, että tiedetään mistä kirjoitetaan! Nyt voitte seuraavaksi lähestyä MUUTTOHAUKAT nimistä firmaa puhelimitse korvauksia pyytäen ja kirjallisesti myös, että jotain tapahtuisi. On se ihme, että aikuisia ihmisiä pitää tällä suoli-palstalla ohjeistaa!!!

    Asian julkiseksi tuominen auttaa tällaisissa asioissa paremmin ja laajemmin, auttaa myös päättäjiä tekemään seuraavia ratkaisuja ja mahdollisia tulevia ateraipalvelujen ostajia tekemään päätöksiä siitä, miten he omaisensa ruokailuasiat tulevat hoitamaan.

    Antaa myös muille yrittäjille tietoa markkinaraosta.

    Miksi kartat julkisuutta TÄSSÄ asiassa?

    Äänestä

  • p. aska kirjoitti:

    No niin, eli MUUTTOHAUKAT on puljun nimi joka töpeksii. Kylläpä kesti, piti oikein kirjoittaa, että nimet esiin, että tiedetään mistä kirjoitetaan! Nyt voitte seuraavaksi lähestyä MUUTTOHAUKAT nimistä firmaa puhelimitse korvauksia pyytäen ja kirjallisesti myös, että jotain tapahtuisi. On se ihme, että aikuisia ihmisiä pitää tällä suoli-palstalla ohjeistaa!!!

    Tuntuuko juhlavalle,kun kuvittelet olevasi puheenjohtaja näissä ketjuissa

    Äänestä

  • huvittaa tyhmyys kirjoitti:

    Tuntuuko juhlavalle,kun kuvittelet olevasi puheenjohtaja näissä ketjuissa

    Kyllä sinullakin on mahdollisuus päästä puheenjohtajaksi eli kirjoitusjohtajaksi, kunhan ensin opettelet oikeinkirjoitussäännöt.

    Äänestä

  • huvittaa tyhmyys kirjoitti:

    Tuntuuko juhlavalle,kun kuvittelet olevasi puheenjohtaja näissä ketjuissa

    Huvittava tyhmys vastasi tuolle p.askalle,mennyt näköjään väärään kohtaan

    Äänestä

Ateriapalvelun pakujen TÄYTYY päästä ulko-oven eteen. ei viitsi kävellä 10 m pienkerrostalon ja asuntokin sijaitsee pienkerrostalon 2.kerroksessa. (tosin ei hissiä).
Itsellä oli jokin aika sitten auto hieman ns. tiellä ja ihan ovikelloa piti tulla soit-
tamaan, vaikka asun viereisessä talossa. Lienevät kyselleet autorek. kesk. tie-
dot tai naapureilta.
Hölmöläisten hommaa!

Äänestä
  • Olenkin ihmetellyt tuota Muuttohaukkojen autoa joka päivittäin seisoo jalkakäytävällä. Olen ihmetellyt että on talossa paljon muuttoja.

    Eihän muutkaan voi päästä joka paikassa oven eteen. Vein omaiselle kauppatavarat monta vuotta. En pysäköinyt jalkakäytävälle vaan luvalliselle pysäköintipaikalle. Olisko siis saanut pysäköidä jalkakäytävälle?

    Äänestä

Jotain puolustuksenkin puolta ruokakuskeille.

Homma ei varmasti ole kovin hyvin palkattu siihen kiireeseen verraten millä joutuvat kulkemaan,kun koko asiakaskunnalle pitäisi ateria olla kello 11.Vaihtuvuuskin kuskeissa on varmasti suuri ja aina uusi aloittaja on ihmeissään osotteita hakiessaan.Virheitä ei saa sattua,koska siellä samassa kyydissä on monenlaista erikoisruokavalion ateriaa.
Ihmekkös sitten että osa palautuu ja asiakas jää syömättä,joskus todella jättävät kädestään mihin sattuu,vain siitä syystä ettei osoitetta löydy,eikä kaikkia kehtaa keittiöllekkään palauttaa.

Kilpailutettu kaupunkin taholta,kuka halvemmalla vie,se ajaa on vissiin periaatteena.

Äänestä

Mulle tuli kerran ambulanssi tilaamatta.
Navigaattori oli kuulemma näyttänyt väärin; kollasivat vielä paikat läpi
(ei sentään pakastinta).
Neuvoin se sitten oikeaan paikkaan, joka talo kulman takana.

Äänestä
  • Olikohan meille tilattu ambulanssi? Ihmettelimme ettei tule vaikka oli kiire, menimme ulos katsomaan, ambulanssi pyöri ympäri korttelia, pyydystimme sen sieltä ja veimme perille.

    Äänestä

Näyttääkö niiden navikka rapun ja oven numeronkin ?Hienot on vehkeet

Äänestä
  • EOS.

    Rappu ja ovi oli oikein. Katu ja nimi väärä.

    Sanoivat.

    Toiv. ei ollut kiireellinen tehtävä.

    Äänestä

AP:tänään näkyikin olleen juttua kotipalvelusta,lisäksi niin kaunista valetta kuin olla osaa.

Vähänkös oli Riihimäellä huonot suhdeluvut verrattuna hyvinkääläisiin,vaikka muutenhan siellä kaikki on huonommin kuin meillä,mutta vanhukset siellä ainakin ajallisesti hoidetaan paremmin

Äänestä
  • Älä kehu hypsiläinen, kaikki siellä on huonommin, tilastot on mitä on.

    Äänestä

Omaiset ovat täysin sokeita ja piittaamattomia, eivätkä näe todellista vanhuksen toimintakykyä ja yksin pärjäämistä. On helppo syytellä ruokien tuojia. Kotona asuu aivan liian huonokuntoisia vanhuksia pärjätäkseen yksin. Monesti vanhukset eivät edes muista syödä, vaikka sapuska tulisikin ajallaan ruokapöytään. Kukaan ei piittaa mistään kun kerran terveyskeskuksenkin mukaan muistitestikin meni hyvin, joten ei syytä huoleen.

Äänestä
  • Omaisena tiedän kyllä, miten suuri hätä on, kun vanhus lakkaa huolehtimasta syömisestään normaalilla tavalla. Kyse on samanlaisista tuntemuksista kuin anorektikkojen omaisilla.

    Äänestä

Olkoot "muistitestit" mitä hyvänsa,eikö juuri sitä varten ole kotipalvelu olemassa,että huolehtivat siitä että ruoka tulee myös syötyä.

Suuntahan on laitoksista kotiinpäin,eikä laitoksiin,koska siellä hoito on kunnalle kallista

Äänestä

Aina olen ollut ruoka-aikoina kotona!

Äänestä
  • Niinpä niin mutta olisi mukavaa jos ruokaakin olisi kotona.

    Äänestä

Ota lasit pois päästä, niin ei tarvi nähdä nälkää!

Äänestä
  • Mielestäni vitsit kuuluu erilaisiin asiayhteyksiin....torvelo mikä lienetkin

    Äänestä

Näyttäisi enemmän kevennykseltä. -Ei kaikkea pidä ottaa aina niin vakavasti,
vaikka vakava aihe onkin kyseessä erittäin vakavasta asiasta. Vanhusten asiat
kaipaavat vakavaa pohdintaa.

Äänestä
  • AP:ssä sanottiin että Itella on se ruuan jakaja.
    Miksisitten muuttohaukat sitä tuo?

    Äänestä

  • miksitella kirjoitti:

    AP:ssä sanottiin että Itella on se ruuan jakaja.
    Miksisitten muuttohaukat sitä tuo?

    Ihmettelin itsekkin tuota samaa,en tiedä mitä itella jakaa,vai onko se ostanut muuttohaukat sen alkuaikojen jälkeen ?

    Jaon siirtyessä pois kaupunkilta sitä jakoi vuosikaudet yksi virma jonka NIMI on tosiaan unohtunut,sitten se siirtyi näille muuttohaukkojen autoja ajaville.

    Itellan yhteys asiaan on ihan outo,empä tiedä jos vaikka itella omistaa ne.Silloin ymmärränkin paremmin miksi mikään ei toimi.Meidän postia vaivaa sama vika, sekään ei osaa perille, mutta hyvähän se vaan on että laskut viedään naapuriin

    Äänestä

  • outo juttu kirjoitti:

    Ihmettelin itsekkin tuota samaa,en tiedä mitä itella jakaa,vai onko se ostanut muuttohaukat sen alkuaikojen jälkeen ?

    Jaon siirtyessä pois kaupunkilta sitä jakoi vuosikaudet yksi virma jonka NIMI on tosiaan unohtunut,sitten se siirtyi näille muuttohaukkojen autoja ajaville.

    Itellan yhteys asiaan on ihan outo,empä tiedä jos vaikka itella omistaa ne.Silloin ymmärränkin paremmin miksi mikään ei toimi.Meidän postia vaivaa sama vika, sekään ei osaa perille, mutta hyvähän se vaan on että laskut viedään naapuriin

    Turha toivo. Meidän lasku 1410, 85 euroa tuotiin juuri meille, vaikka kuoressa oli väärä osoite.

    Äänestä

  • 14... kirjoitti:

    Turha toivo. Meidän lasku 1410, 85 euroa tuotiin juuri meille, vaikka kuoressa oli väärä osoite.

    Kohdallasi olisi toivonut muuttohaukkojen laskuas kuskaavan niin ei olis ikipäivänä teille löytänyt.

    Mutta tuohon aloittajan aiheeseen palatakseni : Onko täällä lukijoita jotka käytttävät omaisilleen kotipalvelua ?
    Mielestäni ne maksut palveluun nähden on kohtuuttomia.Vaikka ovatkin tulojen ja eläkkeiden mukaan kuulemma laskettu,myös mummolla käytetty aika ja käyntikerrat päivässä vaikuttavat siihen.
    Kodinhoitajat laittavat kuulemma aikoja itse ylös,joiden mukaan sitten laskutetaan.Mummo taas kertoo ihan erilaisista ja pituisista käynneistä,eikä hän vielä ole niin höppänä,etteikö osaa itsekkin kirjaansa pitää,joka on ihan eriluokkaa kuin laskut.
    Voiko olla mahdollista että joutoaikaa kirjataan jonkun asiakkaan nimiin ?
    Mummon kanssa laskimme,että yksityinen olisi edullisempi ainakin vielä tällä hetkellä,mutta ei uskalleta vaihtaakkaan,kun koskaan ei tiedä kuinka avun tarve muuttuu niin saako hän enää sitten kunnallista palvelua.

    Äänestä

  • miettiikö näitä muut kirjoitti:

    Kohdallasi olisi toivonut muuttohaukkojen laskuas kuskaavan niin ei olis ikipäivänä teille löytänyt.

    Mutta tuohon aloittajan aiheeseen palatakseni : Onko täällä lukijoita jotka käytttävät omaisilleen kotipalvelua ?
    Mielestäni ne maksut palveluun nähden on kohtuuttomia.Vaikka ovatkin tulojen ja eläkkeiden mukaan kuulemma laskettu,myös mummolla käytetty aika ja käyntikerrat päivässä vaikuttavat siihen.
    Kodinhoitajat laittavat kuulemma aikoja itse ylös,joiden mukaan sitten laskutetaan.Mummo taas kertoo ihan erilaisista ja pituisista käynneistä,eikä hän vielä ole niin höppänä,etteikö osaa itsekkin kirjaansa pitää,joka on ihan eriluokkaa kuin laskut.
    Voiko olla mahdollista että joutoaikaa kirjataan jonkun asiakkaan nimiin ?
    Mummon kanssa laskimme,että yksityinen olisi edullisempi ainakin vielä tällä hetkellä,mutta ei uskalleta vaihtaakkaan,kun koskaan ei tiedä kuinka avun tarve muuttuu niin saako hän enää sitten kunnallista palvelua.

    Mummon kanssa laskitte, että yksityinen laskuttaa sen mitä te sanotte!!! Sillä lailla. Olisinpa käynyt R-kioskin kautta.
    Mummosi on ilmeisesti rikas, sillä ei tuo yhtälö muuten toimi.

    Äänestä

  • lois eläjä kirjoitti:

    Mummon kanssa laskitte, että yksityinen laskuttaa sen mitä te sanotte!!! Sillä lailla. Olisinpa käynyt R-kioskin kautta.
    Mummosi on ilmeisesti rikas, sillä ei tuo yhtälö muuten toimi.

    Taidat siinä vaiheessa yllättyä, kun saat oman kodinhoitolaskusi.
    Jos siis on vielä järkeä päässä tallella.

    Äänestä

  • £$€£$€ kirjoitti:

    Taidat siinä vaiheessa yllättyä, kun saat oman kodinhoitolaskusi.
    Jos siis on vielä järkeä päässä tallella.

    Minä en aikanani tule saamaan mitään kodinhoitolaskuja. Ei tulevaisuudessa ole tällaisia palveluja ainakaan kunnallisessa muodossa. Suuret ikäluokat tulevat syömään kaiken rahan mitä tämä yhteiskunta on saanut säästöön. Nyt suuret ikäluokat ovat monessa paikassa päättävissä asemissa junailemassa omille ikäluokilleen parhaimmat edut. Avatkaa nyt hyvät ihmiset silmänne.

    Äänestä

  • lois eläjä kirjoitti:

    Minä en aikanani tule saamaan mitään kodinhoitolaskuja. Ei tulevaisuudessa ole tällaisia palveluja ainakaan kunnallisessa muodossa. Suuret ikäluokat tulevat syömään kaiken rahan mitä tämä yhteiskunta on saanut säästöön. Nyt suuret ikäluokat ovat monessa paikassa päättävissä asemissa junailemassa omille ikäluokilleen parhaimmat edut. Avatkaa nyt hyvät ihmiset silmänne.

    Suurten ikäluokkien keräämää rahaahan se onkin.

    Äänestä

  • lois eläjä kirjoitti:

    Mummon kanssa laskitte, että yksityinen laskuttaa sen mitä te sanotte!!! Sillä lailla. Olisinpa käynyt R-kioskin kautta.
    Mummosi on ilmeisesti rikas, sillä ei tuo yhtälö muuten toimi.

    Rikkaus on suhteellista ei siitä sen enempää.
    Yksityisten palkan sentään tietää, mutta kaupunkin laskutusta ei ymmärrä kukaan,jos mummoa käydään turvallisuus syistä kerran päivässä vilkaisemassa ja lasku on yli tuhat euroo,niin en osaa kuin ihmetellä,olkoon tulot millaiset tahansa

    Äänestä

Tänään oli EK:n kyselytunnilla sama aihe.
Maria G. loi ihan kivat fiilarit tuleviin kuvioihin, mutta on se kepu vaan vittumainen
(anteeksi sanankäyttöni, mutta se on eniten käytetty kirosana, siis pahin mikä
voi olla).
Sais laittaa 2 feet under koko loppuroskan.
Sehän nyt vaan on niin, että se olis jo viime vuonna saatu jonkinlaiseen orderiin
Rusakon toimesta, mutta joku sen torppas.
Nyt ne samat torpparit vinkuu, heti mulle ja nyt, mutta Maria haluu duunata pa-
remman diilin, eikä viskoo rahaa noin vain pitkin kepulandiaa.
Ne pengarit ei varmasti mene oikeaan osoitteeseen niiden kuntien kukkaroissa.
On ne yksiä väyrysiä kaikki!

Äänestä

Lainaus Vihreä lanka 4.11 /Lopenpiensuurimies -info

Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson (sd.) joutui täysin altavastaajaksi eduskunnan kyselytunnilla torstaina, kun keskusta hiillosti häntä omaishoitajien verovapausasiassa.

Äänestä
  • Joo, on se vaan jännä toi, kun timoja täytyy miellyttää, tosin eipä noi asiat
    paljoo kokkejakaan kiinnosta, vittuilee nekin hallituskollegoilleen salaa tai
    vahemmän julkisesti.

    Äänestä

  • kaksinaamaista kirjoitti:

    Joo, on se vaan jännä toi, kun timoja täytyy miellyttää, tosin eipä noi asiat
    paljoo kokkejakaan kiinnosta, vittuilee nekin hallituskollegoilleen salaa tai
    vahemmän julkisesti.

    Asia jonka ajankohtaisuus ei koskaan häviä on vanhustenhoito
    Nyt hallitus päätti että kuntien menoja pienennetään siirtämällä yhä huonompikuntoisia vanhuksia kotihoitoon, kalliit laitospaikat minimoidaan.

    Siihen se sitten loppuikin. Onko kenelläkään tietoa mitenkä Riihimäki pystyy vastaamaan tähän haasteeseen, koska paikkakuntakohtaisesti kotihoidosta säästetään.

    Odotin ikähaarukan toiseen päähän sitä säästöä, elikkä kunnalliset hoitopaikat pois lapsilta joiden vanhemmat tai edes toinen on koko päivät kotona. Se on yksi niitä asioita mikä ei sula minun päässäni.Ennen sitten vaikka pientä apua kotiin, jos eivät osaa kuin tehdä lapsia, hoidosta mitään tietämättä

    Äänestä

  • hukkapää kirjoitti:

    Asia jonka ajankohtaisuus ei koskaan häviä on vanhustenhoito
    Nyt hallitus päätti että kuntien menoja pienennetään siirtämällä yhä huonompikuntoisia vanhuksia kotihoitoon, kalliit laitospaikat minimoidaan.

    Siihen se sitten loppuikin. Onko kenelläkään tietoa mitenkä Riihimäki pystyy vastaamaan tähän haasteeseen, koska paikkakuntakohtaisesti kotihoidosta säästetään.

    Odotin ikähaarukan toiseen päähän sitä säästöä, elikkä kunnalliset hoitopaikat pois lapsilta joiden vanhemmat tai edes toinen on koko päivät kotona. Se on yksi niitä asioita mikä ei sula minun päässäni.Ennen sitten vaikka pientä apua kotiin, jos eivät osaa kuin tehdä lapsia, hoidosta mitään tietämättä

    Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta täällä Suomessa kun nuo lapsiperheet ovat pyhän lehmän asemassa. Niiden saavutettuihin etuihin ei missään tapauksessa saa puuttua. Siitä seuraa sellainen älämölö ja uhkailu, ettei kukaan ainakaan julkisesti uskalla ruveta asioita arvostelemaan. Ainakaan vielä.
    Olisiko alkuun vaikkapa tuo yhteiskunnan kustantama kouluruoka, jota yleisesti aliarvioidaan ja inhotaan, syytä muuttaa maksulliseksi käyttäjille. Siitä sitten tasapuolisesti eteenpäin harkitsemaan muitakin ilmaisjakeluja yhteisten asioiden järkiperäiseksi ja tasapuoliseksi hoitamiseksi.

    Äänestä

  • maksettu=arvostettu kirjoitti:

    Olen samaa mieltä kanssasi. Mutta täällä Suomessa kun nuo lapsiperheet ovat pyhän lehmän asemassa. Niiden saavutettuihin etuihin ei missään tapauksessa saa puuttua. Siitä seuraa sellainen älämölö ja uhkailu, ettei kukaan ainakaan julkisesti uskalla ruveta asioita arvostelemaan. Ainakaan vielä.
    Olisiko alkuun vaikkapa tuo yhteiskunnan kustantama kouluruoka, jota yleisesti aliarvioidaan ja inhotaan, syytä muuttaa maksulliseksi käyttäjille. Siitä sitten tasapuolisesti eteenpäin harkitsemaan muitakin ilmaisjakeluja yhteisten asioiden järkiperäiseksi ja tasapuoliseksi hoitamiseksi.

    Niin se menee..vanhukset jotka nyt auttajaa kaipaavat ovat lapsensa hoitaneet ihan itse ilman yhteiskunnan tukia. Vielä silloinkin kun minun tenavat lapsilisää sai se tuli neljästi vuodessa, eikä summa ollut kaksinen,Riihimäkilisästä ei kukaan edes olisi ymmärtänytkään ja mitä kaikkea kotihoidon tukia niitä onkaan.

    Puhut asiaa tuosta kouluruokailusta, se saisi olla maksullinen, niin ei olisi hukkaan heitettävääkään likikään niin paljon kuin nyt. En vaan ymmärrä mitä herkkuja ne on oppineet kotona syömään, kun ensin syövät tarhassa, sitten eskarissa ja koulussa.

    Yhtenä vaihtoehtona olisi tietenkin omat eväät jollei sitä rahaa siihen ruokaan kotoa saisikaan. Itsekkin olen kulkenut koulussa eväiden kanssa, kolmena päivänä viikossa oli ruoka joko puuro, velli tai keitto, maito tietenkin itsellä mukana.

    Eväiden kanssahan sitä ennen töissäkin käytiin eikä muistaakseni koskaan nälkää tarvinnut nähdä.

    Kyllä nämä nykyiset 50-60v joiden vanhemmat nyt tarttee apua, muistavat kuinka heidät lapsena hoidettiin, nyt aika ei riitä palkitsemaan vanhempiaan siitä työstä. Otetaan kotihoito piipahtamaan siellä muoria vilkaisemassa, saadaan hyvä omatunto halvalla kun ei itselle maksa mitään.

    Äänestä

  • hukkapää kirjoitti:

    Niin se menee..vanhukset jotka nyt auttajaa kaipaavat ovat lapsensa hoitaneet ihan itse ilman yhteiskunnan tukia. Vielä silloinkin kun minun tenavat lapsilisää sai se tuli neljästi vuodessa, eikä summa ollut kaksinen,Riihimäkilisästä ei kukaan edes olisi ymmärtänytkään ja mitä kaikkea kotihoidon tukia niitä onkaan.

    Puhut asiaa tuosta kouluruokailusta, se saisi olla maksullinen, niin ei olisi hukkaan heitettävääkään likikään niin paljon kuin nyt. En vaan ymmärrä mitä herkkuja ne on oppineet kotona syömään, kun ensin syövät tarhassa, sitten eskarissa ja koulussa.

    Yhtenä vaihtoehtona olisi tietenkin omat eväät jollei sitä rahaa siihen ruokaan kotoa saisikaan. Itsekkin olen kulkenut koulussa eväiden kanssa, kolmena päivänä viikossa oli ruoka joko puuro, velli tai keitto, maito tietenkin itsellä mukana.

    Eväiden kanssahan sitä ennen töissäkin käytiin eikä muistaakseni koskaan nälkää tarvinnut nähdä.

    Kyllä nämä nykyiset 50-60v joiden vanhemmat nyt tarttee apua, muistavat kuinka heidät lapsena hoidettiin, nyt aika ei riitä palkitsemaan vanhempiaan siitä työstä. Otetaan kotihoito piipahtamaan siellä muoria vilkaisemassa, saadaan hyvä omatunto halvalla kun ei itselle maksa mitään.

    Mikä on meidän veroilla aikaan saatua, ei mielestäni kuulu muille. Toisinsanoen täällä ei pitäisi ilmaiseksi kouluttaa yhtään ummikkoa, se ei tuota tulosta.
    Senkin ajatuksen sisäministeri tyrmäsi suurella sydämmellään, kaikki kun on jumalan lapsilla yhteistä. En tiedä kuuluuko niin olla, mutta rahat menee meiltä ja suoraan kankkulan kaivoon.
    Pienistäkin säästöistä kertyisi iso raha käytettäväksi vanhuksiin, säästökohteita olisi vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • hukkapää kirjoitti:

    Mikä on meidän veroilla aikaan saatua, ei mielestäni kuulu muille. Toisinsanoen täällä ei pitäisi ilmaiseksi kouluttaa yhtään ummikkoa, se ei tuota tulosta.
    Senkin ajatuksen sisäministeri tyrmäsi suurella sydämmellään, kaikki kun on jumalan lapsilla yhteistä. En tiedä kuuluuko niin olla, mutta rahat menee meiltä ja suoraan kankkulan kaivoon.
    Pienistäkin säästöistä kertyisi iso raha käytettäväksi vanhuksiin, säästökohteita olisi vaikka kuinka paljon.

    Nyt sitten uudet tuulet kuulemma puhaltaa kotihoidossa.
    Kaikki pikkupomoja ja sair. hoit. myöden on saatu siihen vanhaan verotoimistoon sopimaan.
    Ahdasta siellä on ja kyräilyä suuntaan ja toiseen. Autopaikoista huutava pula, puolipäivää siellä hakevat parkkipaikkaa itselleen, paitsi tietenkin herroille ja saikuille on varattu omat paikat, sellaista on Riihimäellä kun yhteen hiileen puhalletaan.
    Asiakkaillekkin on tullut sinne palvelupiste, jolla ei kuulemma käyttöä ole, mutta aina siinä sanotaan jonkun joutilaan istuvan odottamassa jos joku sattuisi tulemaan.

    Siinä se monen vuoden suunnittelun tulos on, muistuttaa lähinnä siementävää voikukkaa, kaikki lentää hallitsemattomasti erisuuntiin.
    Vieläkään en heidän palveluja äidilleni sieltä halua, kun vanhyksia kuunnellessa ei kerrota muuta kuin nuorison käyvän maksua vastaan ilkeilemässä heille

    Äänestä

  • aina paranee kirjoitti:

    Nyt sitten uudet tuulet kuulemma puhaltaa kotihoidossa.
    Kaikki pikkupomoja ja sair. hoit. myöden on saatu siihen vanhaan verotoimistoon sopimaan.
    Ahdasta siellä on ja kyräilyä suuntaan ja toiseen. Autopaikoista huutava pula, puolipäivää siellä hakevat parkkipaikkaa itselleen, paitsi tietenkin herroille ja saikuille on varattu omat paikat, sellaista on Riihimäellä kun yhteen hiileen puhalletaan.
    Asiakkaillekkin on tullut sinne palvelupiste, jolla ei kuulemma käyttöä ole, mutta aina siinä sanotaan jonkun joutilaan istuvan odottamassa jos joku sattuisi tulemaan.

    Siinä se monen vuoden suunnittelun tulos on, muistuttaa lähinnä siementävää voikukkaa, kaikki lentää hallitsemattomasti erisuuntiin.
    Vieläkään en heidän palveluja äidilleni sieltä halua, kun vanhyksia kuunnellessa ei kerrota muuta kuin nuorison käyvän maksua vastaan ilkeilemässä heille

    Kotihoito on pelkkä visio, vanhuksille ei työntekijöiden aika riitä.
    Suunnitelmia mutta ei toteutuksia, rahaa ei senkään vertaa, mutta "koulutuksia" missä saa työläiset leikkiä järjestetään kuitenkin.
    Jaa...mistä niihin aika otetaan : tietenkin vanhuksilta, käydään jos ehditään

    Äänestä

  • tehdä jotain kirjoitti:

    Kotihoito on pelkkä visio, vanhuksille ei työntekijöiden aika riitä.
    Suunnitelmia mutta ei toteutuksia, rahaa ei senkään vertaa, mutta "koulutuksia" missä saa työläiset leikkiä järjestetään kuitenkin.
    Jaa...mistä niihin aika otetaan : tietenkin vanhuksilta, käydään jos ehditään

    Näkyi tuossa lehdessä olevan ett 20 kotihoidon työntekijää irtisanoutuu päivittäin ympäri Suomea.

    Kyllä pitäisi Riihimäelläkin tahti nopeutua ja sen se tekeekin. Vanhukset alkaa siellä kuuleman mukaan olla jo sivuroolissa .
    Työntekijöiden syöminenkin siellä vahditaan, vissiin pitäisi kävellessä syödäkkin. Ilmapiiri on niin kireä että vinkuu, pomot kalvaa toisiaan, työntekijät kaikkea ja kateus on pinnalla.

    Rahaa ei ole niin ei ole, mutta velvoitteet täytyisi silti hoitaa, siinä kotona odottava vanhus pettyy monta kertaa kun ketään ei tulekkaan, jäänyt "unohtunut" käymättä.

    Mikä kauheinta ne sotkee siellä lääkkeiden kanssa jatkuvasti, pienelle vahinkolle nostellaan olkapäitä. Mutta koneella niillä on kuulemma moneksi tunniksi päivässä töitä, sitä valittavat asiakkaillakin käydessään, täytyy mennä kuulemma kirjaamaan.

    Kaikki mihin kotihoito on alkujaan tarkoitettu on jo nyt pyyhkäisty pois kirjoista.

    Onneksi ei omat vanhemmat elä enää, enkä itsekkään tarvitse heidän palvelujaan. Yksityistä käytän ja olen tyytyväinen, säälin heitä jotka kertovat kunnallisesta avusta minkä saavat

    Äänestä

  • vaihtakaa apuja kirjoitti:

    Näkyi tuossa lehdessä olevan ett 20 kotihoidon työntekijää irtisanoutuu päivittäin ympäri Suomea.

    Kyllä pitäisi Riihimäelläkin tahti nopeutua ja sen se tekeekin. Vanhukset alkaa siellä kuuleman mukaan olla jo sivuroolissa .
    Työntekijöiden syöminenkin siellä vahditaan, vissiin pitäisi kävellessä syödäkkin. Ilmapiiri on niin kireä että vinkuu, pomot kalvaa toisiaan, työntekijät kaikkea ja kateus on pinnalla.

    Rahaa ei ole niin ei ole, mutta velvoitteet täytyisi silti hoitaa, siinä kotona odottava vanhus pettyy monta kertaa kun ketään ei tulekkaan, jäänyt "unohtunut" käymättä.

    Mikä kauheinta ne sotkee siellä lääkkeiden kanssa jatkuvasti, pienelle vahinkolle nostellaan olkapäitä. Mutta koneella niillä on kuulemma moneksi tunniksi päivässä töitä, sitä valittavat asiakkaillakin käydessään, täytyy mennä kuulemma kirjaamaan.

    Kaikki mihin kotihoito on alkujaan tarkoitettu on jo nyt pyyhkäisty pois kirjoista.

    Onneksi ei omat vanhemmat elä enää, enkä itsekkään tarvitse heidän palvelujaan. Yksityistä käytän ja olen tyytyväinen, säälin heitä jotka kertovat kunnallisesta avusta minkä saavat

    Täytynee keskustelua jatkaa, kun AP sen esille jälleen otti ja oikein hyvästä kulmasta. Vanhuksien tuntemuksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt omainen kirjoitti:

Vai onko koko hoito vain kauniita puheita ja lupauksia.Saavatko omaisenne todella sitä apua mitä ovat vailla,vai jääkö palvelu ovelta kurkistamiseen ja valitukseen : kyllä on taas kiire

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu