Rahat ei riitä.Radiouutiset sen kertoi.
Mutta tuleehan meille mottoritien kate. Onhan meillä golfkenttiä. Ja Etelä-Rantakin on suunnittelujen alla. Terveyskeskuspaikkoja on jo vähennetty.
Asiat on pantu vissiin tärkeysjärjestykseen. Ai niin ja meinas unohtua, vai onko jo unohtunutkin Autocenteri .
Eihän ne rahat ja huolehtimisentaito kaikkeen voikkaan riittää. Pääasia, että veroeurot tulee tuhklatuksi ja suurien lainojenkin kautta. Ei huolta huomisesta.
Mutta tuleehan meille mottoritien kate. Onhan meillä golfkenttiä. Ja Etelä-Rantakin on suunnittelujen alla. Terveyskeskuspaikkoja on jo vähennetty.
Asiat on pantu vissiin tärkeysjärjestykseen. Ai niin ja meinas unohtua, vai onko jo unohtunutkin Autocenteri .
Eihän ne rahat ja huolehtimisentaito kaikkeen voikkaan riittää. Pääasia, että veroeurot tulee tuhklatuksi ja suurien lainojenkin kautta. Ei huolta huomisesta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eikö se ole pääasia että ulkopaikkakuntalaiset luuleevat meillä menvän hyvin .Tuollaiset katteet,golf kentät ja autocentterit on niitä joilla me hämeenlinnalaiset voidaan elvistellä perseaukisille esimerkiksi forssalaisille .eihä noi koivikko kodit ketään nousukasta kiinosta.
Palvelut tulevat edelleen kurjistumaan jos tämä sama kymmenikkö saa päättää täällä Hämeenlinnassa kuin tähänkin asti. Johannes koskisen nousu demareiden ryhmyriksi on ainut mikä antaa tällä hetkellä toivoa. Näin jutun jossa kerrottiin että ahveniston sairaalan nuorisopsygiatrinen osasto jouduttiin siirtämään sairaalan pihalle parakkeihin. Osaston johtaja totesi haastattelussa etteivät kaupungin päättjät ole suostuneet antamaan rahoitusta uuden osaston rakentamiseen nuorille. Kaupungin johtaja oli hetkeä aiemmin myöntänyt jäähalliremonttiin 1,3 miljoonaa omavaltaisesti ohi valtuuston ikäänkuin löpihuutojuttuna ja valtuustojohtaja totesi että johtaja on pyytänyt menettelyään anteeksi ja nyt eteenpäin. Kertoo aikalailla tyhjentävästi päättäjien moraalista.
no huh huh, jos näin on asiat menneet. ei voi muuta sanoa, kun et SAATANAN SIKA!!!
Se voi olla että kaupungin kadut ovat ahtaita kulkea eräille tulevaisuudessa .olis ollut hyvä hänen itsensäkin miettiä vielä toisenkin kerran sitä kaupungin johtajan vakanssia tuolla pääkaupunkiseudulla olevassa kaupungissa.
HPK-mafia panee asiat tärkeysjärjestykseen eikä sairaiden- ja vanhustenhoito ole siinä listassa lähelläkään tärkeimpiä asioita.
Eipä tule monelle mieleen, kuka maksaa esim. noiden edellä mainittujen mieli sairaiden luuseri lasten ylläpidon. Aivan, sehän on rehellinen yrittäjä. Eli ensin pitää rakentaa menestyvät yritykset ja työpaikat, jotta voidaan huolehtia jostain kipu pumpuista. Sosiaali pummit ja muut hyödyttömät oliot vievät kipu pumput syöpäsairaiden näpeistä. Kate ja autocenderi luovat perustan sille. Jää-halli remonttikin oli yritys oikeaan suuntaan, yritys tuoda seutu kunnalle lisätuloja. Virheitä sattuu ja niistä täytyy ottaa opiksi. Tämä on vastuullista markkina talous puhetta. Konkastakin voi nousta, jos osaa hoitaa asiansa oikein. Sossu pummiksi ja lorvehtijaksi jäämällä ei kohta ole mitään muita kuin sossu pummeja, kukas heidät sitten elättää?
Tässä lauseessa on järkeä :"Eli ensin pitää rakentaa menestyvät yritykset ja työpaikat, jotta voidaan huolehtia jostain kipu pumpuista."
Sanat luuseri, sossupummi, mielisairas tässä yhteydessä erittäin loukkaavia ilmaisuja.
Kas kun huonon yrityksen työntekijät eivät saa ajallaan palkkojaankaan.Se on sossu ja valtio, mikä silloin tulee apuun.
Joku on joskus sanonut, että "kaikki riippuu kaikesta".Yhtälö on aina sama riippuen kuitenkin suureiden koosta ja vahitelevaisuudesta.
Ole tässä ny sitte inhimillinen puoleen jos toiseenkaan.
Päättäjiltä on maalaisjärki kateissa. Muutamat valopäät vievät pää pilvissä joo-joo -valtuustoa. Lasten-, sairaiden ja vanhustenhoidon pitäisi olla aina etusijalla. Päättävissä asemissa olevat kaupunkilaisten palvelijat ovat kuitenkin nostaneet ykkösiksi julkisivut ja kulissit. Julkisivuina mahtavat rakennussuunnitelmat ja kulisseina rahan haaskaamiselle kaupungin toimintojen yhtiöittäminen.
Hämeenlinnan Energian myynnistä ei opittu mitään, vaikka viimeistään nyt tyhminkin näkee, että se kusee kintuille Vattenfallin myydessä sitä eteenpäin.
Se oli silloisten valopäiden unelmaa vaikka oli hyvin tiedossa, että energialaitoksesta saattaa tulla niinkuin mustalaisen hevonen. Niin kuin tulikin.
Minkähän kunnan kanssa Hämeenlinnan pitäisi yhdistyä, että saisimme sekaan täyspäisiä valtuutettuja?
Johan se nähtiin, ettei niistä liitoskunnista löydy täyspäisiä päättäjiä. Janakkalasta tai Hattulasta ei sen kummempia tänne saataisi. Kepulaiset, kuten Hauhon ja Rengon edustajat valtuustossa, ovat kaiken kehityksen jarruja, vastarannankiiskejä ja kaikesta valittajia, mutta tiedot ja taidot eivät oikein riitä järkeviin päätöksiin. Heitä sapettaa olla vähemmistössä ja kääpiöpuolueessa HML:ssa, kun ennen sai olla kukkona tunkiolla. Entisten pikkukuntien valtuutetut pistävät vain kapuloita rattaisiin HM L:ssa
Jotkut vielä kehtaavat vaatia ylimääräisiä tuloja, joita ei laissa määrätä kuten nämä tämänpäiväiset (25.10.) mielenosoittajat torilla vaatimassa lapsilleen kotihoidon tukea. Kyllä kaupungin pitää ensisijassa huolehtia lakisääteisistä palveluista. Niissäkin meillä veronmaksajilla on kustantamista ihan tarpeeksi. Kotirouvat maksakoot muksujensa hoidon omasta pussistaan.
Ei laki määrää myöskään ylläpitämään saattohoitokotia. HML maksaa jo hyvän hyvyyttään "pitkän pennin" eli 700 000 euroa tälle Koivikko-kodille. Missä on sairastuneen ja hänen omaistensa omavastuu hoidosta? Mielestäni saattohoito kuuluu niihin palveluihin, jotka on itse kustannettava. Jos sellaiseen tilanteeseen joutuu, on tingittävä muista menoista. Hattu kiertämään omaiset, ja perinnöt likoon.
Mitäs jos me kaikki eläisimme kädestä suuhun. Mistä sitten nappaat, paitsi tietenkin niistä veroista joita maksamme, saadaksemme kunnallista terveynhoitoa.
Kerro viisautesi sieltä " Omasta Pussista" . Odotan jännittyneenä-missä rahaa likoo.
Nämä nykyiset kokoomusdemaripäättäjät pitävät itseään kuolemattomina, siksi Koivikkokoti joutaa heidän mielestään lakata toimimasta..
Kukas tuon taustalla olevan säätiön omistaa?
HML:n kaupunki rahoittaa 730 000 vuodessa, vaikka ei tarvitsisi sitäkään tehdä, kun laki ei määrää kustantamaan saattohoitoa. Säätiön muista tuloista en tiedä. Tuo summa säilyy tulevaisuudessakin, vaikka mielestäni potilaat ja omaisensa olisivat velvolliset maksamaan hoidosta enemmän. Aikanaan kaupunki alkoi tukea Koivikko-kotia kohteliaisuudesta Lea Savolaista kohtaan, joka talon puuhasi tänne. Tuesta ei kai kehdattu kieltäytyä.
Naapurikunnat on saatava myös osallistumaan kustannuksiin, kun palvelut niille kyllä kelpaavat. Hämeen Sanomissa (27.10) yksi janakkalalainen kehtaa kirjoittaa, että HML leikkaa Koivikko-kodin tukea, kun mitään ei olla leikkaamassa. Sama tuki jatkuu kuin ennenkin kaupungin vapaaehtoisena hyväntahdon eleenä. Olen samaa mieltä kuin tuolla edellä kirjoittanut nimimerkki Omasta pussista. Jotakin vastuuta kustannuksista pitäisi olla myös hoitoon hakeutuvilla ja heidän omaisillaan.
Maailmassa on yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista ja kannatettavaa asiaa, mutta ei niitä kaikkia Hämeenlinnan kaupungin tarvitsisi lähteä kustantamaan. Se riittäisi meille veronmaksajille, että lakisääteiset asiat hoidetaan. Ei meidän kukkarot repeä kaikkiin ylimääräisiin kotihoidontukiin ja saattohoitoihin eikä varsinkaan kustantamaan palveluja naapurikuntien asukkaille. Nytkin on veroprosentti nousemassa, joten on karsittava ylimääräiset rönsyt pois.
Aivan samaa mieltä mummelin kanssa. Jos jokainen sossupummi saadaan lapion varteen rahaa kerjäämästä, ehkä silloin voidaan keskittyä johonkin ihme saatto hoitoon. Jos minulle tulisi syöpä, en todellakaan menisi mihinkään koivikkoon itkemään, sillä lääkäri muurari veljeni hoitaisi minut kuntoon. Säästöä veron kulutukseen, sillä investoinnit seudullemme ovat nyt ensi arvoisien tärkeitä tässä talous tilanteessa. Euroakaan en anna tuollaisen pili pali säätiön toimintaan. Se on liiketoimi, jonka tulee kannattaa omistajilleen. Muuten yritys on epä onnistunut omalla alallaan ja omistajien on tullut aika harkita jotain muuta!!!!
kuka oikeasti omistaa ja hallinnoi kovikkokotia se tiedetään että hämeenlinnan kaupunki on yksi joka on rahoittanut ko systeemiä.
HML:n kaupunki on ainoa, joka on ilmoittautunut rahoittajaksi. Olisi hyvä tietää muu rahoituspohja. Koivikko-koti olisi mielestäni velvollinen tiedottamaan, mistä loput rahat tulevat. Paljonko asiakkaat maksavat? Avustaako valtio yms. Kaikki on pimennossa. Johtaja vaan valittaa julkisuudessa, kun tappiota tulee.
Olis kyllä hyvä tietää, kuka tuon Koivikko-kodin loppujen lopuksi maksaa. Hyvähän se on olemassa, mutta vastustan sitä, että kaikkien hämeenlinalaisten olisi maksettava potilaitten hoito, vaikka he tulisivat sitten Janakkalasta tai mistä tahansa. Kuka muu maksaa kuin HML:n kaupunki???
Samaa mieltä kuin edellinen kirjoittaja. Ei kai se yksistään hämeenlinnalaisten kontolle ole jäänyt, että meidän pitäisi maksaa janakkalalaisten ja hattulalaistenkin saattohoidot. Voi olla tarpeen tuo koti tulevaisuudessa itse kullekin, mutta mistä rahat? Minulla ei ole kuin parin tonnin eläke, riittääkö se hoitomaksuksi sitten, jos tarvitaan? Surettaa jo tulevaisuus, kun syöpä on geeneissä.
Toivon kaikkea hyvää Koivikkokodille.Siitäkin huolimatta, että se perustettiin aikoinaan kyseenalaisella tavalla.Siitä jäi huonot muistot.Nykyinen Koivikko saattohoitokotihan saneerattiin entisen vanhusten rivitalon paikalle.Kaikesta vastustuksesta, adresseista ja vastustavista lehtikirjoittelusta huolimatta.Asiaa oli vastustamassa nimekkäitäkin henkilöitä.Mutta saneerauksesta päättävät halusivat näyttää mahtinsa.Vanhukset ajettiin tylysti pois kodeistaan.
Tuli mieleen evakkoaika.Monet joutuivat jättämään kauniiksi laitetut pihansa ja tutuiksi käyneet kotinsa ja oli mentävä sinne mistä asunnon sattui kukin saamaan.Nyt suurin osa näistä häädetyistä on jo taivaankodissa, mutta silloin
heidän oli väistyttävä saattokodin tieltä, vaikka sille oli muualtakin paikkaa tarjottu.
Ehkä tälläisellä toiminalla ei pidemmän päälle ole siunausta.
Saattohoitokoti on tärkeä ja hieno asia, mutta se miten se perustetaan, on hieman eri asia.