Ihmettelen sossun toimintaa.
Haluaisimme muuttaa kumppanini kanssa isompaa asuntoo( tällä hetkellä yksiö) ja kun naapurimme häiritsee meitä. Ollaan oltu isännöitsijään yhteyttä tuosta naapurista mutta he eivät tee asialle mitään! Hemot menee naapuriin ja itse pelkään sitä(koska hän huutaa tappamisesta/huumeista, raiskaamisesta yms) . Ja kun olemme tehneet kaupungin omiin asuntoihin hakemuksia ja kertoneet saman asian ja sama juttu yksityisille. Mutta ei ole tullut asuntoja. Vaikka me kärsimme. Yksityisiltä emme saa kun toisella merkintä luottotiedoissa. Ja nyt ku löysimme isomman asunnon ja saataisiin sen. mutta meidän pitää maksaa 2kk:n takuuvuorka 28.10 päivään mennessä muuten asunto menee alta :/
Sossuun laitoimme hakemuksen. Sieltä soitettiin ja kysyttii jotai(kumppani jutteli heille). Sossu anto ymmärtää että he maksavat vain 1 kk:n, ja jolloin vuokranantajan pitäisi anoa toista puolikasta kaupungilta(joka ei tietenkää suostunu tuohon homaa siis vuokranantaja). Noh. Mun äiti halusi auttaa meitä ja lainasi meille toisen puolikkaan. Mutta ! Sossu käänsi takkinsa ja sanoi etteivät he maksa toista puolikasta( puhui jostai vakuussitoumuksesta,mitähä seki tarkoittaa?!)
Noh. Minä tietty hermostuin ja suutuin koska meillä on olosuhteiden pakko muuttaa mutta kukaan ei auta ! Huusin taustalla että sossun velvollisuus maksaa. Ja näin ollen se nainen joka puhui kumppanini kanssa LÖI LUURIN KORVAAN!
Olen ihan ihmeissäni :o Aika epäkohteliasta toimintaa. Olemma heidän asiakkaita ja asiakkaita pitää kohdella kunnioittavasti (vaikka he olisivat kui ärsyttäviä) ja eikö tuossa tapauksessa naisvirkailijan olisi kuulunut auttaa meitä jollainkeinolla eikä jättää pulaan? Menemme kyllä juttelemaan vaikka väkisin toimeentulotuki päällikölle. Nyt he voisivat kyllä maksaa toisen puolikkaan ku kohtelivat kumppaniani epäkohteliaasti vaikka hän ei itse tehnyt mitään. Vain minä.
Jos isännöitsijä ei tee häirikkönaapurille mitään nii tottakai meidän on pakko muuttaa ku se oikeasti häiritsee meidän elämäämme(stressiä ja kohta parisuhdekki kärsii ku asutaan kuin sillit purkissa)
Tiedoksi; vuokran kyllä pystymme maksamaan mutta lyhyellä takuuvuokran maksamiselle ei keretä saamaa takuuvuokraa kasaan. Tosin toinen puolikas löytyy nyt.
Eikö kuitenkin sossulla ole velvollisuus maksaa tai edes lainata? Ainaki löysin tämmöisen lauseen Toimeentulotuki Suomessa-sivustolta;
"Mahdolliseen takuuvuokraan ja muuttokuluihin on oikeus saada toimeentulotukea. "
Haluaisimme muuttaa kumppanini kanssa isompaa asuntoo( tällä hetkellä yksiö) ja kun naapurimme häiritsee meitä. Ollaan oltu isännöitsijään yhteyttä tuosta naapurista mutta he eivät tee asialle mitään! Hemot menee naapuriin ja itse pelkään sitä(koska hän huutaa tappamisesta/huumeista, raiskaamisesta yms) . Ja kun olemme tehneet kaupungin omiin asuntoihin hakemuksia ja kertoneet saman asian ja sama juttu yksityisille. Mutta ei ole tullut asuntoja. Vaikka me kärsimme. Yksityisiltä emme saa kun toisella merkintä luottotiedoissa. Ja nyt ku löysimme isomman asunnon ja saataisiin sen. mutta meidän pitää maksaa 2kk:n takuuvuorka 28.10 päivään mennessä muuten asunto menee alta :/
Sossuun laitoimme hakemuksen. Sieltä soitettiin ja kysyttii jotai(kumppani jutteli heille). Sossu anto ymmärtää että he maksavat vain 1 kk:n, ja jolloin vuokranantajan pitäisi anoa toista puolikasta kaupungilta(joka ei tietenkää suostunu tuohon homaa siis vuokranantaja). Noh. Mun äiti halusi auttaa meitä ja lainasi meille toisen puolikkaan. Mutta ! Sossu käänsi takkinsa ja sanoi etteivät he maksa toista puolikasta( puhui jostai vakuussitoumuksesta,mitähä seki tarkoittaa?!)
Noh. Minä tietty hermostuin ja suutuin koska meillä on olosuhteiden pakko muuttaa mutta kukaan ei auta ! Huusin taustalla että sossun velvollisuus maksaa. Ja näin ollen se nainen joka puhui kumppanini kanssa LÖI LUURIN KORVAAN!
Olen ihan ihmeissäni :o Aika epäkohteliasta toimintaa. Olemma heidän asiakkaita ja asiakkaita pitää kohdella kunnioittavasti (vaikka he olisivat kui ärsyttäviä) ja eikö tuossa tapauksessa naisvirkailijan olisi kuulunut auttaa meitä jollainkeinolla eikä jättää pulaan? Menemme kyllä juttelemaan vaikka väkisin toimeentulotuki päällikölle. Nyt he voisivat kyllä maksaa toisen puolikkaan ku kohtelivat kumppaniani epäkohteliaasti vaikka hän ei itse tehnyt mitään. Vain minä.
Jos isännöitsijä ei tee häirikkönaapurille mitään nii tottakai meidän on pakko muuttaa ku se oikeasti häiritsee meidän elämäämme(stressiä ja kohta parisuhdekki kärsii ku asutaan kuin sillit purkissa)
Tiedoksi; vuokran kyllä pystymme maksamaan mutta lyhyellä takuuvuokran maksamiselle ei keretä saamaa takuuvuokraa kasaan. Tosin toinen puolikas löytyy nyt.
Eikö kuitenkin sossulla ole velvollisuus maksaa tai edes lainata? Ainaki löysin tämmöisen lauseen Toimeentulotuki Suomessa-sivustolta;
"Mahdolliseen takuuvuokraan ja muuttokuluihin on oikeus saada toimeentulotukea. "
Vastaukset 15
Vanhimmat
huudat puhelimeen ja ihmettelet kun toinen sulkee puhelimen. Sossun pitäisi siis maksaa takuuvuokrasi koska mielestäsi teitä kohdeltiin huonosti, siis vähän niin kuin korvaukseksi. Sujuisikohan ne asiat hiukan paremmin jos vaikka opettelisit itse käyttäytymään?
No mitä itte suhtautuisit siihe että sulle luvataa jotai mikä vaikuttaa tulevaisuuteen mutta vedetään matto alta? En mä turhasta perkele suuttunu! Et jos sanotaan et maksetaan ni mä myös kuvittelin et sossu ois sanojensa takana eikä väärisele!
Ja mä en huutanu puhelimaan vaa taustalla. Itse EN ollut puhelimessa. Kannattaisko lukea ennenku alkaa mulle tulee vääristelee mun sanojani? Kiitos. Ja kannattaisko sun opetelle vastamaa tuntemattomille asiallisesti, varsinkaa jos alottaja ei ole sulle puhunut ilkeään sävyyn. Kiitos
Ette missään tapauksessa kuulu normaalin asutuksen piiriin laitoshoitopaikkaan hakemukset menemään tai valvottuun avohoitoon.Valitettavasti hoitopaikoista on pulaa jos tärppäisi teille kuitenkin.
Eikun vaaditte paikan Niuvanniemestä,ei maksakkaan kuin 900 euroa vuorokausi.Vakavasti puhuen,en saa minäkään alakerrasta tai hissitalosta asuntoa,vaikkei ole jalkojakaan.Peseytymään en ole pystynyt 11 kuukauteen,koska en pääse ammeesta pois.Tällainen demogratia on nykysuomessa.
No vieläkö nimimerkin "Menkää hoitoon" kommentin jälkeen minun kommenttini tuntuu asiattomalta. Olen edelleen vahvasti samaa mieltä kuin aikaisemminkin: opettele käyttäytymään, Miten sinun asiaasi edistää se että huudat puhelimeen sille henkilölle joka päättää teidän asioista. Ja kyllä minä sinun aloituksesti luin ennen kuin vastasin. Sinähän siihen puhelimeen huusit vaikka toinen sitä luuria kädessään pitikin. Oletko muuten mahtanut huomata puhelimistä erästä pikku juttua, puhelin voi "napata" taustalta tulevan äänen niin että se kuuluu todella kovaa ja häiritsevästi ja peittää täysin varsinaisen soittajan äänen.
Pimeä olet
Kaikesta selviäisit jos maksaisit sen 2 kk takuu vuokran kuten muutkin. Teitä on kaksi joten ei sen säästäminen pitäisi tuottaa ongelmia. Niinhän muutkin tekee. No elämäntavoistanne en tiedä mutta silti...
Oisko tää nyt kuitenkin ollut niin, että sossu olisi antanut maksusitoumuksen vakuudeksi vuokranantajalle. Tämä siis tarkoittaa sitä, että sossu sitoutuu maksamaan vakuuden vuokranantajalle, jos ilmenee ongelmia. Tämä vastaa täysin rahallista vakuutta. Mutta ettepä tainneet jaksaa kuunnella vaan huutelitte miten sattuu. Turha ihmetellä ettei kukaan auta jos muita ihmisiä kohdellaan miten sattuu.
vakuussitoumus!
Niin, joo, se takuuvuokrahan tupataan tallettamaan (ainakin normaalitapauksissa, kun asukas itse maksaa sen) pankkiin erilliselle takuuvuokratilille koko vuokra-ajaksi. Ja vuokranantaja vuokrasuhteen päättyessä joko ottaa sen takausrahan itselleen, jos asunnon kunto sen vaatii tai jos vuokraa jää maksamatta, tai jos kaikki kunnossa vuokrasuhteen päättyessä, takuuvuokra vapautetaan tilin omistajalle (siis nyt tässä tapauksessa kai sitten sossulle?).
Ei kaupungilta mitään vaihtareita jaeta sen perusteella, että ei tule toimeen naapurinsa kanssa. Ja jos oikeasti on niin, että se naapuri ihan uhkaa tappaa ja ihan oikeasti häiritsee kotirauhaa, niin sehän on poliisiasia.
Sitä minä kyllä ihmettelen, että TE KIRJOITATTE NIIN HIENOSTI, EI YHTÄÄN KIRJOITUSVIRHETTÄ! MITEN TE ONNISTUTTEKAAN SEN TEKEMÄÄN?
Ja velvollisuuksista maksaa takuuvuokria ja vuokraa ja muuttokustannuksia.
No, tuota - täällä meillä ei ainakaan ole mitään velvollisuuksia. Tässä kesällä tiedustelin asiaa, kun olen päätymässä kohta oikeasti toimeentuloluukulle (kesällä oli vielä jonkin verran enemmän omaa rahaa, mutta ei riittävästi muuttoon ja takuuvuokraan paremmille työseuduille - siis tällä paikkakunnalla ei töitä ole ainakaan minulle!), niin täti vastasi puhelimessa että ei!
Minäkin kuvittelin, että olisi mahdollisuus saada ns. ehkäisevänä toimeentulotukena. Ja minun mielestäni se olisi tälle paikkakunnallekin ollut puhdasta säästöä jos olisivat suostuneet sen muuttoni maksamaan (vaikka niin, että kun ja jos olisin siellä paremmalla paikkakunnalla työn saanut, niin olisin vaikka erissä voinut maksella sitä toimeentulotukimuuttoavustusta takaisin). Vaan ei, ja nyt sitten kohta ravaan toimeentulotukea hakemassa joka kuu. Eikä auta sekään, että joku työmarkkinatuki nousee satasen verran.
Sellaista!
Ei sossulla ole mitään suoranaisia velvollisuuksia, kaikki on harkinnanvaraista!
Niin, joo, viimeksi tänään taas täyttelin työpaikkahakemuksia ... Eikä edes siivoojaksi pääse, yksi syy varmaan kun ei ole ajokorttia, pitäisiköhän kysyä toimeentulotukea ajokortin hankkimiseen.
Ja arvatkaapa mitä, paikkakunnan te-toimisto taitaa pistää kohta vakituisesti sosiaalitoimen luukulle. Tarveharkinta (toki koskee ymmärtääkseni vain puolison tulojen mukaan laskemista tarvetta määritettäessä - minulla ei ole sitäkään) tulee kohta täyteen työmarkkinatuesta, ja te-toimiston täti rupeaa jo miettimään, että joo-o, mitäs tuo meidän asiakkaana on. Eli saa nähdä mitä tässä kohta tapahtuu! Tosin olen ymmärtänyt, etteivät te-toimistot voi noin vain tuupata ihmisiä pysyvästi sossuun! Ja eihän se ole mun syy, ettei täällä mitään ole tarjolla - koulutukseenkin valitsevat te-kursseille pari kuukautta työttömänä olleen ansiosidonnaista nauttivan, sen sijaan työmarkkinatuella olevalle (kuten minulle) tarjoavat "tiedätkö, että amk-koulutusta voi suorittaa niin että nauttii työttömyysetuutta samaan aikaan!" Joo!
Sietäiski melkeen ottaa kaikki edut pois jos ei edes AMK:hon viitti mennä työllistyäkseen.
työmarkkinatuessa sen tarveharkinnan suorittaa Kela. Mutta ehkä te-toimisto muuten tykkäisi, että parempi kun olisi jossain muualla kuin heidän tilastoissaan.
Miksiköhän siellä itse te-toimistossa on kolmisenkymmentä työntekijää, vaikka työmarkkinatilanne on aika hiipunut!
Niin ja ne kurssivalinnat: Totta kai valitaan pitkän työuran tehnyt ansiosidonnaista nauttiva ihminen te-kurssille (ennemmin kuin laitetaan, etenkin alanvaihtajana, amk:hon hakemaan) sillä hän on maksanut monet verot työssä ollessaan. Kunnollista veronmaksajaa täytyy palkita! Tosin, onko sitten amk:n tai te-kurssin jälkeen töitä - se on eri juttu - näyttää olevan cv-netissä alan ihmisiä. Ja joo, itse valittukin pistää luvut tekstissään sekaisin, ja niin on tarkaksi kirjanpitäjäksi kouluttautumassa! Hienoo!
Ja takuuvuokrien yms. maksamisesta sossusta - no, jos yhdelle maksat niin sitten maksat kaikille poismuuttajille ja asunnon vaihtajille.
Vaan jos asia niin on kuin aloittaja kertoi, niin poliisiasiahan tuo on, kun kerran noin kovasti häiriköidään.
Tosin, se nyt on vähän niinkin, että poliisi katsoo, että siinä nyt keskenänsä kälisevät ja kohta on joku häädön alla muutenkin, että se siitä!
Miksi se sossu sulle asuntoa hankkis, kun sulla on jo sellainen!
vakuussopimus on sopimus jossa vakuutetaan. tässä tapauksessa sosiialitantat ois suostunut vakuuttamaan takuusumman. Käytännössä vain yksi paperi annetaan vuokranantajalle. Paperi antaa vakuuden että jos tulee jokin ongelma niin sosiaalitoimi maksaa siitä aiheutuneet kulut siitä tietyn summan vakuudesta. Asunnosta poismuuttaessa takuuvuokra maksetaan takaisin, paitsi tässä tilanteessa sosiaalitoimiston tilihässäkkä saisi sen rahan takaisin.
Tuskin tuo huutaminen mihinkään vaikuttaa positiivisesti., mutta näin se itselläni meni. paitsi etten oo viel poismuuttanut niin voi olla että pitää jotain maksaa sitten, mut sehän jää nähtäväksi.