se että, jos tänne tulee uusi nikki kirjoittamaan, niin ei mene kauan kun sen kimppuun hyökätään. Olkoon sit vaikka joku vanha kirjoittaja toiselta palstalta tai ei, onko sillä väliä.
No ei sekään ole kohteliasta jos jotain puskaa ruvetaan epäilemään vakionikiksi.
Jos ei jonkun jutut kiinnosta niin jättäkää ne avaamatta, niin minäkin teen parin kirjoittajan jutuille ja oma mielenrauha säilyy.
Joo joo, kohta saan kuulla et tästä on jo kirjoitettu sata kertaa, mutta uusinta on opintojen äiti, tai jottain sinne päin
.
No kyllä mua yks asia ärsyttää..noi hiton linkitykset. En mä aina jaksa avata kaikkia ja lukea niitä jos ne on pitkiä sepustuksia. Ota sit sieltä se oleellinen asia, mitä ehkä linkittäjä on tarkoittanut ja keskustele siitä.
Mielestäni asiaa voisi jo itse viestissä kertoa paremmin ja mielipiteensä eikä heittää linkkiä lukijan silmille ja toivoa että asia on mennyt perille tai mitä aloittaja on tarkoittanut.
No, tämä on vain minun mielipiteeni.
No ei sekään ole kohteliasta jos jotain puskaa ruvetaan epäilemään vakionikiksi.
Jos ei jonkun jutut kiinnosta niin jättäkää ne avaamatta, niin minäkin teen parin kirjoittajan jutuille ja oma mielenrauha säilyy.
Joo joo, kohta saan kuulla et tästä on jo kirjoitettu sata kertaa, mutta uusinta on opintojen äiti, tai jottain sinne päin
.
No kyllä mua yks asia ärsyttää..noi hiton linkitykset. En mä aina jaksa avata kaikkia ja lukea niitä jos ne on pitkiä sepustuksia. Ota sit sieltä se oleellinen asia, mitä ehkä linkittäjä on tarkoittanut ja keskustele siitä.
Mielestäni asiaa voisi jo itse viestissä kertoa paremmin ja mielipiteensä eikä heittää linkkiä lukijan silmille ja toivoa että asia on mennyt perille tai mitä aloittaja on tarkoittanut.
No, tämä on vain minun mielipiteeni.
Vastaukset 127
Vanhimmat
mua on ärsyttäny aina tää kimppuun hyökkäys ja ainainen epäily kuka on kuka ja kuinka monen puskan takana eiks se oo ihan sama kuka kirjoittaa ja mitä ja vaikka kuinka moneen kertaan koska tuskin täällä on ketään joka kaikki jutut lukee alusta loppuun saattaa olla autuaan tietämätön edellisistä kirjoituksista mää en onneks osaa edes linkittää mutta en kyllä avaakkaan koskaan mitään linkityksiä joskus jonkun laulun jos satun oleen paikalla ja huomaamaan.
Noissa linkeissä on sekin vaara et jos niissä ei lue suoraan mille sivulle se vie, niin tiedä mitä siellä vastaan tulee. Juutuben sivut on onneksi helppo tunnistaa, mutta jotkin ulkolaiset ovatkin sit jo arvailujen varassa.
Ei kiinnostais meinaan saada omalle koneelle mitään haittaohjelmia tai viruksia vaikka virusohjelmat olisikin kunnossa.
Uusi kirjoittaja vaietaan hiljaiseksi tai aletaan moittia jos hän erehtyy aloitamaan aiheen jostain mistä on aika päiviä sitten kirjoitettu, jonka kaikki muut ovat unohtaneet paitsi....
Mistä uusi kirjoittaja voi tietää minne ja mistä voi mihinkin kirjoittaa. Tänne sopii tekstiä, ei kaikkea ole pakko huomioida tai kommentoida. Palsta tulisi eloisammaksi kun uudet kirjoittajat tuntisivat itsensä tervetulleiksi.
Olen samaa mieltä. Eiköhän sen pitäis riittää, että seriffi pitää huolen, ettei sopimattomia tekstejä tule. Tuollaiset ainaiset epäilyt vie huumorin kyllä täysin.
Kaikki käsitetään väärin ja väännellään ylösalaisin.
Miten niin käsittämätöntä?
No onhan sitä kyllä aika vaikea käsittää. Ikinä en ole nähnyt tai kokenut esim. jonkun isomman lehden keskusteluissa sellaista kiusaamista ja omistajan elkein ulos käskemistä, kuin täällä.Tai mielistelyäkään, ei sen puoleen.
Lehdissä onkin tiuha seula, mitkä mielipiteet menevät läpi ja mitkä eivät.
Käytät myös sanaa käsittää. Käsittä on ymmärtää. Näiden palstavuosieni aikana olen oppinut ymmärtämään siis käsittämään, että täällä on kaikenlainen sekoilu mahdollista niin kauan kuin ei ole kirjautumispakkoa.
Tiedän miltä sellainen ulosajo tuntuu vaan se on vain käsitettävä, eikä siitä kannata ottaa itselleen ongelmaa.
No mikä aloituksessa oli niin käsittämätöntä mitä et käsittänyt. Käsittääkseni puhuin ihan suomea vai oletko jo niin integroitunut hollantilaiseksi ettet käsitä mitä suomeksi käsitellään.
Apua..nyt hirnuttaa ihan mahottomasti, vaikka en käynyt suomalaisessa saunassa vaan suihkussa.
Et siis ymmärtänyt tekstiäni, no, älä välitä en minäkään aina ymmärrä siis käsitä.
Niin tiheää seulaa on mahdoton toteuttaa, että tällä palstalla esiintyvät henkilöihin joko suoraan, tai erityisesti vihjailemalla viittaavat kirjoitukset saisi seulottua.
Kirjautumispakko ei sinällään muuttaisi asioita suuntaan tai toiseen. Jos kirjautuminen olisi mahdollista vain todellisena henkilönä, se jo voisi vähän vaikuttaa. Mutta siis vain vähän.
Käsittää sanaa käytin, koska sitä käytettiin edellisissä mielipiteissä ja kyllä siksikin, että minun todellakin on vaikea käsittää mm. sitä, että jotkut suhtautuvat palstaan niin omistavasti.
Se ei siis tarkoita, etteikö minulla olisi melko selkeä oma käsitys ja ymmärrys palstalla esiintyvien ongelmien syistä.
Henkilökohtaisesti en koe ulosajamisia tai mitään muutakaan ongelmana, kuten varmasti olet palstavuosiesi aikana huomannutkin.
Ikäryhmäpalsta on mielestäni hyvä idea, toivoisin paljon uusia 60 ikäisiä tänne.
Minunkin puolestani uudet kirjoittajat ovat tervetulleita palstalle, mutta nimimerkkien vaihtajat sekoittavat pakkaa.
Usein käy niin kuten hurahdus-ketjuni lopussa, että kun kysyn tarkennusta uuden nimimerkin kannanottoon, koska viesti oli epäselvä, alkaa nokka pokka, johon sekaantuu ulkopuoliset ja kommentoija. Kommentoija tukee puskahuutoja, vaikka puskatkin ovat käsittäneet kommentoijan tekstin väärin. Ketä uskoa, mihin luottaa ja jos luottaa tai uskoa pitää, luotan vain omaan Intuitioon.
Toinenkin "uusien" palstalle pöllähdysvirhe on tuntea palstan tavat ja kirjoittajat perusteellisesti.
Kun aloitin 2006 syksyllä menin untuvaisena 70 palstalle hehkuttamaan onnesta kun 79-vuotias korven mies oli tullut isäksi. Se oli virhe, vieläkin se muistetaan eikä minulla ole juurikaan menemistä 70-palstalle. Yritin huonolla menestyksellä.
Niin, että kokemusta on ; ))
"Toinenkin "uusien" palstalle pöllähdysvirhe on tuntea palstan tavat ja kirjoittajat perusteellisesti."
- Pöllähdysvirhe? No, minä tunnen yhden täällä kirjoittavan, muista en tiedä mitään. Ja mitä tarkoitat palstan tavoilla? Onko tänne joku käytösetiketti määrätty?
En sinua nyt tarkoittanut vaan ylipäätään palstalle uutena "muka" tulleita.
Uusi kirjoittaa esim. minulle tietävänsä, kuinka ilkeä olen.
Jaa, no ei minulla ole ollut kenestäkään mitään mielikuvaa, ihan ystävän vinkistä tänne tulin. Ja vaikka on väitettykin että olen viiskymppisissä kirjoittanut, niin se on paskapuhetta. En ole siellä kirjoittanut koskaan, enkä täälläkään ennen kuin tällä nimimerkillä.
Uskon sinua ja olen usein painottanut sitä, että miesten kanssa pärjään hyvin, mutta nämä naiset.
Luin tänään käräjäoikeuden päätöksen kuinka Oululainen nainen tuomittiin puolankalaisnaisen häiritsemisestä ja uhkailusta keskustelupalstalla. Akat ovat pahimpia
Tuleeko mieleen, että se uusi kirjoittaja on lukenut palstaa kauan, vaan ei ole kirjoitellut.
Oletko uusi kirjoittaja?
Naiset ovat ainakin herkempiä nimittelemään. Helposti kutsuvat muita naisia esim. akoiksi.
Miehet puhuu miehistä.
Paljon luen palstaa, harvoin kirjoitan.
Kävikö pahastikin, saitko vammoja, aijotko juosta tuon takia perässäni ja moittia kuinka olen sinua nimitellyt siis juuri sinua nimitellyt akaksi.
Näin aina ymmäretään tai halutaan ymmärtää.
Siis minä minä minä, miksi minä tai muita naijaan minua ei milloinkaan.
korppis
En minä pidä ilkeilyä sukupuolikysymyksenä. Kyllä kaikki sukupuoleen katsomatta ilkeillä osaavat, jos vaan niin haluavat tehdä.
Saunoin ja istuin iltaa P:n kanssa
Olen toki huomannut, että sinuakaan ei hyväksytä uutena vaikka olet mies ja taidanpa tietää miksi, mutta vainoharhaisena pidän tiedon itselläni. ; (
Jatketaan ja pidetään oma nikkimme se ärsyttää kaikkein eniten niitä, jotka meitä yrittävät ulos ajaa.
Mitä olet mieltä palstasta? Olen itse kerännyt materiaalia tuleviin projekteihini.
Ihan sama jos ei hyväksytä, en minä siitä välitä. kirjoitan omia mielipiteitäni, eikä niistä tarvitse pitää. Jos ihan porukoista puhutaan, sukulaisista tai muuten vaan porukoista ja huomaan, että seurani on joillekin liikaa, niin minähän häivyn paikalta. Keskustelupalsta on eri asia. Kyllä tänne pitäisi erilaiset mielipiteet sopia. Vaikka sitten kinattaisiinkiin, niin so what?
Mutta tämä kone temppuilee ja se ärsyttää. Pitää viedä kaverille tarkistettavaksi tällä viikolla, hän kun on nörttimiehiä.
Woihan lapanen, minäkin kirjoitan huomenna ABC-kirjan. :))))
Kerropa, Korpikirtsailija, miksi et ketään uutta, naista, tänne suo tulevan?
Pelkäätkö putoavasi kuvitellun pallisi päältä?
Rakkaudella.
En sillä pallini olen itse nikkaroinut puusta ja iletttää sanoa, että opettaja kehui aina puutöitäni ; ) rakkaudella, tykkäsin ihan oikeesti ♥
korppikselle "mutta nämä naiset". Mä kun olen luullut, että sinäkin olet nainen, ja oikein stereotyyppinen vanhanajan nainen, nimittäin riitaisuutesi perusteella. Sellainen 'vain miesten kanssa toimeentuleva rotunainen', jonka arvo sijoittuu melkein miehen tasolle, mutta selvästi muiden naisten yläpuolelle oli kyllä varsin muodikas vielä 1970-luvulla, mutta on ollut sen jälkeen pahasti out. Nykypäivän naisella on jo niin terve itsetunto, että hänellä on varaa arvostaa kanssasisariaan.
Oletko muuten miettinyt syytä siihen, kun et tule toimeen muiden naisten kanssa? Onko vika niissä muissa vai sinussa itsessäsi? Saanks mä arvata? Vastaan itse, että saan arvata. Yrität sohia naisia etäämmälle ja alemmas, etteivät ne peitä näkymää ja sitä huteraa jalustaa, jonka olet itse itsellesi pystyttänyt. Miehiä sä yrität lipoa. Kukapa nyt lipomisesta suuttuuisi, mutta siten hankittu hyväksyntä vielä kerro mitään siitä, tuleeko jonkun kanssa oikeesti toimeen.
Kysymys ei taida olla siitä, pärjääkö ihminen miesten vai naisten kanssa. Kyse on pärjäämisestä itsensä kanssa. Joku syy varmasti on olemassa sekä naisvihaan että kaikkeen muuhunkin vihaan, jotakin ihmiselle on tapahtunut mikä on satuttanut häntä niin että kirvelevä kipu seuraa koko elämän mitan ja vaikuttaa kaikkeen suhtautumiseen. Tässä 60 iässä alkaa olla asiat jo sillä mallilla ettei enää ole niin tärkeä olla nainen tai mies vaan elämä on kypsyttänyt meistä avarakatseisempia, ihmisiä jotka iän tuomalla lempeydellä näkevät toisessaan ihmisen, ei kilpailijaa joka pitää torjua taikka nitistää. Myös olemme sillä tavalla valmiiksi kasvaneita, että jokainen on jo luonut omanlaisensa maailman jossa itse tahtoo elää. Mitä sitä alati toisille tyrkyttämään?
"Nykypäivän naisella on terve itsetunto". Kyllä nimenomaan nykypäivän naisella.
Sinä et osaa arvostaa kanssaihmisiä, olet nekytluvun tuote.
Mistä sinä päättelit, että en tule toimeen muiden naisten kanssa? Miesten kanssa olen aina tullut toimeen se on totta.
Ajan virrassa voi pysyä mukana tai sitten voi jämähtää jollekin mieleiselle vuosikymmenelle ja muuttua vitsiksi.
70-luvun kliseen: "miesten kanssa pärjään hyvin, mutta nämä naiset ", käyttäminen kertoo aika paljon, kuin myös aikeisemmat kirjoittelusi.
Tykkäät siis lukea kirjoituksiani, olet siis fanittajani, kiva ; )
Saathan sinä niin ajatella, jos haluat. Kuvitelmat ja todellisuus ovat kuitenkin eri asioita.
Voi vitsi mikä vitsi ja niin vanha klisee.
Palstaa lukiessani, alan uskomaan siihen väitteeseen, että ihminen vanhetessaan tulee uudelleen lapseksi.
Huvittaa nämä jatkuvat epäillyt, kuka minkäkin nikin takana on.
Huvittaa nämä poistumiskäskyt palstalta.
Huvittaa nämä tekstit "kirjoittaja on poistanut tämän viestin".
Huvittaa nämä kommentit, että tästä aiheesta on jo kirjoitettu.
Keräätkö palstalta materiaalia, vai mitä tyarkoitit keräilyllä?
Voi tosiaan kun tänne ilmestyisi jostain uusia kirjoittajia. Uusine ajatuksineen.
Minustakin jo parin vuoden jonkinasteisella kokemuksella tuntuu, että omat ajatukset alkaa kiertää kehää. Alussa sitä tuli aloitettua keskustelu siitä tahi tuosta, mutta ei oikein edes kiinnosta enää. Joskus jonkin aloituksen sivuhuomautukset saattavat johtaa mielenkiintoiseenkin ajatustenvaihtoon. Onneksi edes joskus.
Tämä ikäryhmäpalsta taitaa olla vähän kuin entinen Neuvostoliitto. Ideologia oli hyvä, mutta ihmiset pilasivat sen. Täällä siis (kun ei tuota esimerkkiä ihan suoraan voi meihin istuttaa) idea on ihan ookoo mutta me ei osata sitä oikein hyvin käyttää ja/tai toteuttaa. Oliko tarpeeksi nätisti kuvailtu ;-D ???
Muutama mielipide.
Tuosta kimppuun käymisestä en osaa sanoa mitään mutta en sitä kyseenalaistakaan.
Muutaman kohdalla toimin laillasi, en avaa.
Uusinnat eivät häiritse minua. Ainahan on uusia tulijoita, ihmisille kertyy uusia kokemuksia, mielipiteet muuttuvat jne.
Lisäksi on olemassa kestoaiheita.
Linkityksistä olen samaa mieltä. Nykyään täytyy olla todella mielenkiintoinen aihe ja siiinäkin tapauksessa poikkeuksellisen vahva syy ennen kuin avaan.
Omaksi heikkoudekseni tunnistan turhan kapea-alaisen ajatteluni.
Siinä suhteessa kanssaihmiseni ovat usein avanneet silmiäni.
Omituisuudessani olisin enemmän kiinnostunut kommenttieni lukukerroista kuin niiden vastauksista.
Olkoon kuka tahansa mitä mieltä tahansa!
Hyvä jos joku on jotain mieltä!
On käsketty pois, ja uhattu hakata. Tietysti seriffin suojeluksella. Enpä tuosta ole paljoa välittänyt, mutta kun puheeksi tulee. Harvemmin käytän tuota alkuperäistä. Vaikka yleensä käytin linkkejä todisteena.
Linkeistä täysin eri mieltä.
Etenkin kun puhutaan jostain ajankohtaisesta asiasta tai yleensäkin asiasta johon saa perusteltua lisätietoa netistä. Luen mielelläni lisää asioista jotka kiinnostavat ennenkuin ilmaisen oman käsitykseni tai mielipiteeni.
Yhtä käsittämätöntä on,että kaksi pahinta ilkeilijää eli korppis ja teennäinen bessie nyt hurskastelevat niin viattomina. He ovat mestareita ajojahtiin ryhtyessään. Sitä on riittänyt monen uuden kirjoittajan kohdalla ja vanhemmankin. Ilmeisesti näiden kahden kommentit tässä on luettava vitseiksi. Vuosien aikana meistä monet ovat saaneet aiheettomia piikkejä kummaltakin. Niin minä kuin monet muut. Omistushaluiseksi voi hyvin kutsua ihmistä, joka ei siedä muita kuin omia mielipiteitään. Te molemmat edustatte juuri sitä tyyppiä.
Onneksi en tiedä, miksi tämä ikuisaihe on juuri nyt esillä, mutta eipä syy erityisemmin kiinnostakaan. Jokaisen pitäisi siis vielä rekisteröidä itsensä, jotta nämä vakinikkarit ilman vakinikkejään pääsevät vielä paremmin ilkeilemään. Pahimmat ilkeydet heitetään sieltä "puskasta", jota molemmat muka niin kovin inhoavat, mutta käyttävät itse sitä tapaa silti. Jos kohta he osaavat tehdä hiljaiksiksi muutenkin kaikki kilpailijoiksi kokemansa. Olkaa edes joskus rehellisiä ja edes itsellenne.
Olisi ihan kivaa rekisteröidä itsensä, mutta juuri teidän takianne en uskalla, koska en jaksa enkä viitsi olla jatkuvasti ristinpuussa kahden sairaalloisen hallitsemisenhaluisen vuoksi. Kysykääpä joskus itseltänne,miksi juuri te täällä kirjoitatte, kun ette siedä oikeasti muita mielipiteitä kuin omianne. Uudet aiheet ovat jatkuvasti hampaissanne. Siis ne muut aiheet, joita juuri te ette ole kirjoittaneet. Juuri te haluatte omia palstan, olla sen kunkkuja, yksin ja ainoastaan. Te tiedätte, mitä mieltä saa olla aina ja ikuisesti.
Siitä olen samaa mieltä saimaantakan kanssa,että muinaiselta neukkulalta palsta tuntuu ja maistuu. Oikea ikäluokka eli ne oikeat ja terveet yli kuusikymppiset tekevät jotain ihan muuta kuin höpöttävät joutavaa jollakin palstalla tai kiistelevät siitä, kuka on kukkulan kuningas tai kuningatar. Sitä jotain muuta kannattaisi meidän kaikkien tehdä - mitä se sitten kenenkin kohdalla on. Onko korppis palstan Stalin vai "bessie", äänestäkää siitä ihmeessä. Pää menee poikki joka tapauksessa enemmin tai myöhemmin heidän kanssaan seurustellessa. Siinä syy, miksi tänne ei enää kukaan viitsi tulla uusia juttuja kirjoittamaan tai näille hyväkkäille vastailemaan.
Menen nyt sitä muuta harrastamaan. Mielipidettäni ei tarvitse kannattaa saati hyväksyä. Silti se on minulle se ainoa oikea, koska se perustuu kantapään kautta opittuun tietoon useammalta vuodelta.
Susikin tuli kun kutsun kuuli , valkeaksi lampaaksi pukeutuneena ; (
Luulosairaita täällä ainakin on....
Kellä eistä on lampaan turkit, kellä suden suuret suut, torahampaineen?
Kuka meistä ulvoo täysikuulle, kuin sudet, minä en.
Niin eri tavoin me luemme viestejä. Minun mielestäni bessie on tämän palstan vähiten teeskentelevä nainen.
Erikoisinta täällä on taas sekin, että vedetään jotkin nimimerkit mukaan koko aloitukseen, vaikka en itse ole kenestäkään sen kummemin puhunut.
Reakoit 19 12 viestiin, mutta et Sudet ja Lampaat nicin törkeään nimimerkkien parjaamiseen. Erikoista sekin........
No voi harmi jos en juuri siihen vastaukseen reagoinut. Jos olisin siihen lykännyt tuon edellisen vastaukseni, niin olisikohan 19 12 tai jopa sinä sitten moittinut etten vastannut jonkun toisen vastaukseen.
Suo siellä vetelä täällä.
Eiköhän minulla viellä ole valinnanoikeus kenelle vastaan tai olen vastaamatta. :)
Ne hyökkäykset taitaa olla niitä pöllähdysvirheitä.
Jatkuvaa ruikutustahan täällä on nikinvaihdoista tai epäilyä, et se ja se on yks se.
Jaakko Teppo jo puhui ihmisten arvuuttelun halusta.
Römppäsen Veikkokin oli kuuluisuus jo ennen syntymäänsä, mummot supattelivat keskenään:"Kelle se on, kelle se on"...
Nitta löysi jälleen hyvän riita-aiheen. Tälläiset aloitukset vaativat jo ammattitaitoa pistää tikku oikeaan paikkaan muurahaispesää. Sormet syyhyävät, on jätettävä puumerkki tärkeän aiheen tiimoilta, vaikka kaikki mitä nyt on jo tähän kirjoitettu on kirjoitettu kymmeniä kertoja aijemmin.
Aihe on mieluisa ja menee kaupaksi kuin kuumille kiville.
Tästäpä tulkinkin mieleeni saunan löylyt jonne aijon nyt sukeltaa.
Ihan niin ja nappiin.
Kolmekymmentä kommenttia ja niistä kymmenen sinun, muurahaispesän kuningattaren, kynästä :)
PS. Siellä missä riidellään, sieltä sinut löytää.
tottahan nämä kirjoittavat, tämäkään palsta ei ole tarkoitettu kenenkään hallittavaksi. Ei jokaiseen aiheeseen ole pakko ottaa kantaa, jos ei ole mitään rakentavaa sanottavaksi. Sinä korppis voisit ajatuksella lukea mitä ihmiset kirjoittavat. Ihminen voi oppia itsestään asioita joita ei ole huomannut, kunhan katsoo kuvajaistaan toisten ihmisten muodostamasta peilistä.
Etkö ole lukenut aloituksiani siellä ei riidellä, mutta ikävä kyllä sinne tunkee riidankylväjiä.
Nittakin suuslomalla lapsien kanssa netin tavoittelemattomissa. ; )))))
Onko sinulla peiliä, leiliä?
??? kenen lapsien???
On se niin käsittämätön juttu, mutta tietenkin apunailonan olemattomien lasten kanssa tietenkin.
Minkä ihmeen takia mä olisin jonkun toisen lapsien kanssa jollain syyslomilla tai sun sanojesi mukaan suuslomalla.
Voi hitsi. Otan osaa ja he eivät todellakaan ole olemattomia. Sydämessä elää muisto kuitenkin.
Se on ollut kova paikka sinulle. Otan sydämestäni osaa.
Tjaaa....tuosta olisi kyllä saanyt käsityksen että kyseessä olisi ollut ex-miehen lapset. No ehkä olen väärässä.
Kerrankin Sinua on kusetettu oikein perusteellisesti ja aloitettu jonkinlainen "hippaleikki" noihin arvailuisiisi, kuka on kuka?
Kuka oli kuka, ja mikä oli mikä? Toisilla vain oli näitä koneita useampia ilmeisesti ennen Sinua, kuten myös skybe yhteyksiä, kuten minulla.
Harmi, että aloittaja poisti viestin, koska itse takerruit lapsen ikään ja sen syntymän aikaan ja oliko se kirjoittajan?
Leikitäämpä edelleen sitten "hippasta" kirjoittajien (korppis)
kanssa ja ei suututa mistään, eikä kanneta kaunaa???
Hyvin on todistettu tämä kaikki, mutta mitä siellä sisällä muhiikaan? No, katkeruutta ja toisten kirjoitusten vääristelyjä, jos ei ole muuta, niin ainakin sieltä löytyy jokunen kirjoitusvirhe??
Olisiko sittenkin tämä P? liian kauan kotoa pois, koska vastapuoli liiankin paljon hehkuttaa tästä läheisen rakkaudesta ja ilmeisesti unelmoikin, että tämä P? olisi hänen vieressä aina? Onko hän kuitenkin kateellinen, että meillä toisilla onkin ns, ikuinen liitto ja olemmeppa onnellisia tai ei, niin vaihtaa emme halua.
Kai se on sellaista reviiritaistelua, ihminen on eläin..näin se on nähtävä..
p.s. ei haittaa linkit, vilikasen niitä ja tsekaan onko ne jotenkin yhteydessä alk.per.ajatukseen..tai en aina avaakaan..
Käsittämätön juttu, on luulla ja kuvitella. Kuin myös huvitella ja muille luvitella luulojaan? Onko kaikilla meillä omatunto, tunto oikeasta ja väärästä?
Vaiko vain oma kuvitelma on se ainoa ja oikea?
Merkkaako totuus siihen mitään?
Hyvä aloitus!
Se oli hyvä mielipide ja kiitän siitä! Kun itse tulin palstalle ensi kerran, kirjoitin mielestäni ihan asiallisesti ja sain mukavia vastauksia monilta ihmisiltä ja ajattelin että täällähän on mukava jutella. Sitten minun tekstini nostettiin otsikolla tuonne esiin, tarkoitan tuolla yläosassa olevia keskusteluotsikoita. Sain siitä kimpuuni jonkun kai vakituisen kirjoittajan, joka syytti että olen joku palkattu avausten kirjoittaja. Ihmettelin kovasti ja yritin selittääkin, mutta huomasin ettei se auta mitään, minua luultiin joksikin mitä en ole ja piste.
En tosiaan tiedä miten ja miksi minun tekstini sinne valikoitiin, mutta itse olin ja olen yhä liikkeellä rehellisin perustein. Se hyvä puoli siinä kaikessa oli, että nyt minä itse uskon ihmisiin, kun olen itse kokenut mitä on tulla syyttömänä parjatuksi. Se tuntui todella pahalta ja väärältä.
Nyt jo uskallan kirjoittaa ja vähät välitän, joskaan kukaan ei varmaan halua olla kenenkään hampaissa ja epäiltynä, niin että hyvä kun tämän tapaisista asioista nostetaan kysymys: miksi näin?
Ajattelen että ihminen pilaa paljon omaa elämäänsä epäilemällä kaikkia toisia epärehellisiksi.
Äläpä välitä, meitä moniakin on sanottu miksikin. Naurakaamme kuutamoon, nyt, kun pahalta mieleltäni siihen olen oppinut!!
Miten se menikään, kuinka kuka se Raamattua lukikaan?
Pahoin sanoin tallattuna tulee latistettu mieli itsestäkin, jopa saatutettu, jota tunnetta en ikinä anna anteeksi.
Saunassa oli kovat löylyt ja nyt nauran pilville, koska ei ole hyvä aika kuutamonauruille, mutta jahka tulee, ulvon suorastaan ;DDD
Mikä sinusta on inhimillisyyttä?
Inhimillisyys, on ihmisten, muidenkin, kuin itsensä arvostamista.
Kykenetkö siihen? Samaa se on, kuin empatia. Sitähän ei kaikille ole anniskeltu.
Monille inhimillisyys on pelkkää kannibalismuutta. :)) Ihmisrakkautta.
Rehellisyyttä.
Mitä ihmeellisyyttä on saunassa, ja naurussa? Vähät ovat ihmisen ilot? :)) Laistemme.
Nyt on tainnut luulotauti iskeä minuunkin, kun luulen tunnistavani sinut, eläkeläisrouva. Kiva ettet säikähtänyt tuota vastaanottoa ja olet mukana.
Nittamax kirjoitti aiheesta. Kyllä tuo ilmiö on minullekin täysin käsittämätön, siis uusien kirjoittajien nuiva vastaanotto. Kai siinä sitten reviiristä kilpaillaan, kuten Pirre* kirjoitti. Sama ilmiö pätee myös jatkossa. Jos ottaa tilaa, kirjoittaa paljon, sitä ei katsota hyvällä.
Linkit eivät häiritse minuakaan, joskus ne vain ajanpuutteen vuoksi jäävät lukematta tai huonolle lukemiselle.
Pakko sanoa sinulle, Nittamax, olet ajan hermolla!. Jaskamaisuus on vallannut palstan.
Luulotauti, lie pilkkukuumekin vaivaa?
Kiitos, minulla on ollut suunnattoman hauskaa kanssanne ja kaikki mielipiteenne on rekisteröity. Olette tulleet huomioiduiksi jok´ikinen. Ketään en ole laiminlyönyt.
Hyvää yötä!
Hyvää huomenta!
Rouva olkoon teidän kanssanne, sanoi saarnaaja.
Niin myös sinun henkesi kanssa, vastasi seurakunta.
Ja kävi niinä päivinä, että rouva on ollut kanssamme. Oi onnea kun olemme saaneet häntä viihdyttää.
Mikä parasta, että hän ei huomaa, kuinka hänestä kirjoitetaan! Oli meillä vain mukavampaa vuodesta 2000 alkaen, mitä itse olen palstoille kirjoitellut.
Luulot ovat vain luuloja joilla on merkitystä vain luulottelijalle.
Vastaanpa kysymyksiisi.
1. Poikani seikkailee maailmalla omilla rahoillaan.
2. Emme mene avioliittoon, yhteinen päätös.
3. P:llä on alaikäinen lapsi vielä kotona holhottavanaan.
4. Poikani ovat nuoria ja voimakkaita. P:llä on jo ikää ja iso talo hoidettavana.
Olet fanittajani, ymmärrän, kiva
Lisää kysymyksiä, please ; )
PS. En ole ikinä törmännyt panopuu-nikkiin joten en ymmärrä mistä puhut.
Tarkoittanee Kaidepuu nimimerkillä kirjoittelevaa fiksua miestä
Joku muistikuva mulla on kyseisestä henkilöstä ja kävikös siinä niin et väärin perustein joku sai suljettua sen nikin? Tais olla joku sefukin siihen sotkeutunut.
Hanki elämä.
=DW=
Paraskin puhuja....myydäänks niitä jossain, viinakaupassa???
Minä kun olen hellä ja lämpöinen ja rakastan uskomattomiakin vartaloita, en usko että olen niitä pahimpia konnia.
Minä puren kyllä kieltäni, estääkseni rumia sanoja jos luen jonkun uuden tai "uuden" uuden aloituksen tyyliin:
Kolottaako teitä jo tässä isässä?
Miksi minua ei kolota vaikka täytin just 60v?
Mieheni kuoli, mistä enää uutta seuraa?
Tarviiks sitä? onks se säädyllistä?
Muistatteko vielä kuin....Tiinu, Liinu ja Kirnu ja voi....piimi...
Eihän se uuden tulijan syy aina ole että hermo kiristyy, aikasti usein on syynä joku "vanha" joka
TAAS tekee uudella nikillä aloituksen josta on tapeltu ja kiukuteltu jo sen sata kertaa.
Nuo uusinnat saavat aikaan sen että ei enää pysty uskomaan edes häneen joka uutena ja arkana tulee huopansa alta pois, katselemaan tänne.
Henkisestikin Bikineissä.
H.
Huvanen aika. Taasko tuo hunksi tuli kaapista ulos.
*mieheni kuoli, mistä enää uutta seuraa?*
Pääsiskös saatille?
T. Hänkz
"apunailona"
Bravo! Hyvin kirjoitit!!!
Et koskaan kirjoita kiukkuisesti - tee noin toistekin!
:)
"apunailona"
"Ole vain "hellä ja lämpöinen", mutta mielestäni olet "munaton mies", joka yrittää liehitellä kaikkia hameniekkoja"
Minä joudun aamulla korjaamaan asentoa ettei tulisi silmille.
Vanhan Jääkiekkoilijan reidet nääs.
Niiden väliin ei paljoa mahdu.
Korppis on yhtä suloinen kuin muutkin ämmänläyskät, mitä minuun tulee.
Mutta ei kuitenkaan niin peesaamisen arvoinen etteikö hän minua saisi yrittää.
Ja se on hyvä niin.
Tämä tästä ja sen kestävyydestä.
Kultaseni
H.
MandiAlice käsittää asiat niinkuin käsittää......
Eli ei käsitä.
Mihinkä tuosta itse päädyit toistellen toisten kirjoituksia? Tulitko hullua hurskaammaksi, vai menikö pasmasi aivan sekaisin?
Voi jos olikin lesbon lapsi? No, ei ollut. Minä ymmärsin, että apunailona on ihana läheinen jonkun toisen lapsenlapsille, ehkä siskojensa tai veljiensä. Ainakin on kätevä käsistään ja ihana täti jollekkin lapsukaiselle.
Miksi ihmeessä tästä piti saada tällainen polemiikki kirjoittajien kanssa? No, tietenkin, kyllähän täältä jäljet johtaa sylttytehtaalle ja kukapa se olisikaan????
Tekstistäsi on taas asiasta toiseen hyppimistä, eikä siitä saa mitään tolkkua.
Kirjoititko yhteisen manifestin minulle ja hunksille, ilmeisesti, mutta ensi kerralla tee selkeä jako.
Lapsia et ole maailmaan siittänyt, luojan kiitos. Sen asian olen nyt käsittänyt täysin, mutta se otti aikaa kun se oli rautalangasta väännettävä.
Viestiin on kerätty oleellinen. Referoinnista näkyy kuinka vaikea ongelma lapsettomuus on.
"korppis"
"Referoinnistasi" näkyy kyllä jotain ihan muuta kuin lapsettomuusongelma!!!
Ei olisi tentissä mennyt läpi... ainakin aiheen otsake olisi pitänyt vaihtaa joksikin muuksi ongelmaksi :D
Ai se oli minun oma viesti, hyvä kun informoit ; )
Miten sinusta lopulta tuli ilkeä vanha mies? tyhmäkin olisi riittänyt!
Mestarin ote.
Kertakaikkiaan mestarin ote.
Aina nautinnolla katson kun mestari vie ja nurkista ryömivät russakat esiin.
Kumarran ja nautin
"hunksz": ista
Ymmärsin tuon hukkelin kirjoituksen näin:
Vanhana palstailijana hän alkaa olla jo itsekin omien kertaustensa kyllästämä, eikä löydä enää uusistakaan kirjoittajista kaipaamaansa potkua.
Hän haluaa uskoa, että uusi ja arka bikinityttö olisi pelastus; altis hänen imartelulleen, punastelisi onnessaan ja tietenkin kikattelisi hyväksyvästi ja ihaillen kirjoituksilleen. Ehkä noin tapahtunut joskus vuosia-vuosia sitten, kun hän oli uusi?
Mutta samalla hukkeli pelkää, ettei se uusikaan ole uusi, eikä edes henkisesti mikään bikinityttö!
Voi hukkeli, ehkä ne ajat ovat jo menneet ohi ja sinun ilkeät ajatuksesi ovatkin niitä toistoja, joita uusi rekkautunut on jo lukenut aiemmista ketjuista. Minä ainakin olisin tehnyt niin.
"5 11"
Tähän ei ole laitettu osoitetta, mutta hukkeli tuntuu viittaavan minuun.
Joten:
Ei niin vanhoja alusvaatteita, ettenkö niiden pukemista estäisi.
Eikä niin uusia, joita ei katseeni kestäisi.
Mutta nuohan eivät elävää elämää ole enää.
Osittain masentaakin.
Siinä olet oikeassa.
"Voi hukkeli, ehkä ne ajat ovat jo menneet ohi ja sinun ilkeät ajatuksesi ovatkin niitä toistoja, joita uusi rekkautunut on jo lukenut aiemmista ketjuista. Minä ainakin olisin tehnyt niin. "
Lauseestasi puttuu aihe? Mitä olisit tehnyt ja miksi?
Minä olen hyvä kirjoittamaan korulausein, ja kaunein kielin, ja perinteisesti, se uppoaa naisiin joko hyristen tai muristen.
H.
Luin tämän ketjun aikas huvittuneena. :) Luulin, että vain minua on luultu vaikka keneksi puskasta kirjoittajaksi, joka on kummastuttanut ja tuntunut loukkaavaltakin, mutta ketjusta päätellen luulottelu lienee ihan tavallista tällä ikäpalstalla. ;))
Luulottelun vuoksi olisi kai parasta, että tänne ei saisi kirjoittaa kuin rekisteröidyllä nimimerkillä. Niin kauan kuin sitä ei vaadita, jokainen voi tulla syytetyksi vaikka mistä ja puskasta saa huudella vaikka mitä.
Kyllä sitä syytellään mistä vaan vaikka olisi rekattukin nikki. Tuskinpa sellaista palstaa onkaan.
Ei kai tuo nyt niin iso ongelma ole. Luulenpa, että jos rekisteröitymispakko tulisi, niin kirjoitukset vähenisivät huomattavasti ja sekös harmittaisi mainostajia.
Tasapainottelua rahan ja kiinnostuksen välillä
raha on voittamassa
laatu ei määrää
Rekisteri pakolla loppuu kaikki, sillä "markkinalaki" toimii kaikkialla ajalla, myös hyvin suurilla. Puska on kansanääni ei p-nuolijan jos niitä on paljon, tietenkin häiriöt aiheelliset eivät ole hyviä, mutta esiintyvät harvoin.
Suomen kansa on hyvin herkkä monissa vivahteissa sen näkee, he ihailevat hyvä ja hyvä, sitten haukkuvat. Kohteen kuollessa taas kansan paras vuosikymmeniä.
Ylläpidolle on vain ja ainoastaan tärkeintä kävijöiden ja kirjoittajien lukumäärä.
Rekkauspakko nollaisi ne.
Ehdottomasti haluan et rekkautumispakko tulisi voimaan. Yhdellä ihmisellä on vain yhdet sossotunnukset, ja kontrolee paremmin järjestykseen.
Vain silloin tiedämme kuka on hän kenen kanssa keskustelen, liian ´tietäviä´ UUSIA nikkejä on syntynyt... kuitenkin tietävät jopa pitkälti jo menneistä , miten?
Samaa mieltä, mutta ylläpito määrää, eivät meidän mielitekomme.
Jäisivätpä turhat ja asiattomat syytökset, luulot, mahdottomiksi.
Mainostajia varten on palsta, me olemme vain sivullisia.
Silloin loppuu tämäkin, miksi huutamista mikähän mahtaa olla ikä, koska myös kirjoitus ontuu kielessä.....
Kuka maksaa on kysymys, tietenkin mainos sitä on ihmeen vähän ja miksi, koska täällä käyviä on liian vähän.
Ok omat tunnukset, mitä se maksaa 1000e/v olisi ehkä alussa sopiva summa sillä voitaisiin uunot heittää jo alussa (70%) pois köyhiä.
Näinhän tää menee. Jos hinnoilteltaisiin viestit ... moniko jäisi palstalle ?
Kyllä, mut onneksi voi poistaa nää mainokset sivulta.
En todellakaan pidä oletuksista, joistain vain niin selvästi tulee esiin tunne... et älä mulle yritä! Tietää liikaa, jos on muka uusi. Dumpattu joltain sivulta ja tulee tänne esiintymään... tätä tuntemusta en hautaa!
Kelasin keskustelun ja mielestäni kukaan ei huutanut! Voit katsoa Nettietiketin Googlesta niin tiedät mikä on sallittua.
Tapananani on kiroilla huutomerkeillä... sekin on kuulemma huonoa käytöstä.
Oppia kaikki, mitä vanhemmaksi elää ja... !!!!
Pidän itseäni lievästi liian tarkkaavalta, mutta nuo mainokset eivät ole koskaan kiusanneet minua. En edes tietäisi, jos kysyttäisiin, mitä tällä hetkellä täällä mainostetaan.
Mutta, kaipa täällä jokin täky on, kun tulee liian usein tänne tultua. Saisipa apteekista jotain estolääkettä ostettua.
Et ole tosissasi.
En unissanikaan anataisi sosiaaliturvatunnuksiani sivustolle joka ei osaa suojata käyttäjiensä tietoja!
Mikä ilon ja onnen päivä hakkerille.
Siinä niitä on kuin lautasella.Meheviä sosiaaliturvatunnuksia.
Kyllä on järjen köyhyyttä taas näissä ehdotuksissa
Kuka sosiaaliturvatunnustaan tosiaan tänne antaisi. En minä ainakaan.
Hyvin usein eri keskustelufoorumilla on näitä vaatimuksia, että vähintään ylläpidon pitää tietää kuka oikeasti kirjoittaa. Anonyymius on mielestäni perustavaa laatua oleva oikeus. Nettilehdistö on voimakkaasti lähtenyt ajamaan anonyymiyden poistamista ja sensuuria.
Uuden Suomen Puheenvuorossa se näkyy hyvin. Pitäisi kirjoittaa omalla nimellä ja kuvalla, on heidän pyyntönsä. Kuitenkin "poikkeustapauksissa" sallitaan nimimerkin käyttö. Niitä uusia "poikkeustapauksia" ilmestyy sinne miltei päivittäin, joten mitä ideaa koko vaatimuksessa alkujaankaan oli?
"Silloin loppuu tämäkin, miksi huutamista mikähän mahtaa olla ikä, koska myös kirjoitus ontuu kielessä..... "
Tuo ontuu jos mikä!
Mikäs apina se sinä olet? Onko lukemisen ymmärtämättömyyttä vai tyhmyyttä?
Jos sellainen sääntö toteutettaisiin ja vaadittaisiin, onhan selvää että myös henkilön tiedot ovat silloin turvattava.
Oikea nimi, kotiosoite, puhelin , syntymäaika, jättäen sos.tunuksen loppuosan pois.
Nämä pitäisi täsmätä ja formaatin tarkistaa. Näin on lehdissä säännöt, ei onnistu tekaistut nimet tjs. Kun ei ole salattavaa ei ole pelättävääkään.
ex-niccailija
Onko tuo sinun oikea nimesi?
Mitä tulee henkilötietojen turvaamiseen, niin sen epäonnistumisesta on facebook hyvä esimerkki.
Miksi ei saisi kirjoittaa anonyymina? Miksi jonkun pitää saada tietää, että juuri Minna tai Matti Möttönen kirjoitti juuri tuon kommentin?
"Oikea nimi, kotiosoite, puhelin , syntymäaika, jättäen sos.tunuksen loppuosan pois."
- Nuo kun tietää, niin ei ole vaikea hakea sitä loppuosaakaan.
Sosiaaliturvatunnusta ei ole ollut sitten vuoden 1971, meillä kaikilla on henkilötunnus.
mahtava juttu, nostetaan tietoisuuteen !
Luin ketjun näin jälkijunassa ja onpahan moni purkanut tuultaan, hyvää ja pahaa. Lienee puhdistanut ilmaa. Linkeistä en välitä ja mieluiten luen lyhyitä kommentteja. Tuo miinusteleleminen ja plussittaminen muistuttaa liikaa työelämääni, en harrasta. Jokainen arvottaminen pitää perustella. Itse olen pitkiä aikoja ilman nettiyhteyttä enkä palattuanikaan istun koneen ääressä kuin hetkittäin. Joku kirjoitti iän tuomasta lempeydestä, sen toivoisin lisääntyvän iän karttuessa.
Olen muutaman kerran kurkannut tätä paltaa. Joku kirjoittaa asiasta, joku asian vierestä, joku aivan jostain muusta. Luetun ymmärtäminen on välillä kovin vaikeaa. Uuden on tähän soppaan vaikea lusikkaansa pistää, joten taitaa olla parasta jättää piiri pieni pyörimään.
Pahuutta ja vallanhalua ovat monet täynnänsä. Kuin myös ilkeäm/kielisiä.
Liekö merkki jonkun puutteesta?
Kolme aloitusta palstasta.
http://keskustelu.suomi24.fi/search/s24search/nittaminax tid:3252?term_keywords=nittaminax
Täällä lisää jäkätijäätä kaikissa tana pystyssä.
On syytäkin nostaa ylös.
Palsta, palstalaiset ja se kuka on kuka ja kuka ketäkin esittää ovat maailman tärkeimmät keskustelunaiheet.
Hianoooo...jatkakaa saatte piparin. :)))))))))))))
Mä sit tykkään sinusta, kun sä ymmärrät huumoria. :)))
terkuin a.l. :)
Mustasukkaisuus mustaa mustaajan maksan. :))
Se näkyy ja kuuluu.
Tämän ketjun sanoma on taas paikallaan
Just siks mä kirjottelenkin puskasta kun en viitti tapella.
en minäkään tajua